- Inscrit
- 18 Août 2010
- messages
- 2,833
- Score de réaction
- 118
- Points
- 63
- Age
- 52
- Localisation
- Россия, Республика Саха (Якутия) Саратовская облас
- Site web
- Odis11.ru
J'ai ri longtemps en lisant. Je recommande: mrgreen :: mrgreen :: mrgreen :: mrgreen :: mrgreen:
Il s'avère que nulle part dans nos lois russes il n'est écrit que les documents doivent être rédigés sur papier et non sur d'autres supports. Alors toute la ville a ri du conflit d'un certain entrepreneur avec une banque. Qu'est-ce qu'ils n'ont pas exactement partagé, personnellement, je n'ai pas écouté. Nous avons parlé de certains paiements de commissions injustes, d'une sorte de frais de tenue de compte ... Mais ce sont des questions subtiles et juridiques. Voici ce que l'on sait à coup sûr.
Lorsque l'entrepreneur (ci-après dénommé P) a fait appel à la banque pour résoudre le conflit, les employés malicieux de la banque ont déclaré: "Rédigez une réclamation, nous l'examinerons pendant 60 jours, puis la refuserons de toute façon." P s'est retiré du bureau en lui disant au revoir: "Sami l'a demandé." Les banquiers n'ont pas tenu compte du fait que P est monopoliste dans la fourniture de pierre de taille pour les monuments, fondations et autres choses. Alors P a déposé une réclamation auprès de la banque. Un dimanche soir calme, une réclamation a été transportée par un camion lourd dans la ville. Près du bureau verrouillé de la banque, la réclamation a été soigneusement déchargée avec deux grues lourdes et montée sur le porche. Et le matin, il s'est avéré que la réclamation gênait un peu l'entrée des employés de banque au bureau. Bien qu'en général, la réclamation était très modeste. Une dalle stricte de granit gris, pesant environ 12 tonnes. Sur la plaque, une réclamation à la banque a été éliminée sur l'ensemble du formulaire. Avec tous les détails, y compris l'adresse P pour la réponse.
Bien sûr, la banque n'a pas laissé l'affaire comme ça. Les employés de la banque sont partis sans bureau appelé la police. Après avoir soigneusement examiné la plainte, la police a expliqué qu'il n'y avait pas de crime, mais des relations civiles. Ensuite, ils ont conseillé à la banque de résoudre le problème avec P dans un tribunal de juridiction générale et ont quitté le domicile. Mais la revendication est restée. La banque a tenté de retirer la réclamation de son propre chef. Hélas, P s'est avéré être le seul propriétaire heureux d'une remorque à essieux multiples et de l'équipement connexe. Et sans remorque, il n'a pas été possible de retirer la réclamation. Les banquiers ont appelé le tracteur et étaient sur le point d'accrocher la réclamation avec un câble et de la pousser au moins du porche dans la rue. Le travail de réclamation a été arrêté par le passage de la police, qui a expliqué qu'il était impossible de joncher la chaussée de réclamations. Les pauvres employés de banque devaient entrer sur le lieu de travail par les fenêtres. Les clients des banques ont poliment refusé et ont choisi d'aller dans d'autres banques.
Le lendemain, le juge du tribunal de district, après avoir entendu la plainte de la banque, a refusé d’obliger P à annuler la demande dans une mesure provisoire. De plus, il s'est avéré que la banque n'a pas le droit de rejeter la réclamation fondée sur l'utilisation de documents non papier, mais doit la déplacer vers les archives et l'examiner conformément à sa propre procédure. En conséquence, le troisième jour, une équipe de travailleurs avec des marteaux-piqueurs embauchés par la banque a néanmoins écrasé la réclamation à la taille de son transport. Et le même jour, P a appelé la banque et a poliment posé des questions sur les résultats de la réclamation. Ayant entendu la promesse de P en cas de retard dans la présentation d'une nouvelle réclamation, déjà sur trois pages, la banque a choisi de ne pas la présenter et a annulé d'urgence tous les frais de P. Le règlement avant procès est donc une mesure très efficace!
Il s'avère que nulle part dans nos lois russes il n'est écrit que les documents doivent être rédigés sur papier et non sur d'autres supports. Alors toute la ville a ri du conflit d'un certain entrepreneur avec une banque. Qu'est-ce qu'ils n'ont pas exactement partagé, personnellement, je n'ai pas écouté. Nous avons parlé de certains paiements de commissions injustes, d'une sorte de frais de tenue de compte ... Mais ce sont des questions subtiles et juridiques. Voici ce que l'on sait à coup sûr.
Lorsque l'entrepreneur (ci-après dénommé P) a fait appel à la banque pour résoudre le conflit, les employés malicieux de la banque ont déclaré: "Rédigez une réclamation, nous l'examinerons pendant 60 jours, puis la refuserons de toute façon." P s'est retiré du bureau en lui disant au revoir: "Sami l'a demandé." Les banquiers n'ont pas tenu compte du fait que P est monopoliste dans la fourniture de pierre de taille pour les monuments, fondations et autres choses. Alors P a déposé une réclamation auprès de la banque. Un dimanche soir calme, une réclamation a été transportée par un camion lourd dans la ville. Près du bureau verrouillé de la banque, la réclamation a été soigneusement déchargée avec deux grues lourdes et montée sur le porche. Et le matin, il s'est avéré que la réclamation gênait un peu l'entrée des employés de banque au bureau. Bien qu'en général, la réclamation était très modeste. Une dalle stricte de granit gris, pesant environ 12 tonnes. Sur la plaque, une réclamation à la banque a été éliminée sur l'ensemble du formulaire. Avec tous les détails, y compris l'adresse P pour la réponse.
Bien sûr, la banque n'a pas laissé l'affaire comme ça. Les employés de la banque sont partis sans bureau appelé la police. Après avoir soigneusement examiné la plainte, la police a expliqué qu'il n'y avait pas de crime, mais des relations civiles. Ensuite, ils ont conseillé à la banque de résoudre le problème avec P dans un tribunal de juridiction générale et ont quitté le domicile. Mais la revendication est restée. La banque a tenté de retirer la réclamation de son propre chef. Hélas, P s'est avéré être le seul propriétaire heureux d'une remorque à essieux multiples et de l'équipement connexe. Et sans remorque, il n'a pas été possible de retirer la réclamation. Les banquiers ont appelé le tracteur et étaient sur le point d'accrocher la réclamation avec un câble et de la pousser au moins du porche dans la rue. Le travail de réclamation a été arrêté par le passage de la police, qui a expliqué qu'il était impossible de joncher la chaussée de réclamations. Les pauvres employés de banque devaient entrer sur le lieu de travail par les fenêtres. Les clients des banques ont poliment refusé et ont choisi d'aller dans d'autres banques.
Le lendemain, le juge du tribunal de district, après avoir entendu la plainte de la banque, a refusé d’obliger P à annuler la demande dans une mesure provisoire. De plus, il s'est avéré que la banque n'a pas le droit de rejeter la réclamation fondée sur l'utilisation de documents non papier, mais doit la déplacer vers les archives et l'examiner conformément à sa propre procédure. En conséquence, le troisième jour, une équipe de travailleurs avec des marteaux-piqueurs embauchés par la banque a néanmoins écrasé la réclamation à la taille de son transport. Et le même jour, P a appelé la banque et a poliment posé des questions sur les résultats de la réclamation. Ayant entendu la promesse de P en cas de retard dans la présentation d'une nouvelle réclamation, déjà sur trois pages, la banque a choisi de ne pas la présenter et a annulé d'urgence tous les frais de P. Le règlement avant procès est donc une mesure très efficace!
Original message
Я долго смеялся когда прочитал. Рекомендую :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Оказывается, нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк , ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!
Оказывается, нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк , ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!
