10 novembre 2011
Le président de la Cour suprême d'arbitrage (SAC) de la Fédération de Russie, Anton Ivanov, a proposé hier de réfléchir à la création d'un institut indépendant d'enquêteurs judiciaires, qui pourrait, en particulier, résoudre le problème des saisies d'entreprises par des voleurs.
"De plus, un enquêteur indépendant, travaillant en justice, pourrait devenir un élément important dans la rationalisation de la répression pénale dans le domaine économique", a-t-il déclaré mercredi lors d'une réunion plénière du Conseil de la Fédération.
Selon le chef de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie, au début de ce siècle, les juges des tribunaux d'arbitrage ont souvent pris des mesures provisoires déraisonnables dans les différends économiques, ce qui a contribué aux attaques des voleurs. Ces juges ont commencé à être activement privés de leur autorité, mais le problème n'a pas disparu - une pratique similaire "a migré vers les autorités chargées de l'enquête et y a pris racine".
M. Ivanov estime que pour réaliser des changements tangibles, il faut se tourner vers la réforme judiciaire en 1864, en particulier le statut indépendant d'enquêteur, semblable à celui de juge.
Source: newizv.ru
Le président de la Cour suprême d'arbitrage (SAC) de la Fédération de Russie, Anton Ivanov, a proposé hier de réfléchir à la création d'un institut indépendant d'enquêteurs judiciaires, qui pourrait, en particulier, résoudre le problème des saisies d'entreprises par des voleurs.
"De plus, un enquêteur indépendant, travaillant en justice, pourrait devenir un élément important dans la rationalisation de la répression pénale dans le domaine économique", a-t-il déclaré mercredi lors d'une réunion plénière du Conseil de la Fédération.
Selon le chef de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie, au début de ce siècle, les juges des tribunaux d'arbitrage ont souvent pris des mesures provisoires déraisonnables dans les différends économiques, ce qui a contribué aux attaques des voleurs. Ces juges ont commencé à être activement privés de leur autorité, mais le problème n'a pas disparu - une pratique similaire "a migré vers les autorités chargées de l'enquête et y a pris racine".
M. Ivanov estime que pour réaliser des changements tangibles, il faut se tourner vers la réforme judiciaire en 1864, en particulier le statut indépendant d'enquêteur, semblable à celui de juge.
Source: newizv.ru
Original message
10 ноября, 2011
Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов предложил вчера подумать о создании независимого института судебных следователей, который мог бы, в частности, решить проблему рейдерских захватов предприятий.
«Независимый следователь, да к тому же работающий при суде, мог бы стать важным элементом упорядочивания уголовной репрессии в экономической сфере», – сказал он, выступая в среду на пленарном заседании Совета Федерации.
По словам главы ВАС РФ, в начале этого столетия судьи арбитражных судов нередко принимали необоснованные обеспечительные меры в экономических спорах, что способствовало рейдерским захватам. Таких судей стали активно лишать полномочий, но проблема не исчезла – подобная практика «перекочевала в следственные органы и там укоренилась».
Г-н Иванов считает: чтобы достичь ощутимых изменений, надо обратиться к судебной реформе 1864 года, в частности к независимому статусу следователя, аналогичному статусу судьи.
Источник: newizv.ru
Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов предложил вчера подумать о создании независимого института судебных следователей, который мог бы, в частности, решить проблему рейдерских захватов предприятий.
«Независимый следователь, да к тому же работающий при суде, мог бы стать важным элементом упорядочивания уголовной репрессии в экономической сфере», – сказал он, выступая в среду на пленарном заседании Совета Федерации.
По словам главы ВАС РФ, в начале этого столетия судьи арбитражных судов нередко принимали необоснованные обеспечительные меры в экономических спорах, что способствовало рейдерским захватам. Таких судей стали активно лишать полномочий, но проблема не исчезла – подобная практика «перекочевала в следственные органы и там укоренилась».
Г-н Иванов считает: чтобы достичь ощутимых изменений, надо обратиться к судебной реформе 1864 года, в частности к независимому статусу следователя, аналогичному статусу судьи.
Источник: newizv.ru
