- Inscrit
- 6 Août 2011
- messages
- 2,514
- Score de réaction
- 23
- Points
- 38
- Age
- 39
- Localisation
- Украина. Харьков (+38)-066-300-28-76; (8-057)-756-
Microphones laser
Toutes les informations publiées sur cette page sont à titre informatif uniquement. Nous ne donnons pas de conseils sur où l'acheter et comment ou quoi en faire. Ces appareils ne sont pas en vente dans notre magasin.
Ces dernières années, il est apparu que les agences de renseignement de différents pays et les entreprises concurrentes sans scrupules utilisent de plus en plus des systèmes de reconnaissance acoustique portables à distance pour la réception non autorisée d'informations vocales. Ces messages inquiètent naturellement les responsables des services de sécurité des entreprises et des organisations. L'un des systèmes de reconnaissance acoustique laser (LSAR), les plus modernes et les plus efficaces, vous permet de reproduire la parole, tous les autres sons et bruits acoustiques lors de la détection de la localisation laser des verres de fenêtre et autres surfaces réfléchissantes.
Selon la presse (y compris les publications spéciales), aux États-Unis, par exemple, au milieu des années 80, les vendeurs d'équipements spéciaux ont noté une forte augmentation de l'intérêt des acheteurs spécifiquement pour les microphones laser. Aucun intérêt moindre n'est actuellement manifesté pour ces produits en Russie. À cet égard, il convient d'analyser le niveau actuel de développement de LSAR, d'évoquer les caractéristiques physiques de la recherche d'informations et de considérer un certain nombre de facteurs affectant les résultats de l'utilisation de cet outil.
L'histoire de la création du premier LSAR remonte aux années 30, lorsque de tels appareils ont été essayés pour être construits à l'aide d'une lampe et d'un filtre de lumière. De plus, les tests de laboratoire pourraient être considérés comme réussis. Avec le développement de la technologie laser, déjà dans les années 60, il était possible de créer et de mettre en service les premiers systèmes spécialisés d'acquisition d'informations de la CIA.
À ce jour, toute une famille d'intelligence acoustique laser a été créée. Un exemple est le système SIPE LASER 3-DA SUPER. Ce modèle se compose d'une source de rayonnement (laser hélium-néon), d'un récepteur de ce rayonnement avec une unité de filtrage du bruit, de deux paires d'écouteurs, d'une batterie électrique et d'un trépied. La visée du rayonnement laser sur la vitre de la pièce souhaitée s'effectue à l'aide d'un viseur télescopique. La buse optique permet de changer l'angle de divergence du faisceau sortant; une stabilité élevée des paramètres est obtenue grâce à l'utilisation d'un système de contrôle automatique. Le modèle permet la collecte d'informations vocales à partir de cadres de fenêtres à double vitrage de bonne qualité à une distance allant jusqu'à 250 m.
Les progrès dans le développement de la technologie laser ont considérablement amélioré les caractéristiques techniques et la fiabilité de ces systèmes d'intelligence. Ainsi, un appareil laser Hewlett-Packard HPO150 a une portée de reconnaissance de passeport allant jusqu'à 1 000 m. En outre, il existe des rapports sur le potentiel de travail lorsque l'objet est à distance jusqu'à 10 km.
Examinons plus en détail les processus physiques qui se produisent lors de l'interception de la parole à l'aide de LSAR. L'objet sondé - généralement une vitre - est une sorte de membrane qui oscille avec la fréquence sonore, créant un phonogramme de la conversation. Le rayonnement généré par l'émetteur laser, se propageant dans l'atmosphère, est réfléchi par la surface de la vitre et est modulé par un signal acoustique, puis il est perçu par un photodétecteur, qui restaure le signal à scanner.
Dans cette technologie, le processus de modulation, qui peut être décrit comme suit, est d'une importance fondamentale.
L'onde sonore générée par la source du signal acoustique tombe sur l'interface air-verre et crée une sorte de vibration, c'est-à-dire la déviation de la surface du verre de sa position d'origine. Ces écarts provoquent la diffraction de la lumière réfléchie par la frontière. Si les dimensions du faisceau optique incident sont petites par rapport à la longueur de l'onde "de surface", alors un faisceau de diffraction d'ordre zéro dominera dans la superposition des différentes composantes de la lumière réfléchie. Dans ce cas, d'une part, la phase de l'onde lumineuse s'avère modulée dans le temps avec la fréquence du son et uniforme sur la section du faisceau, et d'autre part, le faisceau «oscille» avec la fréquence du son autour de la direction de la réflexion spéculaire.
Il convient de garder à l'esprit que les facteurs suivants influencent la qualité des informations reçues:
paramètres du laser utilisé (longueur d'onde, puissance, cohérence, etc.);
paramètres du photodétecteur (sensibilité et sélectivité du photodétecteur, type de traitement du signal reçu, etc.);
paramètres atmosphériques (diffusion, absorption, turbulence, niveau d'éclairage de fond, etc.);
la qualité du traitement de la surface sondée (rugosité et irrégularités dues à la fois à des raisons technologiques et à des influences environnementales - saletés, rayures, etc.);
niveau de bruit acoustique de fond;
niveau du signal de parole intercepté; conditions locales spécifiques.
Toutes ces circonstances laissent leur marque sur la qualité de la parole enregistrée.Par conséquent, les données sur la réception à une distance de centaines de mètres ne peuvent pas être prises pour acquises - ces chiffres ont été obtenus dans un polygone, ou même par calcul.
En particulier, les représentants de la société RK ELECTRONIC nomment assez correctement la gamme d'interception de leur produit PK1035-SS de plusieurs mètres à 500 mètres. De plus, de nombreux utilisateurs occidentaux dans des publications ouvertes soutiennent qu'en milieu urbain, il n'est pas nécessaire de parler de centaines de mètres. Le même résultat a été obtenu par quelques-uns de nos compatriotes qui possèdent LSAR (soit dit en passant, principalement de production occidentale). En conséquence, l'intérêt des spécialistes des systèmes d'acquisition de données laser et, par conséquent, de l'organisation de la protection des informations contre les fuites par ce canal s'affaiblit quelque peu. Dans une large mesure, la frustration a frappé ceux qui étaient désireux d'obtenir une boîte noire avec un bouton rouge, en appuyant sur laquelle, sans travail, connaissances, compétences et sans risque, vous pouvez obtenir un résultat brillant. En fait, l'utilisation d'un système aussi complexe, on pourrait dire capricieux, comme LSAR, est inconcevable sans une préparation longue et minutieuse et des coûts importants pour le système de retrait et l'équipement pour le traitement des résultats.
Une condition préalable à l'utilisation de LSAR est également l'étude de la tactique de son utilisation dans diverses conditions.
De ce qui précède, les conclusions suivantes peuvent être tirées: des systèmes d'élimination au laser existent et, lorsqu'ils sont correctement utilisés, sont un moyen très efficace d'obtenir des informations; LSAR en même temps n'est pas un outil universel, car beaucoup dépend des conditions d'utilisation; tout n'est pas un système de reconnaissance laser, ce qu'on appelle un vendeur ou un fabricant; sans personnel qualifié, des milliers voire des dizaines de milliers de dollars dépensés pour l’acquisition de LSAR seront gaspillés; les services de sécurité devraient évaluer raisonnablement la nécessité de protéger les informations contre LSAR. En cas de menace réelle, la protection doit être organisée en tenant compte des particularités de l'emplacement et du fonctionnement des installations, en tenant compte des capacités techniques et financières de la partie adverse, ainsi qu'en respectant les exigences en matière d'écologie, d'ergonomie et d'esthétique.
Protection de microphone laser bricolage
Les locaux de votre bureau peuvent écouter de nombreuses façons, dont la résonance des vitres. Mais même un détecteur laser peut interférer.
La figure 1 montre un circuit modulant le verre. L'élément résonant est l'élément piézo, qui est fixé rigidement au centre du verre pour assurer une amplitude maximale. Le circuit est assemblé sur des circuits TTL qui consomment beaucoup de courant, donc pour l'alimentation il est nécessaire d'utiliser une alimentation réseau. Le capteur piézoélectrique module le verre de sorte que l'amplitude de la modulation du verre soit supérieure à la modulation vocale à un volume de prononciation moyen. De plus, l'élément piézoélectrique module le verre à différentes fréquences, ce qui rend encore plus difficile la collecte d'informations à travers le verre. 2
Un schéma plus simple pour perturber l'écoute est également proposé (Fig. 2).
En tant que modulateur avec une fréquence de 50 Hz, un relais conventionnel à courant continu de petite taille RES 22, RES 9. Les fils de bobinage sont connectés à un courant alternatif avec une tension juste en dessous du seuil. Le relais est fermement attaché au verre avec un adhésif EPD.
Vous pouvez également essayer un schéma très basique de protection contre LSAR.
Nous connaissons tous la loi de la physique - "L'angle d'incidence est égal à l'angle de réflexion"
Cela signifie que vous devez être strictement perpendiculaire à la fenêtre de la salle d'écoute. De l'appartement en face, il est peu probable que vous captiez le faisceau réfléchi, car les murs du bâtiment sont généralement, je ne parle pas des fenêtres, un peu tordues et le faisceau réfléchi vous passera avec une tolérance de 1 à ... mètres.
Avant la réunion importante, ouvrez la fenêtre et pendant que les espions courent autour des bâtiments voisins et recherchent le faisceau réfléchi, vous aurez probablement le temps de discuter de tous les points importants, et si vous changez la position de la fenêtre toutes les 5 à 10 minutes (ouvrir, fermer), puis tout le désir de vous écouter après un tel marathon passera.
Le problème de la lutte contre l'acquisition d'informations par rayonnement laser reste très d'actualité et en même temps l'un des moins étudiés par rapport à d'autres moyens d'espionnage industriel moins «exotiques». L'attractivité particulière de tels systèmes est due au fait qu'ils permettent de résoudre la tâche de collecte des informations vocales de la manière la plus sûre possible, à distance, indirectement, en évitant d'avoir à entrer dans la salle d'intérêt pour y placer un appareil d'écoute, toujours associé au risque. De plus, l'identification d'un microphone laser fonctionnel est très difficile, et dans certains cas techniquement impossible. Il existe, par exemple, des cas d'utilisation de tels microphones pour recueillir des informations dans les verres de l'ambassade et du consulat soviétique aux États-Unis, etc.
Source: bre.ru
Toutes les informations publiées sur cette page sont à titre informatif uniquement. Nous ne donnons pas de conseils sur où l'acheter et comment ou quoi en faire. Ces appareils ne sont pas en vente dans notre magasin.
Ces dernières années, il est apparu que les agences de renseignement de différents pays et les entreprises concurrentes sans scrupules utilisent de plus en plus des systèmes de reconnaissance acoustique portables à distance pour la réception non autorisée d'informations vocales. Ces messages inquiètent naturellement les responsables des services de sécurité des entreprises et des organisations. L'un des systèmes de reconnaissance acoustique laser (LSAR), les plus modernes et les plus efficaces, vous permet de reproduire la parole, tous les autres sons et bruits acoustiques lors de la détection de la localisation laser des verres de fenêtre et autres surfaces réfléchissantes.
Selon la presse (y compris les publications spéciales), aux États-Unis, par exemple, au milieu des années 80, les vendeurs d'équipements spéciaux ont noté une forte augmentation de l'intérêt des acheteurs spécifiquement pour les microphones laser. Aucun intérêt moindre n'est actuellement manifesté pour ces produits en Russie. À cet égard, il convient d'analyser le niveau actuel de développement de LSAR, d'évoquer les caractéristiques physiques de la recherche d'informations et de considérer un certain nombre de facteurs affectant les résultats de l'utilisation de cet outil.
L'histoire de la création du premier LSAR remonte aux années 30, lorsque de tels appareils ont été essayés pour être construits à l'aide d'une lampe et d'un filtre de lumière. De plus, les tests de laboratoire pourraient être considérés comme réussis. Avec le développement de la technologie laser, déjà dans les années 60, il était possible de créer et de mettre en service les premiers systèmes spécialisés d'acquisition d'informations de la CIA.
À ce jour, toute une famille d'intelligence acoustique laser a été créée. Un exemple est le système SIPE LASER 3-DA SUPER. Ce modèle se compose d'une source de rayonnement (laser hélium-néon), d'un récepteur de ce rayonnement avec une unité de filtrage du bruit, de deux paires d'écouteurs, d'une batterie électrique et d'un trépied. La visée du rayonnement laser sur la vitre de la pièce souhaitée s'effectue à l'aide d'un viseur télescopique. La buse optique permet de changer l'angle de divergence du faisceau sortant; une stabilité élevée des paramètres est obtenue grâce à l'utilisation d'un système de contrôle automatique. Le modèle permet la collecte d'informations vocales à partir de cadres de fenêtres à double vitrage de bonne qualité à une distance allant jusqu'à 250 m.
Les progrès dans le développement de la technologie laser ont considérablement amélioré les caractéristiques techniques et la fiabilité de ces systèmes d'intelligence. Ainsi, un appareil laser Hewlett-Packard HPO150 a une portée de reconnaissance de passeport allant jusqu'à 1 000 m. En outre, il existe des rapports sur le potentiel de travail lorsque l'objet est à distance jusqu'à 10 km.
Examinons plus en détail les processus physiques qui se produisent lors de l'interception de la parole à l'aide de LSAR. L'objet sondé - généralement une vitre - est une sorte de membrane qui oscille avec la fréquence sonore, créant un phonogramme de la conversation. Le rayonnement généré par l'émetteur laser, se propageant dans l'atmosphère, est réfléchi par la surface de la vitre et est modulé par un signal acoustique, puis il est perçu par un photodétecteur, qui restaure le signal à scanner.
Dans cette technologie, le processus de modulation, qui peut être décrit comme suit, est d'une importance fondamentale.
L'onde sonore générée par la source du signal acoustique tombe sur l'interface air-verre et crée une sorte de vibration, c'est-à-dire la déviation de la surface du verre de sa position d'origine. Ces écarts provoquent la diffraction de la lumière réfléchie par la frontière. Si les dimensions du faisceau optique incident sont petites par rapport à la longueur de l'onde "de surface", alors un faisceau de diffraction d'ordre zéro dominera dans la superposition des différentes composantes de la lumière réfléchie. Dans ce cas, d'une part, la phase de l'onde lumineuse s'avère modulée dans le temps avec la fréquence du son et uniforme sur la section du faisceau, et d'autre part, le faisceau «oscille» avec la fréquence du son autour de la direction de la réflexion spéculaire.
Il convient de garder à l'esprit que les facteurs suivants influencent la qualité des informations reçues:
paramètres du laser utilisé (longueur d'onde, puissance, cohérence, etc.);
paramètres du photodétecteur (sensibilité et sélectivité du photodétecteur, type de traitement du signal reçu, etc.);
paramètres atmosphériques (diffusion, absorption, turbulence, niveau d'éclairage de fond, etc.);
la qualité du traitement de la surface sondée (rugosité et irrégularités dues à la fois à des raisons technologiques et à des influences environnementales - saletés, rayures, etc.);
niveau de bruit acoustique de fond;
niveau du signal de parole intercepté; conditions locales spécifiques.
Toutes ces circonstances laissent leur marque sur la qualité de la parole enregistrée.Par conséquent, les données sur la réception à une distance de centaines de mètres ne peuvent pas être prises pour acquises - ces chiffres ont été obtenus dans un polygone, ou même par calcul.
En particulier, les représentants de la société RK ELECTRONIC nomment assez correctement la gamme d'interception de leur produit PK1035-SS de plusieurs mètres à 500 mètres. De plus, de nombreux utilisateurs occidentaux dans des publications ouvertes soutiennent qu'en milieu urbain, il n'est pas nécessaire de parler de centaines de mètres. Le même résultat a été obtenu par quelques-uns de nos compatriotes qui possèdent LSAR (soit dit en passant, principalement de production occidentale). En conséquence, l'intérêt des spécialistes des systèmes d'acquisition de données laser et, par conséquent, de l'organisation de la protection des informations contre les fuites par ce canal s'affaiblit quelque peu. Dans une large mesure, la frustration a frappé ceux qui étaient désireux d'obtenir une boîte noire avec un bouton rouge, en appuyant sur laquelle, sans travail, connaissances, compétences et sans risque, vous pouvez obtenir un résultat brillant. En fait, l'utilisation d'un système aussi complexe, on pourrait dire capricieux, comme LSAR, est inconcevable sans une préparation longue et minutieuse et des coûts importants pour le système de retrait et l'équipement pour le traitement des résultats.
Une condition préalable à l'utilisation de LSAR est également l'étude de la tactique de son utilisation dans diverses conditions.
De ce qui précède, les conclusions suivantes peuvent être tirées: des systèmes d'élimination au laser existent et, lorsqu'ils sont correctement utilisés, sont un moyen très efficace d'obtenir des informations; LSAR en même temps n'est pas un outil universel, car beaucoup dépend des conditions d'utilisation; tout n'est pas un système de reconnaissance laser, ce qu'on appelle un vendeur ou un fabricant; sans personnel qualifié, des milliers voire des dizaines de milliers de dollars dépensés pour l’acquisition de LSAR seront gaspillés; les services de sécurité devraient évaluer raisonnablement la nécessité de protéger les informations contre LSAR. En cas de menace réelle, la protection doit être organisée en tenant compte des particularités de l'emplacement et du fonctionnement des installations, en tenant compte des capacités techniques et financières de la partie adverse, ainsi qu'en respectant les exigences en matière d'écologie, d'ergonomie et d'esthétique.
Protection de microphone laser bricolage
Les locaux de votre bureau peuvent écouter de nombreuses façons, dont la résonance des vitres. Mais même un détecteur laser peut interférer.
La figure 1 montre un circuit modulant le verre. L'élément résonant est l'élément piézo, qui est fixé rigidement au centre du verre pour assurer une amplitude maximale. Le circuit est assemblé sur des circuits TTL qui consomment beaucoup de courant, donc pour l'alimentation il est nécessaire d'utiliser une alimentation réseau. Le capteur piézoélectrique module le verre de sorte que l'amplitude de la modulation du verre soit supérieure à la modulation vocale à un volume de prononciation moyen. De plus, l'élément piézoélectrique module le verre à différentes fréquences, ce qui rend encore plus difficile la collecte d'informations à travers le verre. 2
Un schéma plus simple pour perturber l'écoute est également proposé (Fig. 2).
En tant que modulateur avec une fréquence de 50 Hz, un relais conventionnel à courant continu de petite taille RES 22, RES 9. Les fils de bobinage sont connectés à un courant alternatif avec une tension juste en dessous du seuil. Le relais est fermement attaché au verre avec un adhésif EPD.
Vous pouvez également essayer un schéma très basique de protection contre LSAR.
Nous connaissons tous la loi de la physique - "L'angle d'incidence est égal à l'angle de réflexion"
Cela signifie que vous devez être strictement perpendiculaire à la fenêtre de la salle d'écoute. De l'appartement en face, il est peu probable que vous captiez le faisceau réfléchi, car les murs du bâtiment sont généralement, je ne parle pas des fenêtres, un peu tordues et le faisceau réfléchi vous passera avec une tolérance de 1 à ... mètres.
Avant la réunion importante, ouvrez la fenêtre et pendant que les espions courent autour des bâtiments voisins et recherchent le faisceau réfléchi, vous aurez probablement le temps de discuter de tous les points importants, et si vous changez la position de la fenêtre toutes les 5 à 10 minutes (ouvrir, fermer), puis tout le désir de vous écouter après un tel marathon passera.
Le problème de la lutte contre l'acquisition d'informations par rayonnement laser reste très d'actualité et en même temps l'un des moins étudiés par rapport à d'autres moyens d'espionnage industriel moins «exotiques». L'attractivité particulière de tels systèmes est due au fait qu'ils permettent de résoudre la tâche de collecte des informations vocales de la manière la plus sûre possible, à distance, indirectement, en évitant d'avoir à entrer dans la salle d'intérêt pour y placer un appareil d'écoute, toujours associé au risque. De plus, l'identification d'un microphone laser fonctionnel est très difficile, et dans certains cas techniquement impossible. Il existe, par exemple, des cas d'utilisation de tels microphones pour recueillir des informations dans les verres de l'ambassade et du consulat soviétique aux États-Unis, etc.
Source: bre.ru
Original message
Лазерные микрофоны
Вся информация, размещенная на этой странице, носит исключительно информационный характер. Мы не даем консультаций, где это можно купить и как или из чего сделать. В нашем магазине эти устройства не продаются.
В последние годы появилась информация, что спецслужбы различных стран и недобросовестно конкурирующие фирмы для несанкционированного получения речевой информации все чаще используют дистанционные портативные средства акустической разведки. Эти сообщения закономерно вызывают серьезные опасения руководителей служб безопасности предприятий и организаций. Одними из самых современных и эффективных считаются лазерные системы акустической разведки (ЛСАР), которые позволяют воспроизводить речь, любые другие звуки и акустические шумы при лазерно-локационном зондировании оконных стекол и других отражающих поверхностей.
По свидетельству прессы (в том числе и специальных изданий), в США, например, в середине 80-х годов продавцы спецтехники отметили всплеск интереса у покупателей именно к лазерным микрофонам. Не меньший интерес в настоящее время проявляется к данным изделиям и в России. В связи с этим уместно провести анализ современного уровня развития ЛСАР, коснуться физических особенностей съема информации и рассмотреть ряд факторов, влияющих на результаты применения данного средства.
ЦРУИстория создания первых ЛСАР уходит в 30-е годы, когда подобные устройства пытались сконструировать с помощью лампы и светофильтра. При этом лабораторные испытания можно было признать успешными. C развитием лазерной техники уже в 60-е годы удалось создать и поставить на вооружение ЦРУ первые специализированные системы съема информации.
На сегодняшний день создано целое семейство лазерных средств акустической разведки. В качестве примера можно привести систему SIPE LASER 3-DA SUPER. Данная модель состоит из источника излучения (гелий-неоновый лазер), приемника этого излучения с блоком фильтрации шумов, двух пар головных телефонов, аккумулятора питания и штатива. Наводка лазерного излучения на оконное стекло нужного помещения осуществляется с помощью телескопического визира. Изменять угол расходимости выходящего пучка позволяет оптическая насадка, высокая стабильность параметров достигается благодаря использованию системы автоматического регулирования. Модель обеспечивает съем речевой информации с оконных рам с двойными стеклами с хорошим качеством на расстоянии до 250 м.
Достижения в развитии лазерной техники позволили значительно улучшить технические характеристики и надежность работы данных систем разведки. Так, лазерное устройство фирмы Hewlett-Packard НРО150 имеет паспортную дальность ведения разведки до 1000 м. Кроме того, имеются сообщения о потенциальной возможности работы при удаленности объекта на расстояние до 10 км.
Рассмотрим более подробно физические процессы, происходящие при перехвате речи с помощью ЛСАР. Зондируемый объект - обычно оконное стекло - представляет собой своеобразную мембрану, которая колеблется со звуковой частотой, создавая фонограмму разговора. Генерируемое лазерным передатчиком излучение, распространяясь в атмосфере, отражается от поверхности оконного стекла и модулируется акустическим сигналом, а затем воспринимается фотоприёмником, который и восстанавливает разведываемый сигнал.
В данной технологии принципиальное значение имеет процесс модуляции, который можно описать следующим образом.
Звуковая волна, генерируемая источником акустического сигнала, падает на границу раздела воздух-стекло и создает своего рода вибрацию, то есть отклонения поверхности стекла от исходного положения. Эти отклонения вызывают дифракцию света, отражающегося от границы. Если размеры падающего оптического пучка малы по сравнению с длиной “поверхностной” волны, то в суперпозиции различных компонент отраженного света будет доминировать дифракционный пучок нулевого порядка. В этом случае, во-первых, фаза световой волны оказывается промодулированной по времени с частотой звука и однородной по сечению пучка, а во- вторых, пучок “качается” с частотой звука вокруг направления зеркального отражения.
Необходимо учитывать, что на качество принимаемой информации оказывают влияние следующие факторы:
параметры используемого лазера (длина волны, мощность, когерентность и т. д.);
параметры фотоприемника (чувствительность и избирательность фотодетектора, вид обработки принимаемого сигнала и т. д.);
параметры атмосферы (рассеяние, поглощение, турбулентность, уровень фоновой засветки и т. д.);
качество обработки зондируемой поверхности (шероховатости и неровности, обусловленные как технологическими причинами, так и воздействием среды - грязь, царапины и проч.);
уровень фоновых акустических шумов;
уровень перехваченного речевого сигнала; конкретные местные условия.
Все эти обстоятельства накладывают свой отпечаток на качество фиксируемой речи, поэтому нельзя принимать на веру данные о приеме с дальности в сотни метров - эти цифры получены в условиях полигона, а то и расчетным путем.
В частности, представители фирмы РК ELECTRONIC достаточно корректно называют дальность перехвата своего изделия PK1035-SS от нескольких метров до 500 метров. Кроме того, многие западные пользователи в открытых публикациях утверждают, что в городских условиях ни о каких сотнях метров говорить не приходится. Тот же результат получен и немногочисленными нашими соотечественниками, владеющими ЛСАР (кстати, в основном западного производства). В итоге, несколько ослабевает интерес специалистов к лазерным системам съема информации и, соответственно, к организации защиты информации от утечки по этому каналу. В немалой степени разочарование постигло и тех, кто жаждет приобрести черный ящик с красной кнопкой, нажав которую, без труда, знаний, навыков и без риска можно получить блестящий результат. На самом же деле применение такой сложной, можно сказать, капризной системы, какой является ЛСАР, немыслимо без долгой, кропотливой подготовки и существенных затрат как на систему съема, так и на оборудование для обработки результатов.
Обязательным условием использования ЛСАР также является изучение тактики ее использования в различных условиях.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы: лазерные системы съема существуют и являются при грамотной эксплуатации весьма эффективным средством получения информации; ЛСАР в то же время не является универсальным средством, так как многое зависит от условий применения; не все то является лазерной системой разведки, что так называется продавцом или производителем; без квалифицированного персонала тысячи и даже десятки тысяч долларов, потраченные на приобретение ЛСАР, пропадут зря; службы безопасности должны разумно оценить необходимость защиты информации от ЛСАР. Если существует реальная угроза, защиту следует организовать с учетом особенностей расположения и функционирования объектов, с учетом технических и финансовых возможностей противостоящей стороны, а также с соблюдением требований по экологии, эргономике и эстетике.
Защита от лазерного микрофона своими руками
Помещения вашего офиса могут прослушивать многими способами, один из которых резонанс оконных стёкол. Но даже лазерному детектору можно поставить помеху.
На рисунке 1 показана схема, модулирующая стекло. Резонирующим элементом служит пьезо-элемент, который жёстко крепится по центру стекла для обеспечения максимальной амплитуды. Схема собрана на ТТЛ микросхемах, потребляющих большой ток, поэтому для питания необходимо использовать сетевой блок питания. Пьезодатчик модулирует стекло таким образом, что амплитуда модуляции стекла выше, чем модуляция голосом при средней громкости произношения. Кроме того, пьезоэлемент модулирует стекло на разных частотах, что ещё больше затрудняет съём информации через стекло.рис. 2
Предлагается и более простая схема срыва прослушивания (рис. 2).
В качестве модулятора c частотой 50 Гц используется обычное малогабаритное реле постоянного тока РЭС 22, РЭС 9. Выводы обмотки подключаются к переменному току напряжением чуть ниже порога срабатывания. Реле жёстко крепится к стеклу клеем ЭПД.
Так же можно попробовать совсем элементарную схему для защиты от ЛСАР.
Все мы знаем закон физики - "Угол падения равен углу отражения"
Это значит, что надо находиться строго перпендикулярно окну прослушиваемого помещения. Из квартиры напротив вы вряд ли поймаете отраженный луч, так как стены здания обычно, я уж не говорю про окна, немного кривоваты и отраженный луч пройдет мимо вас с допуском от 1 до ... метров.
Перед важным совещанием приоткройте окно, и пока шпионы бегают по соседним зданиям и ищут отраженный луч, вы наверняка успеете обсудить все важные моменты, а если менять положение окна каждые 5-10 минут (приоткрыть, закрыть), то всё желание прослушивать вас после такого марафона пройдет.
Проблема противодействия съему информации с использованием лазерного излучения остается весьма актуальной и в то же время одной из наименее изученных по сравнению с другими, менее “экзотическими” средствами промышленного шпионажа. Особая привлекательность таких систем обусловлена тем, что они позволяют решать задачи съема речевой информации максимально безопасно, на расстоянии, опосредованно, избегая необходимости захода в интересующее помещение с целью размещения там подслушивающего устройства, что всегда связано с риском. Кроме того, и выявление работающего лазерного микрофона очень сложно, а в ряде случаев технически неосуществимо. Известны, например, случаи использования таких микрофонов для съема информации со стекол советского посольства и консульства в США и др.
Источник: bre.ru
Вся информация, размещенная на этой странице, носит исключительно информационный характер. Мы не даем консультаций, где это можно купить и как или из чего сделать. В нашем магазине эти устройства не продаются.
В последние годы появилась информация, что спецслужбы различных стран и недобросовестно конкурирующие фирмы для несанкционированного получения речевой информации все чаще используют дистанционные портативные средства акустической разведки. Эти сообщения закономерно вызывают серьезные опасения руководителей служб безопасности предприятий и организаций. Одними из самых современных и эффективных считаются лазерные системы акустической разведки (ЛСАР), которые позволяют воспроизводить речь, любые другие звуки и акустические шумы при лазерно-локационном зондировании оконных стекол и других отражающих поверхностей.
По свидетельству прессы (в том числе и специальных изданий), в США, например, в середине 80-х годов продавцы спецтехники отметили всплеск интереса у покупателей именно к лазерным микрофонам. Не меньший интерес в настоящее время проявляется к данным изделиям и в России. В связи с этим уместно провести анализ современного уровня развития ЛСАР, коснуться физических особенностей съема информации и рассмотреть ряд факторов, влияющих на результаты применения данного средства.
ЦРУИстория создания первых ЛСАР уходит в 30-е годы, когда подобные устройства пытались сконструировать с помощью лампы и светофильтра. При этом лабораторные испытания можно было признать успешными. C развитием лазерной техники уже в 60-е годы удалось создать и поставить на вооружение ЦРУ первые специализированные системы съема информации.
На сегодняшний день создано целое семейство лазерных средств акустической разведки. В качестве примера можно привести систему SIPE LASER 3-DA SUPER. Данная модель состоит из источника излучения (гелий-неоновый лазер), приемника этого излучения с блоком фильтрации шумов, двух пар головных телефонов, аккумулятора питания и штатива. Наводка лазерного излучения на оконное стекло нужного помещения осуществляется с помощью телескопического визира. Изменять угол расходимости выходящего пучка позволяет оптическая насадка, высокая стабильность параметров достигается благодаря использованию системы автоматического регулирования. Модель обеспечивает съем речевой информации с оконных рам с двойными стеклами с хорошим качеством на расстоянии до 250 м.
Достижения в развитии лазерной техники позволили значительно улучшить технические характеристики и надежность работы данных систем разведки. Так, лазерное устройство фирмы Hewlett-Packard НРО150 имеет паспортную дальность ведения разведки до 1000 м. Кроме того, имеются сообщения о потенциальной возможности работы при удаленности объекта на расстояние до 10 км.
Рассмотрим более подробно физические процессы, происходящие при перехвате речи с помощью ЛСАР. Зондируемый объект - обычно оконное стекло - представляет собой своеобразную мембрану, которая колеблется со звуковой частотой, создавая фонограмму разговора. Генерируемое лазерным передатчиком излучение, распространяясь в атмосфере, отражается от поверхности оконного стекла и модулируется акустическим сигналом, а затем воспринимается фотоприёмником, который и восстанавливает разведываемый сигнал.
В данной технологии принципиальное значение имеет процесс модуляции, который можно описать следующим образом.
Звуковая волна, генерируемая источником акустического сигнала, падает на границу раздела воздух-стекло и создает своего рода вибрацию, то есть отклонения поверхности стекла от исходного положения. Эти отклонения вызывают дифракцию света, отражающегося от границы. Если размеры падающего оптического пучка малы по сравнению с длиной “поверхностной” волны, то в суперпозиции различных компонент отраженного света будет доминировать дифракционный пучок нулевого порядка. В этом случае, во-первых, фаза световой волны оказывается промодулированной по времени с частотой звука и однородной по сечению пучка, а во- вторых, пучок “качается” с частотой звука вокруг направления зеркального отражения.
Необходимо учитывать, что на качество принимаемой информации оказывают влияние следующие факторы:
параметры используемого лазера (длина волны, мощность, когерентность и т. д.);
параметры фотоприемника (чувствительность и избирательность фотодетектора, вид обработки принимаемого сигнала и т. д.);
параметры атмосферы (рассеяние, поглощение, турбулентность, уровень фоновой засветки и т. д.);
качество обработки зондируемой поверхности (шероховатости и неровности, обусловленные как технологическими причинами, так и воздействием среды - грязь, царапины и проч.);
уровень фоновых акустических шумов;
уровень перехваченного речевого сигнала; конкретные местные условия.
Все эти обстоятельства накладывают свой отпечаток на качество фиксируемой речи, поэтому нельзя принимать на веру данные о приеме с дальности в сотни метров - эти цифры получены в условиях полигона, а то и расчетным путем.
В частности, представители фирмы РК ELECTRONIC достаточно корректно называют дальность перехвата своего изделия PK1035-SS от нескольких метров до 500 метров. Кроме того, многие западные пользователи в открытых публикациях утверждают, что в городских условиях ни о каких сотнях метров говорить не приходится. Тот же результат получен и немногочисленными нашими соотечественниками, владеющими ЛСАР (кстати, в основном западного производства). В итоге, несколько ослабевает интерес специалистов к лазерным системам съема информации и, соответственно, к организации защиты информации от утечки по этому каналу. В немалой степени разочарование постигло и тех, кто жаждет приобрести черный ящик с красной кнопкой, нажав которую, без труда, знаний, навыков и без риска можно получить блестящий результат. На самом же деле применение такой сложной, можно сказать, капризной системы, какой является ЛСАР, немыслимо без долгой, кропотливой подготовки и существенных затрат как на систему съема, так и на оборудование для обработки результатов.
Обязательным условием использования ЛСАР также является изучение тактики ее использования в различных условиях.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы: лазерные системы съема существуют и являются при грамотной эксплуатации весьма эффективным средством получения информации; ЛСАР в то же время не является универсальным средством, так как многое зависит от условий применения; не все то является лазерной системой разведки, что так называется продавцом или производителем; без квалифицированного персонала тысячи и даже десятки тысяч долларов, потраченные на приобретение ЛСАР, пропадут зря; службы безопасности должны разумно оценить необходимость защиты информации от ЛСАР. Если существует реальная угроза, защиту следует организовать с учетом особенностей расположения и функционирования объектов, с учетом технических и финансовых возможностей противостоящей стороны, а также с соблюдением требований по экологии, эргономике и эстетике.
Защита от лазерного микрофона своими руками
Помещения вашего офиса могут прослушивать многими способами, один из которых резонанс оконных стёкол. Но даже лазерному детектору можно поставить помеху.
На рисунке 1 показана схема, модулирующая стекло. Резонирующим элементом служит пьезо-элемент, который жёстко крепится по центру стекла для обеспечения максимальной амплитуды. Схема собрана на ТТЛ микросхемах, потребляющих большой ток, поэтому для питания необходимо использовать сетевой блок питания. Пьезодатчик модулирует стекло таким образом, что амплитуда модуляции стекла выше, чем модуляция голосом при средней громкости произношения. Кроме того, пьезоэлемент модулирует стекло на разных частотах, что ещё больше затрудняет съём информации через стекло.рис. 2
Предлагается и более простая схема срыва прослушивания (рис. 2).
В качестве модулятора c частотой 50 Гц используется обычное малогабаритное реле постоянного тока РЭС 22, РЭС 9. Выводы обмотки подключаются к переменному току напряжением чуть ниже порога срабатывания. Реле жёстко крепится к стеклу клеем ЭПД.
Так же можно попробовать совсем элементарную схему для защиты от ЛСАР.
Все мы знаем закон физики - "Угол падения равен углу отражения"
Это значит, что надо находиться строго перпендикулярно окну прослушиваемого помещения. Из квартиры напротив вы вряд ли поймаете отраженный луч, так как стены здания обычно, я уж не говорю про окна, немного кривоваты и отраженный луч пройдет мимо вас с допуском от 1 до ... метров.
Перед важным совещанием приоткройте окно, и пока шпионы бегают по соседним зданиям и ищут отраженный луч, вы наверняка успеете обсудить все важные моменты, а если менять положение окна каждые 5-10 минут (приоткрыть, закрыть), то всё желание прослушивать вас после такого марафона пройдет.
Проблема противодействия съему информации с использованием лазерного излучения остается весьма актуальной и в то же время одной из наименее изученных по сравнению с другими, менее “экзотическими” средствами промышленного шпионажа. Особая привлекательность таких систем обусловлена тем, что они позволяют решать задачи съема речевой информации максимально безопасно, на расстоянии, опосредованно, избегая необходимости захода в интересующее помещение с целью размещения там подслушивающего устройства, что всегда связано с риском. Кроме того, и выявление работающего лазерного микрофона очень сложно, а в ряде случаев технически неосуществимо. Известны, например, случаи использования таких микрофонов для съема информации со стекол советского посольства и консульства в США и др.
Источник: bre.ru
