Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Prévenir et exposer les fausses informations obtenues lors de l'enquête auprès des citoyens par un détective.
"ACADÉMIE DE SAINT-PÉTERSBOURG DU COMITÉ D'ENQUÊTE DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE»
Exécuta:
Sukhenko Yu. R.
L'un des objectifs de l'activité de détective privé est de fournir des services aux personnes physiques pour protéger leurs droits et intérêts légitimes. Les enquêtes privées permettent notamment de recueillir des renseignements sur des affaires civiles et pénales et de rechercher des personnes disparues. Le détective, comme l'enquêteur, dans son activité doit établir toutes les circonstances factuelles de l'événement. L'une des principales sources d'information du détective est l'enquête auprès des citoyens. Dans les conditions actuelles, la pratique a besoin de méthodes modernes pour détecter et dénoncer les faux témoignages.
L'activité du détective et de l'enquêteur est dans une certaine mesure similaire, elle est de nature cognitive, mais l'enquêteur a le droit de mener des actions d'enquête, y compris des interrogatoires, et le détective est limité par la législation uniquement à la possibilité d'interroger les citoyens. Cependant, l'interrogatoire et l'interrogatoire consistent à obtenir des informations auprès des citoyens, de sorte que certaines études, initialement consacrées au travail de l'enquêteur et à la conduite des interrogatoires, seront décrites dans l'utilisation possible du détective et de la conduite des interrogatoires.
La pertinence du sujet est liée à la nécessité d'étudier les moyens et les techniques tactiques pour empêcher la réception et l'exposition de fausses informations lors de l'enquête auprès des citoyens en tant que facteur essentiel de la mise en œuvre qualitative et efficace des activités de détective privé. Sans établir les faits réels de l'événement, les actes de la personne
et de leurs effets, il est impossible d'établir la vérité. Un rôle important dans son établissement est joué par le processus de clarification des informations véridiques lors de l'enquête, qui consiste à prévenir et à exposer les faux témoignages des personnes interrogées en utilisant divers moyens, tels que des techniques méthodologiques, tactiques et psychologiques, ainsi que l'utilisation d'instruments, d'équipements et de connaissances spécialisées nécessaires dans les industries connexes. Dans le cadre d'un sujet donné, certaines dispositions de base peuvent être formulées:
Le mensonge est un concept multidimensionnel qui touche différents domaines de la vie humaine et de la société. De nos jours, il existe de nombreuses approches pour comprendre son essence.
Les fausses informations dans l'enquête par un détective, à son tour, constituent un phénomène qui a un effet destructeur sur l'activité de détective privé en général.
Les fausses informations ne sont pas nécessairement communiquées intentionnellement, ce qui peut résulter d'une erreur de bonne foi de la personne interrogée.
Les auteurs soulignent de nombreuses raisons pour classer les fausses déclarations, qui peuvent être transférées à de fausses informations. Les fausses informations sont données en relation avec l'intérêt personnel (intérêt personnel, relations amicales personnelles, haine), la peur (menaces, chantage), l'attitude critique envers les activités de détective. Comme indiqué précédemment, de fausses informations peuvent être données en raison d'une erreur de bonne foi.
L'enquête est un processus d'information assez complexe, au cours duquel l'information est reçue à la fois verbalement et non verbalement. Pour utiliser cette action aussi efficacement que possible, les détectives doivent utiliser habilement des techniques verbales et non verbales pour détecter les faux témoignages, et s'efforcer de les réprimer. Malgré l'existence de la technologie moderne, permettant d'identifier les fausses déclarations (technologie виброизображения vibraimage, la méthode биорадилокации, analyseurs de mensonges de la voix) d'un détective dans le cadre de l'exercice de son activité, n'a pas de technique, physique et temporaire de possibilités d'application de ces technologies, en raison de quoi est obligé de chercher plus abordables et acceptables de façons de détecter un faux témoignage. Les tactiques de détection de fausses informations reposent sur des méthodes d'observation et de comparaison. Lors de l'observation, les signes verbaux (serments, inadéquation du langage et des connaissances, discours confus, répétition de la question) et non verbaux (expressions faciales, gestes, posture, discours, voix) sont fixés. En utilisant la comparaison, le détective compare les données obtenues lors de l'enquête avec les informations obtenues d'autres sources, ainsi que la possibilité réelle de ce qui est décrit.
Ayant un large Arsenal de signes pour identifier les fausses informations lors de l'enquête, il faut garder à l'esprit que chacun d'eux individuellement n'est pas un signe évident de mensonge, cependant, en considérant ensemble, en observant le comportement et la parole et en comparant ce qui a été dit avec les informations disponibles, il est possible de reconnaître les fausses informations.
Les moyens de prévenir les fausses informations sont de mentionner le côté moral de la question après avoir décrit l'importance sociale des informations véridiques.
Exposer de fausses informations est un ensemble de techniques tactiques menées dans le cadre d'une enquête. Les techniques tactiques les plus pertinentes utilisées dans l'enquête sont: l'utilisation des qualités positives de la personne interrogée, la formation de la conscience, la conversation de confiance.
"ACADÉMIE DE SAINT-PÉTERSBOURG DU COMITÉ D'ENQUÊTE DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE»
Exécuta:
Sukhenko Yu. R.
L'un des objectifs de l'activité de détective privé est de fournir des services aux personnes physiques pour protéger leurs droits et intérêts légitimes. Les enquêtes privées permettent notamment de recueillir des renseignements sur des affaires civiles et pénales et de rechercher des personnes disparues. Le détective, comme l'enquêteur, dans son activité doit établir toutes les circonstances factuelles de l'événement. L'une des principales sources d'information du détective est l'enquête auprès des citoyens. Dans les conditions actuelles, la pratique a besoin de méthodes modernes pour détecter et dénoncer les faux témoignages.
L'activité du détective et de l'enquêteur est dans une certaine mesure similaire, elle est de nature cognitive, mais l'enquêteur a le droit de mener des actions d'enquête, y compris des interrogatoires, et le détective est limité par la législation uniquement à la possibilité d'interroger les citoyens. Cependant, l'interrogatoire et l'interrogatoire consistent à obtenir des informations auprès des citoyens, de sorte que certaines études, initialement consacrées au travail de l'enquêteur et à la conduite des interrogatoires, seront décrites dans l'utilisation possible du détective et de la conduite des interrogatoires.
La pertinence du sujet est liée à la nécessité d'étudier les moyens et les techniques tactiques pour empêcher la réception et l'exposition de fausses informations lors de l'enquête auprès des citoyens en tant que facteur essentiel de la mise en œuvre qualitative et efficace des activités de détective privé. Sans établir les faits réels de l'événement, les actes de la personne
et de leurs effets, il est impossible d'établir la vérité. Un rôle important dans son établissement est joué par le processus de clarification des informations véridiques lors de l'enquête, qui consiste à prévenir et à exposer les faux témoignages des personnes interrogées en utilisant divers moyens, tels que des techniques méthodologiques, tactiques et psychologiques, ainsi que l'utilisation d'instruments, d'équipements et de connaissances spécialisées nécessaires dans les industries connexes. Dans le cadre d'un sujet donné, certaines dispositions de base peuvent être formulées:
Le mensonge est un concept multidimensionnel qui touche différents domaines de la vie humaine et de la société. De nos jours, il existe de nombreuses approches pour comprendre son essence.
Les fausses informations dans l'enquête par un détective, à son tour, constituent un phénomène qui a un effet destructeur sur l'activité de détective privé en général.
Les fausses informations ne sont pas nécessairement communiquées intentionnellement, ce qui peut résulter d'une erreur de bonne foi de la personne interrogée.
Les auteurs soulignent de nombreuses raisons pour classer les fausses déclarations, qui peuvent être transférées à de fausses informations. Les fausses informations sont données en relation avec l'intérêt personnel (intérêt personnel, relations amicales personnelles, haine), la peur (menaces, chantage), l'attitude critique envers les activités de détective. Comme indiqué précédemment, de fausses informations peuvent être données en raison d'une erreur de bonne foi.
L'enquête est un processus d'information assez complexe, au cours duquel l'information est reçue à la fois verbalement et non verbalement. Pour utiliser cette action aussi efficacement que possible, les détectives doivent utiliser habilement des techniques verbales et non verbales pour détecter les faux témoignages, et s'efforcer de les réprimer. Malgré l'existence de la technologie moderne, permettant d'identifier les fausses déclarations (technologie виброизображения vibraimage, la méthode биорадилокации, analyseurs de mensonges de la voix) d'un détective dans le cadre de l'exercice de son activité, n'a pas de technique, physique et temporaire de possibilités d'application de ces technologies, en raison de quoi est obligé de chercher plus abordables et acceptables de façons de détecter un faux témoignage. Les tactiques de détection de fausses informations reposent sur des méthodes d'observation et de comparaison. Lors de l'observation, les signes verbaux (serments, inadéquation du langage et des connaissances, discours confus, répétition de la question) et non verbaux (expressions faciales, gestes, posture, discours, voix) sont fixés. En utilisant la comparaison, le détective compare les données obtenues lors de l'enquête avec les informations obtenues d'autres sources, ainsi que la possibilité réelle de ce qui est décrit.
Ayant un large Arsenal de signes pour identifier les fausses informations lors de l'enquête, il faut garder à l'esprit que chacun d'eux individuellement n'est pas un signe évident de mensonge, cependant, en considérant ensemble, en observant le comportement et la parole et en comparant ce qui a été dit avec les informations disponibles, il est possible de reconnaître les fausses informations.
Les moyens de prévenir les fausses informations sont de mentionner le côté moral de la question après avoir décrit l'importance sociale des informations véridiques.
Exposer de fausses informations est un ensemble de techniques tactiques menées dans le cadre d'une enquête. Les techniques tactiques les plus pertinentes utilisées dans l'enquête sont: l'utilisation des qualités positives de la personne interrogée, la formation de la conscience, la conversation de confiance.
Original message
Предупреждение и разоблачение ложной информации, получаемой в ходе опроса граждан детективом.
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Выполнила:
Сухенко Ю. Р.
Одной из задач частной детективной деятельности является оказание услуг физическим лицам для защиты их законных прав и интересов. В целях сыска в рамках осуществления частной детективной деятельности разрешается в том числе сбор сведений по гражданским делам и уголовным делам, а также поиск без вести пропавших лиц 3. Детектив, как и следователь, в своей деятельности должен установить все фактические обстоятельства события. Одним из основных источников получения информации у детектива является опрос граждан. В современных условиях практика нуждается в современных методах выявления и разоблачения ложных показаний.Деятельность детектива и следователя в какой-то мере схожа, она носит познавательный характер, однако следователь наделён правом проведения следственных действий, в том числе допроса, а детектив законодательством ограничен лишь возможным проведением опроса граждан. Вместе с тем и допрос, и опрос состоят в получении информации от граждан, поэтому в работе некоторые исследования, посвященные изначально работе следователя и проведению допросов, будут изложены в возможном применении детективом и проведении опросов.
Актуальность темы связана с необходимостью изучения способов и тактических приемов предупреждения получения и разоблачения ложной информации при опросе граждан как важнейшего фактора качественного и эффективного осуществления частной детективной деятельности. Без установления имеющихся в действительности фактов события, действий лица
и их последствий невозможно установление истины. Немаловажную роль в ее установлении играет процесс выяснения правдивой информации при опросе, который состоит в предупреждении и разоблачении ложных показаний опрашиваемых лиц с применением различных средств, таких как методологические, тактические и психологические приемы, а так же использование приборов, аппаратуры и необходимых специальных знаний в смежных отраслях. В рамках заданной темы можно сформулировать некоторые основные положения:
Ложь является многоаспектным понятием, затрагивающим различные сферы жизни человека и общества. В настоящее время существует множество подходов к пониманию его сущности.
Ложная информация в ходе опроса детективом, в свою очередь, представляют собой феномен, который оказывает деструктивное воздействие на частную детективную деятельность в целом.
Ложные сведения не обязательно сообщаются умышленно, это может явиться следствием добросовестного заблуждения опрашиваемого лица.
Авторами выделяются многочисленные основания для классификации ложных показаний, которые возможно переложить и на ложную информацию. Ложная информация даётся в связи с личной заинтересованностью (корысть, личные дружественные отношения, ненависть), страхом (угрозы, шантаж), критическим отношением к детективной деятельности. Как сказано ранее, ложные сведения могут быть даны в силу добросовестного заблуждения.
Опрос является достаточно сложным информационным процессом, в ходе которого информация поступает как на вербальном, так и на невербальном уровне. Для использования данного действия максимально эффективно детективам необходимо умело применять вербальные и невербальные приемы выявления ложных показаний, а также стремиться к их пресечению. Несмотря на существование современных технологий, способствующих выявлению ложных показаний (технология виброизображения vibraimage, метод биорадилокации, анализаторы лжи по голосу) детектив в рамках осуществления своей деятельности не имеет технической, физической и временной возможности применения указанных технологий, в связи с чем вынужден искать более доступные и приемлемые способы выявления ложных показаний. Тактика выявления ложной информации основывается на методах наблюдения и сравнения. При наблюдении фиксируются вербальные признаки (клятвы, неадекватность языка и знаний, сбивчивая речь, повторение вопроса) и невербальные (мимика, жесты, поза, речь, голос). Используя сравнение, детектив сопоставляет данные, получаемые в ходе опроса, с информацией, полученной из других источников, а также реальной возможностью описываемого.
Имея широкий арсенал признаков для выявления ложной информации при опросе, необходимо иметь в виду, что каждый из них в отдельности не является явным признаком лжи, однако, рассматривая в совокупности, наблюдая за поведением и речью и сопоставляя сказанное с имеющейся информации, можно распознать ложную информацию.
Путями предупреждения ложной информации являются упоминание о нравственной стороне вопроса после описания социальной значимости правдивых сведений.
Разоблачение ложных информации представляет собой совокупность тактических приемов, проводимых в рамках опроса. Наиболее актуальными тактическими приемами, используемыми при опросе, являются: использование положительных качеств опрашиваемого, формирование осведомленности, доверительная беседа.
Dernière édition:
