- Inscrit
- 9 Nov. 2009
- messages
- 199
- Score de réaction
- 5
- Points
- 38
- Localisation
- Украина, г.Харьков
- Site web
- iapd.info
Aujourd'hui, nous pouvons écouter nos conversations non seulement à l'aide de logiciels espions, mais aussi à travers un fer à repasser et une batterie chauffante.
Beaucoup de gens se souviennent sûrement qu'à l'époque de Brejnev, dès que les invités ont commencé à empoisonner les blagues politiques, l'hôtesse a recouvert le téléphone d'un oreiller afin de se protéger des "organes" qui entendent tout. La peur de l'écoute électronique, nourrie par le régime totalitaire, a survécu avec succès à ce jour. WikiLeaks a récemment ajouté de l'huile sur le feu en publiant les noms des entreprises qui fabriquent des équipements pour surveiller les conversations et la correspondance informatique dans 125 pays. Deux grandes entreprises fournissant des équipements à la SBU, le ministère de l'Intérieur et d'autres organismes chargés de l'application des lois ont également été nommées en Ukraine. L'hypothèse selon laquelle ces entreprises peuvent surveiller les citoyens ordinaires a été immédiatement réfutée. Mais ni l'idée scandaleuse d'Assange, ni l'omnipotent Google ne savent combien d'entreprises et d'entreprises sont réellement prêtes à envoyer une «grosse oreille» à chacun d'entre nous.
AUCUNE RÉCEPTION CONTRE L'ENREGISTREUR VOCAL
Selon les experts, un complexe moderne d'équipements d'écoute coûte de 80 000 $ à 150 000 $ sur le marché noir. L'équipement est généralement déguisé en ordinateur portable ordinaire, afin de ne pas éveiller les soupçons.
Peu coûteux, mais toujours efficaces, des bogues subsistent. S'ils sont sur piles, ils sont généralement montés sous le comptoir, dans la boîte à gants d'une voiture ou déguisés en une sorte de bibelot. Les «bugs» à alimentation constante sont à l'aise dans les prises, diverses alarmes. Pour attraper des "insectes" avec l'aide d'un spécialiste, vous devrez payer de 80 à 120 hryvnia par mètre carré d'espace. Une protection complète du bureau contre les écoutes téléphoniques est beaucoup plus coûteuse. Pour ce que l'on appelle le bruit de l'air, le blocage de la fuite d'informations provenant des équipements informatiques et de bureau devrait être réparti entre 4 000 et 10 000 hryvnia par poste de travail. La protection acoustique coûtera 7 000 hryvnia pour un générateur spécial et un petit appareil installé sur du verre, des batteries ou des murs. Et de telles «petites choses» pour un bureau nécessiteront au moins quatre. La protection du réseau téléphonique est à peu près autant. Un dispositif pour supprimer les communications mobiles coûtera 7 000 hryvnias, et ce n'est qu'un coût estimé.
Mais contre le dictaphone habituel, qui peut être déguisé n'importe où - dans le téléphone portable, le stylo à bille, l'étui à cigarettes, les experts disent qu'il n'y a pas de protection efficace. Le seul «antidote» est le système de revêtement de sol acoustique. Mais il s'avère que le même bruit qui gênera l'enregistrement gênera la conversation. Par conséquent, de nombreux dirigeants d'entreprise pratiquent principalement la protection non technique, mais organisationnelle - ils n'autorisent qu'un cercle limité de personnes vérifiées dans le bureau, ne les gardent pas dans des endroits où des négociations importantes ont lieu, des présentations de concurrents et même de partenaires commerciaux.
Ils ont dit à FAX: "FAS!"
Aujourd'hui, l'espionnage technique a atteint un niveau tel que même l'article ménager le plus inoffensif peut être transformé en un moyen de surveillance.
«Il existe plusieurs canaux physiques par lesquels les informations peuvent être transmises», nous apprend Alexander Shpita, directeur de l'entreprise de recherche et de production RIAS, qui développe des outils de sécurité de l'information, y compris pour les agences gouvernementales et les autorités. - Le premier canal est l'ingénierie radio. Nous sommes entourés de rayonnement électromagnétique, qui peut être éliminé à l'aide d'un équipement de numérisation. Un canal acoustique très efficace: un faisceau laser est dirigé vers le verre derrière lequel plusieurs personnes parlent, et chaque mot se distingue d'une distance de 200 mètres. L'émetteur d'informations peut également être une batterie de chauffage, des structures de bâtiment et même un fer à repasser inclus dans la prise. Lors de l'utilisation d'un équipement spécial, le rôle du microphone sera librement joué par les structures du bâtiment. Un mur de béton d'un mètre de long est audible aujourd'hui.
Et la manière la plus courante dont les informations sont recueillies est la communication - téléphones, réseaux électriques, alarmes incendie, etc. Un fax ordinaire peut enregistrer des conversations: un programme est installé qui manque deux appels et active le troisième. Dans le même temps, les appels ne sont pas entendus au bureau, l'appareil semble sans vie.
ÉCOUTEZ LES PRÉSIDENTS, MAIRES ET DÉPUTÉS
Des scandales concernant les écoutes téléphoniques surviennent périodiquement dans différents pays du monde. L'un des plus en vue a éclaté à l'hiver 2004, lors d'une interview avec l'ancienne ministre britannique des Affaires étrangères Claire Short, la BBC, a déclaré que les services de renseignement britanniques écoutaient le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, à la veille de la guerre en Irak.
En 2007, Clive Goodman, rédacteur en chef du département Royal News du journal britannique News of the World (NoW), et le détective privé Glen Mulkire ont respectivement été condamnés à quatre et six mois de prison pour écoutes téléphoniques. L'enquête a commencé après qu'un article de novembre 2005 a révélé que le prince William s'était blessé au genou. Les journalistes n'ont pu s'en informer que sur la messagerie vocale du prince. L'enquête sur l'affaire très médiatisée a repris en 2001 - la police londonienne a estimé qu'un total de 4 000 personnes, y compris des officiels et des stars du show business, avaient écouté le journal pour le plaisir des sensations.
L'Ukraine au sens de «passions d'espionnage» ne fait pas exception. Personnellement, Viktor Iouchtchenko a déclaré qu'en janvier 2009, au plus fort de la "guerre du gaz", les services de sécurité avaient écouté les conversations téléphoniques avec Timochenko. En 2008, du matériel d'espionnage a été découvert dans son bureau par le maire de Nikolaev Vladimir Chaika. L'une des caméras a été installée dans la salle de loisirs, la seconde - juste en face du bureau du maire. Un ensemble de microphone et d'émetteur a été trouvé dans un tiroir de bureau. L'équipement était d'une qualité si élevée qu'il assurait la transmission d'informations sur une distance de dix kilomètres.
Cet été, un scandale a éclaté à Odessa: le parquet régional a ouvert une procédure pénale contre un policier pour avoir tapé illégalement le téléphone du député populaire Sergei Kivalov. En 2009, le Service de sécurité d'Ukraine a annoncé la saisie de trois ensembles d'équipements de haute qualité, grâce auxquels ils ont écouté les téléphones portables des députés, des hommes d'affaires et des juges. Et en août de la même année, trois Ukrainiens ont été arrêtés, qui ont installé une écoute électronique dans l'un des hôtels d'élite de la capitale.
En quelques mots, comment ne pas rappeler les fameux «films Melnichenko». Aucun des experts, même s'il connaît un peu la technologie et l'organisation de la sécurité du cabinet présidentiel, ne croit en un enregistreur vocal numérique sous le canapé de Koutchma. Il s'agissait d'une véritable écoute professionnelle, à laquelle depuis le KGB tous les chefs d'État ont été exposés.
QUI LES TRAITE ET LES CRAMPONS
Sur Internet, vous trouverez de nombreuses agences de détective proposant des services de lutte contre les bugs, mais pas une seule offre pour les installer. Cependant, le proverbe "qui guérit, il paralyse" dans ce cas est confirmé par des cas réels.
À la fin de l'hiver 2010, des officiers de la SBU ont dénoncé à Dnepropetrovsk un groupe qui, sous le couvert d'une agence de détectives, était engagé dans une surveillance illégale. Une journée de «mise sur écoute» a coûté 150 $ aux clients, car la vidéosurveillance devait prévoir 250 $. En plus de Dnepropetrovsk, les détectives ont travaillé avec succès à Kiev et à Odessa, gardant à la vue les hommes d'affaires et les fonctionnaires.
Les avocats travaillant pour les intérêts commerciaux ou personnels de leurs clients ne dédaignent pas de se faire dorloter avec des "bugs" et des accessoires similaires. En janvier, le Bureau du Procureur général a ouvert une procédure pénale contre un avocat qui avait été pris par la main lors d'une suppression non officielle d'informations dans les médias électroniques.
La SBU engage régulièrement des poursuites pénales contre les vendeurs de matériel de collecte d'informations, ce qui indique la demande pour ce type d'entreprise. Oui, seulement à la fin de l'année dernière, des services spéciaux dans la région de Tchernivtsi ont arrêté le distributeur d'un grand lot d'équipements spéciaux pour supprimer des informations camouflées pour les appareils électroménagers et le matériel de bureau. Les marchandises ont attiré 10 mille hryvnias. Au Service des douanes de l'État, au fait, ils notent que la contrebande de matériel d'écoute en Ukraine a presque triplé récemment.
À VUE - TOUT
Beaucoup de gens pensent qu'aujourd'hui toute la radio est exploitée, mais c'est un mythe - ce serait un plaisir trop cher. Mais le fait que vous puissiez écouter n'importe qui est vrai. Aucun des centraux téléphoniques, pas un seul opérateur mobile ne recevra de permis de travail sans installer de systèmes d'écoute. La technologie moderne vous permet d'écouter librement, par exemple à Kiev, des conversations même en Côte d'Ivoire.
Selon la législation ukrainienne, les appels téléphoniques ne peuvent être contrôlés que sur décision judiciaire dans une affaire pénale. Mais cette règle est violée, ce qui est officieusement confirmé dans les structures du pouvoir. Une entrée non autorisée peut aider à la fois à résoudre un crime, à dénoncer un acte de corruption et à devenir une arme puissante dans les jeux politiques (tous les mêmes "films de Melnichenko"!).
Au Ministère des affaires intérieures, au Service de sécurité d'Ukraine, au Service de renseignement étranger et à des structures similaires, même une femme de ménage sait que toutes les conversations sont bien en vue. Par conséquent, les armoires individuelles sont protégées avec les dernières technologies. La même chose se produit dans les institutions publiques. Selon certains rapports, environ 20 millions de fonds budgétaires sont dépensés à eux seuls pour la protection des informations en Ukraine, sans compter les injections commerciales. Le montant peut sembler colossal, mais selon les normes mondiales, il est négligeable.
«Chaque année, le flux d'informations double», explique Alexander Shpita, directeur de l'entreprise de recherche et de production RIAS. - Aux États-Unis, 30% des fonds destinés à créer une base d'informations sont engagés à la protéger. En Ukraine - seulement 3%, notre pays est donc encore très vulnérable à cet égard. Un nouveau cycle de sécurité de l'information est attendu pour l'Euro 2012.
Il est généralement admis que l'espionnage industriel en Ukraine n'est pas aussi développé que, par exemple, en Grande-Bretagne ou aux États-Unis, mais néanmoins, il prend activement de l'ampleur. Tout d'abord, les secrets entendus sont un bon moyen de chantage, en particulier dans les conditions de notre économie souterraine. Deuxièmement, ils sont une arme puissante dans la compétition. L'écoute permet d'évaluer la taille des revenus de l'adversaire, d'intercepter des affaires rentables, d'attirer des gestionnaires avec une large clientèle, de se familiariser avec les nouvelles technologies de capture de marché et la publicité des produits. Par conséquent, les experts conseillent que les négociations commerciales les plus importantes ne soient pas menées dans des restaurants ou des hôtels à la mode, mais dans un pré vert calme avec les téléphones portables éteints. Certes, personne ne garantira qu’il n’y aura pas de petit enregistreur dans la poche de votre interlocuteur.
Photo de Maxim LYUKOV, Ukrinform et Thinkstock.
DE L'HISTOIRE DE LA QUESTION
Les gens ont appris à s'écouter les uns les autres dès qu'ils sont devenus muets. Des tribus primitives ont creusé le chemin d'un gros mammouth les unes des autres, les murs des châteaux médiévaux étaient équipés de cavités cavitaires pour tisser des intrigues de palais, le mousquetaire Athos écoutait la conversation de la milady avec le cardinal à travers la cheminée. Mais à peine l'Italien Guglielmo Marconi et le Russe Alexander Popov en 1895 ont inventé des systèmes d'échange d'informations utilisant des ondes radio, d'autres esprits ont commencé à travailler sur la façon d'intercepter ces informations.
Sur le territoire de la Russie tsariste, la date officielle de création du renseignement radio et électronique est considérée le 21 mars 1904, lorsque, sur ordre du commandant de l'escadron du Pacifique, les signaleurs de navires ont reçu l'ordre d'enregistrer les courriels ennemis sans faute.
OFFICIELLEMENT
Ce qui menace l'espionnage technique
Selon l'art. 359 du Code pénal d'Ukraine, l'acquisition, la vente ou l'utilisation illégales de moyens techniques spéciaux pour obtenir secrètement des informations sont passibles d'une amende ou d'une restriction ou même d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 4 ans.
Pour des actes répétés ou le retrait d'informations par complot préalable, un groupe de personnes prévoit de 4 à 7 ans de prison.
***
Rien qu'en 2011, le Service de sécurité d'Ukraine a mis fin à 276 faits de circulation illégale de fonds de retrait d'informations tacites.
Environ 3 000 équipements spéciaux ont été saisis dans des contrevenants, dont un complexe de surveillance des communications cellulaires.
240 affaires pénales ont été engagées.
126 personnes ont été condamnées, 71 - sous responsabilité administrative.
À CE SUJET
Quatre questions naïves sur les téléphones portables
Est-il vrai que:
1. Même lorsque le téléphone portable est éteint, vous pouvez déterminer l'emplacement de son propriétaire?
Ce n'est pas vrai en ce qui concerne les modèles répandus. Un téléphone portable non activé est un objet sans vie.
2. Les smartphones sont capables d'espionner leurs maîtres.
Vrai. Et pas seulement les smartphones, mais aussi les derniers modèles de téléphones chers. Un programme peut y être enregistré, qui s'allume automatiquement et écoute les conversations. Dans de rares cas, un tel programme peut fonctionner même sur un téléphone non activé.Par conséquent, pour les conversations particulièrement importantes, il est recommandé de retirer la batterie de l'appareil.
3. Plus le téléphone est simple, plus il est facile de suivre les mouvements de son propriétaire.
Pas vrai. Dans les modèles de téléphones bon marché, ne fournissez pas de "trucs d'espionnage". Plus l'appareil est cher, plus sa probabilité est grande.
4. L'ensemble de l'émission est écouté et un équipement spécial est activé pour les mots clés, après quoi la conversation commence
Pas vrai. Écouter toute la diffusion est plus difficile que de chercher un bouton dans un dépotoir de la ville. Les mots clés sont recherchés par des abonnés spécifiques.
La source https://kp.ua
Original message
Прослушивать наши разговоры сегодня могут не только с помощью шпионских средств, но даже через утюг и батарею отопления.
Наверняка многие помнят, как в эпоху Брежнева, едва гости начинали травить политические анекдоты, хозяйка накрывала подушкой телефонный аппарат, дабы защититься от все-слышащих "органов". Боязнь прослушки, выпестованная тоталитарным режимом, благополучно дожила и до наших дней. Масла в огонь недавно подлил WikiLeaks, опубликовав названия компаний - изготовителей аппаратуры для отслеживания разговоров и компьютерной переписки в 125 странах. Две крупные фирмы, поставляющие оборудование в СБУ, МВД и другие силовые структуры, были названы и в Украине. Предположение о том, что эти компании могут вести наблюдение за обычными гражданами, было тут же опровергнуто. Но сколько на самом деле фирм и фирмочек готово направить на любого из нас "большое ухо", не знает ни скандальное детище Ассанжа, ни всемогущий Googlе.
НЕТ ПРИЕМА ПРОТИВ ДИКТОФОНА
По оценкам специалистов, современный комплекс прослушивающей аппаратуры стоит на черном рынке от 80 000 до 150 000 долларов. Оборудование, как правило, замаскировано под обычный ноутбук, чтобы не вызвать подозрений.
Недорогим, но по-прежнему эффективным средством остаются "жучки". Если они на аккумуляторах, то обычно крепятся под столешницу, в бардачке машины либо маскируются в какой-то безделушке. "Жучки" с постоянным питанием уютно чувствуют себя в розетках, различных сигнализациях. Чтобы выловить "насекомых" с помощью специалиста, придется заплатить от 80 до 120 гривен за квадратный метр помещения. Полная же защита офиса от возможной прослушки куда дороже. За так называемое зашумление эфира, блокировку утечки информации из средств вычислительной и оргтехники следует выложить от 4000 до 10 000 гривен за одно рабочее место. Акустическая защита обойдется в 7000 гривен за один специальный генератор и маленький приборчик, который устанавливается на стеклах, батареях или стенах. А таких "штучек" на один офис потребуется минимум четыре. Столько примерно стоит и защита телефонной сети. Прибор для подавления мобильной связи обойдется в 7000 гривен, и это только ориентировочные затраты.
А вот против обычного диктофона, который может быть замаскирован где угодно - в мобилке, шариковой ручке, портсигаре, как утверждают специалисты, эффективной защиты нет. Единственное "противоядие" - системы акустического зашумления помещения. Но получится, что те же шумы, которые создадут помехи в записи, помешают вести и разговор. Поэтому многие руководители фирм практикуют прежде всего не техническую, а организационную защиту - допускают в офис только ограниченный проверенный круг людей, не держат в местах, где ведутся важные переговоры, презенты от конкурентов и даже партнеров по бизнесу.
ФАКСУ СКАЗАЛИ: "ФАС!"
Сегодня технический шпионаж достиг такого уровня, что даже самый безобидный с виду бытовой предмет можно превратить в средство слежки.
- Существуют несколько физических каналов, по которым можно снимать информацию, - просвещает нас Александр Шпита, директор научно-производственного предприятия "РИАС", которое разрабатывает средства защиты информации, в том числе для государственных учреждений и органов власти. - Первый канал - радиотехнический. Мы окружены электромагнитными излучениями, которые можно снять с помощью сканирующей аппаратуры. Очень эффективный акустический канал: на стекло, за которым несколько людей ведут беседу, наводится лазерный луч, и каждое слово можно разобрать с расстояния до 200 метров. Передатчиком информации может служить также батарея отопления, строительные конструкции и даже включенный в розетку утюг. При использовании специальной аппаратуры роль микрофона свободно сыграют строительные конструкции. Метровая бетонная стена сегодня прослушивается элементарно.
И самый распространенный способ, по которому снимают информацию, это коммуникации - телефоны, электросеть, пожарная сигнализация и так далее. Записывать разговоры может обычный факс: монтируется программа, которая пропускает два звонка и включается на третьем. При этом в кабинете звонки не слышны, прибор выглядит безжизненным.
СЛУШАЛИ ПРЕЗИДЕНТОВ, МЭРОВ И ДЕПУТАТОВ
Скандалы вокруг прослушки периодически возникают в разных странах мира. Один из самых громких разразился зимой 2004 года, когда в интервью Би-би-си бывший министр по международному развитию Великобритании Клэр Шорт сообщила, что британская разведка прослушивала генерального секретаря ООН Кофи Аннана в преддверии войны в Ираке.
В 2007 году редактор отдела королевских новостей британской газеты News of the World (NoW) Клайв Гудмэн и частный детектив Глен Мулкайр получили за прослушку четыре и шесть месяцев тюрьмы соответственно. Расследование было начато после выхода в ноябре 2005 года статьи, в которой рассказывалось о том, что принц Уильям повредил колено. Узнать об этом журналисты могли только из голосовой почты принца. Расследование громкого дела возобновилось в 2001 году - лондонская полиция подсчитала, что газетчики ради поиска сенсаций прослушали в общей сложности 4 тысячи человек, в том числе чиновников и звезд шоу-бизнеса.
Украина в смысле "шпионских страстей" не является исключением. Лично Виктор Ющенко заявлял, что в январе 2009 года - в разгаре "газовой войны" спецслужбы прослушивали его с Тимошенко телефонные разговоры. В 2008 году шпионскую аппаратуру обнаружил в своем кабинете мэр Николаева Владимира Чайка. Одна из видеокамер была установлена в комнате отдыха, вторая - прямо напротив рабочего стола городского головы. В ящике рабочего стола обнаружился комплект из микрофона и передатчика. Аппаратура была настолько качественная, что обеспечивала передачу информации на расстояние до десяти километров.
Летом этого года разразился скандал в Одессе: прокуратура области возбудила уголовное дело против милиционера за незаконное прослушивание телефона народного депутата Сергея Кивалова. В 2009-м Служба безопасности Украины заявила об изъятии трех комплексов высококачественной аппаратуры, посредством которой прослушивали мобильные телефоны народных депутатов, бизнесменов и судей. И в августе того же года были задержаны трое украинцев, которые установили прослушку в одном из элитных отелей столицы.
Несколькими словами как не вспомнить пресловутые "пленки Мельниченко". Никто из специалистов, хоть немного знакомый с техникой и организацией охраны президентского кабинета, не верит в цифровой диктофон под диваном Кучмы. Это была настоящая профессиональная прослушка, которой еще со времен КГБ подвергались все руководители государства.
КТО ЛЕЧИТ, ТОТ И КАЛЕЧИТ
В Интернете вы найдете уйму детективных агентств, предлагающих услуги в борьбе с "жучками", но ни одного предложения их установить. Однако поговорку "кто лечит, тот и калечит" в данном случае подтверждают реальные случаи.
В конце зимы 2010 года сотрудники СБУ изобличили в Днепропетровске группу, которая под маркой детективного агентства как раз и занималась незаконной слежкой. Сутки "прослушки" обходились клиентам в $150, за видеонаблюдение приходилось выкладывать $250. Кроме Днепропетровска сыщики успешно работали в Киеве и Одессе, держа на прицеле как бизнесменов, так и чиновников.
Баловством с "жучками" и подобными им принадлежностями не брезгуют и юристы, работающие на коммерческие либо личные интересы своих заказчиков. В январе Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело против адвоката, который был пойман за руку во время негласного снятия информации с электронных носителей.
Регулярно СБУ возбуждает уголовные дела в отношении продавцов техники для снятия информации, что свидетельствует о востребованности такого рода бизнеса. Да вот только в конце прошлого года сотрудники спецслужбы в Черновицкой области задержали реализатора крупной партии спецсредств для снятия информации, которые были закамуфлированы под бытовые приборы и оргтехнику. Товар потянул на 10 тысяч гривен. В Гостаможслужбе, к слову, отмечают, что контрабанда прослушивающей аппаратуры в Украину в последнее время возросла едва ли не втрое.
ПОД ПРИЦЕЛОМ - ВСЕ
Многие считают, что сегодня прослушивается весь радиоэфир, но это миф - слишком дорогое было бы удовольствие. А вот то, что прослушать можно любого, - правда. Ни одна из АТС, ни один оператор мобильный связи не получит разрешение на работу без установки прослушивающих комплексов. Современная техника свободно позволяет, находясь, к примеру, в Киеве, слушать беседы хоть на Берегу Слоновой Кости.
Согласно законодательству Украины отслеживать телефонные разговоры можно только по решению суда в рамках уголовного дела. Но это правило нарушается, что неофициально подтверждают и в силовых структурах. Несанкционированная запись может помочь как раскрыть преступление, разоблачить коррупционное деяние, так и стать мощным оружием в политических играх (все те же "пленки Мельниченко"!).
В МВД, СБУ, Службе внешней разведки и подобных им структурах даже уборщица знает, что все разговоры - как на ладони. Поэтому отдельные кабинеты защищаются по последнему слову техники. То же самое - в государственных учреждениях. По некоторым данным, на защиту информации в Украине тратится около 20 миллионов только бюджетных средств, не считая коммерческих вливаний. Сумма может показаться колоссальной, но по мировым меркам она ничтожно мала.
- Каждый год поток информации увеличивается в два раза, - говорит директор научно-производственного предприятия "РИАС" Александр Шпита. - В США 30 процентов средств на создание информационной базы закладывается на ее защиту. В Украине - только 3%, поэтому наша страна в этом отношении пока еще очень уязвима. Новый виток защиты информации ожидается к Евро-2012.
Принято считать, что промышленный шпионаж в Украине не так развит, как, к примеру, в Британии или США, но все же он активно набирает обороты. Подслушанные секреты, во-первых, являются хорошим средством шантажа, особенно в условиях нашей теневой экономики. Во-вторых, являются мощным оружием в конкурентной борьбе. Прослушка помогает оценить размер доходов противника, перехватить выгодные сделки, переманить менеджеров, имеющих большую клиентскую базу, ознакомиться с новыми технологиями захвата рынка и рекламой продукта. Поэтому самые важные деловые переговоры специалисты советуют вести не в фешенебельных ресторанах или отелях, а на тихой зеленой полянке при выключенных мобильных телефонах. Правда, никто при этом не поручится, что в кармане вашего собеседника не окажется ма-а-ленький диктофончик.
Фото Максима ЛЮКОВА, Укринформ и Thinkstock.
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА
Люди научились подслушивать друг друга, как только обрели дар речи. Первобытные племена выведывали друг у друга тропу жирного мамонта, стены средневековых замков оборудовали полостями-резонаторами, чтобы плести дворцовые интриги, мушкетер Атос прослушивал разговор миледи с кардиналом через печную трубу. А едва итальянец Гульельмо Маркони и россиянин Александр Попов в 1895 году изобрели системы обмена информацией с помощью радиоволн, другие умы стали трудиться над тем, как эту информацию перехватывать.
На территории царской России официальной датой создания радио- и радиоэлектронной разведки считается 21 марта 1904 года, когда приказом командующего Тихоокеанской эскадрой корабельным связистам поручено в обязательном порядке записывать неприятельские депеши.
ОФИЦИАЛЬНО
Что грозит за технический шпионаж
Согласно ст. 359 Уголовного кодекса Украины незаконное приобретение, сбыт или использование специальных технических средств негласного получения информации наказываются штрафом либо ограничением и даже лишением свободы на срок до 4 лет.
За повторно совершенные действия или снятие информации по предварительному сговору группой лиц предусмотрено от 4 до 7 лет лишения свободы.
***
Только за 2011 год Служба безопасности Украины пресекла 276 фактов незаконного оборота средств негласного снятия информации.
У нарушителей изъято около 3000 единиц спецтехники, в том числе комплекс мониторинга сотовой связи.
Возбуждено 240 уголовных дел.
Осуждено 126 человек, 71 - привлечен к административной ответственности.
В ТЕМУ
Четыре наивных вопроса о мобилках
Правда ли, что:
1. Даже при выключенном мобильном телефоне можно определить местонахождение его хозяина?
Неправда, если речь идет о широко распространенных моделях. Не активированный мобильник - это безжизненный предмет.
2. Смартфоны способны шпионить за своими хозяевами.
Правда. И не только смартфоны, но и последние модели дорогих телефонов. В них может быть записана программа, которая включается автоматически и прослушивает разговоры. В редких случаях такая программа может сработать даже в не активированном телефоне, поэтому при особо важных разговорах рекомендуется вынуть из аппарата аккумулятор.
3. Чем проще телефон, тем легче отследить передвижение его хозяина.
Неправда. В дешевых моделях телефонов не предусмотрены "шпионские штучки". Чем аппарат дороже, тем больше их вероятность.
4. Прослушивается весь эфир, и специальная аппаратура включается на ключевые слова, после чего начинается запись разговора
Неправда. Слушать весь эфир - это тяжелее, чем искать пуговицу на городской свалке. Ключевые слова ищут по конкретным абонентам.
Источник https://kp.ua
