Call recording

[Anonymous]

Bonsoir, chers collègues.
Mon ami m'a recommandé de vous contacter. Je veux vous consulter.
Dites-moi s'il y a une telle opportunité.

Essence de la question:
Citizen A a enregistré Citizen B sur un enregistreur vocal de la marque Ritmix. Ce dossier a été soumis au tribunal civil, où le juge a accepté le dossier transféré sur le CD-ROM comme preuve.
Question: le citoyen A a-t-il agi légalement à l'égard du citoyen B, sinon, quelle loi est-il interdit?

 

[Детективное агентство Симферополь]

Honnêtement, il est difficile de se rappeler immédiatement quelle loi est réglementée par la loi, mais avant d'enregistrer c. Et aurait dû avisé gr. B au sujet de l'enregistrement en cours des négociations, c'est-à-dire que dans ce cas, l'enregistrement n'a pas de valeur juridique, car il n'y a pas eu de notification, et il serait intéressant de savoir sur la base de quelle loi le juge a accepté l'enregistrement. Peut-être tout de même il y avait un avis, et c. Souhaitez-vous aller à l'échec?

 

[Детективное агентство Тула]

Citizen A a enregistré Citizen B sur un enregistreur vocal de la marque Ritmix.

Chacun met sa signification dans le verbe «écrit».
Quel est le point que vous y mettez? Je suis particulièrement intéressé par les circonstances de la production de l'enregistrement de gr. ET groupes B ?
Par exemple:
1. ET a enregistré une conversation B avec son mari. La conversation a eu lieu entre les conjoints dans la cuisine de leur appartement, où ET réussi à mettre l'enregistreur à la veille, inaperçu par les propriétaires, pénétrant secrètement par la fenêtre à travers l'escalier de secours.
2. ET a enregistré une conversation téléphonique B avec ses amants - DE en se connectant au fil de téléphone d'une voisine, secrètement loin d'elle.
3. ET enregistré ma conversation avec B quand elle l'a grondé pour être ET secrètement pipi à leur porche commun.

 

[Детективное агентство Тула]

le juge a accepté le dossier transféré sur le CD comme preuve.

Bien que, si le juge est un avocat qualifié et a déjà accepté le dossier comme preuve, vos éclaircissements sont superflus ....

 

[Anonymous]

Dossier rendu inconnu.

 

[Детективное агентство Тула]

Dossier rendu inconnu.

Je m'intéresse aux circonstances de la production du disque: qui, qui, où, quand, comment, etc.
APPRENDRE ENCORE PLUS! Toute petite chose peut affecter la qualification de l'acte d'enregistrement ...

 

[Детективное агентство Тула]

Autant que je me souvienne du procès civil, alors là, l'obtention de preuves lui est confiée.
Il a apporté A record B au tribunal comme preuve - bravo!
Mais si, pendant l'enregistrement, les droits constitutionnels protégés par la loi B ont été violés, alors les preuves au cours du processus peuvent être considérées comme nulles, car elles ont été obtenues en violation de la loi ...
À la place du procureur B, je "creuserais" dans cette direction.

 

[Частный детектив]

CODE DE PROCÉDURE CIVILE DE L'UKRAINE
Chapitre 5
PREUVE

Article 57. Preuve
1. La preuve est toute donnée factuelle sur la base de laquelle le tribunal
établit la présence ou l'absence de circonstances substantielles
exigences et objections des parties et autres circonstances pertinentes
pour résoudre le cas.
2. Ces données sont établies sur la base des explications des parties, des tiers
personnes, leurs représentants, interrogés en tant que témoins, dépositions de témoins,
des preuves écrites, des preuves matérielles, y compris les enregistrements audio et vidéo ,,
avis d'experts.

Article 58. Appartenance des preuves
1. Des preuves contenant des informations sur le sujet sont appropriées
prouver.
2. Les parties ont le droit de justifier l'affiliation d'un particulier
preuves à l'appui de leurs allégations ou objections.
3. Le tribunal n'examine pas les éléments de preuve qui ne sont pas pertinents pour le sujet
prouver.

Article 59. Admissibilité des preuves
1. Le tribunal ne tient pas compte des éléments de preuve obtenus en violation
l'ordre établi par la loi.
2. Les circonstances de l'espèce, qui doivent être confirmées par la loi
par certains moyens de preuve, ne peut être confirmé par d'autres
moyens de preuve.

Version russe
CODE DE PROCÉDURE CIVILE DE L'UKRAINE
Chapitre 5
PREUVE

Article 57. preuves
1. La preuve est toute donnée factuelle sur la base de laquelle le tribunal
établit la présence ou l'absence de circonstances substantielles
exigences et objections des parties et autres circonstances pertinentes
pour résoudre le cas.
2. Ces données sont établies sur la base des explications des parties, des tiers
personnes, leurs représentants, interrogés en tant que témoins, dépositions de témoins,
des preuves écrites, des preuves matérielles, en particulier enregistrements audio et vidéo ,,
avis d'experts.

Article 58. Appartenance des preuves
1. Des preuves contenant des informations sur le sujet sont appropriées
preuve.
2. Les parties ont le droit de justifier l'affiliation d'un particulier
preuves à l'appui de leurs allégations ou objections.
3. Le tribunal n'accepte pas pour examen des éléments de preuve qui ne se rapportent pas au sujet
preuve.

Article 59. Admissibilité des preuves
1. Le tribunal ne tient pas compte des éléments de preuve obtenus en violation
l'ordre établi par la loi.
2. Les circonstances de l'espèce, qui doivent être confirmées par la loi
certains moyens de preuve ne peuvent être confirmés par d'autres
moyens de preuve.

 

[Anonymous]

Un accord a été conclu pour acheter un quart. Il a été question de la question des fonds déposés dans une cellule de banque.
Gr. Un tiers a enregistré une conversation entre un acheteur et un vendeur.
Et puis, au nom du vendeur de l'appartement, j'ai remis un dossier au tribunal.

 

[Anonymous]

C'était en Russie.