- Inscrit
- 26 Mai 2009
- messages
- 938
- Score de réaction
- 4
- Points
- 18
- Age
- 62
- Localisation
- Россия Санкт-Петербург, Москва.
- Site web
- iapd.info
Il s'avère qu'il existe un système étonnant de restitution des voitures à leurs propriétaires trompés s'ils sont des responsables de l'application des lois, des juges ou des fonctionnaires. Et tout cela se fait aux dépens du dernier propriétaire - un acheteur de bonne foi.
Le 23 août de l'année dernière, sur le site Internet du ministère des Affaires intérieures de la République de Mordovie, est apparue, en principe, une nouvelle officielle selon laquelle un certain Koudachkine a été arrêté, pour lequel jusqu'à 29 affaires pénales ont été engagées en vertu de la partie 3 de l'art. 159 du Code criminel («fraude»). Il a été rapporté: ce citoyen était engagé dans la vente de voitures d'occasion, qui ne lui étaient pas toutes légalement transmises. Les dégâts de son "entreprise" ont été estimés à près de 60 millions de roubles.
Eh bien, vous ne savez jamais ce qui se passe ... Je n'ai pas prêté beaucoup d'attention si Pavel K., un Moscovite, m'avait appelé une fois (le nom de l'éditeur est connu) et n'avait pas raconté une histoire étonnante directement liée au citoyen Kudashkin et au système judiciaire et d'application de la loi russe.
Au printemps 2011, Pavel a acheté une BMW X3 de 2009 et a reçu sans problème des marques d'immatriculation à la police de la circulation. Cependant, six mois plus tard, le 29 octobre, des employés du Département des enquêtes criminelles de Krasnodar sont venus rendre visite à sa mère, accompagnés du quartier Babushkinsky du NEAD de Moscou. Ils n'ont pas parlé du motif de la visite, se référant au secret de l'enquête.
Au téléphone, l'enquêteur Aleksey Mikhailovich Bolotskikh a informé Pavel qu'il devait se présenter le 30 octobre au département de police du district de Babushkinskiy et témoigner dans un certain cas, dont il n'a pas expliqué les détails. Paul est arrivé dans un état légèrement intrigué. Le visiteur a été emmené dans la salle d'interrogatoire et a expliqué ce qui pourrait choquer tout propriétaire de voiture: sa voiture figure sur la liste des personnes recherchées. La raison en est la fraude contre le premier propriétaire. Et Pavel a été invité à remettre volontairement le BMW, les clés, le ticket d'inspection du véhicule, l'assurance responsabilité civile automobile obligatoire et les documents à BMW, et en cas de refus, ils ont menacé de saisir les éléments susmentionnés par la force, puisque le mandat de perquisition délivré par le juge du tribunal de district de Kanevsky du territoire de Krasnodar T. Daurova était disponible . Pavel a tout donné, n'a demandé qu'à prendre des photocopies des papiers saisis. Cependant, cela a été refusé et entre leurs mains, ils n'ont laissé que l'acte de saisir la voiture.
Et le 1er novembre, par l'enquêteur de Krasnodar, le juge-major Vazheva Tatyana Alexandrovna, on a appris la capture en Mordovie d'un fraudeur qui avait trompé le premier propriétaire précisément sur la voiture de Pavel. C'est tout ce qu'il a été possible de découvrir - l'enquêteur a toujours refusé de remettre des copies de documents et d'indiquer le numéro de l'affaire pénale, ayant menti qu'il ne pouvait le faire que sur demande d'un avocat. Ce dernier est une nouvelle juridique (cependant, il y en a beaucoup dans ce cas). Mais il vaut mieux faire attention non pas à cela, mais aux noms et aux positions des participants de l'événement avec la suppression de BMW. Un peu plus tard, on comprendra pourquoi.
Le 2 novembre, l'officier opérationnel de Bolotskikh, dans le cadre d'une approche informelle de l'affaire, a envoyé à Pavel au lieu de tout SMS légal, ce qui expliquait: le fraudeur détenu était Sergey Mikhailovich Kudashkin, né en 1978 Celui a repris en août.
Le 3 novembre, l'agent de Bolotskikh a promis à Pavel qu'il donnerait des photocopies de documents au wagon avec le conducteur du train allant d'Adler à Moscou, mais leur authenticité ne serait pas vérifiée, et il n'y aurait aucune copie de l'ordonnance de retrait de la voiture et du mandat de perquisition (6 novembre, ces documents reçus). Dans le même temps, le 3 novembre, Gennady Tikhonovich Vishnyakov, chef adjoint du département de police du district de Babushkinskiy, a informé la personne qui avait perdu une voiture que les agents du département des enquêtes criminelles de Krasnodar les avaient bien contactés pour obtenir de l'aide, mais n'ont pas laissé une copie de l'ordonnance du tribunal certifiée avec un sceau et une signature.
Le lendemain, Pavel a envoyé une demande au territoire de Krasnodar - il a néanmoins demandé de fournir les exemplaires manquants des documents. Et le 7 novembre - une déclaration au parquet interrégional, à laquelle il a joint tous les documents confirmant son droit véritable de posséder une voiture. De plus, selon des employés du département de police du district de Babushkinskiy, les agents de Krasnodar n'avaient pas le droit de saisir des voitures.
Le 9 novembre a été marqué par un miracle. Pavel a reçu un beau reçu de 2 mille roubles - daté du 31 octobre, de la région de Voronej. Il s'avère que sa voiture a dépassé la vitesse autorisée de 95 km / h. Au volant se trouvaient des employés du Département des enquêtes criminelles de Krasnodar. Et le lendemain - le 10 - il est devenu connu que la toute première personne trompée par le fraudeur mordovien se déplaçait le long de Krasnodar sur une BMW saisie.
Le premier propriétaire de la voiture enregistrée dans le TCP était Lysenko Svetlana Eduardovna, un juge fédéral du tribunal de district de Kanevsky du territoire de Krasnodar, un collègue du juge Daurova, qui a rédigé un décret sur la saisie des voitures et un mandat de perquisition pour l'appartement.
Il s'avère que le 9 mars 2011, le juge Svetlana Lysenko a radié la BMW X3 de la police de la circulation du district de Kanevsky, le lendemain a rencontré un futur citoyen fraudeur Kudashkin dans la cour de sa propre maison et, montrant une myopie - eh bien, elle a trouvé une éclipse - a accepté d'échanger BMW contre Mercedes ML. Une procuration générale notariée a été délivrée avec droit de suite, mais il n'y a pas d'accord sur l'échange de voitures. Et le 12 mars, déjà à Odintsovo, dans la région de Moscou, Kudashkin a vendu BMW à un certain citoyen G. Aksenov, après avoir rédigé un contrat de vente au nom du propriétaire de la voiture - le juge Lysenko. Et c'est seulement alors que la voiture est arrivée à Pavel, qui est maintenant époustouflé pour les péchés des autres et la crédulité d'un autre.
Kudashkin, avec ses 29 épisodes, l'a bien sûr aussi compris. Malgré la légitimité de sa vente de la voiture à l'avant-dernier propriétaire, l'enquêteur Vazheva a considéré ses actions comme une utilisation non autorisée d'un véhicule, dont il n'est pas le propriétaire. C’est étrange - après tout, l’escroc de Mordovie avait entre ses mains à cette époque une procuration générale notariée non vérifiée. Non, bien sûr, il y a une violation de la loi dans les actions de Kudashkin: il n'a jamais donné au juge Lysenko ni de l'argent ni une Mercedes ...
Autrement dit, c'est tout à fait évident: le juge fédéral Svetlana Lysenko a été victime d'une fraude. Bien sûr, c'est insultant ... Et il semble que Svetlana Eduardovna ait partagé les ennuis avec son mari - l'employé actuel du parquet régional de Krasnodar. Eh bien, et l'opéra local est allé à Moscou de toute urgence, l'enquête a fonctionné. Et trouvé l'extrême - Paul. Et le juge Lysenko a trouvé la BMW perdue.
Bien sûr, Pavel s'est plaint - il a écrit des déclarations au bureau du procureur général, à l'administration présidentielle et au service de sécurité intérieure du ministère des Affaires intérieures - ils ont tous été confiés au département de surveillance des enquêtes, à la commission d'enquête et à la direction principale du ministère des Affaires intérieures du territoire de Krasnodar, puis encore au niveau local. . Et là, pour ainsi dire, ils sont restés «sans mouvement».
Et le citoyen Kudashkin, soit dit en passant, a été trompé non seulement par un juge fédéral, mais aussi par quelques policiers naïfs. Par exemple, le 1er novembre 2011, l'enquêteur du MF SU du ministère des Affaires intérieures de la République de Mordovie, le capitaine de justice S. Shchankin, a saisi Toyota Yaris de Tatyana D., qui l'a acquise dans le cadre du même schéma que Pavel. La voiture a également été restituée au premier propriétaire - Chekashkina, l'épouse de l'agent du ministère mordovien de l'Intérieur A. Chekashkin, qui, selon des témoins oculaires, a été saisie à côté de l'enquêteur lors de la saisie non pas du luxe mais du véhicule, puis a soigneusement surveillé l'exactitude du transport.
Le 8 juillet 2011, la même chose s'est produite avec Dmitry Z. de Penza, dont la Honda Accord a été rendue à Yu.V. Kulyamin, un haut fonctionnaire de Mordovie.
À cet égard, cela se révèle être le suivant: un certain régime a vu le jour concernant un sevrage équitable des acheteurs de véhicules de bonne foi, que leurs premiers propriétaires avaient volé. Ce plan a été remarquablement organisé par les juges, les procureurs et les policiers. Seulement, même si nous nous distrayons des ennuis des derniers propriétaires qui ont été effectivement volés, la situation ne semble toujours pas très bonne. Voici comment vous répondez à la question: si un fraudeur offense un propriétaire de voiture ordinaire, ce régime fonctionnera-t-il? Pour une raison quelconque, il me semble que je connais la réponse.
[DLMURL] https://www.novayagazeta.ru/inquests/50684.html [/ DLMURL]
Le 23 août de l'année dernière, sur le site Internet du ministère des Affaires intérieures de la République de Mordovie, est apparue, en principe, une nouvelle officielle selon laquelle un certain Koudachkine a été arrêté, pour lequel jusqu'à 29 affaires pénales ont été engagées en vertu de la partie 3 de l'art. 159 du Code criminel («fraude»). Il a été rapporté: ce citoyen était engagé dans la vente de voitures d'occasion, qui ne lui étaient pas toutes légalement transmises. Les dégâts de son "entreprise" ont été estimés à près de 60 millions de roubles.
Eh bien, vous ne savez jamais ce qui se passe ... Je n'ai pas prêté beaucoup d'attention si Pavel K., un Moscovite, m'avait appelé une fois (le nom de l'éditeur est connu) et n'avait pas raconté une histoire étonnante directement liée au citoyen Kudashkin et au système judiciaire et d'application de la loi russe.
Au printemps 2011, Pavel a acheté une BMW X3 de 2009 et a reçu sans problème des marques d'immatriculation à la police de la circulation. Cependant, six mois plus tard, le 29 octobre, des employés du Département des enquêtes criminelles de Krasnodar sont venus rendre visite à sa mère, accompagnés du quartier Babushkinsky du NEAD de Moscou. Ils n'ont pas parlé du motif de la visite, se référant au secret de l'enquête.
Au téléphone, l'enquêteur Aleksey Mikhailovich Bolotskikh a informé Pavel qu'il devait se présenter le 30 octobre au département de police du district de Babushkinskiy et témoigner dans un certain cas, dont il n'a pas expliqué les détails. Paul est arrivé dans un état légèrement intrigué. Le visiteur a été emmené dans la salle d'interrogatoire et a expliqué ce qui pourrait choquer tout propriétaire de voiture: sa voiture figure sur la liste des personnes recherchées. La raison en est la fraude contre le premier propriétaire. Et Pavel a été invité à remettre volontairement le BMW, les clés, le ticket d'inspection du véhicule, l'assurance responsabilité civile automobile obligatoire et les documents à BMW, et en cas de refus, ils ont menacé de saisir les éléments susmentionnés par la force, puisque le mandat de perquisition délivré par le juge du tribunal de district de Kanevsky du territoire de Krasnodar T. Daurova était disponible . Pavel a tout donné, n'a demandé qu'à prendre des photocopies des papiers saisis. Cependant, cela a été refusé et entre leurs mains, ils n'ont laissé que l'acte de saisir la voiture.
Et le 1er novembre, par l'enquêteur de Krasnodar, le juge-major Vazheva Tatyana Alexandrovna, on a appris la capture en Mordovie d'un fraudeur qui avait trompé le premier propriétaire précisément sur la voiture de Pavel. C'est tout ce qu'il a été possible de découvrir - l'enquêteur a toujours refusé de remettre des copies de documents et d'indiquer le numéro de l'affaire pénale, ayant menti qu'il ne pouvait le faire que sur demande d'un avocat. Ce dernier est une nouvelle juridique (cependant, il y en a beaucoup dans ce cas). Mais il vaut mieux faire attention non pas à cela, mais aux noms et aux positions des participants de l'événement avec la suppression de BMW. Un peu plus tard, on comprendra pourquoi.
Le 2 novembre, l'officier opérationnel de Bolotskikh, dans le cadre d'une approche informelle de l'affaire, a envoyé à Pavel au lieu de tout SMS légal, ce qui expliquait: le fraudeur détenu était Sergey Mikhailovich Kudashkin, né en 1978 Celui a repris en août.
Le 3 novembre, l'agent de Bolotskikh a promis à Pavel qu'il donnerait des photocopies de documents au wagon avec le conducteur du train allant d'Adler à Moscou, mais leur authenticité ne serait pas vérifiée, et il n'y aurait aucune copie de l'ordonnance de retrait de la voiture et du mandat de perquisition (6 novembre, ces documents reçus). Dans le même temps, le 3 novembre, Gennady Tikhonovich Vishnyakov, chef adjoint du département de police du district de Babushkinskiy, a informé la personne qui avait perdu une voiture que les agents du département des enquêtes criminelles de Krasnodar les avaient bien contactés pour obtenir de l'aide, mais n'ont pas laissé une copie de l'ordonnance du tribunal certifiée avec un sceau et une signature.
Le lendemain, Pavel a envoyé une demande au territoire de Krasnodar - il a néanmoins demandé de fournir les exemplaires manquants des documents. Et le 7 novembre - une déclaration au parquet interrégional, à laquelle il a joint tous les documents confirmant son droit véritable de posséder une voiture. De plus, selon des employés du département de police du district de Babushkinskiy, les agents de Krasnodar n'avaient pas le droit de saisir des voitures.
Le 9 novembre a été marqué par un miracle. Pavel a reçu un beau reçu de 2 mille roubles - daté du 31 octobre, de la région de Voronej. Il s'avère que sa voiture a dépassé la vitesse autorisée de 95 km / h. Au volant se trouvaient des employés du Département des enquêtes criminelles de Krasnodar. Et le lendemain - le 10 - il est devenu connu que la toute première personne trompée par le fraudeur mordovien se déplaçait le long de Krasnodar sur une BMW saisie.
Le premier propriétaire de la voiture enregistrée dans le TCP était Lysenko Svetlana Eduardovna, un juge fédéral du tribunal de district de Kanevsky du territoire de Krasnodar, un collègue du juge Daurova, qui a rédigé un décret sur la saisie des voitures et un mandat de perquisition pour l'appartement.
Il s'avère que le 9 mars 2011, le juge Svetlana Lysenko a radié la BMW X3 de la police de la circulation du district de Kanevsky, le lendemain a rencontré un futur citoyen fraudeur Kudashkin dans la cour de sa propre maison et, montrant une myopie - eh bien, elle a trouvé une éclipse - a accepté d'échanger BMW contre Mercedes ML. Une procuration générale notariée a été délivrée avec droit de suite, mais il n'y a pas d'accord sur l'échange de voitures. Et le 12 mars, déjà à Odintsovo, dans la région de Moscou, Kudashkin a vendu BMW à un certain citoyen G. Aksenov, après avoir rédigé un contrat de vente au nom du propriétaire de la voiture - le juge Lysenko. Et c'est seulement alors que la voiture est arrivée à Pavel, qui est maintenant époustouflé pour les péchés des autres et la crédulité d'un autre.
Kudashkin, avec ses 29 épisodes, l'a bien sûr aussi compris. Malgré la légitimité de sa vente de la voiture à l'avant-dernier propriétaire, l'enquêteur Vazheva a considéré ses actions comme une utilisation non autorisée d'un véhicule, dont il n'est pas le propriétaire. C’est étrange - après tout, l’escroc de Mordovie avait entre ses mains à cette époque une procuration générale notariée non vérifiée. Non, bien sûr, il y a une violation de la loi dans les actions de Kudashkin: il n'a jamais donné au juge Lysenko ni de l'argent ni une Mercedes ...
Autrement dit, c'est tout à fait évident: le juge fédéral Svetlana Lysenko a été victime d'une fraude. Bien sûr, c'est insultant ... Et il semble que Svetlana Eduardovna ait partagé les ennuis avec son mari - l'employé actuel du parquet régional de Krasnodar. Eh bien, et l'opéra local est allé à Moscou de toute urgence, l'enquête a fonctionné. Et trouvé l'extrême - Paul. Et le juge Lysenko a trouvé la BMW perdue.
Bien sûr, Pavel s'est plaint - il a écrit des déclarations au bureau du procureur général, à l'administration présidentielle et au service de sécurité intérieure du ministère des Affaires intérieures - ils ont tous été confiés au département de surveillance des enquêtes, à la commission d'enquête et à la direction principale du ministère des Affaires intérieures du territoire de Krasnodar, puis encore au niveau local. . Et là, pour ainsi dire, ils sont restés «sans mouvement».
Et le citoyen Kudashkin, soit dit en passant, a été trompé non seulement par un juge fédéral, mais aussi par quelques policiers naïfs. Par exemple, le 1er novembre 2011, l'enquêteur du MF SU du ministère des Affaires intérieures de la République de Mordovie, le capitaine de justice S. Shchankin, a saisi Toyota Yaris de Tatyana D., qui l'a acquise dans le cadre du même schéma que Pavel. La voiture a également été restituée au premier propriétaire - Chekashkina, l'épouse de l'agent du ministère mordovien de l'Intérieur A. Chekashkin, qui, selon des témoins oculaires, a été saisie à côté de l'enquêteur lors de la saisie non pas du luxe mais du véhicule, puis a soigneusement surveillé l'exactitude du transport.
Le 8 juillet 2011, la même chose s'est produite avec Dmitry Z. de Penza, dont la Honda Accord a été rendue à Yu.V. Kulyamin, un haut fonctionnaire de Mordovie.
À cet égard, cela se révèle être le suivant: un certain régime a vu le jour concernant un sevrage équitable des acheteurs de véhicules de bonne foi, que leurs premiers propriétaires avaient volé. Ce plan a été remarquablement organisé par les juges, les procureurs et les policiers. Seulement, même si nous nous distrayons des ennuis des derniers propriétaires qui ont été effectivement volés, la situation ne semble toujours pas très bonne. Voici comment vous répondez à la question: si un fraudeur offense un propriétaire de voiture ordinaire, ce régime fonctionnera-t-il? Pour une raison quelconque, il me semble que je connais la réponse.
[DLMURL] https://www.novayagazeta.ru/inquests/50684.html [/ DLMURL]
Original message
Оказывается, существует удивительная схема возвращения автомобилей их обманутым владельцам, если они — сотрудники правоохранительных органов, судьи или чиновники. И все это происходит за счет последнего собственника — добросовестного приобретателя.
23 августа прошлого года на сайте МВД республики Мордовия появилась служебная, в принципе, новость о том, что был пойман некий Кудашкин, в отношении которого возбуждено целых 29 уголовных дел по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Сообщалось: этот гражданин занимался продажей поддержанных автомобилей, не все из которых попадали к нему законным путем. Ущерб от его «бизнеса» оценили почти в 60 млн рублей.
Ну, мало ли, что бывает… Особого внимания не обратил, если бы мне однажды не позвонил москвич Павел К. (фамилия редакции известна) и не рассказал удивительную историю, имеющую непосредственное отношение к гражданину Кудашкину и российской судебно-правоохранительной системе.
Весной 2011 года Павел купил BMW X3 2009-го года выпуска и без каких-либо проблем получил регистрационные знаки в ГИБДД. Однако через полгода — 29 октября — домой к его маме пришли в гости сотрудники Краснодарского уголовного розыска в сопровождении участкового Бабушкинского района СВАО г. Москвы. О причине визита не говорили, ссылаясь на тайну следствия.
По телефону оперуполномоченный Алексей Михайлович Болотских сообщил Павлу, что 30 октября он должен явиться в ОВД Бабушкинского района и дать показания по некоему делу, подробностей которого не разъяснил. Павел прибыл, находясь в, мягко говоря, заинтригованном состоянии. Посетителя отвели в комнату для допросов и рассказали то, что способно потрясти любого автовладельца: его машина находится в розыске. Причина — мошенничество в отношении первого владельца. И Павла попросили добровольно отдать ПТС, ключи, талон техосмотра, ОСАГО и документы на BMW, а в случае отказа грозились изъять вышеперечисленное силой, так как ордер на обыск квартиры, выписанный судьей Каневского районного суда Краснодарского края Дауровой Т. Г., был в наличии. Павел отдал все, попросил лишь снять ксерокопии с изъятых бумаг. Однако в этом было отказано, и на руках оставили лишь акт выемки автомобиля.
А 1 ноября от краснодарского следователя, майора юстиции Важевой Татьяны Александровны, и стало известно о поимке в Мордовии мошенника, обманувшего первого владельца как раз на автомобиль Павла. Это все, что удалось узнать — следователь по-прежнему отказывалась выдавать копии документов и сообщать номер уголовного дела, солгав, что может это сделать только по адвокатскому запросу. Последнее — юридическая новость (впрочем, таких новостей в этом деле предостаточно). Но лучше обратить внимание не на это, а на фамилии и должности участников мероприятия с изъятием BMW. Чуть позже, станет понятно, почему.
2 ноября оперуполномоченный Болотских, очевидно, в рамках неформального подхода к делу, прислал Павлу вместо какой-либо юридической бумаги СМС, которым пояснил: задержанный мошенник — это Кудашкин Сергей Михайлович 1978 г.р. Тот самый, пойманный еще в августе.
3 ноября оперативник Болотских пообещал Павлу, что ксерокопии документов на машину он передаст вместе с проводником поезда, следующего из Адлера в Москву, но их подлинность не будет заверена, а копии постановления о выемке автомобиля и ордера на обыск квартиры не будет (6 ноября Павел эти документы получил). В то же 3 ноября заместитель начальника ОВД Бабушкинского района Вишняков Геннадий Тихонович сообщил лишившемуся автомобиля человеку, что оперативники из Краснодарского уголовного розыска действительно обращались к ним за содействием, но не оставили копию судебного постановления, заверенное печатью и подписью.
На следующий день Павел отправил запрос в Краснодарский край — просил все-таки отдать недостающие копии документов. А 7 ноября — заявление в межрайонную прокуратуру, к которому приложил все документы, подтверждающее его добросовестное право на владение автомобилем. Тем более что, по словам сотрудников ОВД Бабушкинского района, краснодарские оперативники изымать авто права не имели.
9 ноября ознаменовалось чудом. Павлу пришла штрафная квитанция на 2 тысячи рублей — от 31 октября, из Воронежской области. Оказывается, его машина превысила допустимую скорость на 95 км/ч. За рулем находились сотрудники Краснодарского уголовного розыска. А на следующий день — 10-го — стало известно, что по Краснодару на изъятом BMW передвигается тот самый первый, обманутый мордовским мошенником человек.
Первым владельцем машины, записанным в ПТС, была — Лысенко Светлана Эдуардовна, федеральный судья Каневского райсуда Краснодарского края, коллега судьи Дауровой — той, что выписала постановление о выемке автомобиля и ордер на обыск квартиры.
Оказывается, 9 марта 2011 года судья Светлана Лысенко сняла с учета в ГИБДД Каневского района BMW X3, на следующий день встретилась с будущим мошенником гражданином Кудашкиным во дворе собственного дома и, проявив какую-то близорукость — ну, затмение нашло — согласилась обменять BMW на Mercedes ML. Была оформлена нотариально заверенная генеральная доверенность с правом перепродажи, а вот какой-либо договор на обмен машин — нет. И 12 марта, уже в Одинцово Московской области, Кудашкин продал BMW по некоему гражданину Аксенову Г. Л., оформив договор купли-продажи от имени собственника автомобиля — судьи Лысенко. А уже потом автомобиль попал к Павлу, который сейчас и отдувается за чужие грехи и чужую доверчивость.
Кудашкину, с его 29-ю эпизодами, конечно, тоже досталось. Несмотря на законность продажи им машины предпоследнему владельцу, следователь Важева расценила его действия как самовольное распоряжение транспортным средством, собственником которого он не является. Странно — ведь у мордовского афериста на руках на тот момент была не отозванная нотариально заверенная генеральная доверенность. Нет, конечно, нарушение закона в действиях Кудашкина есть: он так и не отдал судье Лысенко ни денег, ни Мерседеса…
То есть, вполне очевидно: федеральный судья Светлана Лысенко стала жертвой мошенничества. Конечно, обидно… И, думается, что Светлана Эдуардовна поделилась бедой со своим мужем — действующим сотрудником краснодарской краевой прокуратуры. Ну, и поехали срочно в Москву местные опера, заработало следствие. И нашло крайнего — Павла. А судье Лысенко нашли утраченный BMW.
Павел, конечно, жаловался — писал заявления в Генеральную прокуратуру, Администрацию Президента и Службу собственной безопасности МВД, — все они были спущены в Управление по надзору за следствием, Следственный комитет и Главное управление МВД Краснодарского края, а потом — еще ниже, на местный уровень. И там, так сказать, остались «без движения».
А гражданином Кудашкиным, кстати, была обманута не только федеральный судья, но еще и несколько наивных полицейских чинов. Например, 1 ноября 2011 года следователь СЧ СУ МВД России по республике Мордовия капитан юстиции Щанкин С. А. изъял Toyota Yaris у Татьяны Д., которая приобрела ее по той же схеме, что и Павел. Автомобиль был так же возвращен первой владелице — Чекашкиной, жене сотрудника МВД Мордовии А. Чекашкина, который, по словам очевидцев, во время изъятия не роскоши, а средства передвижения, находился рядом со следователем, а потом тщательно следил за аккуратностью транспортировки.
8 июля 2011 года подобное приключилось и с Дмитрием З. из Пензы, чью Honda Accord вернули высокопоставленному чиновнику из Мордовии Ю. В. Кулямину.
В связи с этим со всем получается вот что: сложилась некая схема относительно честного отъема у добросовестных приобретателей автомобилей, которых проворонили их первые владельцы. Эту схему замечательно обустроили судьи, прокуроры и сотрудники полиции. Только, если даже отвлечься от бед фактически ограбленных последних собственников, то все равно ситуация выглядит как-то не очень. Вот как вы ответите на вопрос: а если мошенник обидит обычного автовладельца, то эта схема сработает ли? Мне почему-то кажется, что я знаю ответ.
[DLMURL]https://www.novayagazeta.ru/inquests/50684.html[/DLMURL]
23 августа прошлого года на сайте МВД республики Мордовия появилась служебная, в принципе, новость о том, что был пойман некий Кудашкин, в отношении которого возбуждено целых 29 уголовных дел по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Сообщалось: этот гражданин занимался продажей поддержанных автомобилей, не все из которых попадали к нему законным путем. Ущерб от его «бизнеса» оценили почти в 60 млн рублей.
Ну, мало ли, что бывает… Особого внимания не обратил, если бы мне однажды не позвонил москвич Павел К. (фамилия редакции известна) и не рассказал удивительную историю, имеющую непосредственное отношение к гражданину Кудашкину и российской судебно-правоохранительной системе.
Весной 2011 года Павел купил BMW X3 2009-го года выпуска и без каких-либо проблем получил регистрационные знаки в ГИБДД. Однако через полгода — 29 октября — домой к его маме пришли в гости сотрудники Краснодарского уголовного розыска в сопровождении участкового Бабушкинского района СВАО г. Москвы. О причине визита не говорили, ссылаясь на тайну следствия.
По телефону оперуполномоченный Алексей Михайлович Болотских сообщил Павлу, что 30 октября он должен явиться в ОВД Бабушкинского района и дать показания по некоему делу, подробностей которого не разъяснил. Павел прибыл, находясь в, мягко говоря, заинтригованном состоянии. Посетителя отвели в комнату для допросов и рассказали то, что способно потрясти любого автовладельца: его машина находится в розыске. Причина — мошенничество в отношении первого владельца. И Павла попросили добровольно отдать ПТС, ключи, талон техосмотра, ОСАГО и документы на BMW, а в случае отказа грозились изъять вышеперечисленное силой, так как ордер на обыск квартиры, выписанный судьей Каневского районного суда Краснодарского края Дауровой Т. Г., был в наличии. Павел отдал все, попросил лишь снять ксерокопии с изъятых бумаг. Однако в этом было отказано, и на руках оставили лишь акт выемки автомобиля.
А 1 ноября от краснодарского следователя, майора юстиции Важевой Татьяны Александровны, и стало известно о поимке в Мордовии мошенника, обманувшего первого владельца как раз на автомобиль Павла. Это все, что удалось узнать — следователь по-прежнему отказывалась выдавать копии документов и сообщать номер уголовного дела, солгав, что может это сделать только по адвокатскому запросу. Последнее — юридическая новость (впрочем, таких новостей в этом деле предостаточно). Но лучше обратить внимание не на это, а на фамилии и должности участников мероприятия с изъятием BMW. Чуть позже, станет понятно, почему.
2 ноября оперуполномоченный Болотских, очевидно, в рамках неформального подхода к делу, прислал Павлу вместо какой-либо юридической бумаги СМС, которым пояснил: задержанный мошенник — это Кудашкин Сергей Михайлович 1978 г.р. Тот самый, пойманный еще в августе.
3 ноября оперативник Болотских пообещал Павлу, что ксерокопии документов на машину он передаст вместе с проводником поезда, следующего из Адлера в Москву, но их подлинность не будет заверена, а копии постановления о выемке автомобиля и ордера на обыск квартиры не будет (6 ноября Павел эти документы получил). В то же 3 ноября заместитель начальника ОВД Бабушкинского района Вишняков Геннадий Тихонович сообщил лишившемуся автомобиля человеку, что оперативники из Краснодарского уголовного розыска действительно обращались к ним за содействием, но не оставили копию судебного постановления, заверенное печатью и подписью.
На следующий день Павел отправил запрос в Краснодарский край — просил все-таки отдать недостающие копии документов. А 7 ноября — заявление в межрайонную прокуратуру, к которому приложил все документы, подтверждающее его добросовестное право на владение автомобилем. Тем более что, по словам сотрудников ОВД Бабушкинского района, краснодарские оперативники изымать авто права не имели.
9 ноября ознаменовалось чудом. Павлу пришла штрафная квитанция на 2 тысячи рублей — от 31 октября, из Воронежской области. Оказывается, его машина превысила допустимую скорость на 95 км/ч. За рулем находились сотрудники Краснодарского уголовного розыска. А на следующий день — 10-го — стало известно, что по Краснодару на изъятом BMW передвигается тот самый первый, обманутый мордовским мошенником человек.
Первым владельцем машины, записанным в ПТС, была — Лысенко Светлана Эдуардовна, федеральный судья Каневского райсуда Краснодарского края, коллега судьи Дауровой — той, что выписала постановление о выемке автомобиля и ордер на обыск квартиры.
Оказывается, 9 марта 2011 года судья Светлана Лысенко сняла с учета в ГИБДД Каневского района BMW X3, на следующий день встретилась с будущим мошенником гражданином Кудашкиным во дворе собственного дома и, проявив какую-то близорукость — ну, затмение нашло — согласилась обменять BMW на Mercedes ML. Была оформлена нотариально заверенная генеральная доверенность с правом перепродажи, а вот какой-либо договор на обмен машин — нет. И 12 марта, уже в Одинцово Московской области, Кудашкин продал BMW по некоему гражданину Аксенову Г. Л., оформив договор купли-продажи от имени собственника автомобиля — судьи Лысенко. А уже потом автомобиль попал к Павлу, который сейчас и отдувается за чужие грехи и чужую доверчивость.
Кудашкину, с его 29-ю эпизодами, конечно, тоже досталось. Несмотря на законность продажи им машины предпоследнему владельцу, следователь Важева расценила его действия как самовольное распоряжение транспортным средством, собственником которого он не является. Странно — ведь у мордовского афериста на руках на тот момент была не отозванная нотариально заверенная генеральная доверенность. Нет, конечно, нарушение закона в действиях Кудашкина есть: он так и не отдал судье Лысенко ни денег, ни Мерседеса…
То есть, вполне очевидно: федеральный судья Светлана Лысенко стала жертвой мошенничества. Конечно, обидно… И, думается, что Светлана Эдуардовна поделилась бедой со своим мужем — действующим сотрудником краснодарской краевой прокуратуры. Ну, и поехали срочно в Москву местные опера, заработало следствие. И нашло крайнего — Павла. А судье Лысенко нашли утраченный BMW.
Павел, конечно, жаловался — писал заявления в Генеральную прокуратуру, Администрацию Президента и Службу собственной безопасности МВД, — все они были спущены в Управление по надзору за следствием, Следственный комитет и Главное управление МВД Краснодарского края, а потом — еще ниже, на местный уровень. И там, так сказать, остались «без движения».
А гражданином Кудашкиным, кстати, была обманута не только федеральный судья, но еще и несколько наивных полицейских чинов. Например, 1 ноября 2011 года следователь СЧ СУ МВД России по республике Мордовия капитан юстиции Щанкин С. А. изъял Toyota Yaris у Татьяны Д., которая приобрела ее по той же схеме, что и Павел. Автомобиль был так же возвращен первой владелице — Чекашкиной, жене сотрудника МВД Мордовии А. Чекашкина, который, по словам очевидцев, во время изъятия не роскоши, а средства передвижения, находился рядом со следователем, а потом тщательно следил за аккуратностью транспортировки.
8 июля 2011 года подобное приключилось и с Дмитрием З. из Пензы, чью Honda Accord вернули высокопоставленному чиновнику из Мордовии Ю. В. Кулямину.
В связи с этим со всем получается вот что: сложилась некая схема относительно честного отъема у добросовестных приобретателей автомобилей, которых проворонили их первые владельцы. Эту схему замечательно обустроили судьи, прокуроры и сотрудники полиции. Только, если даже отвлечься от бед фактически ограбленных последних собственников, то все равно ситуация выглядит как-то не очень. Вот как вы ответите на вопрос: а если мошенник обидит обычного автовладельца, то эта схема сработает ли? Мне почему-то кажется, что я знаю ответ.
[DLMURL]https://www.novayagazeta.ru/inquests/50684.html[/DLMURL]
