Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.
+79214188555
Un détective privé engagé par un journaliste pour espionner son ex-femme est emprisonné.
- Initiateur de la discussion Михайлов Вадим Михайлович Новосибирс-Дэн
- Date de début
Un détective privé engagé par un journaliste pour espionner son ex-femme est emprisonné.
Un homme a été emprisonné pour avoir agi en tant qu'enquêteur privé sans licence pour le compte d'un ancien chroniqueur du Times of Malta et journaliste de Shift News.
Alfred Attard, 48 ans, de St Paul's Bay, a été emprisonné par le tribunal de première instance de Gozo pour avoir agi en tant qu'enquêteur privé sans licence au nom du journaliste Victor Paul Borg.Attard a également été accusé d'avoir harcelé l'ex-épouse et avocat de Borg, Kevin Mompalao, et sa famille.
Borg était plus récemment journaliste indépendant pour le Times of Malta et The Shift News.
Attard a été accusé d'avoir agi comme gardien privé sans permis.
Le tribunal a dû désigner un avocat de l'aide juridictionnelle pour Attard après que son précédent avocat, le deuxième qu'il avait engagé au cours de la procédure, avait renoncé au dossier, invoquant un manque de coopération de la part de l'accusé.
Le tribunal a appris comment l'affaire avait commencé après que Mompalao a déposé une plainte pénale contre l'accusé et Borg, accusant Attard d'avoir agi en tant qu'enquêteur privé sans licence et de le harceler.
Les enquêtes avaient révélé qu'Attard avait été engagé par Borg pour suivre les mouvements de l'ex-femme de Borg. Attard avait découvert qu'elle passait un certain temps à la résidence de Mompalao et avait les preuves pour le prouver.
Attard avait compilé un rapport qui a été présenté par Borg dans sa procédure de séparation. Cependant, le rapport indiquait également qu'Attard suivait les mouvements de l'ex-femme et de Mompalao depuis un certain temps. Cela a été confirmé par l'enquête policière ainsi que par le témoignage de Victor Paul Borg tant dans le cadre d'une procédure distincte à son encontre que dans l'affaire en cause, a noté le tribunal.
Le magistrat Joe Mifsud a entendu l'inspecteur Bernard Charles Spiteri témoigner que la police avait agi sur une plainte pénale déposée par Mompalao et avait appris que l'accusé avait été engagé comme enquêteur privé lors d'une procédure de séparation afin d'obtenir la preuve que la femme de Borg mentait lorsqu'elle prétendait qu'elle était au chômage.
Attard avait admis à la police qu'il avait été engagé pour le faire par Borg et qu'il n'avait pas de licence pour effectuer des travaux de détective privé.
L'ex-femme de Borg a témoigné qu'elle avait été suivie par l'accusé et son ex-mari. "Il avait l'habitude de suivre avec la voiture, de me suivre et de dire à qui je vais... qui est mon ami, ou à qui je vais parler, ou à qui je vais rencontrer... Je ne sais pas qui est-il. Mais après qu'il soit venu à la Cour, ils disent qu'il est un enquêteur privé. Elle a déclaré qu'Attard l'avait suivie jusqu'à la maison de son ami et avait frappé à la porte en faisant semblant d'être perdu tout en prenant des photos d'elle avec une caméra cachée.
Victor Paul Borg avait également témoigné, déclarant au tribunal qu'il avait dit à Attard de suivre les mouvements de la femme pendant quatre jours pendant que leur fille était avec Borg. Borg a déclaré au tribunal qu'Attard avait transmis les images, les photos et un journal de bord des mouvements de la femme.
Le tribunal a entendu Mompalao témoigner avoir été l'avocat de la femme dans son affaire de séparation d'avec Borg. Il a déclaré au tribunal que lorsque sa femme était enceinte, la femme se rendait chez lui pour aider au nettoyage. Bien qu'elle n'ait jamais été payée pour cela, il y avait d'autres manières de montrer son appréciation, a-t-il déclaré.
Attard lui-même avait admis avoir travaillé comme détective privé dans une affaire distincte en 2017.
Un représentant de la police a informé le tribunal qu'il n'y avait aucune trace d'Attard titulaire d'une licence de gardien privé.
Le magistrat Joe Mifsud, dans son jugement sur l'affaire, a déclaré qu'il ne faisait aucun doute que la loi liait les services d'un détective privé à la définition d'un gardien privé et que cette activité nécessitait une licence. "Ce n'est que la licence délivrée en vertu de cette loi qui se transforme en service d'enquêteur privé… une conduite qui constitue autrement du harcèlement, du harcèlement criminel et d'autres violations de la protection des données."
Le fait de suivre par Attard les mouvements de la parte civile constituait une « ligne de conduite » requise pour que l'infraction de harcèlement criminel subsiste également.
Dans ses délibérations sur les sanctions, le magistrat a déclaré qu'il était "honteux que certaines personnes exploitent la vulnérabilité de ceux qui recherchent désespérément des informations en raison d'une situation dans laquelle ils se sont retrouvés".
Le tribunal a déclaré qu'il ne pouvait accepter ce comportement "dégoûtant" qui envahissait la vie privée d'une autre personne, la suivant et filmant ses mouvements. « Le tribunal ne peut pas ne pas agir… alors que le législateur a été assez intelligent pour légiférer afin que personne ne soit au-dessus des lois. Un cas d'espionnage sur une personne dans sa propre maison ou dans d'autres lieux n'est pas acceptable.
Constatant Attard coupable, le tribunal l'a emprisonné pendant six mois. Une ordonnance de protection de cinq ans a été délivrée en faveur de Mompalao et de sa famille.
Original message
Частный детектив, нанятый журналистом для слежки за бывшей женой, заключен в тюрьму.
Мужчина был заключен в тюрьму за то, что выступал в качестве частного детектива без лицензии по поручению бывшего обозревателя Times of Malta и журналиста Shift News.
48-летний Альфред Аттард из бухты Святого Павла (Мальта) был заключен в тюрьму магистратским судом Гозо за то, что он действовал в качестве нелицензированного частного следователя от имени журналиста Виктора Поля Борга.
Аттарда также обвинили в домогательствах к бывшей жене Борга, адвокату Кевину Момпалао и его семье.
Борг совсем недавно был внештатным журналистом для Times of Malta и Shift News.
Аттарду было предъявлено обвинение в том, что он действовал в качестве частного детектива без лицензии.
Суду пришлось назначить Аттарда адвоката по оказанию юридической помощи после того, как его предыдущий адвокат, второй адвокат, которого он привлекал в ходе разбирательства, отказался от рассмотрения дела, сославшись на отсутствие сотрудничества со стороны обвиняемого.
Суд заслушал дело после того, как Момпалао подал уголовную жалобу против обвиняемого и Борга, обвинив Аттарда в том, что он действовал как нелицензированный частный следователь и преследовал его.
Расследование показало, что Аттард был нанят Боргом для отслеживания перемещений бывшей жены Борга. Аттард обнаружил, что она проводила некоторое время в резиденции Момпалао, и имел доказательства, подтверждающие это.
Аттард составил отчет, который был выставлен Боргом в его разбирательстве по делу о разводе. В отчете, однако, также указывалось, что Аттард некоторое время следил за перемещениями бывшей жены и Момпалао. Это было подтверждено полицейским расследованием, а также показаниями Виктора Пола Борга как в отдельном судебном разбирательстве против него, так и в рассматриваемом деле, отметил суд.
Мировой судья Джо Мифсуд заслушал показания инспектора Бернарда Чарльза Спитери о том, что полиция действовала в соответствии с жалобой на уголовное дело, поданной Момпалао, и узнала, что обвиняемый был привлечен в качестве частного детектива во время процедуры раздельного проживания, чтобы получить доказательства того, что жена Борга лгала, когда она утверждала. что она безработная.
Аттард признался полиции, что его нанял Борг и что у него не было лицензии на выполнение работы частного детектива.
Бывшая жена Борга показала, что за ней следили обвиняемые и ее бывший муж. «Он имел обыкновение следить за машиной, следовать за мной и проверять, к кому я собираюсь ... кто мой друг, или с кем я собираюсь поговорить, или с кем я собираюсь встретиться ... Я не знаю кто он. Но после того, как он пришел в суд, говорят, что он частный детектив». Она сказала, что Аттард последовал за ней до дома ее друга и постучал в дверь, притворившись потерянным, пока фотографировал ее на скрытую камеру.
Виктор Пол Борг также дал показания, сказав суду, что он сказал Аттарду следить за передвижениями женщины в течение четырех дней, пока их дочь была с Боргом. Борг сообщил суду, что Аттард передал кадры, фотографии и журнал перемещений женщины.
Суд услышал, как Момпалао свидетельствовал о том, что был адвокатом женщины в ее деле о разлучении с Боргом. Он сообщил суду, что, когда его жена была беременна, женщина пойдет к нему домой, чтобы помочь с уборкой. Он сказал, что, хотя ей никогда не платили за это, были и другие способы выражения признательности.
Сам Аттард признался, что в 2017 году работал частным детективом по отдельному делу.
Представитель полиции сообщил суду, что нет никаких записей о том, что Аттард имел лицензию частного охранника.
Мировой судья Джо Мифсуд в своем решении по делу сказал, что нет сомнений в том, что закон связывает услуги частного детектива с получением лицензии. «Только лицензия, выданная в соответствии с этим Законом, превращается в услуги частного детектива… поведение, которое в противном случае представляет собой преследование, преследование и другие нарушения защиты данных».
Обсуждая вопрос о наказании, судья сказал, что «позорно, что некоторые люди используют слабость тех, кто отчаянно нуждается в помощи, из-за ситуации, в которой они оказались».
Суд заявил, что не может принять это «отвратительное» поведение, которое нарушает личную жизнь другого человека, следит за ней и фиксирует ее движения. «Суд не может не действовать… когда нарушается закон, никто не стоит выше закона. Дело о шпионаже в отношении человека в его собственном доме или в других местах недопустимо».
Признав Аттара виновным, суд заключил его в тюрьму на шесть месяцев. В пользу Момпалао и его семьи был издан пятилетний охранный ордер.
Мужчина был заключен в тюрьму за то, что выступал в качестве частного детектива без лицензии по поручению бывшего обозревателя Times of Malta и журналиста Shift News.
48-летний Альфред Аттард из бухты Святого Павла (Мальта) был заключен в тюрьму магистратским судом Гозо за то, что он действовал в качестве нелицензированного частного следователя от имени журналиста Виктора Поля Борга.
Аттарда также обвинили в домогательствах к бывшей жене Борга, адвокату Кевину Момпалао и его семье.
Борг совсем недавно был внештатным журналистом для Times of Malta и Shift News.
Аттарду было предъявлено обвинение в том, что он действовал в качестве частного детектива без лицензии.
Суду пришлось назначить Аттарда адвоката по оказанию юридической помощи после того, как его предыдущий адвокат, второй адвокат, которого он привлекал в ходе разбирательства, отказался от рассмотрения дела, сославшись на отсутствие сотрудничества со стороны обвиняемого.
Суд заслушал дело после того, как Момпалао подал уголовную жалобу против обвиняемого и Борга, обвинив Аттарда в том, что он действовал как нелицензированный частный следователь и преследовал его.
Расследование показало, что Аттард был нанят Боргом для отслеживания перемещений бывшей жены Борга. Аттард обнаружил, что она проводила некоторое время в резиденции Момпалао, и имел доказательства, подтверждающие это.
Аттард составил отчет, который был выставлен Боргом в его разбирательстве по делу о разводе. В отчете, однако, также указывалось, что Аттард некоторое время следил за перемещениями бывшей жены и Момпалао. Это было подтверждено полицейским расследованием, а также показаниями Виктора Пола Борга как в отдельном судебном разбирательстве против него, так и в рассматриваемом деле, отметил суд.
Мировой судья Джо Мифсуд заслушал показания инспектора Бернарда Чарльза Спитери о том, что полиция действовала в соответствии с жалобой на уголовное дело, поданной Момпалао, и узнала, что обвиняемый был привлечен в качестве частного детектива во время процедуры раздельного проживания, чтобы получить доказательства того, что жена Борга лгала, когда она утверждала. что она безработная.
Аттард признался полиции, что его нанял Борг и что у него не было лицензии на выполнение работы частного детектива.
Бывшая жена Борга показала, что за ней следили обвиняемые и ее бывший муж. «Он имел обыкновение следить за машиной, следовать за мной и проверять, к кому я собираюсь ... кто мой друг, или с кем я собираюсь поговорить, или с кем я собираюсь встретиться ... Я не знаю кто он. Но после того, как он пришел в суд, говорят, что он частный детектив». Она сказала, что Аттард последовал за ней до дома ее друга и постучал в дверь, притворившись потерянным, пока фотографировал ее на скрытую камеру.
Виктор Пол Борг также дал показания, сказав суду, что он сказал Аттарду следить за передвижениями женщины в течение четырех дней, пока их дочь была с Боргом. Борг сообщил суду, что Аттард передал кадры, фотографии и журнал перемещений женщины.
Суд услышал, как Момпалао свидетельствовал о том, что был адвокатом женщины в ее деле о разлучении с Боргом. Он сообщил суду, что, когда его жена была беременна, женщина пойдет к нему домой, чтобы помочь с уборкой. Он сказал, что, хотя ей никогда не платили за это, были и другие способы выражения признательности.
Сам Аттард признался, что в 2017 году работал частным детективом по отдельному делу.
Представитель полиции сообщил суду, что нет никаких записей о том, что Аттард имел лицензию частного охранника.
Мировой судья Джо Мифсуд в своем решении по делу сказал, что нет сомнений в том, что закон связывает услуги частного детектива с получением лицензии. «Только лицензия, выданная в соответствии с этим Законом, превращается в услуги частного детектива… поведение, которое в противном случае представляет собой преследование, преследование и другие нарушения защиты данных».
Обсуждая вопрос о наказании, судья сказал, что «позорно, что некоторые люди используют слабость тех, кто отчаянно нуждается в помощи, из-за ситуации, в которой они оказались».
Суд заявил, что не может принять это «отвратительное» поведение, которое нарушает личную жизнь другого человека, следит за ней и фиксирует ее движения. «Суд не может не действовать… когда нарушается закон, никто не стоит выше закона. Дело о шпионаже в отношении человека в его собственном доме или в других местах недопустимо».
Признав Аттара виновным, суд заключил его в тюрьму на шесть месяцев. В пользу Момпалао и его семьи был издан пятилетний охранный ордер.
Dernière modification par un modérateur:
Un enquêteur privé se retrouve devant le tribunal après avoir été surpris en train de suivre un homme.
Un homme de Hamrun a été condamné à deux mois de prison, avec sursis de deux ans et à une amende de 2 400 € pour avoir travaillé comme détective privé sans licence.Vincent Oliver Abela, 61 ans, a été reconnu coupable d'avoir proposé ses services d'enquêteur privé pendant 25 ans via sa société O. Abela International Investigators Malta. Il avait également l'habitude d'employer d'autres personnes pour effectuer ce travail sans avoir la licence nécessaire délivrée par le commissaire de police.
Il y a onze ans, Abela a reçu des instructions d'une certaine Julia Coleiro pour enquêter et suivre son mari, Carmel Coleiro car elle le soupçonnait d'avoir une relation avec une autre femme. Il a présenté son rapport au tribunal de la famille et le couple a entamé une procédure de séparation.
Il en résulta que du rapport déposé contre Carmel Coleiro, Abela le surveillait depuis trois semaines et avait pris diverses photos et même des séquences vidéo de lui. Lorsque l'accusé a dénoncé Coleiro à la police pour l'avertir de rester loin de lui, il a fini par être interrogé par la police pour avoir effectué des travaux d'enquête privée sans autorisation.
La Cour présidée par la magistrate Marse-Ann Farrugia a déclaré que l'enquête privée est un travail réglementé par le chapitre 389 des lois de Malte. Par conséquent, la Cour a déclaré Abela non coupable d'avoir harcelé Carmel Coleiro et a été innocentée de cette accusation.
Dans sa décision, cependant, la Cour a pris en considération le casier judiciaire de l'accusé comprenant 15 chefs d'accusation liés à des infractions au code de la route, menaces et blessures légères à une personne, calomnie et menaces contre deux policiers et harcèlement d'une autre personne.
Original message
Частный детектив попал в суд после того, как его поймали за незаконной слежкой.
Мужчина из Хамруна (Мальта) был приговорен к двум месяцам тюремного заключения, условно на два года и оштрафован на 2400 евро за работу в качестве частного детектива без лицензии.
61-летний Винсент Оливер Абела был признан виновным в предоставлении своих услуг в качестве частного детектива. Он в течение 25 лет руководил детективным агентством O. Abela International Investigators Malta. Он также нанимал других людей для выполнения этой работы, не имея необходимой лицензии, которая выдаётся комиссаром полиции.
Одиннадцать лет назад Абела получила заказ от некой Джулии Колейро расследовать и проследить за своим мужем Кармел Колейро, потому что она подозревала его в отношениях с другой женщиной. Он представил свой отчет в суд по семейным делам, и пара начала процедуру развода.
Из отчёта поданного в суд против Кармел Колейро, стало понятно, что Абела наблюдал за ним в течение трех недель и делал с ним различные фотографии и даже видеозаписи. Колейро сообщил в полицию, что он проводил частные детективные расследования без лицензии и попросил, чтобы он держался от него подальше, после этого его допросила полиция.
Суд под председательством мирового судьи Марс-Анн Фарруджа заявил, что частное расследование - это работа, которая регулируется главой 389 законов Мальты. Таким образом, суд признал Абелу виновным в преследовании Кармел Колейро и снял с последнего обвинение.
В своем решении суд принял во внимание судимость обвиняемого, в том числе 15 обвинений, связанных с нарушением правил дорожного движения, угрозами и легкими телесными повреждениями человеку, клеветой и угрозами двум сотрудникам полиции, а также преследованием другого человека.
Мужчина из Хамруна (Мальта) был приговорен к двум месяцам тюремного заключения, условно на два года и оштрафован на 2400 евро за работу в качестве частного детектива без лицензии.
61-летний Винсент Оливер Абела был признан виновным в предоставлении своих услуг в качестве частного детектива. Он в течение 25 лет руководил детективным агентством O. Abela International Investigators Malta. Он также нанимал других людей для выполнения этой работы, не имея необходимой лицензии, которая выдаётся комиссаром полиции.
Одиннадцать лет назад Абела получила заказ от некой Джулии Колейро расследовать и проследить за своим мужем Кармел Колейро, потому что она подозревала его в отношениях с другой женщиной. Он представил свой отчет в суд по семейным делам, и пара начала процедуру развода.
Из отчёта поданного в суд против Кармел Колейро, стало понятно, что Абела наблюдал за ним в течение трех недель и делал с ним различные фотографии и даже видеозаписи. Колейро сообщил в полицию, что он проводил частные детективные расследования без лицензии и попросил, чтобы он держался от него подальше, после этого его допросила полиция.
Суд под председательством мирового судьи Марс-Анн Фарруджа заявил, что частное расследование - это работа, которая регулируется главой 389 законов Мальты. Таким образом, суд признал Абелу виновным в преследовании Кармел Колейро и снял с последнего обвинение.
В своем решении суд принял во внимание судимость обвиняемого, в том числе 15 обвинений, связанных с нарушением правил дорожного движения, угрозами и легкими телесными повреждениями человеку, клеветой и угрозами двум сотрудникам полиции, а также преследованием другого человека.
Kiril Harchevnikov
Зарегистрированный
Interesting stuff!
Original message
Интересный материал!
Are they insane there or what?) They write reports without having a license, which clients subsequently submit to the courts !!!
Original message
Они там невменяемые что ли?) Отчеты пишут, не имея лицензии, которые впоследствии в суды клиенты предоставляют!!!
Mikhailov Vadim Mikhailovich Novosibirsk-Dan
Perhaps it's time for Vadim Mikhailovich to create his own page here at the MOD Forum and introduce himself? Moreover, as a Full member of the MOU.
Original message
Михайлов Вадим Михайлович Новосибирс-Дэн
Возможно, Вадиму Михайловичу пора завести здесь на Форуме МОД свою страницу и представиться? Тем более, как Действительному члену МОД.
Детективное агентство Одесса
Зарегистрированный
- Inscrit
- 13 Mai 2010
- messages
- 365
- Score de réaction
- 182
- Points
- 43
The situation is, of course, dire.
Original message
Ситуация конечно страшная.
Остапович Дмитрий
Full members of NP "MOD"
- Inscrit
- 2 Mars 2020
- messages
- 59
- Score de réaction
- 97
- Points
- 18
- Age
- 38
- Localisation
- Беларусь г.Минск
- Site web
- abbiz.by
Hmm ... after working as journalists, people have developed a "god complex". Moreover, it is impossible to provide any reports without an appropriate license. The devil knows when and to whom this report will catch the eye.
Original message
Мда...поработав журналистами у людей выработался "комплекс бога". Тем более нельзя предоставлять какие-либо отчеты без соответствующей лицензии. Черт его знает когда и кому этот отчет попадется на глаза.
Thanks for the stuff!
Original message
Спасибо за материал!
God complex)
We hit the spot)
Original message
Комплекс бога)
В точку попали)Similar threads
