- Inscrit
- 29 Déc. 2011
- messages
- 1,291
- Score de réaction
- 65
- Points
- 48
- Age
- 46
- Localisation
- Россия, Крым. Симферополь. +38 099 627 71 18 9976
- Site web
- detektiv.crimea.ua
Le tribunal de district de Pechersky de Kiev a achevé jeudi l'interrogatoire de l'ancien chef du Département de la surveillance extérieure du ministère ukrainien des Affaires intérieures, Alexey Pukach, accusé du meurtre du journaliste Georgy Gongadze, porte-parole de la veuve du journaliste Miroslava Gongadze, Valentina Telichenko, a déclaré à Interfax-Ukraine.
"Aujourd'hui, le tribunal a achevé l'interrogatoire de Pukach et a continué d'interroger la deuxième victime de l'affaire - le journaliste Alexei Podolsky", a-t-elle déclaré lors d'un entretien avec l'agence.
En novembre 2000, le chef du Parti socialiste, Alexander Moroz, a rendu public au Parlement des enregistrements audio qui, a-t-il dit, ont confirmé l'implication de l'ancien président d'alors, Leonid Kuchma, dans la disparition de Gongadze. Ces enregistrements auraient été établis par l'ancien garde de Koutchma Nikolai Melnichenko.
En 2008, trois anciens policiers - les colonels Valery Kostenko et Nikolai Protasov, le major Alexander Popovich - ont été reconnus coupables du meurtre d'un journaliste et condamnés par le tribunal à 12 (Kostenko et Popovich) et 13 ans (Protasov) d'emprisonnement.
Pukach était recherché depuis longtemps en raison de l'implication dans le meurtre d'un journaliste. En juillet 2009, il était détenu dans la région de Jytomyr et depuis lors, il est en détention. Le Bureau du Procureur général a annoncé en décembre 2010 la clôture de l’enquête pénale sur les accusations de Pukach dans l’assassinat du journaliste Gongadze. L'enquête a établi que Pukach avait commis le meurtre d'un journaliste sur les instructions du ministre ukrainien de l'Intérieur Yuriy Kravchenko à l'époque.
Selon Telichenko, la prochaine audience aura lieu le 20 février à 10h30.
L'ancien chef de police Alexei Pukach, accusé du meurtre de Georgy Gongadze, a confirmé dans le témoignage du tribunal de Pechersk qu'il avait donné lors de l'enquête préliminaire que le crime avait été ordonné par Leonid Kuchma et Yuri Kravchenko. A propos de ce "Aujourd'hui", a déclaré le témoin dans l'affaire, Alexei Podolsky, commentant ce qu'il a entendu lors d'une réunion à huis clos.
"Pukach, parmi les clients du meurtre de Gongadze, a nommé les noms de Koutchma et Kravchenko", a déclaré Podolsky. - Pukach a déclaré que Kravchenko aurait appelé Koutchma alors qu'il était en charge de Kuchma et a exigé de traiter avec Gongadze. Pukach dit que s'il n'avait pas respecté cet ordre, ils l'auraient jeté par la fenêtre (Pukach a déclaré plus tôt qu'il ne connaissait le rôle de Koutchma dans le meurtre que par les paroles de Kravchenko. - Auteur). " "En outre", a ajouté Podolsky, "Pukach a déclaré que Litvin, Dzhiga et Fere auraient été dédiés aux détails du crime. Selon Pukach, peu de temps après le meurtre, Kravchenko a représenté Pukach auprès de Litvin et a déclaré qu'il était "le gars même qui a emmené Gongadze et l'a tué". Et Litvin aurait répondu: "Oui, oui, je sais." Pukach a ensuite déclaré que George et sa collègue Alena Pritula étaient prétendument des agents de la CIA américaine et qu'ils avaient pour mission de ne pas autoriser Koutchma à être président. Par conséquent, en tuant Giya sur ordre direct de Kravchenko, lui, Pukach, a empêché un coup d'État dans le pays et a ainsi sauvé l'Ukraine. Mais il a souligné qu'au départ il n'avait pas l'intention de priver le journaliste de sa vie et l'a étranglé spontanément, après que Gia a admis qu'il continuerait de critiquer les autorités. »
Podolsky dit que ce qu'a dit Pukach est une sorte de tactique à laquelle il a droit en tant que défendeur: «Il est libre de dire tout ce qu'il juge nécessaire, jusqu'à la contre-vérité, et donc de se défendre. Mais s'il prétend que Georgy et Alena étaient des agents de la CIA, et moi - le calomniateur, qui a calomnié Koutchma, alors ces déclarations semblent ambiguës et contradictoires. Je ne pense pas qu'il était alors bien versé dans la situation politique et, d'une manière générale, puisse analyser quelque chose. Par conséquent, soit alors, soit maintenant, il indique ce qui lui est demandé. Je ne sais pas qui. Je lui poserai certainement des questions à ce sujet. »
UN JEU? La porte-parole de Miroslava Gongadze, Valentina Telichenko, nous a dit que Pukach avait l'air étrange devant les tribunaux et jouait activement un rôle dont le sens n'est pas entièrement compris. "Ayant admis avoir tué Gongadze, Pukach a soudainement annoncé qu'il était innocent d'un autre crime, beaucoup moins grave - la destruction de documents sur la surveillance de George, bien que le bureau du procureur général ne l'ait pas inculpé d'un article sur l'abus de pouvoir", se souvient à haute voix Telichenko. "Alors pourquoi le mentionner?" C'est d'une part. En revanche, la position du GPU n'est pas claire, qui envisageait d'atténuer le fait que Pukach avait commis un crime tout en étant tributaire de Kravchenko dans le service. Mais ce n'est qu'une circonstance aggravante. »
Rappelons que Gongadze a disparu à Kiev le 16 septembre 2000. En novembre de la même année, un cadavre décapité a été découvert dans la forêt de la région de Kiev, qui, selon les experts, pourrait appartenir à un journaliste. En 2009, les restes d’un crâne ont été retrouvés dans la région de Kiev qui, selon le communiqué du procureur général, appartient à Gongadze.
"Aujourd'hui, le tribunal a achevé l'interrogatoire de Pukach et a continué d'interroger la deuxième victime de l'affaire - le journaliste Alexei Podolsky", a-t-elle déclaré lors d'un entretien avec l'agence.
En novembre 2000, le chef du Parti socialiste, Alexander Moroz, a rendu public au Parlement des enregistrements audio qui, a-t-il dit, ont confirmé l'implication de l'ancien président d'alors, Leonid Kuchma, dans la disparition de Gongadze. Ces enregistrements auraient été établis par l'ancien garde de Koutchma Nikolai Melnichenko.
En 2008, trois anciens policiers - les colonels Valery Kostenko et Nikolai Protasov, le major Alexander Popovich - ont été reconnus coupables du meurtre d'un journaliste et condamnés par le tribunal à 12 (Kostenko et Popovich) et 13 ans (Protasov) d'emprisonnement.
Pukach était recherché depuis longtemps en raison de l'implication dans le meurtre d'un journaliste. En juillet 2009, il était détenu dans la région de Jytomyr et depuis lors, il est en détention. Le Bureau du Procureur général a annoncé en décembre 2010 la clôture de l’enquête pénale sur les accusations de Pukach dans l’assassinat du journaliste Gongadze. L'enquête a établi que Pukach avait commis le meurtre d'un journaliste sur les instructions du ministre ukrainien de l'Intérieur Yuriy Kravchenko à l'époque.
Selon Telichenko, la prochaine audience aura lieu le 20 février à 10h30.
L'ancien chef de police Alexei Pukach, accusé du meurtre de Georgy Gongadze, a confirmé dans le témoignage du tribunal de Pechersk qu'il avait donné lors de l'enquête préliminaire que le crime avait été ordonné par Leonid Kuchma et Yuri Kravchenko. A propos de ce "Aujourd'hui", a déclaré le témoin dans l'affaire, Alexei Podolsky, commentant ce qu'il a entendu lors d'une réunion à huis clos.
"Pukach, parmi les clients du meurtre de Gongadze, a nommé les noms de Koutchma et Kravchenko", a déclaré Podolsky. - Pukach a déclaré que Kravchenko aurait appelé Koutchma alors qu'il était en charge de Kuchma et a exigé de traiter avec Gongadze. Pukach dit que s'il n'avait pas respecté cet ordre, ils l'auraient jeté par la fenêtre (Pukach a déclaré plus tôt qu'il ne connaissait le rôle de Koutchma dans le meurtre que par les paroles de Kravchenko. - Auteur). " "En outre", a ajouté Podolsky, "Pukach a déclaré que Litvin, Dzhiga et Fere auraient été dédiés aux détails du crime. Selon Pukach, peu de temps après le meurtre, Kravchenko a représenté Pukach auprès de Litvin et a déclaré qu'il était "le gars même qui a emmené Gongadze et l'a tué". Et Litvin aurait répondu: "Oui, oui, je sais." Pukach a ensuite déclaré que George et sa collègue Alena Pritula étaient prétendument des agents de la CIA américaine et qu'ils avaient pour mission de ne pas autoriser Koutchma à être président. Par conséquent, en tuant Giya sur ordre direct de Kravchenko, lui, Pukach, a empêché un coup d'État dans le pays et a ainsi sauvé l'Ukraine. Mais il a souligné qu'au départ il n'avait pas l'intention de priver le journaliste de sa vie et l'a étranglé spontanément, après que Gia a admis qu'il continuerait de critiquer les autorités. »
Podolsky dit que ce qu'a dit Pukach est une sorte de tactique à laquelle il a droit en tant que défendeur: «Il est libre de dire tout ce qu'il juge nécessaire, jusqu'à la contre-vérité, et donc de se défendre. Mais s'il prétend que Georgy et Alena étaient des agents de la CIA, et moi - le calomniateur, qui a calomnié Koutchma, alors ces déclarations semblent ambiguës et contradictoires. Je ne pense pas qu'il était alors bien versé dans la situation politique et, d'une manière générale, puisse analyser quelque chose. Par conséquent, soit alors, soit maintenant, il indique ce qui lui est demandé. Je ne sais pas qui. Je lui poserai certainement des questions à ce sujet. »
UN JEU? La porte-parole de Miroslava Gongadze, Valentina Telichenko, nous a dit que Pukach avait l'air étrange devant les tribunaux et jouait activement un rôle dont le sens n'est pas entièrement compris. "Ayant admis avoir tué Gongadze, Pukach a soudainement annoncé qu'il était innocent d'un autre crime, beaucoup moins grave - la destruction de documents sur la surveillance de George, bien que le bureau du procureur général ne l'ait pas inculpé d'un article sur l'abus de pouvoir", se souvient à haute voix Telichenko. "Alors pourquoi le mentionner?" C'est d'une part. En revanche, la position du GPU n'est pas claire, qui envisageait d'atténuer le fait que Pukach avait commis un crime tout en étant tributaire de Kravchenko dans le service. Mais ce n'est qu'une circonstance aggravante. »
Rappelons que Gongadze a disparu à Kiev le 16 septembre 2000. En novembre de la même année, un cadavre décapité a été découvert dans la forêt de la région de Kiev, qui, selon les experts, pourrait appartenir à un journaliste. En 2009, les restes d’un crâne ont été retrouvés dans la région de Kiev qui, selon le communiqué du procureur général, appartient à Gongadze.
Original message
Печерский районный суд Киева в четверг закончил допрос экс-начальника Департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача, обвиняемого в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, сообщила агентству "Интерфакс-Украина" представитель интересов вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко.
"Сегодня суд завершил допрос Пукача и перешел к допросу второго пострадавшего по делу – журналиста Алексея Подольского", - сказала она в интервью агентству.
В ноябре 2000 года лидер Соцпартии Александр Мороз обнародовал в парламенте аудиозаписи, которые, по его словам, подтверждали причастность бывшего тогда президентом Леонида Кучмы к исчезновению Гонгадзе. Эти записи якобы сделал бывший охранник Кучмы Николай Мельниченко.
В 2008 году трое бывших милиционеров – полковников Валерий Костенко и Николай Протасов, майор Александр Попович - были признаны виновными в совершении убийства журналиста и приговорены судом к 12 (Костенко и Попович) и 13 годам (Протасов) лишения свободы.
Пукач длительное время находился в розыске в связи с причастностью к убийству журналиста, в июле 2009 года был задержан в Житомирской области, и с того времени находится под стражей. Генпрокуратура в декабре 2010 года заявила о завершении расследования уголовного дела по обвинению Пукача в убийстве журналиста Гонгадзе. Следствие установило, что Пукач совершил убийство журналиста по указанию на то время министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко.
По словам Теличенко, следующее судебное заседание состоится 20 февраля в 10.30.
Бывший начальник милицейской наружки Алексей Пукач, обвиняемый в убийстве Георгия Гонгадзе, подтвердил в Печерском суде показания, которые давал в ходе досудебного следствия, что заказчиками преступления являлись Леонид Кучма и Юрий Кравченко. Об этом «Сегодня» сообщил свидетель по делу Алексей Подольский, комментируя услышанное в закрытом заседании.
«Пукач в числе заказчиков убийства Гонгадзе назвал фамилии Кучмы и Кравченко, — отметил Подольский. — Пукач сказал, что якобы при нем Кравченко звонил Кучме и тот в очень жесткой форме требовал разобраться с Гонгадзе. Пукач говорит, что, мол, если б он не выполнил этот приказ, то его самого выбросили бы из окна (ранее Пукач говорил, что о роли Кучмы в убийстве он знает только со слов Кравченко. — Авт.)». «Кроме того, — добавил Подольский, — Пукач заявил, что в детали преступления были якобы посвящены Литвин, Джига и Фере. По словам Пукача, вскоре после убийства Кравченко представлял Пукача Литвину и сказал, что это «тот самый парень, который вывез и убил Гонгадзе». А Литвин якобы ответил: «Да-да, знаю». Затем Пукач заявил, что Георгий и его коллега Алена Притула якобы являлись агентами ЦРУ США и им была поставлена задача любой ценой не допустить Кучму в президенты. Поэтому, убивая Гию по прямому приказу Кравченко, он, Пукач, предотвратил в стране государственный переворот и тем самым спас Украину. Но подчеркнул, что изначально не имел намерения лишать журналиста жизни и задушил его спонтанно, после того, как Гия признался, что будет и дальше критиковать власть».
Подольский говорит, что сказанное Пукачем — своеобразная тактика, на которую тот имеет право как подсудимый: «Он волен говорить все, что считает нужным, вплоть до неправды, и таким образом защищаться. Но если он утверждает, что Георгий и Алена являлись агентами ЦРУ, а я — клеветником, возводившим напраслину на Кучму, то эти заявления выглядят двусмысленно и противоречиво. Не думаю, что он тогда хорошо разбирался в политической ситуации и вообще что-то мог анализировать. Стало быть, или тогда, или сейчас говорит то, что ему подсказывают. Кто, не знаю. Об этом обязательно его спрошу, когда дойдет очередь до вопросов».
ИГРА? Представитель Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко сказала нам, что Пукач выглядел в суде странно и активно играл некую роль, смысл которой не до конца понятен. «Признавшись, что он убил Гонгадзе, Пукач вдруг сообщил, что невиновен в другом преступлении, гораздо менее тяжком — уничтожении материалов о слежке за Георгием, хотя Генпрокуратура в этой части и не инкриминировала ему статью о злоупотреблении властью, — размышляет вслух Теличенко. — Тогда зачем об этом упоминать? Это с одной стороны. А с другой, непонятна позиция ГПУ, которая сочла смягчающим обстоятельством тот факт, что Пукач совершил преступление, будучи зависимым по службе от Кравченко. Но это как раз отягчающее обстоятельство».
Напомним, Гонгадзе исчез в Киеве 16 сентября 2000 года. В ноябре того же года в лесу Киевской области был обнаружен обезглавленный труп, который, по выводам экспертов, мог принадлежать журналисту. В 2009 году в Киевской области найдены останки черепа, которые по заявлению Генпрокуратуры, принадлежат Гонгадзе.
<a href="https://www.segodnya.ua/news/14283672.html">
"Сегодня суд завершил допрос Пукача и перешел к допросу второго пострадавшего по делу – журналиста Алексея Подольского", - сказала она в интервью агентству.
В ноябре 2000 года лидер Соцпартии Александр Мороз обнародовал в парламенте аудиозаписи, которые, по его словам, подтверждали причастность бывшего тогда президентом Леонида Кучмы к исчезновению Гонгадзе. Эти записи якобы сделал бывший охранник Кучмы Николай Мельниченко.
В 2008 году трое бывших милиционеров – полковников Валерий Костенко и Николай Протасов, майор Александр Попович - были признаны виновными в совершении убийства журналиста и приговорены судом к 12 (Костенко и Попович) и 13 годам (Протасов) лишения свободы.
Пукач длительное время находился в розыске в связи с причастностью к убийству журналиста, в июле 2009 года был задержан в Житомирской области, и с того времени находится под стражей. Генпрокуратура в декабре 2010 года заявила о завершении расследования уголовного дела по обвинению Пукача в убийстве журналиста Гонгадзе. Следствие установило, что Пукач совершил убийство журналиста по указанию на то время министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко.
По словам Теличенко, следующее судебное заседание состоится 20 февраля в 10.30.
Бывший начальник милицейской наружки Алексей Пукач, обвиняемый в убийстве Георгия Гонгадзе, подтвердил в Печерском суде показания, которые давал в ходе досудебного следствия, что заказчиками преступления являлись Леонид Кучма и Юрий Кравченко. Об этом «Сегодня» сообщил свидетель по делу Алексей Подольский, комментируя услышанное в закрытом заседании.
«Пукач в числе заказчиков убийства Гонгадзе назвал фамилии Кучмы и Кравченко, — отметил Подольский. — Пукач сказал, что якобы при нем Кравченко звонил Кучме и тот в очень жесткой форме требовал разобраться с Гонгадзе. Пукач говорит, что, мол, если б он не выполнил этот приказ, то его самого выбросили бы из окна (ранее Пукач говорил, что о роли Кучмы в убийстве он знает только со слов Кравченко. — Авт.)». «Кроме того, — добавил Подольский, — Пукач заявил, что в детали преступления были якобы посвящены Литвин, Джига и Фере. По словам Пукача, вскоре после убийства Кравченко представлял Пукача Литвину и сказал, что это «тот самый парень, который вывез и убил Гонгадзе». А Литвин якобы ответил: «Да-да, знаю». Затем Пукач заявил, что Георгий и его коллега Алена Притула якобы являлись агентами ЦРУ США и им была поставлена задача любой ценой не допустить Кучму в президенты. Поэтому, убивая Гию по прямому приказу Кравченко, он, Пукач, предотвратил в стране государственный переворот и тем самым спас Украину. Но подчеркнул, что изначально не имел намерения лишать журналиста жизни и задушил его спонтанно, после того, как Гия признался, что будет и дальше критиковать власть».
Подольский говорит, что сказанное Пукачем — своеобразная тактика, на которую тот имеет право как подсудимый: «Он волен говорить все, что считает нужным, вплоть до неправды, и таким образом защищаться. Но если он утверждает, что Георгий и Алена являлись агентами ЦРУ, а я — клеветником, возводившим напраслину на Кучму, то эти заявления выглядят двусмысленно и противоречиво. Не думаю, что он тогда хорошо разбирался в политической ситуации и вообще что-то мог анализировать. Стало быть, или тогда, или сейчас говорит то, что ему подсказывают. Кто, не знаю. Об этом обязательно его спрошу, когда дойдет очередь до вопросов».
ИГРА? Представитель Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко сказала нам, что Пукач выглядел в суде странно и активно играл некую роль, смысл которой не до конца понятен. «Признавшись, что он убил Гонгадзе, Пукач вдруг сообщил, что невиновен в другом преступлении, гораздо менее тяжком — уничтожении материалов о слежке за Георгием, хотя Генпрокуратура в этой части и не инкриминировала ему статью о злоупотреблении властью, — размышляет вслух Теличенко. — Тогда зачем об этом упоминать? Это с одной стороны. А с другой, непонятна позиция ГПУ, которая сочла смягчающим обстоятельством тот факт, что Пукач совершил преступление, будучи зависимым по службе от Кравченко. Но это как раз отягчающее обстоятельство».
Напомним, Гонгадзе исчез в Киеве 16 сентября 2000 года. В ноябре того же года в лесу Киевской области был обнаружен обезглавленный труп, который, по выводам экспертов, мог принадлежать журналисту. В 2009 году в Киевской области найдены останки черепа, которые по заявлению Генпрокуратуры, принадлежат Гонгадзе.
<a href="https://www.segodnya.ua/news/14283672.html">
