Lien vers la source: le lien n'est pas valide - supprimé
Le fait que les élections en Russie soient un stratagème frauduleux d'usurpation du pouvoir dans le pays, je vais essayer de le dire brièvement, raisonnablement et sous une forme accessible.
En règle générale, les principaux outils de falsification aujourd'hui sont appelés le remplissage des urnes avec des votes pour n'importe quel parti dans les urnes; et le soi-disant "carrousel", lorsqu'un groupe de jeunes embauchés avec des bulletins de vote par correspondance se rend en bus aux bureaux de vote et vote dans chacun d'eux.
Mais ceux qui étaient étroitement associés aux technologies électorales sont bien conscients qu'il est pratiquement impossible d'obtenir un changement significatif dans les résultats finaux du vote par de telles méthodes.
En fait, le système automatisé d'État «Elections» («GAS-Elections») est le principal outil de falsification des élections en Russie.
Je dois dire tout de suite que je suis un programmeur professionnel avec une formation pertinente et une expérience pratique.
De 1994 à 1998, j'ai été l'ingénieur principal du projet dans la société Automation of Information Systems (AIS), qui était engagée dans le développement et la maintenance de logiciels bancaires pour la succursale sud-ouest de la Sberbank de Russie, desservant le territoire de trois entités constitutives de la Fédération de Russie: Territoire de Krasnodar, République Adygea, région de Rostov.
J'étais co-développeur direct des systèmes logiciels «Post-contrôle» et «Statistiques». En un mot, je vais expliquer que le contrôle ultérieur est le contrôle de chacune et de chacune des opérations bancaires effectuées dans toutes les succursales (et caisses d'épargne) de la Sberbank, et il y a près de mille points et demi. Autrement dit, j'étais engagé dans l'expertise directe du programme de toutes les opérations bancaires et la publication de données statistiques pour tous les états financiers de Sberbank. Il n'est probablement pas nécessaire d'expliquer que l'exactitude de nos vérifications des chiffres d'affaires de plusieurs milliards de dollars et des millions d'opérations du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie a été calculée avec une précision de «au centime».
GAS-Vybory est un progiciel plus simple d'un ordre de grandeur permettant d'assurer directement le calcul et la livraison corrects des résultats des élections. En fait, c'est une calculatrice courante.
Mais il y a une nuance dans l'algorithme mis en œuvre de cette «calculatrice» et le schéma pour obtenir et fournir les résultats finaux du vote par la Commission électorale centrale. Cette nuance a permis au sorcier Churov, comme l’appelait le président Medvedev, de transformer les chiffres réels et fiables des résultats des élections en besoins du Kremlin sans trop d’efforts.
En fait, tout est simple. Considérez cet algorithme.
Chaque électeur se présente à son bureau de vote, reçoit son bulletin de vote, entre dans l'isoloir, met une marque devant le parti politique pour lequel il vote, dépose son bulletin dans une urne scellée. Tout. Il a rempli son rôle.
À la fin du jour du scrutin, la commission électorale, en collaboration avec des observateurs de tous les partis politiques participant aux élections, imprime les urnes et recompte tous les bulletins de vote, ainsi que le nombre de voix exprimées pour un parti donné. Ensuite, un protocole est compilé, dans lequel toutes les personnes responsables signent, et il est remis à la commission électorale territoriale à l'administrateur du système GAS-Vybory pour entrer les données dans le programme.
Lors de la saisie des données du protocole dans le «GAS-Vybory», des observateurs des partis politiques voient et contrôlent les actions de l'administrateur système pour la saisie et la transmission des données. Une fois qu'ils sont entrés, leur liste est faite, qui est à nouveau vérifiée avec l'original papier. Ensuite, lorsque toutes les données sont vérifiées, le tableau récapitulatif est vérifié par les signatures des commissions électorales supérieure et inférieure.
Jusqu'à présent, tout est relativement propre et honnête.
Mais après cette étape, les «trucs» commencent.
Les résultats du vote dans un bureau de vote (c'est-à-dire les numéros), qui ont été introduits par l'administrateur du système régional en présence et sous le contrôle des observateurs des partis, sont transmis directement à la Commission électorale centrale de Churov «sorcier». Et cela se produit à partir de tous les ordinateurs situés dans toutes les régions de la Russie. Ce sont les derniers points où des protocoles réels et pertinents de dizaines de milliers de bureaux de vote mettent fin à leurs jours.
À la Commission électorale centrale, les données reçues des ordinateurs régionaux sont regroupées dans une base de données commune, puis la «magie» commence à les transformer en résultats du vote dont le Kremlin a besoin. Dans la «salle secrète», les Harry Potters, utilisant l'accès au module secret «GAS-Vybory», saisissent les numéros de vote dont ils ont besoin, puis de la Commission électorale centrale ces données modifiées sont envoyées à 85 commissions électorales des entités constitutives de la Fédération de Russie, où, sur la base de ces données, d'en haut, rédiger leurs protocoles papier.
Avec un tel schéma, il n'est pas réaliste de vérifier les résultats du vote ni techniquement ni pratiquement. Après tout, vous devez obtenir plusieurs dizaines de milliers de protocoles de base à partir du stockage, c'est-à-dire chaque bureau de vote et de tous les raconter. Mais obtenir la délivrance d'au moins un protocole à partir du référentiel est très difficile.
Ainsi, l'algorithme de dépouillement des votes mis en œuvre en Russie rend absolument impossible de contrôler et de vérifier l'exactitude du calcul des résultats finaux des élections.
Il s'avère que le peuple vote de son propre chef et la CEC considère («tire») de son propre chef.
C'est toute la magie.
À ceux qui doutent de la véracité de mes propos, je propose d'aller sur le site officiel de la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie - "GAS-Elections" ( Informations sur les élections et référendums en cours ) et consulter les données statistiques du vote non seulement des dernières élections, mais aussi de toutes les précédentes.
Vous trouverez sur le site Web les résultats résumés du vote uniquement pour les commissions électorales des entités constituantes de la Fédération de Russie, mais vous ne trouverez pas les résultats du vote pour les liens les plus bas du processus électoral - les bureaux de vote dans lesquels les gens ont directement voté.
Mais il n'y a aucun problème pour la mise en œuvre technique de la conclusion de ces résultats. Dans le module "Résultats" du progiciel "GAS-Vybory", il est nécessaire d'afficher les résultats du vote pour chaque circonscription pour consultation et analyse publiques à partir de la base de données générale dans laquelle les données de tous les bureaux de vote sont déjà collectées. Un programmeur spécialisé pourra implémenter une telle fonction dans un programme en un à deux jours maximum.
Et maintenant, nous arrivons au point principal de notre conversation.
Comment, sans recourir à des réélections, revérifier les résultats du scrutin du 4 décembre et à l'avenir pour éviter la fraude électorale de manière aussi sophistiquée?
Il est nécessaire que le Kremlin publie sur le site officiel de la Commission électorale centrale les résultats du vote dans tous les bureaux de vote "inférieurs" de Russie. Comme mentionné ci-dessus, techniquement, ce n'est pas un problème. Toutes les données sur les parcelles sont déjà contenues dans la base de données GAS-Vybory. Bien sûr, ce serait bien que toutes les photocopies des protocoles de base, qui existent déjà à la Commission électorale centrale, soient affichées, mais cela prendra un certain temps. Pour le moment, vous pouvez vous en passer, car les observateurs des partis et les membres des commissions électorales ont en main les résultats du vote dans leur circonscription.
Après la publication de ces données sur le site Web officiel de la Commission électorale centrale, chaque parti doit demander à son siège électoral de rapprocher les résultats des élections pour chaque bureau de vote enregistré par lui et ses observateurs avec les données publiées sur le site Web de la Commission électorale centrale.
Et c'est tout. Rien de plus n'est requis. Toute la «magie» de Churovsky sortira de la manière la plus disgracieuse. Après tout, comme cela a déjà été souligné: ni le vote dans les urnes, ni un «rond-point», ni la corruption des électeurs ne peuvent sérieusement affecter les résultats finaux des élections. Une telle fraude mondiale n'est possible que de la manière ci-dessus. Et tout ce bruit, y compris et des révélations vidéo sur Internet, liées à des bourrages de bulletins de vote de masse, des "carrousels", selon ma ferme conviction, ont été soulevées par les falsificateurs eux-mêmes. Ils détournent l'attention du public du véritable outil de fraude, c'est-à-dire du progiciel GAS-Vybory et des personnes qui le contrôlent.
Aujourd'hui, l'accès à cette «calculatrice» est en fait protégé par les autorités comme un grand secret militaire. Mais s'il n'y a pas de "salles secrètes" dans le système GAS-Vybory, alors il n'y a rien à cacher. Les attaquants, même s'ils le souhaitent, ne pourront pas intervenir dans son travail, car conformément à la loi, il ne se connecte pas à Internet.
Même le forum GAS est fermé aux étrangers et aux personnes qui posent des questions.
Je me suis inscrit ( GAS: forum - sur les élections GAS, GAS Justice et d'autres systèmes automatisés d'État ) indiquant leurs données réelles, y compris indiquant que je suis un développeur de systèmes automatisés d'État requis sur ce forum. Pour essayer d'entrer dans le forum dans la section «Élections GAS: discussion du sous-système», pour me familiariser avec les détails du fonctionnement du programme et poser mes questions aux développeurs, on m'a refusé l'accès car je n'avais aucun droit spécial. Les propriétaires du système ne veulent même pas discuter de leur idée.
Bien que vous biffiez tous les candidats, prenez même votre bulletin de vote du bureau de vote, même mangez-le, mais cela n'affectera pas les résultats des élections. Et toutes ces instructions populistes de Vladimir Poutine, qu'il a données en "ligne directe" avec les Russes au ministère des Finances, au ministère des Communications et à la Commission électorale centrale pour installer des webcams dans les bureaux de vote pour les élections présidentielles de mars 2012, semblent pour le moins ridicules. Après tout, pour leur fonctionnement normal, vous avez également besoin d'une bonne connexion Internet, qui n'est tout simplement pas disponible dans la plupart des colonies russes.
Ayant un esprit, qu'il soit compris!
Alexey Dobychin
lien vers la source: le lien n'est pas valide - supprimé
Le fait que les élections en Russie soient un stratagème frauduleux d'usurpation du pouvoir dans le pays, je vais essayer de le dire brièvement, raisonnablement et sous une forme accessible.
En règle générale, les principaux outils de falsification aujourd'hui sont appelés le remplissage des urnes avec des votes pour n'importe quel parti dans les urnes; et le soi-disant "carrousel", lorsqu'un groupe de jeunes embauchés avec des bulletins de vote par correspondance se rend en bus aux bureaux de vote et vote dans chacun d'eux.
Mais ceux qui étaient étroitement associés aux technologies électorales sont bien conscients qu'il est pratiquement impossible d'obtenir un changement significatif dans les résultats finaux du vote par de telles méthodes.
En fait, le système automatisé d'État «Elections» («GAS-Elections») est le principal outil de falsification des élections en Russie.
Je dois dire tout de suite que je suis un programmeur professionnel avec une formation pertinente et une expérience pratique.
De 1994 à 1998, j'ai été l'ingénieur principal du projet dans la société Automation of Information Systems (AIS), qui était engagée dans le développement et la maintenance de logiciels bancaires pour la succursale sud-ouest de la Sberbank de Russie, desservant le territoire de trois entités constitutives de la Fédération de Russie: Territoire de Krasnodar, République Adygea, région de Rostov.
J'étais co-développeur direct des systèmes logiciels «Post-contrôle» et «Statistiques». En un mot, je vais expliquer que le contrôle ultérieur est le contrôle de chacune et de chacune des opérations bancaires effectuées dans toutes les succursales (et caisses d'épargne) de la Sberbank, et il y a près de mille points et demi. Autrement dit, j'étais engagé dans l'expertise directe du programme de toutes les opérations bancaires et la publication de données statistiques pour tous les états financiers de Sberbank. Il n'est probablement pas nécessaire d'expliquer que l'exactitude de nos vérifications des chiffres d'affaires de plusieurs milliards de dollars et des millions d'opérations du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie a été calculée avec une précision de «au centime».
GAS-Vybory est un progiciel plus simple d'un ordre de grandeur permettant d'assurer directement le calcul et la livraison corrects des résultats des élections. En fait, c'est une calculatrice courante.
Mais il y a une nuance dans l'algorithme mis en œuvre de cette «calculatrice» et le schéma pour obtenir et fournir les résultats finaux du vote par la Commission électorale centrale. Cette nuance a permis au sorcier Churov, comme l’appelait le président Medvedev, de transformer les chiffres réels et fiables des résultats des élections en besoins du Kremlin sans trop d’efforts.
En fait, tout est simple. Considérez cet algorithme.
Chaque électeur se présente à son bureau de vote, reçoit son bulletin de vote, entre dans l'isoloir, met une marque devant le parti politique pour lequel il vote, dépose son bulletin dans une urne scellée. Tout. Il a rempli son rôle.
À la fin du jour du scrutin, la commission électorale, en collaboration avec des observateurs de tous les partis politiques participant aux élections, imprime les urnes et recompte tous les bulletins de vote, ainsi que le nombre de voix exprimées pour un parti donné. Ensuite, un protocole est compilé, dans lequel toutes les personnes responsables signent, et il est remis à la commission électorale territoriale à l'administrateur du système GAS-Vybory pour entrer les données dans le programme.
Lors de la saisie des données du protocole dans le «GAS-Vybory», des observateurs des partis politiques voient et contrôlent les actions de l'administrateur système pour la saisie et la transmission des données. Une fois qu'ils sont entrés, leur liste est faite, qui est à nouveau vérifiée avec l'original papier. Ensuite, lorsque toutes les données sont vérifiées, le tableau récapitulatif est vérifié par les signatures des commissions électorales supérieure et inférieure.
Jusqu'à présent, tout est relativement propre et honnête.
Mais après cette étape, les «trucs» commencent.
Les résultats du vote dans un bureau de vote (c'est-à-dire les numéros), qui ont été introduits par l'administrateur du système régional en présence et sous le contrôle des observateurs des partis, sont transmis directement à la Commission électorale centrale de Churov «sorcier». Et cela se produit à partir de tous les ordinateurs situés dans toutes les régions de la Russie. Ce sont les derniers points où des protocoles réels et pertinents de dizaines de milliers de bureaux de vote mettent fin à leurs jours.
À la Commission électorale centrale, les données reçues des ordinateurs régionaux sont regroupées dans une base de données commune, puis la «magie» commence à les transformer en résultats du vote dont le Kremlin a besoin. Dans la «salle secrète», les Harry Potters, utilisant l'accès au module secret «GAS-Vybory», saisissent les numéros de vote dont ils ont besoin, puis de la Commission électorale centrale ces données modifiées sont envoyées à 85 commissions électorales des entités constitutives de la Fédération de Russie, où, sur la base de ces données, d'en haut, rédiger leurs protocoles papier.
Avec un tel schéma, il n'est pas réaliste de vérifier les résultats du vote ni techniquement ni pratiquement. Après tout, vous devez obtenir plusieurs dizaines de milliers de protocoles de base à partir du stockage, c'est-à-dire chaque bureau de vote et de tous les raconter. Mais obtenir la délivrance d'au moins un protocole à partir du référentiel est très difficile.
Ainsi, l'algorithme de dépouillement des votes mis en œuvre en Russie rend absolument impossible de contrôler et de vérifier l'exactitude du calcul des résultats finaux des élections.
Il s'avère que le peuple vote de son propre chef et la CEC considère («tire») de son propre chef.
C'est toute la magie.
À ceux qui doutent de la véracité de mes propos, je propose d'aller sur le site officiel de la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie - "GAS-Elections" ( Informations sur les élections et référendums en cours ) et consulter les données statistiques du vote non seulement des dernières élections, mais aussi de toutes les précédentes.
Vous trouverez sur le site Web les résultats résumés du vote uniquement pour les commissions électorales des entités constituantes de la Fédération de Russie, mais vous ne trouverez pas les résultats du vote pour les liens les plus bas du processus électoral - les bureaux de vote dans lesquels les gens ont directement voté.
Mais il n'y a aucun problème pour la mise en œuvre technique de la conclusion de ces résultats. Dans le module "Résultats" du progiciel "GAS-Vybory", il est nécessaire d'afficher les résultats du vote pour chaque circonscription pour consultation et analyse publiques à partir de la base de données générale dans laquelle les données de tous les bureaux de vote sont déjà collectées. Un programmeur spécialisé pourra implémenter une telle fonction dans un programme en un à deux jours maximum.
Et maintenant, nous arrivons au point principal de notre conversation.
Comment, sans recourir à des réélections, revérifier les résultats du scrutin du 4 décembre et à l'avenir pour éviter la fraude électorale de manière aussi sophistiquée?
Il est nécessaire que le Kremlin publie sur le site officiel de la Commission électorale centrale les résultats du vote dans tous les bureaux de vote "inférieurs" de Russie. Comme mentionné ci-dessus, techniquement, ce n'est pas un problème. Toutes les données sur les parcelles sont déjà contenues dans la base de données GAS-Vybory. Bien sûr, ce serait bien que toutes les photocopies des protocoles de base, qui existent déjà à la Commission électorale centrale, soient affichées, mais cela prendra un certain temps. Pour le moment, vous pouvez vous en passer, car les observateurs des partis et les membres des commissions électorales ont en main les résultats du vote dans leur circonscription.
Après la publication de ces données sur le site Web officiel de la Commission électorale centrale, chaque parti doit demander à son siège électoral de rapprocher les résultats des élections pour chaque bureau de vote enregistré par lui et ses observateurs avec les données publiées sur le site Web de la Commission électorale centrale.
Et c'est tout. Rien de plus n'est requis. Toute la «magie» de Churovsky sortira de la manière la plus disgracieuse. Après tout, comme cela a déjà été souligné: ni le vote dans les urnes, ni un «rond-point», ni la corruption des électeurs ne peuvent sérieusement affecter les résultats finaux des élections. Une telle fraude mondiale n'est possible que de la manière ci-dessus. Et tout ce bruit, y compris et des révélations vidéo sur Internet, liées à des bourrages de bulletins de vote de masse, des "carrousels", selon ma ferme conviction, ont été soulevées par les falsificateurs eux-mêmes. Ils détournent l'attention du public du véritable outil de fraude, c'est-à-dire du progiciel GAS-Vybory et des personnes qui le contrôlent.
Aujourd'hui, l'accès à cette «calculatrice» est en fait protégé par les autorités comme un grand secret militaire. Mais s'il n'y a pas de "salles secrètes" dans le système GAS-Vybory, alors il n'y a rien à cacher. Les attaquants, même s'ils le souhaitent, ne pourront pas intervenir dans son travail, car conformément à la loi, il ne se connecte pas à Internet.
Même le forum GAS est fermé aux étrangers et aux personnes qui posent des questions.
Je me suis inscrit ( GAS: forum - sur les élections GAS, GAS Justice et d'autres systèmes automatisés d'État ) indiquant leurs données réelles, y compris indiquant que je suis un développeur de systèmes automatisés d'État requis sur ce forum. Pour essayer d'entrer dans le forum dans la section «Élections GAS: discussion du sous-système», pour me familiariser avec les détails du fonctionnement du programme et poser mes questions aux développeurs, on m'a refusé l'accès car je n'avais aucun droit spécial. Les propriétaires du système ne veulent même pas discuter de leur idée.
Bien que vous biffiez tous les candidats, prenez même votre bulletin de vote du bureau de vote, même mangez-le, mais cela n'affectera pas les résultats des élections. Et toutes ces instructions populistes de Vladimir Poutine, qu'il a données en "ligne directe" avec les Russes au ministère des Finances, au ministère des Communications et à la Commission électorale centrale pour installer des webcams dans les bureaux de vote pour les élections présidentielles de mars 2012, semblent pour le moins ridicules. Après tout, pour leur fonctionnement normal, vous avez également besoin d'une bonne connexion Internet, qui n'est tout simplement pas disponible dans la plupart des colonies russes.
Ayant un esprit, qu'il soit compris!
Alexey Dobychin
lien vers la source: le lien n'est pas valide - supprimé
Original message
Cсылка на источник: Ссылка не действительна - удалено
То, что выборы в России - это мошенническая схема узурпации власти в стране, постараюсь изложить кратко, аргументировано и в доступной форме.
Как правило, основными инструментами фальсификаций сегодня называют вбросы в урны для голосования бюллетеней с голосами за какую-либо партию; и так называемую «карусель», когда группа нанятых молодых людей с открепительными удостоверениями ездит на автобусе по избирательным участкам и в каждом из них голосует.
Но тот, кто был тесно связан с избирательными технологиями, прекрасно знает, что такими методами добиться значительного изменения конечных результатов голосования практически невозможно.
На самом деле основным инструментом фальсификаций выборов в России является Государственная Автоматизированная Система «Выборы» («ГАС-Выборы»).
Сразу скажу, что являюсь профессиональным программистом, имеющим соответствующее образование и практический опыт.
С 1994 по 1998 год включительно я работал в должности ведущего инженера проекта в фирме «Автоматизация Информационных Систем» (АИС), которая занималась разработкой и сопровождением банковского программного обеспечения для Юго-западного подразделения Сбербанка России, обслуживающим территорию трех субъектов РФ: Краснодарского края, Республики Адыгея, Ростовской области.
Я был непосредственным соразработчиком программных комплексов «Последконтроля» и «Статистики». В двух словах объясню, что последующий контроль - это контроль всех и каждой из проведенных банковских операций во всех отделениях (и сберкассах) Сбербанка, а их без малого полторы тысячи пунктов. То есть я занимался непосредственной программной экспертизой всех банковских операций и выдачей статистических данных для всех финансовых отчетов Сбербанка. Наверное не нужно объяснять, что точность наших проверок многомиллиардных оборотов и миллионов операций СБ РФ рассчитывалась с точностью «до копейки».
«ГАС-Выборы» является на порядок более простым программным комплексом в части непосредственного обеспечения правильности расчета и выдачи результатов выборов. По сути - это банальный калькулятор.
Но есть один нюанс в реализованном алгоритме работы этого «калькулятора» и схеме получения и предоставления конечных результатов голосования Центризбиркомом. Этот нюанс и позволил волшебнику Чурову, как назвал его президент Медведев, без больших усилий превратить реальные и достоверные цифры результатов выборов в нужные Кремлю.
На самом деле всё просто. Рассмотрим этот алгоритм.
Каждый выборщик приходит на свой избирательный участок, получает свой бюллетень, заходит в кабинку для голосования, ставит отметку напротив той политической партии, за которую он голосует, опускает свой бюллетень в опечатанную урну для голосования. Всё. Он свою роль выполнил.
В конце выборного дня избирательная комиссия вместе с наблюдателями от всех политических партий, принимавших участие в выборах, распечатывает избирательные урны и пересчитывает все бюллетени, а также число голосов избирателей, отданных за ту или иную партию. Далее составляется протокол, в котором расписываются все ответственные лица, и он доставляется в территориальный избирком к системному администратору «ГАС-Выборы» для ввода данных в программу.
При вводе данных из протокола в «ГАС-Выборы» присутствуют наблюдатели от политических партий, которые видят и контролируют действия системного администратора по введению и передаче данных. После того как они введены, делается их распечатка, которая еще раз сверяется с бумажным оригиналом. Затем, когда все данные сверены, сводная таблица заверяется подписями вышестоящей и нижестоящей избирательных комиссий.
Пока всё относительно чисто и честно.
А вот после этого этапа начинаются «фокусы».
Результаты голосования на избирательном участке (т.е. цифры), которые ввел региональный системный администратор в присутствии и под контролем наблюдателей от партий, передаются напрямую в Центризбирком «волшебника» Чурова. И так происходит со всех компьютеров, размещенных по всем регионам России. Именно они являются последними пунктами, где заканчивают свою жизнь реальные и соответствующие действительности протоколы с десятков тысяч избирательных участков.
В Центризбиркоме полученные данные с региональных компьютеров консолидируются в общую базу данных, и далее начинается «волшебство» по их превращению в нужные Кремлю результаты голосования. В «тайной комнате» гари поттеры, используя доступ к секретному модулю «ГАС-Выборы», вбивают нужные им цифры голосования и после этого уже из Центризбиркома эти измененные данные поступают в 85 избирательных комиссий субъектов РФ, где на основании этих данных, спущенных сверху, составляются свои бумажные протоколы.
При такой схеме проверить результаты голосования ни технически, ни практически - нереально. Ведь нужно достать из хранилища несколько десятков тысяч низовых протоколов, т.е. каждого избирательного участка и все их пересчитать. Но добиться выдачи хотя бы одного протокола из хранилища очень сложно.
Таким образом, реализованный в России алгоритм подсчета голосов делает абсолютно невозможными контроль и проверку правильности подсчета конечных результатов выборов.
Получается, что народ голосует сам по себе, а ЦИК считает («рисует») сам по себе.
Вот и всё волшебство.
Сомневающимся в истинности моих слов, предлагаю зайти на официальный сайт Центризбиркома РФ - «ГАС-Выборы» (Сведения о проводящихся выборах и референдумах) и просмотреть статистические данные голосований не только прошедших выборов, но и любых предыдущих.
Вы найдете на сайте сводные результаты голосований только по избирательным комиссиям субъектов РФ, но не найдете результатов голосований по низшим звеньям избирательного процесса - избирательным участкам, в которых непосредственно голосовали люди.
А ведь для технической реализации вывода этих результатов нет никаких проблем. Нужно в модуле «Итоги» программного комплекса «ГАС-Выборы» из общей базы данных, в которую уже собраны данные со всех избирательных участков, вывести результаты голосования по каждому участку для публичного просмотра и анализа. Специалист-программист сможет реализовать в программе такую функцию максимум за 1-2 дня.
И вот теперь мы подошли к главному моменту нашего разговора.
Как, не прибегая к повторным выборам, перепроверить результаты голосования, прошедшего 4 декабря и в дальнейшем не допустить фальсификаций выборов таким изощренным способом?
Необходимо добиться от Кремля того, чтобы на официальном сайте Центризбиркома были опубликованы результаты голосований по всем «низовым» избирательным участкам России. Как уже сказано выше, технически это не составляет никакой проблемы. Все данные по участкам уже содержаться в базе данных «ГАС-Выборы». Конечно, было бы хорошо, если бы были выложены и все ксерокопии низовых протоколов, которые также уже есть в Центризбиркоме, но это потребует некоторого времени. В данный момент можно обойтись и без них, т.к. наблюдатели от партий и члены избирательных комиссии имеют у себя на руках результаты голосования на своем участке.
После публикации этих данных на официальном сайте Центризбиркома каждая из партий должна дать указание своим избирательным штабам провести сверку результатов выборов по каждому избирательному участку, хранящихся у них и их наблюдателей, с данными, размещенными на сайте Центризбиркома.
И всё. Более ничего нет требуется. Всё чуровское «волшебство» вылезет наружу самым неприглядным образом. Ведь как уже подчеркивалось: ни вбросы бюллетеней в урны, ни «карусели», ни подкуп избирателей не способны оказать серьезного влияния на конечные результаты выборов. Такие глобальные фальсификации возможны только вышеуказанным способом. А весь этот шум, в т.ч. и видеоразоблачения в интернете, связанный с массовыми вбросами бюллетеней, «каруселями», по моему твердому убеждению, поднят самими фальсификаторами. Они уводят общественное внимание в сторону от истинного инструмента мошенничества, т.е. от программного комплекса «ГАС-Выборы» и людей его контролирующих.
Сегодня доступ к этому, по сути, «калькулятору» охраняется властью как великая военная тайна. Но ведь если в системе «ГАС-Выборы» нет «тайных комнат», то там нечего прятать. Злоумышленники даже при желании не смогут вмешаться в ее работу, т.к. она в соответствии с законом к интернету не подключается.
Даже ГАС-форум закрыт от посторонних специалистов и вопрошателей.
Я зарегистрировался в нем (ГАС:форум - о ГАС Выборы, ГАС Правосудие и других государственных автоматизированных системах) с указанием своих реальных данных, в т.ч. указав и то, что являюсь разработчиком государственных автоматизированных систем, что требуют на этом форуме. На попытку вхождения на форуме в раздел «ГАС Выборы: обсуждение подсистемы», чтобы ознакомиться с деталями функционирования программы и задать свои вопросы разработчикам, мне было отказано в доступе, как не имеющему специальных прав. Не хотят хозяева системы даже обсуждать своё детище.
Хоть вычеркивай всех кандидатов, хоть забирай свой бюллетень с избирательного участка, хоть съешь его, но на результаты выборов это никак не повлияет. А все эти популистские поручения Владимира Путина, которые он дал на «прямой линии» с россиянами Минфину, Минкомсвязи и ЦИКу установить веб-камеры на избирательных участках к президентским выборам в марте 2012 года - выглядят, по меньшей мере, нелепыми. Ведь для их нормального функционирования нужен еще и хороший интернет, которого в большинстве населенных пунктов России просто нет.
Имеющий ум, да разумеет!
Алексей Добычин
ссылка на источник: Ссылка не действительна - удалено
То, что выборы в России - это мошенническая схема узурпации власти в стране, постараюсь изложить кратко, аргументировано и в доступной форме.
Как правило, основными инструментами фальсификаций сегодня называют вбросы в урны для голосования бюллетеней с голосами за какую-либо партию; и так называемую «карусель», когда группа нанятых молодых людей с открепительными удостоверениями ездит на автобусе по избирательным участкам и в каждом из них голосует.
Но тот, кто был тесно связан с избирательными технологиями, прекрасно знает, что такими методами добиться значительного изменения конечных результатов голосования практически невозможно.
На самом деле основным инструментом фальсификаций выборов в России является Государственная Автоматизированная Система «Выборы» («ГАС-Выборы»).
Сразу скажу, что являюсь профессиональным программистом, имеющим соответствующее образование и практический опыт.
С 1994 по 1998 год включительно я работал в должности ведущего инженера проекта в фирме «Автоматизация Информационных Систем» (АИС), которая занималась разработкой и сопровождением банковского программного обеспечения для Юго-западного подразделения Сбербанка России, обслуживающим территорию трех субъектов РФ: Краснодарского края, Республики Адыгея, Ростовской области.
Я был непосредственным соразработчиком программных комплексов «Последконтроля» и «Статистики». В двух словах объясню, что последующий контроль - это контроль всех и каждой из проведенных банковских операций во всех отделениях (и сберкассах) Сбербанка, а их без малого полторы тысячи пунктов. То есть я занимался непосредственной программной экспертизой всех банковских операций и выдачей статистических данных для всех финансовых отчетов Сбербанка. Наверное не нужно объяснять, что точность наших проверок многомиллиардных оборотов и миллионов операций СБ РФ рассчитывалась с точностью «до копейки».
«ГАС-Выборы» является на порядок более простым программным комплексом в части непосредственного обеспечения правильности расчета и выдачи результатов выборов. По сути - это банальный калькулятор.
Но есть один нюанс в реализованном алгоритме работы этого «калькулятора» и схеме получения и предоставления конечных результатов голосования Центризбиркомом. Этот нюанс и позволил волшебнику Чурову, как назвал его президент Медведев, без больших усилий превратить реальные и достоверные цифры результатов выборов в нужные Кремлю.
На самом деле всё просто. Рассмотрим этот алгоритм.
Каждый выборщик приходит на свой избирательный участок, получает свой бюллетень, заходит в кабинку для голосования, ставит отметку напротив той политической партии, за которую он голосует, опускает свой бюллетень в опечатанную урну для голосования. Всё. Он свою роль выполнил.
В конце выборного дня избирательная комиссия вместе с наблюдателями от всех политических партий, принимавших участие в выборах, распечатывает избирательные урны и пересчитывает все бюллетени, а также число голосов избирателей, отданных за ту или иную партию. Далее составляется протокол, в котором расписываются все ответственные лица, и он доставляется в территориальный избирком к системному администратору «ГАС-Выборы» для ввода данных в программу.
При вводе данных из протокола в «ГАС-Выборы» присутствуют наблюдатели от политических партий, которые видят и контролируют действия системного администратора по введению и передаче данных. После того как они введены, делается их распечатка, которая еще раз сверяется с бумажным оригиналом. Затем, когда все данные сверены, сводная таблица заверяется подписями вышестоящей и нижестоящей избирательных комиссий.
Пока всё относительно чисто и честно.
А вот после этого этапа начинаются «фокусы».
Результаты голосования на избирательном участке (т.е. цифры), которые ввел региональный системный администратор в присутствии и под контролем наблюдателей от партий, передаются напрямую в Центризбирком «волшебника» Чурова. И так происходит со всех компьютеров, размещенных по всем регионам России. Именно они являются последними пунктами, где заканчивают свою жизнь реальные и соответствующие действительности протоколы с десятков тысяч избирательных участков.
В Центризбиркоме полученные данные с региональных компьютеров консолидируются в общую базу данных, и далее начинается «волшебство» по их превращению в нужные Кремлю результаты голосования. В «тайной комнате» гари поттеры, используя доступ к секретному модулю «ГАС-Выборы», вбивают нужные им цифры голосования и после этого уже из Центризбиркома эти измененные данные поступают в 85 избирательных комиссий субъектов РФ, где на основании этих данных, спущенных сверху, составляются свои бумажные протоколы.
При такой схеме проверить результаты голосования ни технически, ни практически - нереально. Ведь нужно достать из хранилища несколько десятков тысяч низовых протоколов, т.е. каждого избирательного участка и все их пересчитать. Но добиться выдачи хотя бы одного протокола из хранилища очень сложно.
Таким образом, реализованный в России алгоритм подсчета голосов делает абсолютно невозможными контроль и проверку правильности подсчета конечных результатов выборов.
Получается, что народ голосует сам по себе, а ЦИК считает («рисует») сам по себе.
Вот и всё волшебство.
Сомневающимся в истинности моих слов, предлагаю зайти на официальный сайт Центризбиркома РФ - «ГАС-Выборы» (Сведения о проводящихся выборах и референдумах) и просмотреть статистические данные голосований не только прошедших выборов, но и любых предыдущих.
Вы найдете на сайте сводные результаты голосований только по избирательным комиссиям субъектов РФ, но не найдете результатов голосований по низшим звеньям избирательного процесса - избирательным участкам, в которых непосредственно голосовали люди.
А ведь для технической реализации вывода этих результатов нет никаких проблем. Нужно в модуле «Итоги» программного комплекса «ГАС-Выборы» из общей базы данных, в которую уже собраны данные со всех избирательных участков, вывести результаты голосования по каждому участку для публичного просмотра и анализа. Специалист-программист сможет реализовать в программе такую функцию максимум за 1-2 дня.
И вот теперь мы подошли к главному моменту нашего разговора.
Как, не прибегая к повторным выборам, перепроверить результаты голосования, прошедшего 4 декабря и в дальнейшем не допустить фальсификаций выборов таким изощренным способом?
Необходимо добиться от Кремля того, чтобы на официальном сайте Центризбиркома были опубликованы результаты голосований по всем «низовым» избирательным участкам России. Как уже сказано выше, технически это не составляет никакой проблемы. Все данные по участкам уже содержаться в базе данных «ГАС-Выборы». Конечно, было бы хорошо, если бы были выложены и все ксерокопии низовых протоколов, которые также уже есть в Центризбиркоме, но это потребует некоторого времени. В данный момент можно обойтись и без них, т.к. наблюдатели от партий и члены избирательных комиссии имеют у себя на руках результаты голосования на своем участке.
После публикации этих данных на официальном сайте Центризбиркома каждая из партий должна дать указание своим избирательным штабам провести сверку результатов выборов по каждому избирательному участку, хранящихся у них и их наблюдателей, с данными, размещенными на сайте Центризбиркома.
И всё. Более ничего нет требуется. Всё чуровское «волшебство» вылезет наружу самым неприглядным образом. Ведь как уже подчеркивалось: ни вбросы бюллетеней в урны, ни «карусели», ни подкуп избирателей не способны оказать серьезного влияния на конечные результаты выборов. Такие глобальные фальсификации возможны только вышеуказанным способом. А весь этот шум, в т.ч. и видеоразоблачения в интернете, связанный с массовыми вбросами бюллетеней, «каруселями», по моему твердому убеждению, поднят самими фальсификаторами. Они уводят общественное внимание в сторону от истинного инструмента мошенничества, т.е. от программного комплекса «ГАС-Выборы» и людей его контролирующих.
Сегодня доступ к этому, по сути, «калькулятору» охраняется властью как великая военная тайна. Но ведь если в системе «ГАС-Выборы» нет «тайных комнат», то там нечего прятать. Злоумышленники даже при желании не смогут вмешаться в ее работу, т.к. она в соответствии с законом к интернету не подключается.
Даже ГАС-форум закрыт от посторонних специалистов и вопрошателей.
Я зарегистрировался в нем (ГАС:форум - о ГАС Выборы, ГАС Правосудие и других государственных автоматизированных системах) с указанием своих реальных данных, в т.ч. указав и то, что являюсь разработчиком государственных автоматизированных систем, что требуют на этом форуме. На попытку вхождения на форуме в раздел «ГАС Выборы: обсуждение подсистемы», чтобы ознакомиться с деталями функционирования программы и задать свои вопросы разработчикам, мне было отказано в доступе, как не имеющему специальных прав. Не хотят хозяева системы даже обсуждать своё детище.
Хоть вычеркивай всех кандидатов, хоть забирай свой бюллетень с избирательного участка, хоть съешь его, но на результаты выборов это никак не повлияет. А все эти популистские поручения Владимира Путина, которые он дал на «прямой линии» с россиянами Минфину, Минкомсвязи и ЦИКу установить веб-камеры на избирательных участках к президентским выборам в марте 2012 года - выглядят, по меньшей мере, нелепыми. Ведь для их нормального функционирования нужен еще и хороший интернет, которого в большинстве населенных пунктов России просто нет.
Имеющий ум, да разумеет!
Алексей Добычин
ссылка на источник: Ссылка не действительна - удалено
Dernière modification par un modérateur:
