- Inscrit
- 9 Nov. 2009
- messages
- 199
- Score de réaction
- 5
- Points
- 38
- Localisation
- Украина, г.Харьков
- Site web
- iapd.info
Les Kievites veulent mettre en place l'acquisition de deux babioles sur Internet - l'affaire était dirigée par la SBU
Le 23 mars, le tribunal de Kiev Solomensky jugera l'administrateur du système métropolitain d'Andrei Fenchenko, 28 ans. L'année dernière, il a commandé deux babioles, une lampe de poche et un canif dans une boutique en ligne chinoise.
L'homme est accusé de contrebande, l'affaire a été menée par les services de sécurité d'Ukraine. Andrei risque jusqu'à sept ans de prison.
"En mai 2011, j'ai passé une commande dans le magasin Dial Extreme officiellement enregistré. L'achat a coûté près de 40 $, les porte-clés étaient de 11 $ chacun, la lampe de poche était de 3-4 $, j'ai tout payé en même temps avec ma carte de crédit", a déclaré Andrei Gazeta.ua.
En juin, à l'approche du moment de la livraison des colis, Andrei s'est tourné vers son bureau de poste. Ils ont dit à plusieurs reprises qu'il n'y avait pas encore de colis. Lors de l'enquête d'Ukrposhta, les hommes ont signalé qu'il y avait déjà des colis, mais qu'ils étaient détenus par les douanes.
"Je me suis tourné vers les douanes pour obtenir des explications sur les raisons de la détention, puis ils ont d'abord dit qu'ils n'avaient rien détenu. Ensuite, ils ont néanmoins accepté une demande de recherche de colis. J'ai écrit deux fois sur le contenu des colis et sur où et comment j'ai commandé. Pendant deux mois, j'ai a rendu une décision d'ouvrir une procédure pénale en vertu de l'article 201, partie 1 (contrebande) et de l'article 359, partie 1 (achat, utilisation et vente de moyens techniques spéciaux de collecte d'informations secrètes). Ces porte-clés sont librement vendus dans de nombreux magasins en ligne ukrainiens et à l'étranger. Il n'y a aucun avertissement nulle part où ils sont interdits. Oui, et comment ils peuvent être interdits s'ils peuvent être utilisés comme webcam, et en plus, ils ont des connecteurs USB visibles, des indicateurs d'enregistrement LED. Le cas a été soulevé à la douane, puis transféré au SBU "Ils ont dit que les douanes savaient mieux si elles ouvraient un dossier."
Après cela, les enquêteurs du SBU sont rentrés chez eux, ont effectué une perquisition, ont proposé d'émettre volontairement des porte-clés, qui étaient à la douane, et ont appelé à des interrogatoires. Nous avons essayé à la maison de procéder à une reproduction d'investigation, alors que je me rendais sur Internet, où j'ai commandé des marchandises.
"Ils ont insisté pour que je puisse passer la commande uniquement sur mon ordinateur personnel, bien que je n'aie pas dit où et comment j'ai commandé. Je leur ai suggéré de leur montrer comment je l'ai fait", se souvient l'homme. "En septembre, j'étais avec l'avocat de l'enquêteur. J'ai été frappé par une question "Pourquoi ai-je besoin d'une lampe de poche si les lumières brillent dans la rue le soir?"
Le 28 février, l'enquêteur a remis à Andrei deux décisions d'engager une procédure pénale et une décision de le poursuivre en tant qu'accusé. Ils ont pris l'engagement de ne pas quitter la maison et un abonnement pour ne pas divulguer les secrets de l'enquête.
"J'ai réalisé qu'en Ukraine, les citoyens, en principe, n'ont pas la possibilité de savoir si tel ou tel élément est un moyen technique spécial d'obtenir tacitement des informations avant qu'elles ne soient acquises. Il n'existe aucun mécanisme de ce type dans l'État. Un examen n'est effectué qu'après l'acquisition, et personne ne donnera la liste des dispositifs techniques interdits. , car cela ne peut se faire que par un examen et uniquement dans chaque cas. Le schéma est le suivant: vous vous adressez à la SBU (police, douane) avec la question, est-il possible d'acheter un certain appareil ici et là, sera-t-il interdit? En réponse, ils vous diront qu'il est nécessaire de procéder à un examen de cet appareil, mais l'examen ne peut être effectué que si cet appareil particulier est disponible, par conséquent, vous l'achèterez, et si l'examen montre qu'il s'agit d'un article interdit, alors il n'y a pas de retour en arrière. par les autorités non pas dans un souci de sécurité de la population, mais dans un but de protection contre la population "
Selon Andrey, tout a été envoyé officiellement, par Ukrposhta, avec des déclarations. Les arguments selon lesquels tout est correctement indiqué n'ont pas été acceptés. On pense que si les marchandises étaient interdites, elles devraient être retenues à la douane.
"Et ils ont souri, ont dit qu'ils chercheraient un colis. Ils ont trompé à chaque étape, puis ont décidé d'augmenter les statistiques au détriment de moi", dit-il. "Maintenant, les enquêteurs ont expliqué que deux bibelots sont déjà sérieux. Si j'en ai commandé un, c'est une autre affaire et deux est un crime répétitif aggravant. Il menace de sept ans. J'espère une peine avec sursis, car il y a un petit enfant. "
Le Kievite a appris qu'en Ukraine il y a beaucoup de gens qui ont fait face à une situation similaire.
"J'ai rencontré un homme qui a été condamné à 4 ans de prison avec sursis pour un colis", a-t-il expliqué. - Si j'ai commandé en Amérique, il pourrait aussi y avoir des problèmes similaires. L'essentiel ici est que le colis provienne de l'étranger. "
Bogdana Evseeva
Source: le lien n'est pas valide.
Original message
Киевлянина хотят посадить за приобретение двух брелоков в интернете - дело вела СБУ
23 марта в Соломенском суде Киева будут судить столичного системного администратора 28-летнего Андрея Фенченко. В прошлом году он заказал в китайском интернет-магазине два брелока, фонарик и перочинный ножик.
Мужчину обвиняют в контрабанде, дело вела Служба безопасности Украины. Андрею грозит до семи лет тюрьмы.
"В мае 2011 года сделал заказ в официально зарегистрированном магазине Dial Extreme. Покупка обошлась почти в $ 40, брелоки были по $ 11, фонарик - $ 3-4 Все сразу оплатил кредитной картой", - рассказал Андрей Gazeta.ua.
В июне, когда подходил срок доставки посылок, Андрей обратился в свое почтовое отделение. Там несколько раз говорили, что посылки еще нет. В справочной Укрпочты, мужчины сообщили, что бандероли уже есть, но их задержала таможня.
"Обратился к таможне за разъяснениями относительно причин задержания, то они сначала вообще сказали, что ничего не задерживали. Потом все же приняли заявление на розыск бандеролей. Два раза писал объяснения о содержимом посылок и о том, где и как заказывал. За два месяца мне вручили постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 201 ч.1 (контрабанда) и ст. 359 ч.1 (приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации). Такие брелки свободно продаются во многих украинских интернет-магазинах и за рубежом. Нигде нет никакого предупреждения, что они запрещены. Да и как они могут быть запрещены, если их можно использовать как веб-камеру, и к тому же они имеют видимые разъемы USB, светодиодные индикаторы записи. Дело поднимали на таможне, затем передали в СБУ. Там сказали, что таможне виднее, если возбудили дело ".
После этого следователи из СБУ приходили домой, проводили обыск, предлагали добровольно выдать брелоки, которые находились на таможне, вызывали на допросы. Старались дома провести следственное воспроизведения, как заходил в интернет, где заказывал товары.
"Настаивали на том, что заказ я мог сделать только на домашнем компьютере, хотя я не говорил, где и как заказывал. Предлагал показать на их компьютере как я это делал, - вспоминает мужчина.- В сентябре был с адвокатом у следователя. Поразил вопрос, зачем мне фонарик, если вечером на улице фонари светят? "
28 февраля следователь вручил Андрею два постановления о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Взяли подписку о невыезде и подписку о неразглашении тайны следствия.
"Понял, что в Украине у граждан не существует в принципе возможности узнать, является тот или иной предмет специальным техническим средством негласного получения информации до его приобретения. Нет такого механизма в государстве. Экспертизу делают только после приобретения, а перечень запрещенных технических устройств никто не даст , потому что это может сделать только экспертиза и только в каждом отдельном случае. Схема такова: вы обращаетесь в органы СБУ (милицию, таможню) с вопросом, можно ли приобрести там-то и там-то определенное устройство, не будет ли оно запретным? В ответ вам скажут, что нужно провести экспертизу этого устройства. Но экспертизу можно сделать только при наличии именно этого устройства. В итоге вы его купите, и если потом экспертиза покажет, что это запрещенный предмет, то пути назад уже нет. Замкнутый круг, созданное властью не с целью заботы о безопасности народа, а в целях защиты от народа "
По словам Андрея все отправлялось официально, "Укрпочтой", с декларациями. Аргументов, что там все правильно указано, не воспринимали. Считают, если товар был запрещен, его должны задержать на таможне.
"А так улыбались, говорили, что будут искать посылку. На каждом шагу обманывали, а потом решили статистику за счет меня поднять, - говорит он. - Сейчас следователи объяснили, что два брелока - это уже серьезно. Если бы заказал один - другое дело, а два - повторное преступление отягчающее обстоятельство. Грозит до семи лет. Надеюсь на условный срок, поскольку есть маленький ребенок ".
Киевлянин узнал, что в Украине есть много людей, которые столкнулись с аналогичной ситуацией.
"Познакомился с человеком, который получил условный срок - 4 года за посылку", - уточняет. - Если бы заказывал в Америке, то тоже могли быть аналогичные проблемы. Здесь главное, что посылка пришла из-за границы ".
Богдана ЕВСЕЕВА
Источник: Ссылка не действительна
