- Inscrit
- 11 Nov. 2010
- messages
- 204
- Score de réaction
- 8
- Points
- 38
- Age
- 65
- Localisation
- Украина, Кривой Рог. +380 98 720 3431; +380 93 743
- Site web
- www.iks-info.narod2.ru
Officier du renseignement français: "Les gens qui ont travaillé avec Mohammed Merah le considéraient comme un informateur fiable".
Le scandale entourant les structures de renseignement et de répression de la France se précise de plus en plus chaque jour: l'officier de police judiciaire du DCRI (Service de Renseignement Interne) depuis le premier jour de sa création en 2008 publie aujourd'hui une lettre anonyme dans laquelle il souligne l'inefficacité flagrante de la structure, créé par Sarkozy pour lutter contre le terrorisme islamique.
Le cas de Muhammad (Mera) Merah est, selon lui, un exemple classique de la façon dont un futur terroriste islamique a réussi à endormir habilement les renseignements et la vigilance policière avec un comportement correct et un consentement extérieur à la coopération pendant deux ans. De plus, l'employé de la DCRI qui a dirigé l'affaire Merach lui faisait confiance et le considérait comme un informateur fiable.
"Mais ce n'était pas le cas, et Muhammad Merah a pu habilement profiter de cette confiance pour mener à bien la mission terroriste pour laquelle il avait été préparé deux ans auparavant", cite le site franco-israélien DCSS JSSNews sous le pseudonyme "Sam" .
Dans ces circonstances, selon l'auteur, une longue, trop longue agression contre l'appartement dans lequel le terroriste a été barricadé est liée.
«Si les négociations avec lui ont duré 32 heures, c'est uniquement parce que la question était en train d'être résolue comment éviter un scandale. Les forces spéciales disposent de suffisamment de fonds pour mener sans agression l'agression d'un homme qui s'est assis sans otages, même très lourdement armé. À mon avis, il a été décidé très rapidement que cette personne ne devrait pas être autorisée à ouvrir la bouche. 300 cas trouvés sur place et un "coup de feu" ne laisse aucun doute là-dessus ", écrit l'officier de l'UGRO.
"Sam" parle du manque de personnel au sein du service de renseignement intérieur de la France, dans lequel pour 15 combattants il y a un commissaire. «Et cela sans compter les directeurs de service, leurs adjoints, adjoints, inspecteurs, etc.… A l'exception de certains pays d'Afrique, nous avons le plus petit nombre de opérationnels par fonctionnaire de la police.
«Nos concitoyens ont le droit de demander pourquoi le nombre de patrons ne diminue pas et le personnel des opergotniks n'augmente pas.
«S'il y avait vraiment 10 à 15 djihadistes en France, comme le disent les politiciens aujourd'hui, nous aurions peut-être assez de ce que nous avons, mais nous sommes très loin des chiffres ci-dessus.
«Les cellules islamiques radicales se comptent par centaines, sinon par milliers. Bien sûr, tous ne se transformeront pas en "Muhammad Merahov", mais pour faire son travail, il ne pouvait pas agir seul. Il a bénéficié du soutien technique de l'une des 80 cellules islamistes découvertes en France.
Afin de surveiller quotidiennement le djihadiste et de traiter les informations à temps, le service de renseignement interne a besoin de personnes capables de le faire rapidement et intelligemment, tout en travaillant avec des langues étrangères. Et nous n'avons pas assez de ces personnes. "
https://www.zman.com/news/2012/03/25/123167.html
Le scandale entourant les structures de renseignement et de répression de la France se précise de plus en plus chaque jour: l'officier de police judiciaire du DCRI (Service de Renseignement Interne) depuis le premier jour de sa création en 2008 publie aujourd'hui une lettre anonyme dans laquelle il souligne l'inefficacité flagrante de la structure, créé par Sarkozy pour lutter contre le terrorisme islamique.
Le cas de Muhammad (Mera) Merah est, selon lui, un exemple classique de la façon dont un futur terroriste islamique a réussi à endormir habilement les renseignements et la vigilance policière avec un comportement correct et un consentement extérieur à la coopération pendant deux ans. De plus, l'employé de la DCRI qui a dirigé l'affaire Merach lui faisait confiance et le considérait comme un informateur fiable.
"Mais ce n'était pas le cas, et Muhammad Merah a pu habilement profiter de cette confiance pour mener à bien la mission terroriste pour laquelle il avait été préparé deux ans auparavant", cite le site franco-israélien DCSS JSSNews sous le pseudonyme "Sam" .
Dans ces circonstances, selon l'auteur, une longue, trop longue agression contre l'appartement dans lequel le terroriste a été barricadé est liée.
«Si les négociations avec lui ont duré 32 heures, c'est uniquement parce que la question était en train d'être résolue comment éviter un scandale. Les forces spéciales disposent de suffisamment de fonds pour mener sans agression l'agression d'un homme qui s'est assis sans otages, même très lourdement armé. À mon avis, il a été décidé très rapidement que cette personne ne devrait pas être autorisée à ouvrir la bouche. 300 cas trouvés sur place et un "coup de feu" ne laisse aucun doute là-dessus ", écrit l'officier de l'UGRO.
"Sam" parle du manque de personnel au sein du service de renseignement intérieur de la France, dans lequel pour 15 combattants il y a un commissaire. «Et cela sans compter les directeurs de service, leurs adjoints, adjoints, inspecteurs, etc.… A l'exception de certains pays d'Afrique, nous avons le plus petit nombre de opérationnels par fonctionnaire de la police.
«Nos concitoyens ont le droit de demander pourquoi le nombre de patrons ne diminue pas et le personnel des opergotniks n'augmente pas.
«S'il y avait vraiment 10 à 15 djihadistes en France, comme le disent les politiciens aujourd'hui, nous aurions peut-être assez de ce que nous avons, mais nous sommes très loin des chiffres ci-dessus.
«Les cellules islamiques radicales se comptent par centaines, sinon par milliers. Bien sûr, tous ne se transformeront pas en "Muhammad Merahov", mais pour faire son travail, il ne pouvait pas agir seul. Il a bénéficié du soutien technique de l'une des 80 cellules islamistes découvertes en France.
Afin de surveiller quotidiennement le djihadiste et de traiter les informations à temps, le service de renseignement interne a besoin de personnes capables de le faire rapidement et intelligemment, tout en travaillant avec des langues étrangères. Et nous n'avons pas assez de ces personnes. "
https://www.zman.com/news/2012/03/25/123167.html
Original message
Офицер французской разведки: "Люди, работавшие с Мухаммедом Мерахом, считали его надежным информатором"
С каждым днем всё больше разгорается и обрастает подробностями скандал вокруг разведывательных и правоохранительных структурах Франции: офицер уголовного розыска, работающий в DCRI (Служба внутренней разведки) с первого дня ее создания в 2008 году, опубликовал сегодня анонимное письмо, в котором обрисовал вопиющую неэффективность структуры, созданной Саркози для борьбы с исламским террором.
Случай Мухаммеда (Мера) Мераха является, по его словам, хрестоматийным примером того, как будущему исламскому террористу удавалось в течение двух лет ловко усыплять бдительность разведки и полиции корректным поведением и внешним согласием к сотрудничеству. Более того, работник DCRI, который вел дело Мераха, доверял ему и считал его надежным информатором.
«Но это было не так, и Мухаммед Мерах сумел ловко воспользоваться этим доверием, чтобы довести до конца террористическую миссию, к которой он был подготовлен за два года до этого», - цитирует франко-израильский сайт JSSNews офицера DCRI под вымышленным именем «Сэм».
С этим обстоятельством, считает автор, связан долгий, слишком долгий штурм квартиры, в которой забаррикадировался террорист.
«Если переговоры с ним продолжались 32 часа, то только потому, что решался вопрос, как избежать скандала. У спецназа достаточно средств, чтобы провести без жертв штурм одного человека, засевшего без заложников, даже очень сильно вооруженного. По-моему, очень быстро было принято решение, что этому человеку нельзя позволить открыть рот. 300 найденных на месте гильз и «выстрел, чтобы убить» не оставляет в этом сомнений», - пишет офицер УГРО.
«Сэм» рассказывает о нехватке персонала в Службе внутренней разведки Франции, в которой на каждые 15 бойцов приходится один комиссар. «И это не считая директоров отделов, их заместителей, заместителей заместителей, проверяющих и т.д.. Если не считать некоторые страны Африки, у нас в полиции самое маленькое количество оперативных работников на одного функционера.
«Наши граждане вправе спросить, почему не сокращается число начальников, и не увеличивается личный состав оперработников.
«Если бы во Франции было действительно 10-15 джихадистов, как об этом говорят сегодня политики, может быть нам хватило бы и того, что у нас есть, но мы очень далеки от вышеприведенных цифр.
«Ячейки исламских радикалов исчисляются сотнями, если не тысячами. Конечно не все они превратятся в "Мухаммедов Мерахов", но чтобы сделать свое дело, он не мог действовать один. Он пользовался технической поддержкой одной из обнаруженных во Франции 80 исламистских ячеек.
Чтобы ежедневно следить за джихадистом и вовремя обрабатывать информацию, Службе внутренней разведки нужны люди, способные делать это быстро и толково, причем работая с иностранными языками. И у нас не хватает таких людей».
https://www.zman.com/news/2012/03/25/123167.html
С каждым днем всё больше разгорается и обрастает подробностями скандал вокруг разведывательных и правоохранительных структурах Франции: офицер уголовного розыска, работающий в DCRI (Служба внутренней разведки) с первого дня ее создания в 2008 году, опубликовал сегодня анонимное письмо, в котором обрисовал вопиющую неэффективность структуры, созданной Саркози для борьбы с исламским террором.
Случай Мухаммеда (Мера) Мераха является, по его словам, хрестоматийным примером того, как будущему исламскому террористу удавалось в течение двух лет ловко усыплять бдительность разведки и полиции корректным поведением и внешним согласием к сотрудничеству. Более того, работник DCRI, который вел дело Мераха, доверял ему и считал его надежным информатором.
«Но это было не так, и Мухаммед Мерах сумел ловко воспользоваться этим доверием, чтобы довести до конца террористическую миссию, к которой он был подготовлен за два года до этого», - цитирует франко-израильский сайт JSSNews офицера DCRI под вымышленным именем «Сэм».
С этим обстоятельством, считает автор, связан долгий, слишком долгий штурм квартиры, в которой забаррикадировался террорист.
«Если переговоры с ним продолжались 32 часа, то только потому, что решался вопрос, как избежать скандала. У спецназа достаточно средств, чтобы провести без жертв штурм одного человека, засевшего без заложников, даже очень сильно вооруженного. По-моему, очень быстро было принято решение, что этому человеку нельзя позволить открыть рот. 300 найденных на месте гильз и «выстрел, чтобы убить» не оставляет в этом сомнений», - пишет офицер УГРО.
«Сэм» рассказывает о нехватке персонала в Службе внутренней разведки Франции, в которой на каждые 15 бойцов приходится один комиссар. «И это не считая директоров отделов, их заместителей, заместителей заместителей, проверяющих и т.д.. Если не считать некоторые страны Африки, у нас в полиции самое маленькое количество оперативных работников на одного функционера.
«Наши граждане вправе спросить, почему не сокращается число начальников, и не увеличивается личный состав оперработников.
«Если бы во Франции было действительно 10-15 джихадистов, как об этом говорят сегодня политики, может быть нам хватило бы и того, что у нас есть, но мы очень далеки от вышеприведенных цифр.
«Ячейки исламских радикалов исчисляются сотнями, если не тысячами. Конечно не все они превратятся в "Мухаммедов Мерахов", но чтобы сделать свое дело, он не мог действовать один. Он пользовался технической поддержкой одной из обнаруженных во Франции 80 исламистских ячеек.
Чтобы ежедневно следить за джихадистом и вовремя обрабатывать информацию, Службе внутренней разведки нужны люди, способные делать это быстро и толково, причем работая с иностранными языками. И у нас не хватает таких людей».
https://www.zman.com/news/2012/03/25/123167.html
