@InfoPoisk
Информационная поддержка детективной деятельности
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
- Inscrit
- 23 Oct. 2009
- messages
- 1,912
- Score de réaction
- 21
- Points
- 38
- Localisation
- Санкт-Петербург
- Site web
- www.argys.org
Le projet de loi, qui retourne les normes minimales pour la teneur en alcool, ainsi que de sévèrement punir le conducteur pour reconduite en état d'ébriété, peut être soumis à la Douma d'État en juin. Mais seulement après une discussion publique de ce projet.
C'est ce qu'a déclaré le premier vice-président du comité de la Douma sur la législation constitutionnelle et la construction de l'État Vyacheslav Lysakov, écrit "RG". Selon lui, des auditions parlementaires sur cette question se tiendront en avril. Des députés et des sénateurs, des représentants des forces de l'ordre ainsi que des narcologues participeront aux audiences.
Le projet de loi propose d'introduire une sanction différenciée pour la conduite en état d'ébriété. Ce n'est pas la première fois pour ceux qui se retrouvent dans une situation d'ivresse au volant d'imposer une peine plus sévère jusqu'à la privation de leurs droits à vie et la confiscation d'une voiture.
Le sous-ministre cite des exemples de précédents bien connus où des personnes ont été privées d'un permis de conduire pendant 30 ans au total, et même une soixantaine, mais ont continué de conduire. Et le "détenteur du record", un jeune citoyen de Kemerovo, privé de ses droits pendant 86 ans au total, s'est finalement écrasé en conduisant en état d'ébriété. Selon Lysakov, ces personnes ne peuvent être arrêtées que par les mesures les plus extrêmes.
Cependant, cette méthode particulière est la plus controversée parmi les militants des droits de l'homme. Une voiture est une propriété privée, dont même un conducteur privé peut disposer à sa discrétion, par exemple, pour vendre. De plus, la voiture peut ne pas appartenir à l'intrus. Lysakov souligne que cette mesure ne devrait être appliquée qu'en cas de violation répétée et que le tribunal devrait imposer une telle sanction, en tenant compte de toutes les circonstances.
Le député propose également de restituer le taux d'alcoolémie minimum autorisé dans le sang. Selon lui, 0,3 ppm n'est pas la permission de boire un peu, mais une erreur élémentaire en raison des caractéristiques des appareils et du corps. Peut-être, lors des auditions parlementaires, se posera la question de l'introduction d'une sanction différenciée en fonction du nombre de mille. Par exemple, 0,2 est une amende, au-dessus de 0,3 est une privation de droits pendant un an, au-dessus de 0,5 - pendant trois ans.
C'est ce qu'a déclaré le premier vice-président du comité de la Douma sur la législation constitutionnelle et la construction de l'État Vyacheslav Lysakov, écrit "RG". Selon lui, des auditions parlementaires sur cette question se tiendront en avril. Des députés et des sénateurs, des représentants des forces de l'ordre ainsi que des narcologues participeront aux audiences.
Le projet de loi propose d'introduire une sanction différenciée pour la conduite en état d'ébriété. Ce n'est pas la première fois pour ceux qui se retrouvent dans une situation d'ivresse au volant d'imposer une peine plus sévère jusqu'à la privation de leurs droits à vie et la confiscation d'une voiture.
Le sous-ministre cite des exemples de précédents bien connus où des personnes ont été privées d'un permis de conduire pendant 30 ans au total, et même une soixantaine, mais ont continué de conduire. Et le "détenteur du record", un jeune citoyen de Kemerovo, privé de ses droits pendant 86 ans au total, s'est finalement écrasé en conduisant en état d'ébriété. Selon Lysakov, ces personnes ne peuvent être arrêtées que par les mesures les plus extrêmes.
Cependant, cette méthode particulière est la plus controversée parmi les militants des droits de l'homme. Une voiture est une propriété privée, dont même un conducteur privé peut disposer à sa discrétion, par exemple, pour vendre. De plus, la voiture peut ne pas appartenir à l'intrus. Lysakov souligne que cette mesure ne devrait être appliquée qu'en cas de violation répétée et que le tribunal devrait imposer une telle sanction, en tenant compte de toutes les circonstances.
Le député propose également de restituer le taux d'alcoolémie minimum autorisé dans le sang. Selon lui, 0,3 ppm n'est pas la permission de boire un peu, mais une erreur élémentaire en raison des caractéristiques des appareils et du corps. Peut-être, lors des auditions parlementaires, se posera la question de l'introduction d'une sanction différenciée en fonction du nombre de mille. Par exemple, 0,2 est une amende, au-dessus de 0,3 est une privation de droits pendant un an, au-dessus de 0,5 - pendant trois ans.
Original message
Законопроект, возвращающий минимальные нормы по содержанию алкоголя, а также сурово наказывающий водителя за повторное управление автомобилем в нетрезвом состоянии, может быть внесен в Госдуму в июне. Но только после общественного обсуждения этого проекта.
Об этом заявил первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, пишет "РГ". По его словам, в апреле будут проведены парламентские слушания по этому вопросу. Участие в слушаниях примут депутаты и сенаторы, представители правоохранительных органов, а также врачи-наркологи.
В законопроекте предлагается ввести дифференцированное наказание за управление автомобилем в нетрезвом виде. Для тех, кто попадается за рулем пьяным уже не первый раз, ввести более суровое наказание вплоть до пожизненного лишения прав и конфискации автомобиля.
В качестве агрументов за крайнюю меру - конфискацию машины - депутат приводит примеры известных прецедентов, когда люди лишены водительских прав по совокупности на 30 лет, а кто-то даже и на 60, но продолжают садиться за руль. А "рекордсмен", молодой кемеровчанин, лишенный прав в общей сложности на 86 лет, в конечном итоге разбился, управляя автомобилем в нетрезвом виде. По мнению Лысакова, таких людей остановить можно только самыми крайними мерами.
Однако именно этот способ больше всего вызывает споров у правозащитников. Автомобиль является частной собственностью, которой даже лишенный прав водитель может распоряжаться на свое усмотрение, например продать. Кроме того, автомобиль может и не принадлежать нарушителю. Лысаков подчеркивает, что эта мера должна применяться только в случае неоднократного нарушения и назначать такое наказание должен суд с учетом всех обстоятельств.
Также депутат предлагает вернуть минимально разрешенную норму содержания алкоголя в крови. По его словам, 0,3 промилле - это не разрешение чуть-чуть выпить, а элементарная погрешность из-за особенностей приборов и организма. Возможно, на парламентских слушаниях всплывет вопрос о введении дифференцированного наказания в зависимости от количества промилле. Например, 0,2 - это штраф, выше 0,3 - лишение прав на год, выше 0,5 - на три года.
Об этом заявил первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, пишет "РГ". По его словам, в апреле будут проведены парламентские слушания по этому вопросу. Участие в слушаниях примут депутаты и сенаторы, представители правоохранительных органов, а также врачи-наркологи.
В законопроекте предлагается ввести дифференцированное наказание за управление автомобилем в нетрезвом виде. Для тех, кто попадается за рулем пьяным уже не первый раз, ввести более суровое наказание вплоть до пожизненного лишения прав и конфискации автомобиля.
В качестве агрументов за крайнюю меру - конфискацию машины - депутат приводит примеры известных прецедентов, когда люди лишены водительских прав по совокупности на 30 лет, а кто-то даже и на 60, но продолжают садиться за руль. А "рекордсмен", молодой кемеровчанин, лишенный прав в общей сложности на 86 лет, в конечном итоге разбился, управляя автомобилем в нетрезвом виде. По мнению Лысакова, таких людей остановить можно только самыми крайними мерами.
Однако именно этот способ больше всего вызывает споров у правозащитников. Автомобиль является частной собственностью, которой даже лишенный прав водитель может распоряжаться на свое усмотрение, например продать. Кроме того, автомобиль может и не принадлежать нарушителю. Лысаков подчеркивает, что эта мера должна применяться только в случае неоднократного нарушения и назначать такое наказание должен суд с учетом всех обстоятельств.
Также депутат предлагает вернуть минимально разрешенную норму содержания алкоголя в крови. По его словам, 0,3 промилле - это не разрешение чуть-чуть выпить, а элементарная погрешность из-за особенностей приборов и организма. Возможно, на парламентских слушаниях всплывет вопрос о введении дифференцированного наказания в зависимости от количества промилле. Например, 0,2 - это штраф, выше 0,3 - лишение прав на год, выше 0,5 - на три года.
