- Inscrit
- 26 Mai 2009
- messages
- 938
- Score de réaction
- 4
- Points
- 18
- Age
- 61
- Localisation
- Россия Санкт-Петербург, Москва.
- Site web
- iapd.info
Le lieutenant-général Vladimir Kubyshko, chef du département de la fonction publique et du personnel du ministère russe de l'Intérieur, a déclaré aujourd'hui, selon RIA Novosti, parmi les employés du ministère des Affaires intérieures qui avaient quitté le département avant le début de la recertification, des policiers avec des «îles sur le Dniepr» et des «hôtels au Monténégro».
"J'ai dit que même avant la recertification, environ 44 000 personnes ont rédigé les rapports elles-mêmes. On leur a dit:" Vous n'avez aucune chance de passer la certification, car vous ne pouvez pas expliquer correctement d'où vous avez obtenu les îles du Dniepr, pourquoi l'hôtel a été enregistré pour votre femme au Monténégro "", A déclaré Kubyshko lors d'une réunion du Conseil présidentiel des droits de l'homme sur la réforme de la police.
Il a ajouté qu'après recertification, 282 personnes avaient saisi les tribunaux.
"Il y avait des problèmes, nous en convenons. Nous n'avions personne à radier, une procédure similaire, probablement, aucune police au monde ne le savait. Il n'y avait nulle part où chercher et lire comme ils le devraient", a-t-il ajouté. Kubyshko a attiré l'attention sur le fait qu'une recertification extraordinaire, "sans aucun doute, était nécessaire et a duré."
Pendant ce temps, comme indiqué précédemment, l'ancien premier chef adjoint du Département de la sécurité économique du ministère des Affaires intérieures Andrei Khorev en janvier de cette année a trouvé un moyen d'expliquer pourquoi l'hôtel au Monténégro n'était pas indiqué dans ses déclarations de propriété. Il s'avère que la transaction d'achat de cet objet par le conjoint du général n'est pas encore terminée. Des documents attestant qu'en 2009 l'épouse de Khorev Nadezhda et sa partenaire commerciale Marina Romanova ont acheté l'hôtel 4 étoiles Azimut au Monténégro ont été saisis par les enquêteurs dans le cadre de l'affaire d'avoir donné un gros pot-de-vin à l'enquêteuse Nelly Dmitrieva Maxim Kagansky, que Kommersant appelle «une» des assistants tacites du général. " Dans le même temps, les biens appartenant à l’épouse du général n’étaient pas indiqués dans ses déclarations de revenus et de biens pour 2009-2010 (seuls deux terrains, quatre appartements, un garage et une BMW 325 y étaient mentionnés).
Aux questions sur la façon dont cela est expliqué, Khorev a dû répondre dans le cadre du contrôle préalable à l'enquête, qui faisait suite à la mystérieuse histoire de l'obtention du statut de participant aux hostilités et des avantages correspondants pour un voyage d'une journée à une réunion à Grozny. Dans son témoignage à l'enquêteur, Khorev a confirmé que le contrat de vente de l'hôtel avait été conclu le 20 décembre 2009, mais a ajouté qu'il n'est pas encore entré en vigueur, car le délai de paiement est calculé jusqu'en 2014, et l'hôtel restera à la précédente propriétaire deux ans de plus. Par conséquent, selon le général, il n'y avait aucune raison d'indiquer cet objet comme la propriété d'une femme. En conséquence, l'enquêteur a tenu compte des explications du général Khorev et n'a pas évalué juridiquement le fait que les biens du conjoint n'étaient pas indiqués dans ses déclarations.
[DLMURL] https://pravo.ru/news/view/70881/ [/ DLMURL]
"J'ai dit que même avant la recertification, environ 44 000 personnes ont rédigé les rapports elles-mêmes. On leur a dit:" Vous n'avez aucune chance de passer la certification, car vous ne pouvez pas expliquer correctement d'où vous avez obtenu les îles du Dniepr, pourquoi l'hôtel a été enregistré pour votre femme au Monténégro "", A déclaré Kubyshko lors d'une réunion du Conseil présidentiel des droits de l'homme sur la réforme de la police.
Il a ajouté qu'après recertification, 282 personnes avaient saisi les tribunaux.
"Il y avait des problèmes, nous en convenons. Nous n'avions personne à radier, une procédure similaire, probablement, aucune police au monde ne le savait. Il n'y avait nulle part où chercher et lire comme ils le devraient", a-t-il ajouté. Kubyshko a attiré l'attention sur le fait qu'une recertification extraordinaire, "sans aucun doute, était nécessaire et a duré."
Pendant ce temps, comme indiqué précédemment, l'ancien premier chef adjoint du Département de la sécurité économique du ministère des Affaires intérieures Andrei Khorev en janvier de cette année a trouvé un moyen d'expliquer pourquoi l'hôtel au Monténégro n'était pas indiqué dans ses déclarations de propriété. Il s'avère que la transaction d'achat de cet objet par le conjoint du général n'est pas encore terminée. Des documents attestant qu'en 2009 l'épouse de Khorev Nadezhda et sa partenaire commerciale Marina Romanova ont acheté l'hôtel 4 étoiles Azimut au Monténégro ont été saisis par les enquêteurs dans le cadre de l'affaire d'avoir donné un gros pot-de-vin à l'enquêteuse Nelly Dmitrieva Maxim Kagansky, que Kommersant appelle «une» des assistants tacites du général. " Dans le même temps, les biens appartenant à l’épouse du général n’étaient pas indiqués dans ses déclarations de revenus et de biens pour 2009-2010 (seuls deux terrains, quatre appartements, un garage et une BMW 325 y étaient mentionnés).
Aux questions sur la façon dont cela est expliqué, Khorev a dû répondre dans le cadre du contrôle préalable à l'enquête, qui faisait suite à la mystérieuse histoire de l'obtention du statut de participant aux hostilités et des avantages correspondants pour un voyage d'une journée à une réunion à Grozny. Dans son témoignage à l'enquêteur, Khorev a confirmé que le contrat de vente de l'hôtel avait été conclu le 20 décembre 2009, mais a ajouté qu'il n'est pas encore entré en vigueur, car le délai de paiement est calculé jusqu'en 2014, et l'hôtel restera à la précédente propriétaire deux ans de plus. Par conséquent, selon le général, il n'y avait aucune raison d'indiquer cet objet comme la propriété d'une femme. En conséquence, l'enquêteur a tenu compte des explications du général Khorev et n'a pas évalué juridiquement le fait que les biens du conjoint n'étaient pas indiqués dans ses déclarations.
[DLMURL] https://pravo.ru/news/view/70881/ [/ DLMURL]
Original message
В числе сотрудников МВД, ушедших из ведомства еще до начала переаттестации, были милиционеры с "островами на Днепре" и "отелями в Черногории", сообщил сегодня начальник департамента гослужбы и кадров МВД РФ генерал-лейтенант Владимир Кубышко, передает РИА Новости.
"Я говорил, что еще до начала переаттестации около 44 тысяч человек сами написали рапорта. Им сказали: „У вас нет шансов пройти переаттестацию, потому что вы не можете адекватно объяснить, откуда у вас острова на Днепре, почему на жену записан отель в Черногории“", — сказал Кубышко на заседании президентского совета по правам человека, посвященном полицейской реформе.
Он добавил, что после переаттестации в суды обратилось 282 человека.
"Были проблемы, мы согласны. Нам не у кого было списывать, аналогичной процедуры, наверное, ни одна полиция мира не знала. Негде было посмотреть и почитать, как надо", — добавил он. Кубышко обратил внимание, что внеочередная переаттестация, "вне всякого сомнения, была нужна и пошла во благо".
Между тем, как сообщалось ранее, бывший первый заместитель начальника Департамента экономической безопасности МВД Андрей Хорев в январе текущего года нашел способ объяснить, почему в его имущественных декларациях не был указан отель в Черногории. Оказывается, сделка по покупке этого объекта супругой генерала еще не была завершена. Документы о том, что в 2009 году супругой Хорева Надеждой и ее деловым партнером Мариной Романовой был приобретен 4-звездный отель Azimut в Черногории, были изъяты следователями в рамках дела о даче крупной взятки следователю Нелли Дмитриевой Максимом Каганским, которого "Коммерсант" называет "одним из негласных помощников генерала". При этом недвижимость, принадлежащая жене генерала, не была указана в его декларациях о доходах и имуществе за 2009-2010 годы (там говорилось только о двух земельных участках, четырех квартирах, гараже и BMW 325).
На вопросы о том, чем это объясняется, Хореву пришлось ответить в рамках доследственной проверки, которая последовала за загадочной историей получения им статуса участника боевых действий и соответствующих льгот за однодневную командировку на совещание в Грозный. В своих показаниях следователю Хорев подтвердил, что договор купли-продажи отеля был заключен 20 декабря 2009 года, но добавил, что он до сих пор не вступил в силу, так как срок платежей по нему рассчитан до 2014 года, и отель будет оставаться у прежнего владельца еще два года. Поэтому, по словам генерала, оснований указывать этот объект как собственность жены не было. В результате следователь принял во внимание объяснения генерала Хорева и не дал юридической оценки тому факту, что собственность супруги не была указана в его декларациях.
[DLMURL]https://pravo.ru/news/view/70881/[/DLMURL]
"Я говорил, что еще до начала переаттестации около 44 тысяч человек сами написали рапорта. Им сказали: „У вас нет шансов пройти переаттестацию, потому что вы не можете адекватно объяснить, откуда у вас острова на Днепре, почему на жену записан отель в Черногории“", — сказал Кубышко на заседании президентского совета по правам человека, посвященном полицейской реформе.
Он добавил, что после переаттестации в суды обратилось 282 человека.
"Были проблемы, мы согласны. Нам не у кого было списывать, аналогичной процедуры, наверное, ни одна полиция мира не знала. Негде было посмотреть и почитать, как надо", — добавил он. Кубышко обратил внимание, что внеочередная переаттестация, "вне всякого сомнения, была нужна и пошла во благо".
Между тем, как сообщалось ранее, бывший первый заместитель начальника Департамента экономической безопасности МВД Андрей Хорев в январе текущего года нашел способ объяснить, почему в его имущественных декларациях не был указан отель в Черногории. Оказывается, сделка по покупке этого объекта супругой генерала еще не была завершена. Документы о том, что в 2009 году супругой Хорева Надеждой и ее деловым партнером Мариной Романовой был приобретен 4-звездный отель Azimut в Черногории, были изъяты следователями в рамках дела о даче крупной взятки следователю Нелли Дмитриевой Максимом Каганским, которого "Коммерсант" называет "одним из негласных помощников генерала". При этом недвижимость, принадлежащая жене генерала, не была указана в его декларациях о доходах и имуществе за 2009-2010 годы (там говорилось только о двух земельных участках, четырех квартирах, гараже и BMW 325).
На вопросы о том, чем это объясняется, Хореву пришлось ответить в рамках доследственной проверки, которая последовала за загадочной историей получения им статуса участника боевых действий и соответствующих льгот за однодневную командировку на совещание в Грозный. В своих показаниях следователю Хорев подтвердил, что договор купли-продажи отеля был заключен 20 декабря 2009 года, но добавил, что он до сих пор не вступил в силу, так как срок платежей по нему рассчитан до 2014 года, и отель будет оставаться у прежнего владельца еще два года. Поэтому, по словам генерала, оснований указывать этот объект как собственность жены не было. В результате следователь принял во внимание объяснения генерала Хорева и не дал юридической оценки тому факту, что собственность супруги не была указана в его декларациях.
[DLMURL]https://pravo.ru/news/view/70881/[/DLMURL]
