- Inscrit
- 1 Avr. 2011
- messages
- 783
- Score de réaction
- 31
- Points
- 28
- Age
- 44
- Localisation
- г.Красноярск, Металлургов, д. №22, офис №308
- Site web
- www.o-d-b.ru
La collecte d'informations sur les biens d'un citoyen sans son consentement deviendra une infraction pénale
06 décembre 2011 La collecte de renseignements sur les biens d'un citoyen sans son consentement deviendra une infraction criminelle - modifications au Code criminel du ministère du Développement économique
Les pouvoirs des directeurs d'arbitrage de rechercher des actifs débiteurs qui auraient pu être délibérément retirés de l'entreprise en prévision d'une faillite peuvent être considérablement étendus. Le Ministère du développement économique de la Fédération de Russie a élaboré des amendements à plus de 15 lois et codes russes.
Le projet de loi élaboré par le ministère a pour objectif de donner aux gérants d'arbitrage la possibilité de rechercher les biens du débiteur, aliénés soit en prévision d'une faillite, soit après l'ouverture d'une procédure de faillite. Désormais, les directeurs d'arbitrage rencontrent souvent des difficultés, et souvent le refus de la part de personnes physiques ou morales, d'organismes gouvernementaux de fournir les informations demandées.
Dans le cadre de ce projet de loi, il est proposé d'introduire l'obligation de ces personnes et structures de fournir au responsable de l'arbitrage des informations sur le débiteur et ses contreparties. Des modifications correspondantes sont introduites dans les lois "Sur l'insolvabilité (faillite)" et "Sur l'insolvabilité (faillite) des organismes de crédit".
Les modifications étendent les droits et obligations des arbitres et des syndics de faillite. Ils pourront s'adresser "au tribunal arbitral saisi de l'affaire de faillite, avec une requête pour demander aux particuliers et aux personnes morales, aux organismes publics et aux collectivités locales les informations nécessaires sur les débiteurs de l'établissement de crédit, ses contreparties, les gérants, ainsi que sur les biens appartenant à ces personnes, y compris les biens droits et obligations, s'il y a des raisons de croire que ces personnes ont des documents ou des biens appartenant auparavant à l'établissement de crédit, ou la disponibilité de ces données permettra au syndic de faillite d'exercer les droits et (ou) de remplir les obligations prévues par la présente loi fédérale. "
En outre, ils pourront demander des mesures provisoires à l'égard d'un établissement de crédit, de son chef, des contreparties d'un établissement de crédit et d'autres personnes, ou des biens leur appartenant.
En cas de non-fourniture ou de communication intempestive des informations demandées, si en conséquence un dommage important est causé, une responsabilité pénale est engagée. Le projet de loi propose de compléter le Code pénal de la Fédération de Russie par l'article 197.1 "Violation de la loi sur la faillite". Ainsi, l'omission de soumettre, ou la fourniture intempestive par les contreparties du débiteur, les personnes détenant des documents ou des biens appartenant auparavant au débiteur d'informations ... dans les cas où cet acte a causé des dommages importants "seront punis d'une" amende d'un montant allant jusqu'à 200 000 roubles, ou d'une arrestation pouvant aller jusqu'à six mois ou un emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans.
Pour la fourniture d'informations sciemment fausses sur le débiteur, le chef du débiteur ... à l'arbitrage, syndic de faillite, tribunal d'arbitrage, si cet acte a causé des dommages importants, il est proposé de punir d'une amende d'un montant de 500 mille roubles. jusqu'à 1 million de roubles, ou une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans avec une amende pouvant aller jusqu'à 500 000 roubles.
En outre, pour étendre les capacités des arbitres et des syndics de faillite, la loi sur les huissiers de justice prévoit l'obligation des huissiers de justice dans le cadre de l'exécution des actes judiciaires et des actes des organes de l'État de fournir, sur demande, des copies du matériel des procédures d'exécution.
Les amendements au Code pénal de la Fédération de Russie, élaborés par le Ministère du développement économique, peuvent sérieusement affecter le travail de diverses agences de recouvrement. Le projet de loi propose une nouvelle édition de la partie 1 de l'article 137 du Code pénal de la Fédération de Russie «Violation de la vie privée», selon laquelle la collecte illégale d'informations sur les biens, les droits de propriété et les obligations d'un citoyen, sans son consentement, sera une infraction pénale. Désormais, le Code pénal ne prévoit de sanctions que pour la collecte ou la diffusion illégales d'informations sur la vie privée d'une personne, ce qui constitue son secret personnel ou familial, sans son consentement ou la diffusion de ces informations dans un discours public, une œuvre affichée publiquement ou les médias.
La sanction de l'article reste la même - une amende pouvant aller jusqu'à 200 000 roubles, ou du travail obligatoire pour une durée de 120 à 180 heures, ou du travail correctionnel pour une durée maximale d'un an, ou une arrestation pour une durée maximale de quatre mois, ou une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans.
En outre, le projet de loi prévoit la parution dans le Code pénal de l'article prévoyant une sanction pour «falsification officielle dans une organisation financière» - article 201.1.
Les dirigeants d'organisations financières peuvent être privés de leur liberté pour une période pouvant aller jusqu'à deux ans pour avoir conclu des documents établissant, modifiant ou résiliant des droits et obligations de caractère civil, des documents comptables et autres documents comptables et de communication de données sciemment fausses, des corrections qui faussent leur contenu réel. La responsabilité pénale sera engagée si ces actes ont été commis dans l'année qui a précédé la déclaration de faillite de l'institution financière et qu'ils ont été commis par une personne égoïste ou autre intérêt personnel et ont causé un préjudice substantiel aux droits et intérêts légitimes des citoyens ou des organisations.
Il est proposé de considérer l'introduction de données délibérément fausses comme une distorsion importante, ainsi que l'introduction de corrections entraînant la dissimulation par les organismes de réglementation et les créanciers de la présence de signes de faillite par un organisme financier, ainsi que des transactions effectuées par un organisme financier qui pourraient conduire à leur survenance.
L'article 201.2 «Négligence dans une organisation financière» peut figurer dans le Code pénal de la Fédération de Russie. Il est proposé d'introduire la responsabilité pénale des personnes exerçant des fonctions de direction dans une organisation financière pour inexécution ou mauvaise exécution de leurs fonctions si cela entraîne un préjudice substantiel aux droits et aux intérêts légitimes des citoyens ou des organisations ou des intérêts de la société ou de l'État protégés par la loi. Il est proposé de punir ces actes d'une amende pouvant aller jusqu'à 120 000 roubles, ou de travaux forcés pour une durée de 120 à 180 heures, ou de travaux correctifs pour une durée de six mois à un an, ou d'une arrestation pour une durée maximale de trois mois.
En cas de négligence entraînant des conséquences graves, la peine sera plus sévère - jusqu'à 5 ans de prison.
Source: IA Pravo.Ru
06 décembre 2011
06 décembre 2011 La collecte de renseignements sur les biens d'un citoyen sans son consentement deviendra une infraction criminelle - modifications au Code criminel du ministère du Développement économique
Les pouvoirs des directeurs d'arbitrage de rechercher des actifs débiteurs qui auraient pu être délibérément retirés de l'entreprise en prévision d'une faillite peuvent être considérablement étendus. Le Ministère du développement économique de la Fédération de Russie a élaboré des amendements à plus de 15 lois et codes russes.
Le projet de loi élaboré par le ministère a pour objectif de donner aux gérants d'arbitrage la possibilité de rechercher les biens du débiteur, aliénés soit en prévision d'une faillite, soit après l'ouverture d'une procédure de faillite. Désormais, les directeurs d'arbitrage rencontrent souvent des difficultés, et souvent le refus de la part de personnes physiques ou morales, d'organismes gouvernementaux de fournir les informations demandées.
Dans le cadre de ce projet de loi, il est proposé d'introduire l'obligation de ces personnes et structures de fournir au responsable de l'arbitrage des informations sur le débiteur et ses contreparties. Des modifications correspondantes sont introduites dans les lois "Sur l'insolvabilité (faillite)" et "Sur l'insolvabilité (faillite) des organismes de crédit".
Les modifications étendent les droits et obligations des arbitres et des syndics de faillite. Ils pourront s'adresser "au tribunal arbitral saisi de l'affaire de faillite, avec une requête pour demander aux particuliers et aux personnes morales, aux organismes publics et aux collectivités locales les informations nécessaires sur les débiteurs de l'établissement de crédit, ses contreparties, les gérants, ainsi que sur les biens appartenant à ces personnes, y compris les biens droits et obligations, s'il y a des raisons de croire que ces personnes ont des documents ou des biens appartenant auparavant à l'établissement de crédit, ou la disponibilité de ces données permettra au syndic de faillite d'exercer les droits et (ou) de remplir les obligations prévues par la présente loi fédérale. "
En outre, ils pourront demander des mesures provisoires à l'égard d'un établissement de crédit, de son chef, des contreparties d'un établissement de crédit et d'autres personnes, ou des biens leur appartenant.
En cas de non-fourniture ou de communication intempestive des informations demandées, si en conséquence un dommage important est causé, une responsabilité pénale est engagée. Le projet de loi propose de compléter le Code pénal de la Fédération de Russie par l'article 197.1 "Violation de la loi sur la faillite". Ainsi, l'omission de soumettre, ou la fourniture intempestive par les contreparties du débiteur, les personnes détenant des documents ou des biens appartenant auparavant au débiteur d'informations ... dans les cas où cet acte a causé des dommages importants "seront punis d'une" amende d'un montant allant jusqu'à 200 000 roubles, ou d'une arrestation pouvant aller jusqu'à six mois ou un emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans.
Pour la fourniture d'informations sciemment fausses sur le débiteur, le chef du débiteur ... à l'arbitrage, syndic de faillite, tribunal d'arbitrage, si cet acte a causé des dommages importants, il est proposé de punir d'une amende d'un montant de 500 mille roubles. jusqu'à 1 million de roubles, ou une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans avec une amende pouvant aller jusqu'à 500 000 roubles.
En outre, pour étendre les capacités des arbitres et des syndics de faillite, la loi sur les huissiers de justice prévoit l'obligation des huissiers de justice dans le cadre de l'exécution des actes judiciaires et des actes des organes de l'État de fournir, sur demande, des copies du matériel des procédures d'exécution.
Les amendements au Code pénal de la Fédération de Russie, élaborés par le Ministère du développement économique, peuvent sérieusement affecter le travail de diverses agences de recouvrement. Le projet de loi propose une nouvelle édition de la partie 1 de l'article 137 du Code pénal de la Fédération de Russie «Violation de la vie privée», selon laquelle la collecte illégale d'informations sur les biens, les droits de propriété et les obligations d'un citoyen, sans son consentement, sera une infraction pénale. Désormais, le Code pénal ne prévoit de sanctions que pour la collecte ou la diffusion illégales d'informations sur la vie privée d'une personne, ce qui constitue son secret personnel ou familial, sans son consentement ou la diffusion de ces informations dans un discours public, une œuvre affichée publiquement ou les médias.
La sanction de l'article reste la même - une amende pouvant aller jusqu'à 200 000 roubles, ou du travail obligatoire pour une durée de 120 à 180 heures, ou du travail correctionnel pour une durée maximale d'un an, ou une arrestation pour une durée maximale de quatre mois, ou une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans.
En outre, le projet de loi prévoit la parution dans le Code pénal de l'article prévoyant une sanction pour «falsification officielle dans une organisation financière» - article 201.1.
Les dirigeants d'organisations financières peuvent être privés de leur liberté pour une période pouvant aller jusqu'à deux ans pour avoir conclu des documents établissant, modifiant ou résiliant des droits et obligations de caractère civil, des documents comptables et autres documents comptables et de communication de données sciemment fausses, des corrections qui faussent leur contenu réel. La responsabilité pénale sera engagée si ces actes ont été commis dans l'année qui a précédé la déclaration de faillite de l'institution financière et qu'ils ont été commis par une personne égoïste ou autre intérêt personnel et ont causé un préjudice substantiel aux droits et intérêts légitimes des citoyens ou des organisations.
Il est proposé de considérer l'introduction de données délibérément fausses comme une distorsion importante, ainsi que l'introduction de corrections entraînant la dissimulation par les organismes de réglementation et les créanciers de la présence de signes de faillite par un organisme financier, ainsi que des transactions effectuées par un organisme financier qui pourraient conduire à leur survenance.
L'article 201.2 «Négligence dans une organisation financière» peut figurer dans le Code pénal de la Fédération de Russie. Il est proposé d'introduire la responsabilité pénale des personnes exerçant des fonctions de direction dans une organisation financière pour inexécution ou mauvaise exécution de leurs fonctions si cela entraîne un préjudice substantiel aux droits et aux intérêts légitimes des citoyens ou des organisations ou des intérêts de la société ou de l'État protégés par la loi. Il est proposé de punir ces actes d'une amende pouvant aller jusqu'à 120 000 roubles, ou de travaux forcés pour une durée de 120 à 180 heures, ou de travaux correctifs pour une durée de six mois à un an, ou d'une arrestation pour une durée maximale de trois mois.
En cas de négligence entraînant des conséquences graves, la peine sera plus sévère - jusqu'à 5 ans de prison.
Source: IA Pravo.Ru
06 décembre 2011
Original message
Сбор сведений об имуществе гражданина без его согласия станет уголовным преступлением
06 декабря, 2011 Сбор сведений об имуществе гражданина без его согласия станет уголовным преступлением - поправки в УК от Минэкономразвития
Полномочия арбитражных управляющих по поиску активов должников, которые могли быть намеренно выведены из компании в преддверии банкротства, могут быть существенно расширены. Минэкономразвития РФ разработало поправки более чем в 15 законов и кодексов России.
Целью разработанного министерством законопроекта является установление возможности арбитражными управляющим осуществлять поиск имущества должника, которое было отчуждено либо в преддверии банкротства, либо после возбуждения производства по делу о банкротстве. Сейчас арбитражные управляющие нередко сталкиваются с трудностями, а нередко и отказом со стороны физлиц и юрлиц, госорганов представлять запрошенную информацию.
В связи с этим законопроектом предлагается ввести обязанность этих лиц и структур предоставлять арбитражному управляющему информацию о должнике и его контрагентах. Соответствующие изменения вносятся в законы "О несостоятельности (банкротстве)" и "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
Поправками расширяются права и обязанности арбитражных и конкурсных управляющих. Они смогут обращаться "в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством о запросе у физических и юрлиц, госорганов и органов местного самоуправления необходимых сведений о должниках кредитной организации, ее контрагентах, руководителях, а также принадлежащем указанным лицам имуществе, в том числе имущественных правах, и обязательствах, если имеются основания полагать, что у данных лиц находятся документы или имущество, ранее принадлежавшие кредитной организации, либо наличие данных сведений позволит конкурсному управляющему реализовать права и (или) исполнить обязанности предусмотренные настоящим федеральным законом".
Кроме того, они смогут обращаться с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении кредитной организации, ее руководителя, контрагентов кредитной организации и иных лиц либо находящегося в их владении имуществе.
За непредоставление или несвоевременное предоставление запрошенной информации, если в результате этого причинен крупный ущерб, вводится уголовная ответственность. Законопроектом предлагает дополнить Уголовный кодекс РФ статьей 197.1 "Нарушение законодательства о банкротстве". Так, непредставление, или несвоевременное предоставление контрагентами должника, лицами, имеющими документы или имущество ранее принадлежащее должнику сведений… в случаях, если это деяние причинило крупный ущерб", будет наказываться "штрафом в размере до 200 тыс руб., либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
За предоставление заведомо ложных сведений о должнике, руководителе должника… арбитражному, конкурсному управляющему, арбитражному суду, если это деяние причинило крупный ущерб, предлагается наказывать штрафом в размере от 500 тыс руб. до 1 млн руб., либо лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 500 тыс руб.
Также для расширения возможностей арбитражных и конкурсных управляющих в законе "О судебных приставах" прописывается обязанность судебных приставов-исполнителей в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов госорганов предоставлять по запросу копии материалов исполнительного производства.
Поправки в Уголовный кодекс РФ, разработанные Минэкономразвития, могут серьезно отразиться и на работе различных коллекторских агентств. Законопроектом предлагается новая редакция части 1 статьи 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни", согласно которой незаконное собирание сведений об имуществе, имущественных правах и обязательствах гражданина, без его согласия, будет являться уголовным преступлением. Сейчас УК РФ предусматривает наказание только за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Санкция статьи остается прежней — штраф до 200 тыс руб., либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Кроме того, законопроект предусматривает появление в УК РФ статьи, предусматривающей наказание за "служебный подлог в финансовой организации" — статья 201.1.
Лишиться свободы на срок до двух лет могут руководители финансовых организаций за внесение в документы, устанавливающие, изменяющие или прекращающие гражданские права и обязанности, бухгалтерские и иные учетные и отчетные документы заведомо ложных данных, исправлений, искажающих их действительное содержание. Уголовная ответственность будет наступать в случае, если эти деяния совершены в течение одного года до признания финансовой организации банкротом, и они совершены лицом из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций.
Под существенным искажением предлагается считать внесение заведомо ложных данных, а равно внесение исправлений, влекущих сокрытие от регулирующих органов и кредиторов наличия у финансовой организации признаков банкротства, а также сделок, совершенных финансовой организацией, которые могут повлечь их возникновение.
В УК РФ может появиться статья 201.2 "Халатность в финансовой организации". Предлагается ввести уголовную ответственность для лиц, выполняющих управленческие функции в финансовой организации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение, своих обязанностей, если это повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Такие деяния предлагается наказывать штрафом до 120 тыс руб., либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
В случае, если халатность повлекла причинение тяжких последствий, наказание будет строже – до 5 лет лишения свободы.
Источник: ИА "Право.Ru"
06 декабря, 2011
06 декабря, 2011 Сбор сведений об имуществе гражданина без его согласия станет уголовным преступлением - поправки в УК от Минэкономразвития
Полномочия арбитражных управляющих по поиску активов должников, которые могли быть намеренно выведены из компании в преддверии банкротства, могут быть существенно расширены. Минэкономразвития РФ разработало поправки более чем в 15 законов и кодексов России.
Целью разработанного министерством законопроекта является установление возможности арбитражными управляющим осуществлять поиск имущества должника, которое было отчуждено либо в преддверии банкротства, либо после возбуждения производства по делу о банкротстве. Сейчас арбитражные управляющие нередко сталкиваются с трудностями, а нередко и отказом со стороны физлиц и юрлиц, госорганов представлять запрошенную информацию.
В связи с этим законопроектом предлагается ввести обязанность этих лиц и структур предоставлять арбитражному управляющему информацию о должнике и его контрагентах. Соответствующие изменения вносятся в законы "О несостоятельности (банкротстве)" и "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
Поправками расширяются права и обязанности арбитражных и конкурсных управляющих. Они смогут обращаться "в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством о запросе у физических и юрлиц, госорганов и органов местного самоуправления необходимых сведений о должниках кредитной организации, ее контрагентах, руководителях, а также принадлежащем указанным лицам имуществе, в том числе имущественных правах, и обязательствах, если имеются основания полагать, что у данных лиц находятся документы или имущество, ранее принадлежавшие кредитной организации, либо наличие данных сведений позволит конкурсному управляющему реализовать права и (или) исполнить обязанности предусмотренные настоящим федеральным законом".
Кроме того, они смогут обращаться с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении кредитной организации, ее руководителя, контрагентов кредитной организации и иных лиц либо находящегося в их владении имуществе.
За непредоставление или несвоевременное предоставление запрошенной информации, если в результате этого причинен крупный ущерб, вводится уголовная ответственность. Законопроектом предлагает дополнить Уголовный кодекс РФ статьей 197.1 "Нарушение законодательства о банкротстве". Так, непредставление, или несвоевременное предоставление контрагентами должника, лицами, имеющими документы или имущество ранее принадлежащее должнику сведений… в случаях, если это деяние причинило крупный ущерб", будет наказываться "штрафом в размере до 200 тыс руб., либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
За предоставление заведомо ложных сведений о должнике, руководителе должника… арбитражному, конкурсному управляющему, арбитражному суду, если это деяние причинило крупный ущерб, предлагается наказывать штрафом в размере от 500 тыс руб. до 1 млн руб., либо лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 500 тыс руб.
Также для расширения возможностей арбитражных и конкурсных управляющих в законе "О судебных приставах" прописывается обязанность судебных приставов-исполнителей в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов госорганов предоставлять по запросу копии материалов исполнительного производства.
Поправки в Уголовный кодекс РФ, разработанные Минэкономразвития, могут серьезно отразиться и на работе различных коллекторских агентств. Законопроектом предлагается новая редакция части 1 статьи 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни", согласно которой незаконное собирание сведений об имуществе, имущественных правах и обязательствах гражданина, без его согласия, будет являться уголовным преступлением. Сейчас УК РФ предусматривает наказание только за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Санкция статьи остается прежней — штраф до 200 тыс руб., либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Кроме того, законопроект предусматривает появление в УК РФ статьи, предусматривающей наказание за "служебный подлог в финансовой организации" — статья 201.1.
Лишиться свободы на срок до двух лет могут руководители финансовых организаций за внесение в документы, устанавливающие, изменяющие или прекращающие гражданские права и обязанности, бухгалтерские и иные учетные и отчетные документы заведомо ложных данных, исправлений, искажающих их действительное содержание. Уголовная ответственность будет наступать в случае, если эти деяния совершены в течение одного года до признания финансовой организации банкротом, и они совершены лицом из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций.
Под существенным искажением предлагается считать внесение заведомо ложных данных, а равно внесение исправлений, влекущих сокрытие от регулирующих органов и кредиторов наличия у финансовой организации признаков банкротства, а также сделок, совершенных финансовой организацией, которые могут повлечь их возникновение.
В УК РФ может появиться статья 201.2 "Халатность в финансовой организации". Предлагается ввести уголовную ответственность для лиц, выполняющих управленческие функции в финансовой организации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение, своих обязанностей, если это повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Такие деяния предлагается наказывать штрафом до 120 тыс руб., либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
В случае, если халатность повлекла причинение тяжких последствий, наказание будет строже – до 5 лет лишения свободы.
Источник: ИА "Право.Ru"
06 декабря, 2011
