Laisse-moi répondre.
Au départ, vous ne devez pas regarder l'essence du problème, mais sa date de fabrication.
La loi sur le travail de détective privé a été adoptée en 1992, respectivement, a été préparée et adoptée dans diverses interprétations encore plus tôt - 1990-1991, c'est-à-dire dans le cadre d'une mission civile, administrative, etc. etc. productions ...
En 1993, une nouvelle constitution du pays a été adoptée et la plupart des normes de la législation existante sont mises en conformité avec elle.
La loi sur les activités de détective privé et de sécurité dans la Fédération de Russie n'a pas changé dans le contexte de cet article.
Théoriquement et pratiquement les branches administratives et civiles sont des branches différentes. Cependant, le législateur au moment de l'invention de la loi sur les activités de détective privé et de sécurité (dans le cadre des tendances démocratiques de cette époque et de la mode à suivre l'Occident) entendait probablement par l'expression «collecte d'informations sur les affaires civiles» et les affaires civiles et administratives, y compris l'arbitrage (tribunal d'arbitrage en Fédération de Russie, comme une branche indépendante n'est apparue qu'en 1991) plus précisément, la loi qui a été écrite ne signifiait que le droit civil, sans imaginer qu'avec le temps des types distincts et étendus de procédures administratives et d'arbitrage se développeront et que les litiges et les procédures à leur sujet seront au même niveau que les affaires civiles et pénales. ... en plus, regardez, la loi sur les activités de détective privé et de sécurité a été modifiée plus de 20 fois en 20 ans, mais ces dispositions n'ont pas subi de changements précisément parce que (à mon avis) ce n'est pas une question essentielle de cette loi.
Donc, du point de vue de l'interprétation littérale de la loi, vous avez raison - un détective ne peut pas collecter d'informations sur les affaires administratives ou d'arbitrage ... cependant (encore une fois, à mon avis) si vous écrivez le paragraphe 1, h .1 L'article 3 de la loi (collecte d'informations sur une affaire civile) le numéro de l'affaire administrative ou d'arbitrage et de recueillir les informations pertinentes à ce sujet et de les soumettre au tribunal, ils peuvent être considérés comme des preuves. Mais laissez vos adversaires en justice les laisser prouver que vous n'aviez pas le droit de collecter des informations dans cette industrie et dans cette direction .... en même temps, il y aura un précédent judiciaire poussant notre législateur à publier une loi distincte sur l'activité de détective privé dans la Fédération de Russie et une description claire toutes les règles et réglementations ....
Original message
