- Inscrit
- 16 Août 2012
- messages
- 3,653
- Score de réaction
- 571
- Points
- 113
- Age
- 63
- Localisation
- Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
- Site web
- iapd.info
Chers collègues, je propose de discuter de la question suivante. Au cours de l'exécution de l'ordonnance de collecte d'informations sur les affaires pénales, j'ai rencontré le problème suivant. L'avocat a demandé à recueillir des informations supplémentaires sur l'affaire pénale, dont la peine est entrée en vigueur après les cours d'appel et de cassation. Le dossier pénal a été envoyé aux archives et les informations que je devais recueillir étaient nécessaires à la préparation d'un recours en contrôle. Ces informations auraient dû être obtenues par tous les moyens légaux, car mon rapport aurait dû être joint à l'appel de la surveillance, c'est là l'essence du problème.
Conformément à la législation en vigueur, en cas de conclusion d'un accord sur la collecte d'informations sur les affaires pénales, nous sommes tenus d'informer les autorités chargées de l'enquête préliminaire et le tribunal auprès duquel l'affaire particulière en cours est traitée pour laquelle nous avons l'intention de collecter des informations sur notre participation à la collecte d'informations. Cette exigence est indispensable pour que, sous toutes les formalités, notre rapport se présente sous la forme d'un document établi sur une base légale. Cependant, compte tenu du fait que l'affaire pénale sur laquelle j'ai collecté les informations a effectivement été examinée, le verdict est entré en vigueur, il, au moment de la conclusion du contrat de collecte d'informations, n'était dans la procédure d'aucun tribunal. Question - où (au tribunal de quelle instance) dois-je envoyer un avis du début de la collecte d'informations sur une affaire pénale qui n'est pas en cours de traitement? Merci d'avance d'avoir discuté de ce sujet, car. Cette question est très urgente en raison d'une demande assez élevée de collecte d'informations sur précisément cette catégorie d'affaires pénales. Il n'y a pratiquement aucune clarification à ce sujet.
Conformément à la législation en vigueur, en cas de conclusion d'un accord sur la collecte d'informations sur les affaires pénales, nous sommes tenus d'informer les autorités chargées de l'enquête préliminaire et le tribunal auprès duquel l'affaire particulière en cours est traitée pour laquelle nous avons l'intention de collecter des informations sur notre participation à la collecte d'informations. Cette exigence est indispensable pour que, sous toutes les formalités, notre rapport se présente sous la forme d'un document établi sur une base légale. Cependant, compte tenu du fait que l'affaire pénale sur laquelle j'ai collecté les informations a effectivement été examinée, le verdict est entré en vigueur, il, au moment de la conclusion du contrat de collecte d'informations, n'était dans la procédure d'aucun tribunal. Question - où (au tribunal de quelle instance) dois-je envoyer un avis du début de la collecte d'informations sur une affaire pénale qui n'est pas en cours de traitement? Merci d'avance d'avoir discuté de ce sujet, car. Cette question est très urgente en raison d'une demande assez élevée de collecte d'informations sur précisément cette catégorie d'affaires pénales. Il n'y a pratiquement aucune clarification à ce sujet.
Original message
Уважаемые кооллеги!Предлагаю обсудить следующий вопрос.В процессе работы при исполнении заказа по сбору сведений по уголовным делам столкнулся со следующей проблемой.Адвокат обратился с просьбой собрать дополнительные сведения по уголовному делу,приговор по которому вступил в законную силу после рассмотрения судами аппеляционной и кассационной инстанций.Уголовное дело отправлено в архив.Сведения ,котороые мне надлежало собрать были необходимы дя составления надзорной жалобы. Данные сведения должны были быть добыты полным легальным путем,т.к. мой отчет должен был быть приложен к надзорной жалобе.Вот суть проблемы.
В соответствии с действующими нормами законодательсства,в случае заключения договора на сбор сведений по уголовным делам мы обязаны в течении 24 часов уведомить о нашем участии в сборе сведений органы предварительного расследования и суд,в чьем производстве находиться конкретное угловное дело ,по которому мы намерены осуществлять сбор сведений.Данное требование являеться необъодимым для того ,чтобы ,при соблюдении всех формальностей,наш отчет имел форму документа,составленного на законном основании.Однако,в связи с тем ,что уголовное дело ,по которому я осуществлял сбор сведений,было фактически уже рассмотрено,приговор вступил в законную силу,оно,на момент заключения договора на сбор сведений, не находилось в производстве ни одного суда.Вопрос-куда (в суд какой инстанции) надлежало направить уведомление о начале сбора сведений по уголовному делу,не находящемуся в производстве? Заранее благодарен за обсуждение данной темы,т.к. данный вопрос вполне насущен в связи с достаточно большим спросом на осуществление сбора сведений именно по такой категории уголовных дел.По данному вопросу никаких разъяснений фактически не имееться.
В соответствии с действующими нормами законодательсства,в случае заключения договора на сбор сведений по уголовным делам мы обязаны в течении 24 часов уведомить о нашем участии в сборе сведений органы предварительного расследования и суд,в чьем производстве находиться конкретное угловное дело ,по которому мы намерены осуществлять сбор сведений.Данное требование являеться необъодимым для того ,чтобы ,при соблюдении всех формальностей,наш отчет имел форму документа,составленного на законном основании.Однако,в связи с тем ,что уголовное дело ,по которому я осуществлял сбор сведений,было фактически уже рассмотрено,приговор вступил в законную силу,оно,на момент заключения договора на сбор сведений, не находилось в производстве ни одного суда.Вопрос-куда (в суд какой инстанции) надлежало направить уведомление о начале сбора сведений по уголовному делу,не находящемуся в производстве? Заранее благодарен за обсуждение данной темы,т.к. данный вопрос вполне насущен в связи с достаточно большим спросом на осуществление сбора сведений именно по такой категории уголовных дел.По данному вопросу никаких разъяснений фактически не имееться.
