- Inscrit
- 24 Juin 2010
- messages
- 311
- Score de réaction
- 9
- Points
- 38
- Age
- 51
- Localisation
- Владивосток. 8 914 791 41 32
Pourquoi les Russes ne frappent pas ...
Un ancien employé de banque UBS a fait une fortune de 100 millions de dollars pour avoir aidé à découvrir un stratagème d'évasion fiscale. Grâce à ses informations, il a été possible d'enquêter sur un délit financier à l'échelle internationale. Le financier lui-même a également été impliqué dans une fraude et a été condamné à une peine de prison, mais il est actuellement en résidence surveillée.
L'un des principes de base de la vie russe depuis l'avènement du règne des frères Rurik et l'émergence d'un conflit entre l'État bestial et le peuple russe est de ne jamais frapper personne. En effet, presque tous d'entre nous se souviennent de quelque chose du Strugatsky: «Les gens ... ayant attrapé un informateur, lui ouvrent le ventre et versent du poivre à l'intérieur ... Et des soldats ivres mettent un informateur dans un sac et le noient dans une ordure ..." Eh bien, ou, le un mauvais cas, c'est déjà des classiques du programme scolaire: "Le premier fouet!"
Il est clair que ce n'est en aucun cas «frapper» pour frapper des amis, des voisins, des camarades de classe, des complices et que la personne qui siffle sous vos yeux est super dès l'entrée. Voilà où se situe la terre russe. La mafia a une omerta, une conspiration du silence, bien, mais nous nous sentons comme un certain «grand groupe criminel organisé russe» et donc nous sommes silencieux ensemble.
Cependant, les réalités modernes ont mis l'agenda à l'ordre du jour d'une manière nouvelle: est-ce pour "indice" ou non pour frapper une banque effrontée qui a réuni des dizaines de milliers de retraités dont les membres du conseil vivent aux Bahamas? Et si une certaine compagnie de gaz et de pétrole «réduit» les impôts, sous-estime les travailleurs intimidés par leur propre service de sécurité et verse des déchets dans trois rivières à la fois, ce qui fait que tout le monde dans le quartier souffre de quelque chose d'incompréhensible, alors y toucher - est-ce «par concepts»? En fin de compte, et notre opposition hétéroclite bien-aimée seulement, excusez-moi, et fait ce que le bordel ... oh ... bien sûr, informe le grand public sur les diverses omissions et violations des autorités et du PZhiV. Il s'avère donc que frapper en privé dans des intérêts égoïstes est un phénomène purement étranger à la réalité russe, et frapper dans l'intérêt de la société ou d'un grand groupe de la population semble acceptable.
Pourquoi les citoyens sont-ils si réticents à informer les forces de l'ordre des délits en cours et des délits imminents? C’est dans l’intérêt public! Il a remis un voisin, un trafiquant de drogue, et a sauvé une douzaine de concitoyens irresponsables de la mort terrible d'un coke en vrac. J'ai remis, disons, un oligarque négligent qui profite du blanchiment d'argent par le biais de sociétés écrans et de banques - le Trésor a reçu des revenus, les gens n'ont pas volé d'argent et ils vous ont également donné une prime pour frapper. Mais non, il ne veut pas se propager dans l'État russe d'une manière plus rapide que le son. Et pourquoi? Nous adhérons tous avec tant de zèle aux concepts inculqués en nous dans la petite enfance par un voisin de la cour, l'oncle Pacha, qui a tiré le «cinq» pour un voyou? Pas du tout! Sous notre soif d'observer «l'Omerta russe», l'État lui-même a jeté des bases très fiables.
Premièrement, dans la tradition russe des forces de l'ordre, dans 99% des cas, celui qui frappe est nommé le principal suspect, puis, selon la tradition, le condamné. Pourquoi une personne normale frapperait - oui, pour dénoncer ses complices, mais pour s'excuser, sinon. Nous y voilà maintenant, et nous allons le détordre dans son intégralité, il dira tout - hé, sergent, eh bien, apportez-le, il y a une bouteille de champagne qui traîne quelque part. L'image de cette bouteille de champagne décourage en elle-même de manière fiable le désir des citoyens ordinaires respectueux des lois, en général, d'informer les forces de l'ordre de tout - du fait qu'un voisin prend trois chambres à louer, au point que des personnes suspectes se trouvent dans des «cagoules» cinq caisses de TNT ont été enterrées dans le sous-sol. Parce qu'au moins une boîte de TNT vous sera attribuée, et si vous ne les trouvez pas dans les "cagoules", alors les cinq.
Deuxièmement, même s’ils ne le mettent pas en prison, vous n’obtiendrez aucune véritable récompense de la part des forces de l’ordre. En tant que tel, vous êtes le plus susceptible d'être forcé de signer un abonnement vil sur la coopération et de devenir un sexot jusqu'à la fin du siècle, tout en promettant un «toit» éphémère pour d'éventuels problèmes. Et vous marcherez chaque mois pour vous présenter à la liste de prix la plus petite. Et le plus souvent, c'est juste sous la menace de dire à vos amis, collègues et parents comment vous avez tapé sur certains d'entre eux. Et les employeurs, étonnamment organisés sur le sujet de toutes sortes de choses désagréables, ne manqueront pas d'ajouter la personne qui les a remis à la "liste noire" correspondante, après quoi ils ne seront embauchés que par un camarade socialement actif pas plus proche que le cercle polaire arctique et pas plus haut qu'un concierge, indépendamment du mérite passé, prix et titres.
Et enfin, troisièmement. C'est là, aux États-Unis, qu'un homme a reçu cent millions, la protection de l'État, et aussi un certain respect pour avoir dépassé les salauds qui volaient leur État d'origine. Et ici, vous qui avez l'intention de remplir la fonction sociale la plus importante et de bénéficier à la société, non seulement vous ne serez pas particulièrement protégés, mais à la première occasion qui vous convient, ils fusionneront ceux à qui vous avez frappé. Pour de l'argent bien sûr. Après tout, ce n'est que dans les vieux films hollywoodiens qu'un policier honnête et mal rasé sacrifie sa femme, son travail et la dernière brouette pour protéger un témoin précieux. En Russie, tout se passe exactement le contraire.
L'effet de ce scénario est simple: notre gouvernement économise beaucoup d'argent sur toutes sortes de récompenses pour des informations précieuses sur divers crimes, les gens continuent honnêtement (enfin, ou presque honnêtement) à regarder dans les yeux des voisins voler la vodka de leur propre distillerie, et toutes sortes de moyens financiers et d'autres fraudeurs de rang élevé et très élevé peuvent dormir assez calmement - après tout, leur état natif les protège de frapper de toutes leurs forces. Donc, un espoir est que maintenant les députés de la Douma nous diront tout sur l'autre, essayant prétendument de vider leurs rangs d '"entrepreneurs loups-garous". Mais il est peu probable que cela affecte le niveau de criminalité et le bonheur national.
Un ancien employé de banque UBS a fait une fortune de 100 millions de dollars pour avoir aidé à découvrir un stratagème d'évasion fiscale. Grâce à ses informations, il a été possible d'enquêter sur un délit financier à l'échelle internationale. Le financier lui-même a également été impliqué dans une fraude et a été condamné à une peine de prison, mais il est actuellement en résidence surveillée.
L'un des principes de base de la vie russe depuis l'avènement du règne des frères Rurik et l'émergence d'un conflit entre l'État bestial et le peuple russe est de ne jamais frapper personne. En effet, presque tous d'entre nous se souviennent de quelque chose du Strugatsky: «Les gens ... ayant attrapé un informateur, lui ouvrent le ventre et versent du poivre à l'intérieur ... Et des soldats ivres mettent un informateur dans un sac et le noient dans une ordure ..." Eh bien, ou, le un mauvais cas, c'est déjà des classiques du programme scolaire: "Le premier fouet!"
Il est clair que ce n'est en aucun cas «frapper» pour frapper des amis, des voisins, des camarades de classe, des complices et que la personne qui siffle sous vos yeux est super dès l'entrée. Voilà où se situe la terre russe. La mafia a une omerta, une conspiration du silence, bien, mais nous nous sentons comme un certain «grand groupe criminel organisé russe» et donc nous sommes silencieux ensemble.
Cependant, les réalités modernes ont mis l'agenda à l'ordre du jour d'une manière nouvelle: est-ce pour "indice" ou non pour frapper une banque effrontée qui a réuni des dizaines de milliers de retraités dont les membres du conseil vivent aux Bahamas? Et si une certaine compagnie de gaz et de pétrole «réduit» les impôts, sous-estime les travailleurs intimidés par leur propre service de sécurité et verse des déchets dans trois rivières à la fois, ce qui fait que tout le monde dans le quartier souffre de quelque chose d'incompréhensible, alors y toucher - est-ce «par concepts»? En fin de compte, et notre opposition hétéroclite bien-aimée seulement, excusez-moi, et fait ce que le bordel ... oh ... bien sûr, informe le grand public sur les diverses omissions et violations des autorités et du PZhiV. Il s'avère donc que frapper en privé dans des intérêts égoïstes est un phénomène purement étranger à la réalité russe, et frapper dans l'intérêt de la société ou d'un grand groupe de la population semble acceptable.
Pourquoi les citoyens sont-ils si réticents à informer les forces de l'ordre des délits en cours et des délits imminents? C’est dans l’intérêt public! Il a remis un voisin, un trafiquant de drogue, et a sauvé une douzaine de concitoyens irresponsables de la mort terrible d'un coke en vrac. J'ai remis, disons, un oligarque négligent qui profite du blanchiment d'argent par le biais de sociétés écrans et de banques - le Trésor a reçu des revenus, les gens n'ont pas volé d'argent et ils vous ont également donné une prime pour frapper. Mais non, il ne veut pas se propager dans l'État russe d'une manière plus rapide que le son. Et pourquoi? Nous adhérons tous avec tant de zèle aux concepts inculqués en nous dans la petite enfance par un voisin de la cour, l'oncle Pacha, qui a tiré le «cinq» pour un voyou? Pas du tout! Sous notre soif d'observer «l'Omerta russe», l'État lui-même a jeté des bases très fiables.
Premièrement, dans la tradition russe des forces de l'ordre, dans 99% des cas, celui qui frappe est nommé le principal suspect, puis, selon la tradition, le condamné. Pourquoi une personne normale frapperait - oui, pour dénoncer ses complices, mais pour s'excuser, sinon. Nous y voilà maintenant, et nous allons le détordre dans son intégralité, il dira tout - hé, sergent, eh bien, apportez-le, il y a une bouteille de champagne qui traîne quelque part. L'image de cette bouteille de champagne décourage en elle-même de manière fiable le désir des citoyens ordinaires respectueux des lois, en général, d'informer les forces de l'ordre de tout - du fait qu'un voisin prend trois chambres à louer, au point que des personnes suspectes se trouvent dans des «cagoules» cinq caisses de TNT ont été enterrées dans le sous-sol. Parce qu'au moins une boîte de TNT vous sera attribuée, et si vous ne les trouvez pas dans les "cagoules", alors les cinq.
Deuxièmement, même s’ils ne le mettent pas en prison, vous n’obtiendrez aucune véritable récompense de la part des forces de l’ordre. En tant que tel, vous êtes le plus susceptible d'être forcé de signer un abonnement vil sur la coopération et de devenir un sexot jusqu'à la fin du siècle, tout en promettant un «toit» éphémère pour d'éventuels problèmes. Et vous marcherez chaque mois pour vous présenter à la liste de prix la plus petite. Et le plus souvent, c'est juste sous la menace de dire à vos amis, collègues et parents comment vous avez tapé sur certains d'entre eux. Et les employeurs, étonnamment organisés sur le sujet de toutes sortes de choses désagréables, ne manqueront pas d'ajouter la personne qui les a remis à la "liste noire" correspondante, après quoi ils ne seront embauchés que par un camarade socialement actif pas plus proche que le cercle polaire arctique et pas plus haut qu'un concierge, indépendamment du mérite passé, prix et titres.
Et enfin, troisièmement. C'est là, aux États-Unis, qu'un homme a reçu cent millions, la protection de l'État, et aussi un certain respect pour avoir dépassé les salauds qui volaient leur État d'origine. Et ici, vous qui avez l'intention de remplir la fonction sociale la plus importante et de bénéficier à la société, non seulement vous ne serez pas particulièrement protégés, mais à la première occasion qui vous convient, ils fusionneront ceux à qui vous avez frappé. Pour de l'argent bien sûr. Après tout, ce n'est que dans les vieux films hollywoodiens qu'un policier honnête et mal rasé sacrifie sa femme, son travail et la dernière brouette pour protéger un témoin précieux. En Russie, tout se passe exactement le contraire.
L'effet de ce scénario est simple: notre gouvernement économise beaucoup d'argent sur toutes sortes de récompenses pour des informations précieuses sur divers crimes, les gens continuent honnêtement (enfin, ou presque honnêtement) à regarder dans les yeux des voisins voler la vodka de leur propre distillerie, et toutes sortes de moyens financiers et d'autres fraudeurs de rang élevé et très élevé peuvent dormir assez calmement - après tout, leur état natif les protège de frapper de toutes leurs forces. Donc, un espoir est que maintenant les députés de la Douma nous diront tout sur l'autre, essayant prétendument de vider leurs rangs d '"entrepreneurs loups-garous". Mais il est peu probable que cela affecte le niveau de criminalité et le bonheur national.
Original message
Почему русские не стучат...
Бывший сотрудник банка UBS разбогател на сто миллионов долларов за помощь в раскрытии схемы уклонения от налогов. Благодаря его информации удалось расследовать финансовое преступление международного масштаба. Сам финансист также был замешан в махинациях и получил срок, но отбывает его под домашним арестом.
Один из базовых принципов русской жизни со времен пришествия на княжение братьев Рюриков и возникновения конфликта зверинообразного государства с русским же народом – никогда и ни на кого не стучать. Ведь почти все из нас помнят что-то из Стругацких: «Люди... изловив осведомителя, вспарывают ему живот и засыпают во внутренности перец... А пьяные солдаты засовывают осведомителя в мешок и топят в нужнике...» Ну или, на худой случай, совсем уже из классики школьной программы: «Ябеднику – первый кнут!»
Понятно, что отнюдь не «по понятиям» стучать на друзей, соседей, одноклассников, подельников и просто человека, свистнувшего на твоих глазах велик от подъезда. На том и стоит земля русская. У мафии – омерта, заговор молчания, ну, а мы себя ощущаем некой единой «великорусской ОПГ» и поэтому молчим все вместе.
Однако современные реалии ставят на повестку дня вопрос по-новому: вот стукнуть на наглый банк, обобравший десятки тысяч пенсионеров, члены правления которого жируют на Багамах, – это «по понятиям» или опять нет? А если некая газонефтяная компания «пилит» налоги, недоплачивает запуганным собственной службой безопасности рабочим и сливает отходы сразу в три реки, от чего в округе все болеют чем-то непонятным, то стукнуть на нее – это-то «по понятиям»? В конце концов, и наша любимая разношерстная оппозиция только, извините, и делает что сту... ой… конечно, информирует широкую общественность о различных упущениях и нарушениях властей и ПЖиВ. Так что получается, что частный стук в своекорыстных интересах – это явление сугубо чуждое российской действительности, а стук в интересах общества или значительной группы населения вроде как допустим.
Почему же граждане столь неохотно информируют правоохранительные органы об имевших место и готовящихся преступлениях? Ведь это же в интересах общества! Сдал соседа-наркоторговца – уберег от жуткой смерти от разбодяженного кокса пару дюжин несознательных сограждан. Сдал, скажем, нерадивого олигарха, наживающегося на отмывании денег через подставные фирмы и банки, – казна получила доход, у людей не украли деньги, а тебе еще и дали премию за стук. Но нет, никак не хочет распространяться в государстве российском стук быстрее звука. А почему? Мы все так рьяно придерживаемся понятий, внушенных нам в далеком детстве соседом по двору дядей Пашей, оттянувшим «пятерик» за хулиганку? Отнюдь! Под нашу тягу к соблюдению «российской омерты» самим же государством заложен весьма надежный фундамент.
Во-первых, в российской правоохранительной традиции постучавший в 99% случае назначается главным подозреваемым, а затем, по традиции, и осужденным. Зачем нормальный человек будет стучать – да для того, чтобы сдать подельников, а самому отмазаться, зачем же еще. Вот мы его сейчас и раскрутим по полной, все расскажет – эй, сержант, а ну неси, там бутылка из-под шампанского где-то завалялась. Образ этой самой бутылки из-под шампанского и отбивает надежнейшим образом желание рядовых законопослушных, в целом, граждан информировать о чем-либо правоохранительные органы – от того, что соседка берет наликом за аренду трех комнатенок, до того, что подозрительные люди в «балаклавках» в подвале зарыли пять ящиков с тротилом. Потому что как минимум один ящик тротила тебе же и припишут, а если не найдут этих самых в «балаклавках», то и все пять.
Во-вторых, даже если и не посадят, то никакой реальной награды от правоохранительных органов не дождешься. В качестве таковой тебя, скорее всего, могут заставить подписать какую-нибудь мерзкую подписку о сотрудничестве и сделать до скончания века «сексотом», пообещав при этом эфемерную «крышу» от возможных проблем. И будешь ходить каждый месяц отчитываться за самый мелкий прайс. А чаще всего просто под угрозой того, что расскажут друзьям, коллегам и родственникам, как ты на некоторых из них постукивал. А работодатели, на удивление организованные на тему всевозможных гадостей, не преминут внести сдавшего их человека в соответствующий «черный список», после чего на работу социально активного товарища примут только не ближе Полярного Круга и на должность не выше дворника – вне зависимости от прошлых заслуг, наград и званий.
И, наконец, в-третьих. Это у них там, в США, человек получил сто миллионов, госзащиту, а еще и некоторое уважение за то, что сдал мерзавцев, обирающих родное государство. А у нас тебя, вознамерившегося осуществить важнейшую социальную функцию и принести пользу обществу, не только никто особо защищать не будет, но и при первой удобной возможности сольют тем, на кого ты же и стучал. За хорошие деньги, разумеется. Ведь это только в старых голливудских фильмах честный, плохо выбритый коп жертвует женой, работой и последней тачкой для того, что бы защитить ценного свидетеля. В России все происходит с точностью до наоборот.
Эффект от подобного расклада прост: государство у нас экономит кучу денег на всевозможных вознаграждениях за ценную информацию о разных преступлениях, народ честно (ну, или почти честно) продолжает смотреть в глаза соседям, ворующим водку с родного ликеро-водочного завода, а всевозможные финансовые и прочие мошенники высокого и сверхвысокого ранга могут спать совершенно спокойно – ведь их всеми силами охраняет от стука родное государство. Так что одна надежда – что сейчас нам думские депутаты все друг о друге расскажут, якобы пытаясь очистить свои ряды от «предпринимателей-оборотней». Но это вряд ли повлияет на уровень преступности и народного счастья.
Бывший сотрудник банка UBS разбогател на сто миллионов долларов за помощь в раскрытии схемы уклонения от налогов. Благодаря его информации удалось расследовать финансовое преступление международного масштаба. Сам финансист также был замешан в махинациях и получил срок, но отбывает его под домашним арестом.
Один из базовых принципов русской жизни со времен пришествия на княжение братьев Рюриков и возникновения конфликта зверинообразного государства с русским же народом – никогда и ни на кого не стучать. Ведь почти все из нас помнят что-то из Стругацких: «Люди... изловив осведомителя, вспарывают ему живот и засыпают во внутренности перец... А пьяные солдаты засовывают осведомителя в мешок и топят в нужнике...» Ну или, на худой случай, совсем уже из классики школьной программы: «Ябеднику – первый кнут!»
Понятно, что отнюдь не «по понятиям» стучать на друзей, соседей, одноклассников, подельников и просто человека, свистнувшего на твоих глазах велик от подъезда. На том и стоит земля русская. У мафии – омерта, заговор молчания, ну, а мы себя ощущаем некой единой «великорусской ОПГ» и поэтому молчим все вместе.
Однако современные реалии ставят на повестку дня вопрос по-новому: вот стукнуть на наглый банк, обобравший десятки тысяч пенсионеров, члены правления которого жируют на Багамах, – это «по понятиям» или опять нет? А если некая газонефтяная компания «пилит» налоги, недоплачивает запуганным собственной службой безопасности рабочим и сливает отходы сразу в три реки, от чего в округе все болеют чем-то непонятным, то стукнуть на нее – это-то «по понятиям»? В конце концов, и наша любимая разношерстная оппозиция только, извините, и делает что сту... ой… конечно, информирует широкую общественность о различных упущениях и нарушениях властей и ПЖиВ. Так что получается, что частный стук в своекорыстных интересах – это явление сугубо чуждое российской действительности, а стук в интересах общества или значительной группы населения вроде как допустим.
Почему же граждане столь неохотно информируют правоохранительные органы об имевших место и готовящихся преступлениях? Ведь это же в интересах общества! Сдал соседа-наркоторговца – уберег от жуткой смерти от разбодяженного кокса пару дюжин несознательных сограждан. Сдал, скажем, нерадивого олигарха, наживающегося на отмывании денег через подставные фирмы и банки, – казна получила доход, у людей не украли деньги, а тебе еще и дали премию за стук. Но нет, никак не хочет распространяться в государстве российском стук быстрее звука. А почему? Мы все так рьяно придерживаемся понятий, внушенных нам в далеком детстве соседом по двору дядей Пашей, оттянувшим «пятерик» за хулиганку? Отнюдь! Под нашу тягу к соблюдению «российской омерты» самим же государством заложен весьма надежный фундамент.
Во-первых, в российской правоохранительной традиции постучавший в 99% случае назначается главным подозреваемым, а затем, по традиции, и осужденным. Зачем нормальный человек будет стучать – да для того, чтобы сдать подельников, а самому отмазаться, зачем же еще. Вот мы его сейчас и раскрутим по полной, все расскажет – эй, сержант, а ну неси, там бутылка из-под шампанского где-то завалялась. Образ этой самой бутылки из-под шампанского и отбивает надежнейшим образом желание рядовых законопослушных, в целом, граждан информировать о чем-либо правоохранительные органы – от того, что соседка берет наликом за аренду трех комнатенок, до того, что подозрительные люди в «балаклавках» в подвале зарыли пять ящиков с тротилом. Потому что как минимум один ящик тротила тебе же и припишут, а если не найдут этих самых в «балаклавках», то и все пять.
Во-вторых, даже если и не посадят, то никакой реальной награды от правоохранительных органов не дождешься. В качестве таковой тебя, скорее всего, могут заставить подписать какую-нибудь мерзкую подписку о сотрудничестве и сделать до скончания века «сексотом», пообещав при этом эфемерную «крышу» от возможных проблем. И будешь ходить каждый месяц отчитываться за самый мелкий прайс. А чаще всего просто под угрозой того, что расскажут друзьям, коллегам и родственникам, как ты на некоторых из них постукивал. А работодатели, на удивление организованные на тему всевозможных гадостей, не преминут внести сдавшего их человека в соответствующий «черный список», после чего на работу социально активного товарища примут только не ближе Полярного Круга и на должность не выше дворника – вне зависимости от прошлых заслуг, наград и званий.
И, наконец, в-третьих. Это у них там, в США, человек получил сто миллионов, госзащиту, а еще и некоторое уважение за то, что сдал мерзавцев, обирающих родное государство. А у нас тебя, вознамерившегося осуществить важнейшую социальную функцию и принести пользу обществу, не только никто особо защищать не будет, но и при первой удобной возможности сольют тем, на кого ты же и стучал. За хорошие деньги, разумеется. Ведь это только в старых голливудских фильмах честный, плохо выбритый коп жертвует женой, работой и последней тачкой для того, что бы защитить ценного свидетеля. В России все происходит с точностью до наоборот.
Эффект от подобного расклада прост: государство у нас экономит кучу денег на всевозможных вознаграждениях за ценную информацию о разных преступлениях, народ честно (ну, или почти честно) продолжает смотреть в глаза соседям, ворующим водку с родного ликеро-водочного завода, а всевозможные финансовые и прочие мошенники высокого и сверхвысокого ранга могут спать совершенно спокойно – ведь их всеми силами охраняет от стука родное государство. Так что одна надежда – что сейчас нам думские депутаты все друг о друге расскажут, якобы пытаясь очистить свои ряды от «предпринимателей-оборотней». Но это вряд ли повлияет на уровень преступности и народного счастья.
