Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Politologue russe sur la possibilité de reprendre la guerre du Karabakh en 2013
Entretien de Day.Az avec Alexander Perendzhiev, un expert de l'Association des politologues militaires de Russie, candidat en sciences politiques.
- Comment pouvez-vous évaluer l'ensemble du processus de règlement du conflit du Karabakh, et quelle position la Russie adoptera-t-elle cette année - sera-t-elle un médiateur actif ou surveillera-t-elle passivement l'évolution de la situation?
- Maintenant, tout est devenu si interconnecté dans la politique internationale que la position de Moscou officiel concernant le Haut-Karabakh sera largement déterminée par le développement des relations de la Russie avec l'Union européenne et les États-Unis. Et, à en juger par les dernières déclarations publiques des chefs militaires russes lors d'une conférence scientifique à l'Académie des sciences militaires, la Russie n'exclut pas la possibilité que la force militaire puisse être utilisée contre elle dans un proche avenir. Mais les forces armées de la Fédération de Russie, comme l'a déclaré le chef de l'état-major général V. Gerasimov, "sont prêtes pour une guerre à grande échelle".
Autrement dit, l'activité de Moscou officielle en relation avec le Haut-Karabakh dépendra en grande partie de la mesure dans laquelle les événements autour de cette république non reconnue affecteront la sécurité militaire de la Fédération de Russie, selon ses dirigeants. Personnellement, je n'exclue pas l'option d'une intervention militaire russe en cas de reprise d'une phase active du conflit armé entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie.
Ainsi, on peut supposer que si l'accalmie relative dans le conflit arméno-azerbaïdjanais continue, la Russie ne prendra aucune mesure cardinale. Mais en cas d'aggravation de la situation, elle pourra aller à l'extrême en ce qui concerne la réconciliation des belligérants.
- Quelle est la probabilité d'un scénario militaire pour résoudre le conflit cette année?
- Peut-être que la probabilité d'un tel scénario cette année augmente. Cela peut arriver lorsque le fonctionnaire Bakou arrive à la conclusion qu'il n'y a tout simplement pas d'autre option pour résoudre le problème du Haut-Karabakh. Mais tous les membres du groupe de Minsk sont vraiment occupés par d'autres problèmes: clarifier les relations entre eux, lutter contre le terrorisme international et contre les régimes indésirables. Le moindre rôle ici peut jouer une nouvelle exacerbation des problèmes socio-économiques et socio-politiques aux États-Unis et dans les pays européens, la lutte contre l'opposition interne, etc.
Cependant, bien qu'il existe des structures internationales influentes qui pourraient empêcher le développement du conflit arméno-azerbaïdjanais vers une phase armée active. L'apparition d'un scénario militaire entre Erevan et Bakou contredit les plans de l'OTAN pour l'Iran. Autrement dit, si quelqu'un s'intéresse à l'élaboration d'un tel scénario militaire, ce n'est peut-être que l'Iran.
- Comment pensez-vous que les relations azerbaïdjanaises-russes se développeront dans un avenir proche, compte tenu du récent départ de la Fédération de Russie de Gabala?
- Si vous regardez de l'extérieur, les relations de la direction russe avec l'Azerbaïdjan semblent avoir laissé les premières places pour déterminer la priorité de la politique étrangère. Mais cette impression est trompeuse. Dans un avenir proche, Moscou officiel devra coordonner ses positions avec Bakou sur de nombreuses questions importantes de politique mondiale et de sécurité internationale.
L'évolution des événements en Syrie et aux alentours a montré que la Russie n'a pas l'intention de faire face à un éventuel affaiblissement grave de son influence au Moyen-Orient, à la violation de ses intérêts économiques en Syrie et à la perte éventuelle de la seule base navale à l'étranger. Et le plus important - l'émergence dans l'Est arabe d'un autre territoire "sans limites", c'est-à-dire similaire à ce qui s'est passé en Irak après le renversement de Saddam Hussein, en Libye - après l'assassinat de Kadhafi. Et les conséquences du dernier événement de la manière la plus grave se sont retournées contre la situation au Mali et en Algérie.
Soit dit en passant, comme la pratique politique l'a déjà montré, non seulement les habitants de ces pays et des États voisins souffrent de la destruction des régimes politiques et de pouvoir existant dans le monde musulman. Les conséquences de la destruction de la stabilité causent du chagrin et la mort aux représentants des pays occidentaux, y compris aux citoyens américains.
Dans les conditions existantes, les positions de la Russie et de l'Iran, et éventuellement de la Chine, se sont rapprochées sur certaines questions de sécurité internationale, qui sont devenues différentes des positions d'autres pays. La preuve indirecte de cela est l'incertitude quant au lieu et à la date du prochain cycle de négociations sur la question nucléaire iranienne en utilisant la formule Six + Iran.
Dans ces conditions, la position et le rôle de l'Azerbaïdjan dans la résolution non seulement du conflit syrien, mais aussi vis-à-vis de l'Iran, deviennent très importants pour le fonctionnaire de Moscou. Cependant, à son tour, le retrait de l'armée russe de Gabala a contribué au fait que pour Bakou officiel, l'importance de la Russie dans la politique étrangère a diminué. Et en même temps, les problèmes de distribution des ressources de carbone, de construction de pipelines et d'utilisation de la Caspienne ont recommencé à apparaître au premier plan dans les relations russo-azerbaïdjanaises. Eh bien, le problème autour du Nagorno-Karabakh n'a pas du tout disparu.
Ainsi, les relations russo-azerbaïdjanaises ne sont actuellement pas faciles, elles ont tendance à se compliquer. Mais en même temps, les parties seront obligées de maintenir un dialogue actif sur les principaux problèmes clés de leur relation.
- La Russie continue de fournir des armes à l'Arménie. Peut-il être utilisé en cas de reprise du conflit militaire au Nagorno-Karabakh?
- J'ai du mal à imaginer personnellement une situation où, lors de la confrontation armée, l'armée arménienne laissera les armes russes en place et utilisera autre chose au combat. En fait, je ne peux pas imaginer une image similaire en ce qui concerne le personnel militaire de l'armée azerbaïdjanaise. Si telle ou telle arme repose sur la balance de telle ou telle armée, elle est pleinement utilisée par les forces armées de ce pays à leurs propres fins.
- Dans moins d'un mois, des élections présidentielles auront lieu en Arménie. J'aimerais connaître vos prévisions concernant leurs résultats?
- Je pense qu'il n'y aura pas de surprise et le chef de l'Etat sortant Serzh Sargsyan gagnera. Il est peu probable que même l'ancien Premier ministre, le chef du parti Liberté, Hrant Bagratyan, et l'ancien ministre des Affaires étrangères, président du conseil d'administration du parti Héritage, Raffi Hovhannisyan, puissent rivaliser sérieusement. Je ne parle pas de l'ancien dissident et épicologue soviétique. Il est donc peu probable que la politique étrangère de l'Arménie subisse des changements.
Entretien de Day.Az avec Alexander Perendzhiev, un expert de l'Association des politologues militaires de Russie, candidat en sciences politiques.
- Comment pouvez-vous évaluer l'ensemble du processus de règlement du conflit du Karabakh, et quelle position la Russie adoptera-t-elle cette année - sera-t-elle un médiateur actif ou surveillera-t-elle passivement l'évolution de la situation?
- Maintenant, tout est devenu si interconnecté dans la politique internationale que la position de Moscou officiel concernant le Haut-Karabakh sera largement déterminée par le développement des relations de la Russie avec l'Union européenne et les États-Unis. Et, à en juger par les dernières déclarations publiques des chefs militaires russes lors d'une conférence scientifique à l'Académie des sciences militaires, la Russie n'exclut pas la possibilité que la force militaire puisse être utilisée contre elle dans un proche avenir. Mais les forces armées de la Fédération de Russie, comme l'a déclaré le chef de l'état-major général V. Gerasimov, "sont prêtes pour une guerre à grande échelle".
Autrement dit, l'activité de Moscou officielle en relation avec le Haut-Karabakh dépendra en grande partie de la mesure dans laquelle les événements autour de cette république non reconnue affecteront la sécurité militaire de la Fédération de Russie, selon ses dirigeants. Personnellement, je n'exclue pas l'option d'une intervention militaire russe en cas de reprise d'une phase active du conflit armé entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie.
Ainsi, on peut supposer que si l'accalmie relative dans le conflit arméno-azerbaïdjanais continue, la Russie ne prendra aucune mesure cardinale. Mais en cas d'aggravation de la situation, elle pourra aller à l'extrême en ce qui concerne la réconciliation des belligérants.
- Quelle est la probabilité d'un scénario militaire pour résoudre le conflit cette année?
- Peut-être que la probabilité d'un tel scénario cette année augmente. Cela peut arriver lorsque le fonctionnaire Bakou arrive à la conclusion qu'il n'y a tout simplement pas d'autre option pour résoudre le problème du Haut-Karabakh. Mais tous les membres du groupe de Minsk sont vraiment occupés par d'autres problèmes: clarifier les relations entre eux, lutter contre le terrorisme international et contre les régimes indésirables. Le moindre rôle ici peut jouer une nouvelle exacerbation des problèmes socio-économiques et socio-politiques aux États-Unis et dans les pays européens, la lutte contre l'opposition interne, etc.
Cependant, bien qu'il existe des structures internationales influentes qui pourraient empêcher le développement du conflit arméno-azerbaïdjanais vers une phase armée active. L'apparition d'un scénario militaire entre Erevan et Bakou contredit les plans de l'OTAN pour l'Iran. Autrement dit, si quelqu'un s'intéresse à l'élaboration d'un tel scénario militaire, ce n'est peut-être que l'Iran.
- Comment pensez-vous que les relations azerbaïdjanaises-russes se développeront dans un avenir proche, compte tenu du récent départ de la Fédération de Russie de Gabala?
- Si vous regardez de l'extérieur, les relations de la direction russe avec l'Azerbaïdjan semblent avoir laissé les premières places pour déterminer la priorité de la politique étrangère. Mais cette impression est trompeuse. Dans un avenir proche, Moscou officiel devra coordonner ses positions avec Bakou sur de nombreuses questions importantes de politique mondiale et de sécurité internationale.
L'évolution des événements en Syrie et aux alentours a montré que la Russie n'a pas l'intention de faire face à un éventuel affaiblissement grave de son influence au Moyen-Orient, à la violation de ses intérêts économiques en Syrie et à la perte éventuelle de la seule base navale à l'étranger. Et le plus important - l'émergence dans l'Est arabe d'un autre territoire "sans limites", c'est-à-dire similaire à ce qui s'est passé en Irak après le renversement de Saddam Hussein, en Libye - après l'assassinat de Kadhafi. Et les conséquences du dernier événement de la manière la plus grave se sont retournées contre la situation au Mali et en Algérie.
Soit dit en passant, comme la pratique politique l'a déjà montré, non seulement les habitants de ces pays et des États voisins souffrent de la destruction des régimes politiques et de pouvoir existant dans le monde musulman. Les conséquences de la destruction de la stabilité causent du chagrin et la mort aux représentants des pays occidentaux, y compris aux citoyens américains.
Dans les conditions existantes, les positions de la Russie et de l'Iran, et éventuellement de la Chine, se sont rapprochées sur certaines questions de sécurité internationale, qui sont devenues différentes des positions d'autres pays. La preuve indirecte de cela est l'incertitude quant au lieu et à la date du prochain cycle de négociations sur la question nucléaire iranienne en utilisant la formule Six + Iran.
Dans ces conditions, la position et le rôle de l'Azerbaïdjan dans la résolution non seulement du conflit syrien, mais aussi vis-à-vis de l'Iran, deviennent très importants pour le fonctionnaire de Moscou. Cependant, à son tour, le retrait de l'armée russe de Gabala a contribué au fait que pour Bakou officiel, l'importance de la Russie dans la politique étrangère a diminué. Et en même temps, les problèmes de distribution des ressources de carbone, de construction de pipelines et d'utilisation de la Caspienne ont recommencé à apparaître au premier plan dans les relations russo-azerbaïdjanaises. Eh bien, le problème autour du Nagorno-Karabakh n'a pas du tout disparu.
Ainsi, les relations russo-azerbaïdjanaises ne sont actuellement pas faciles, elles ont tendance à se compliquer. Mais en même temps, les parties seront obligées de maintenir un dialogue actif sur les principaux problèmes clés de leur relation.
- La Russie continue de fournir des armes à l'Arménie. Peut-il être utilisé en cas de reprise du conflit militaire au Nagorno-Karabakh?
- J'ai du mal à imaginer personnellement une situation où, lors de la confrontation armée, l'armée arménienne laissera les armes russes en place et utilisera autre chose au combat. En fait, je ne peux pas imaginer une image similaire en ce qui concerne le personnel militaire de l'armée azerbaïdjanaise. Si telle ou telle arme repose sur la balance de telle ou telle armée, elle est pleinement utilisée par les forces armées de ce pays à leurs propres fins.
- Dans moins d'un mois, des élections présidentielles auront lieu en Arménie. J'aimerais connaître vos prévisions concernant leurs résultats?
- Je pense qu'il n'y aura pas de surprise et le chef de l'Etat sortant Serzh Sargsyan gagnera. Il est peu probable que même l'ancien Premier ministre, le chef du parti Liberté, Hrant Bagratyan, et l'ancien ministre des Affaires étrangères, président du conseil d'administration du parti Héritage, Raffi Hovhannisyan, puissent rivaliser sérieusement. Je ne parle pas de l'ancien dissident et épicologue soviétique. Il est donc peu probable que la politique étrangère de l'Arménie subisse des changements.
Original message
Российский политолог о возможности возобновления войны за Карабах в 2013 году
Интервью Day.Az с экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук Александром Перенджиевым.
- Как вы можете оценить в целом процесс урегулирования карабахского конфликта, и какую позицию по нему в этом году займет РФ - она будет активным посредником или станет пассивно наблюдать за развитием ситуации?
- Сейчас в международной политике все стало таким взаимосвязанным, что позиция официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха во многом будет определяться складывающимися отношениями России с Европейским Союзом и США. И, судя по последним публичным заявлениям российских военных руководителей на научной конференции в Академии военных наук, Россия не исключает того, что против нее в ближайшее время может быть применена военная сила. Но вооруженные силы РФ, как заявил начальник Генштаба В.Герасимов, "к крупномасштабной войне готовы".
То есть, активность официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха будет во многом зависеть от того, насколько события вокруг этой непризнанной республики будут влиять на военную безопасность РФ, по оценке ее руководителей. Я лично не исключаю вариант силового вмешательства России в случае возобновления активной фазы вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Таким образом, можно предположить, что в случае дальнейшего продолжения относительного затишья в армяно-азербайджанском конфликте Россия не будет предпринимать каких-либо кардинальных шагов. Но в случае обострения обстановки может пойти на крайние меры в отношении примирения противоборствующих сторон.
- Какова вероятность военного сценария решения конфликта в этом году?
- Пожалуй, вероятность подобного сценария в этом году возрастает. Это может произойти в случае, когда официальный Баку придет к выводу о том, что других вариантов решения проблемы Нагорного Карабаха для него попросту не существует. А ведь все участники Минской группы действительно заняты другими проблемами: выяснениями отношений между собой, борьбой с международным терроризмом и с неугодными режимами. Не последнюю роль здесь может сыграть дальнейшее обострение социально-экономических и социально-политических проблем в США и европейских государствах, борьба с внутренней оппозицией и т.д.
Однако пока есть и влиятельные международные структуры, которые могут не допустить развития армяно-азербайджанского конфликта в сторону активной вооруженной стадии. Появление военного сценария между Ереваном и Баку противоречит планам НАТО в отношении Ирана. То есть, если кому и выгодно развитие подобного военного сценария, так это, пожалуй, только Ирану.
- Как в ближайшее время, по-вашему, будут развиваться азербайджано-российские отношения, с учетом недавнего ухода РФ из Габалы?
- Если смотреть внешне, то отношения с Азербайджаном у российского руководства как бы ушли с первых мест определения приоритетности внешней политики. Но это впечатление обманчивое. В ближайшее время официальной Москве придется согласовывать свои позиции с Баку по многим значимым вопросам мировой политики и проблемам международной безопасности.
Развитие событий в Сирии и вокруг нее показало, что Россия не намерена мириться с возможным серьезным ослаблением своего влияния на Ближнем Востоке, ущемлением своих экономических интересов в Сирии, возможной потерей единственной за рубежом военно-морской базы. А главное – появлением на Арабском Востоке еще одной "беспредельной" территории, то есть наподобие того, что происходило в Ираке после свержения Саддама Хусейна, в Ливии – после убийства Каддафи. А последствия последнего события самым серьезным образом "аукнулись" на обстановке в Мали и Алжире.
Кстати, как уже показала политическая практика, от разрушения существующих в мусульманском мире политико-властных режимов страдают не только жители этих стран и соседних с ними государств. Последствия разрушения стабильности несут горе и смерть и представителям западных стран, в том числе гражданам США.
В существующих условиях стало происходить сближение позиций России и Ирана, и возможно, в том числе, и Китая, по некоторым вопросам международной безопасности, которая стала отличной от позиций других стран. Косвенным доказательством этого является неопределенность по поводу места и срока проведения следующего раунда переговоров по иранской ядерной проблеме по формуле "шесть+Иран".
В этих условиях для официальной Москвы становится весьма важной позиция и роль Азербайджана в урегулировании не только сирийского конфликта, но и в отношении Ирана. Однако, в свою очередь, уход российских военных из Габалы способствовал тому, что для официального Баку значение России во внешней политике снизилось. И одновременно, на первое место в российско-азербайджанских отношениях снова стали выходить проблемы распределения углеродных ресурсов, строительства трубопроводов, использования Каспия. Ну, а проблема вокруг Нагорного Карабаха вообще никуда не девалась.
Таким образом, российско-азербайджанские отношения в настоящее время складываются непросто, имеют тенденцию к усложнению. Но в то же время, стороны будут вынуждены поддерживать активный диалог по основным ключевым проблемам своих взаимоотношений.
- Россия продолжает поставлять в Армению вооружение. Может ли оно быть использовано в случае возобновления военного конфликта в Нагорном Карабахе?
- Мне лично трудно представить ситуацию, когда во время вооруженного противоборства военнослужащие армянской армии оставят на месте российское вооружение и будут применять в бою какое-то иное. Как впрочем, подобную картину не могу представить и в отношении военнослужащих азербайджанской армии. Если то или иное вооружение состоит на балансе той или иной армии, оно полностью используется вооруженными силами этой страны в своих целях.
- Меньше чем через месяц в Армении состоятся президентские выборы. Хотелось бы услышать ваш прогноз относительно их итогов?
- Думаю, что каких-либо сюрпризов не будет и победит действующий глава государства Серж Саргсян. Вряд ли ему смогут составить серьезную конкуренцию даже бывший премьер-министр, лидер партии "Свобода" Грант Багратян и экс-глава МИД, председатель правления партии "Наследие" Раффи Ованнисян. Я уже не говорю о бывшем советском диссиденте и эпосоведе. Так что внешняя политика Армении вряд ли претерпит какие-либо изменения.
Интервью Day.Az с экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук Александром Перенджиевым.
- Как вы можете оценить в целом процесс урегулирования карабахского конфликта, и какую позицию по нему в этом году займет РФ - она будет активным посредником или станет пассивно наблюдать за развитием ситуации?
- Сейчас в международной политике все стало таким взаимосвязанным, что позиция официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха во многом будет определяться складывающимися отношениями России с Европейским Союзом и США. И, судя по последним публичным заявлениям российских военных руководителей на научной конференции в Академии военных наук, Россия не исключает того, что против нее в ближайшее время может быть применена военная сила. Но вооруженные силы РФ, как заявил начальник Генштаба В.Герасимов, "к крупномасштабной войне готовы".
То есть, активность официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха будет во многом зависеть от того, насколько события вокруг этой непризнанной республики будут влиять на военную безопасность РФ, по оценке ее руководителей. Я лично не исключаю вариант силового вмешательства России в случае возобновления активной фазы вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Таким образом, можно предположить, что в случае дальнейшего продолжения относительного затишья в армяно-азербайджанском конфликте Россия не будет предпринимать каких-либо кардинальных шагов. Но в случае обострения обстановки может пойти на крайние меры в отношении примирения противоборствующих сторон.
- Какова вероятность военного сценария решения конфликта в этом году?
- Пожалуй, вероятность подобного сценария в этом году возрастает. Это может произойти в случае, когда официальный Баку придет к выводу о том, что других вариантов решения проблемы Нагорного Карабаха для него попросту не существует. А ведь все участники Минской группы действительно заняты другими проблемами: выяснениями отношений между собой, борьбой с международным терроризмом и с неугодными режимами. Не последнюю роль здесь может сыграть дальнейшее обострение социально-экономических и социально-политических проблем в США и европейских государствах, борьба с внутренней оппозицией и т.д.
Однако пока есть и влиятельные международные структуры, которые могут не допустить развития армяно-азербайджанского конфликта в сторону активной вооруженной стадии. Появление военного сценария между Ереваном и Баку противоречит планам НАТО в отношении Ирана. То есть, если кому и выгодно развитие подобного военного сценария, так это, пожалуй, только Ирану.
- Как в ближайшее время, по-вашему, будут развиваться азербайджано-российские отношения, с учетом недавнего ухода РФ из Габалы?
- Если смотреть внешне, то отношения с Азербайджаном у российского руководства как бы ушли с первых мест определения приоритетности внешней политики. Но это впечатление обманчивое. В ближайшее время официальной Москве придется согласовывать свои позиции с Баку по многим значимым вопросам мировой политики и проблемам международной безопасности.
Развитие событий в Сирии и вокруг нее показало, что Россия не намерена мириться с возможным серьезным ослаблением своего влияния на Ближнем Востоке, ущемлением своих экономических интересов в Сирии, возможной потерей единственной за рубежом военно-морской базы. А главное – появлением на Арабском Востоке еще одной "беспредельной" территории, то есть наподобие того, что происходило в Ираке после свержения Саддама Хусейна, в Ливии – после убийства Каддафи. А последствия последнего события самым серьезным образом "аукнулись" на обстановке в Мали и Алжире.
Кстати, как уже показала политическая практика, от разрушения существующих в мусульманском мире политико-властных режимов страдают не только жители этих стран и соседних с ними государств. Последствия разрушения стабильности несут горе и смерть и представителям западных стран, в том числе гражданам США.
В существующих условиях стало происходить сближение позиций России и Ирана, и возможно, в том числе, и Китая, по некоторым вопросам международной безопасности, которая стала отличной от позиций других стран. Косвенным доказательством этого является неопределенность по поводу места и срока проведения следующего раунда переговоров по иранской ядерной проблеме по формуле "шесть+Иран".
В этих условиях для официальной Москвы становится весьма важной позиция и роль Азербайджана в урегулировании не только сирийского конфликта, но и в отношении Ирана. Однако, в свою очередь, уход российских военных из Габалы способствовал тому, что для официального Баку значение России во внешней политике снизилось. И одновременно, на первое место в российско-азербайджанских отношениях снова стали выходить проблемы распределения углеродных ресурсов, строительства трубопроводов, использования Каспия. Ну, а проблема вокруг Нагорного Карабаха вообще никуда не девалась.
Таким образом, российско-азербайджанские отношения в настоящее время складываются непросто, имеют тенденцию к усложнению. Но в то же время, стороны будут вынуждены поддерживать активный диалог по основным ключевым проблемам своих взаимоотношений.
- Россия продолжает поставлять в Армению вооружение. Может ли оно быть использовано в случае возобновления военного конфликта в Нагорном Карабахе?
- Мне лично трудно представить ситуацию, когда во время вооруженного противоборства военнослужащие армянской армии оставят на месте российское вооружение и будут применять в бою какое-то иное. Как впрочем, подобную картину не могу представить и в отношении военнослужащих азербайджанской армии. Если то или иное вооружение состоит на балансе той или иной армии, оно полностью используется вооруженными силами этой страны в своих целях.
- Меньше чем через месяц в Армении состоятся президентские выборы. Хотелось бы услышать ваш прогноз относительно их итогов?
- Думаю, что каких-либо сюрпризов не будет и победит действующий глава государства Серж Саргсян. Вряд ли ему смогут составить серьезную конкуренцию даже бывший премьер-министр, лидер партии "Свобода" Грант Багратян и экс-глава МИД, председатель правления партии "Наследие" Раффи Ованнисян. Я уже не говорю о бывшем советском диссиденте и эпосоведе. Так что внешняя политика Армении вряд ли претерпит какие-либо изменения.
