Банкротство физических лиц

Тема в разделе "Взыскание долгов. Коллекторские услуги. Антиколлекторские услуги.", создана пользователем InfoPoisk, 9 апр 2011.

  1. InfoPoisk

    InfoPoisk Действительный члены НП "МОД" Приватный уровень доступа

    Сообщения:
    1.920
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    38
    МЭР предлагает банкротить физических лиц
    BFM.RU, 5 часов назад
    Фото: bfm.ru

    Законопроект о банкротстве физлиц направлен на урегулирование отношений между заемщиком и кредитором в случае, если долг не возвращается вовремя. Он устанавливает основания и порядок применения реабилитационных процедур в отношении гражданина-должника, основания для признания его банкротом, регулирует порядок и условия проведения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве. Так сказано в пояснительной записке к документу. Документ содержит оговорку о том, что правила законопроекта не будут распространяться на крестьянские фермерские хозяйства.

    Согласно документу, дела о банкротстве физических лиц будут рассматриваться не системой гражданских судов, а арбитражем. Арбитражный суд может признать физлицо банкротом, если будет доказана его неспособность выполнить обязательства перед кредиторами в полном объеме в течение 6 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом будут учитываться как долговые обязательства граждан, так и обязательства по возмещению убытков.

    «Получается, что сразу после первой просрочки по кредиту банк вправе подавать иск в суд о признании лица банкротом. Хотелось бы, чтобы проект содержал более четко прописанную процедуру: после каких операций в отношении заемщика банк вправе признать свою неспособность взыскать долг с человека и передать его дело в суд, — говорит генеральный директор Национального рейтингового агентства Виктор Четвериков. — А то получается, что банк получает возможность пугать заемщика судом практически с момента получения им кредита».

    При этом Четвериков считает странным, что дела физических лиц будет рассматривать Арбитражный суд. «Заседание российских арбитражных судов больше напоминает игру мотивированных суждений, поэтому, боюсь, потенциальному банкроту придется в суде графики своего бедственного положения рисовать», — иронизирует эксперт.

    Законопроект предусматривает, что в рамках конкурсного производства должник может предложить кредиторам поэтапный план реструктуризации долгов. Максимальный срок реализации такого плана — пять лет. План должен предусматривать преимущественное погашение задолженности по обязательствам, обеспеченным залогом.

    В случае одобрения плана кредиторами или Арбитражным судом на должника будут наложены ограничения по совершению сделок, связанных с приобретением или отчуждением имущества стоимостью более 10 тысяч рублей.

    Эксперты видят в столь небольшой сумме опасность для проштрафившегося заемщика. «Да вся бытовая техника сегодня стоит больше 10 тысяч рублей! Получается, что если человек не может вернуть долг, но при этом платит по своим долгам по утвержденному плану реструктуризации, он не сможет купить вообще ничего», — возмущается Четвериков.

    Кроме того, сделки физического лица — банкрота, связанные с получением и выдачей займов, поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника, будут возможны только с письменного согласия финансового управляющего, избранного кредиторами.

    С даты введения реструктуризации долгов заемщик не вправе будет вносить свое имущество в уставные капиталы юрлиц и приобретать в них доли. А в течение пяти лет после реализации плана должник обязан будет сообщать о неприятной истории при обращении за получением новых кредитов.

    «Вот эти две меры ограничения свободы действия лица, которое не может вернуть долг, оправданы и логичны», — считает Четвериков.

    Если план провалился

    Если ни кредиторы, ни арбитражный суд не утвердят предложенный план реструктуризации долгов, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

    Тогда суд налагает взыскание на имущество должника и его супруга. При этом из конкурсной массы, на которую может быть обращено взыскание, исключается единственное жилье должника и земельный участок, на котором оно расположено (кроме ипотеки), денежные средства должника на общую сумму не более 25 тысяч рублей, а для лиц на его иждивении — не менее трехкратной величины прожиточного минимума (шестикратной в случае нетрудоспособности) на каждое лицо.

    «Некоторые пункты [законопроекта] вызывают вопросы. Непонятно откуда берутся оценочные цифры. Они даны в реальных цифрах и тут встает вопрос: если закон принимают без срока, то есть его действие может длится вечность, то как учесть инфляцию при исполнение закона, — комментирует BFM.ru управляющий активами УК ФГ БКС Николай Солабуто. — Если сейчас на 25 тысяч рублей можно прожить месяц, то через 10 лет этого хватит на день, а через 100 лет вообще не понятно на что. Всегда в законах стараются прописать относительные величины. Например, соотношения с прожиточным минимумом. Рождается ощущение, что законодатели придумали себе работу на много лет вперед, постоянно внося правки в законы».

    «А мне особенно нравится пассаж о том, что супруги несут ответственность консолидировано. Я понимаю, откуда взялась такая мера — из истории о том, что чиновники, живущие на маленькие оклады, брали взятки, и записывали квартиры и машины на жен. Так было всегда — вспомнить хотя бы фильм „Бриллиантовая рука“. Но сколько сейчас у нас людей, формально состоящих в браке, и не могущих развестись, ибо вторая половина неизвестно где находится? Значит, получится так, что муж взял кредит, из семьи бежал, где-то лет пять ходит, а описывать квартиру придут к его жене и детям?» — высказывает замечание Четвериков.

    «Консолидированная ответственность супругов по обязательствам одного из них — хороший способ насолить своей второй половине», — отмечает Солабуто.

    Еще один важный момент: должник не вправе в течение пяти лет с даты признания его банкротом принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на свое банкротство, инициировать другие дела о банкротстве.

    Предлагаемые нормы должны вступить в силу по истечении одного года после официального опубликования закона. «Из закона вытекает, что банкам будет выгодно идти на реструктуризацию долгов и, соответственно, можно предположить, что сейчас откроется много вакансий на позицию финансового управляющего обанкротившихся лиц. Законодатели создали новые рабочие места, за что им большое спасибо. Будет закон работать или нет, скажет нам в последствии Конституционный суд. Закон может и не решит проблем физических лиц, но для банков, но создаст еще одну пугалочку для клиентов», — говорит Солабуто.
     
  2. Детективное агентство Симферополь

    Детективное агентство Симферополь Зарегистрированный

    Сообщения:
    3.034
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    38
    Re: Банкротство физичечких лиц

    :shock: :shock: :shock: :twisted: Чушь - полнейшая чушь!!! Я мало чему удивляюсь в последнее время, но этот проект.............я в душе патриот и всегда им был, но если наше правительство идет такими шагами.... :evil:
     
  3. Саратов-Алиби

    Саратов-Алиби Приватный уровень доступа

    Сообщения:
    2.418
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Re: Банкротство физичечких лиц

    Да проект конечно вводит в состояние БЕШЕНСТВА и ШОКА .
    Хотя чему удивляться , если в правительстве реально исполняет свои обязанности , т.е. работает , один министр по Чрезвычайным Ситуациям .
     
  4. Анатолий Маланченко

    Анатолий Маланченко Приватный уровень доступа

    Сообщения:
    876
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    16
    Re: Банкротство физичечких лиц

    Не согласен коллеги! Что- то необходимо предпринимать в этой сфере. Денис, ты же сам занимаешься коллекторскими услугами и видишь, что не которые должники просто наглеют, пользуясь без безнаказанностью.
     
  5. Детективное агентство Симферополь

    Детективное агентство Симферополь Зарегистрированный

    Сообщения:
    3.034
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    38
    Re: Банкротство физичечких лиц

    Толян, если посмотреть с профессиональной стороны, то я готов предложить правительству даже еще более расширить эти меры - обязать платить подаходные налоги с сумм просрочки, пени и штрафов!(т.к. неоплаченный кредит можно посчитать доходом) - ого какой рычаг для воздействия на должника!!!
    Но я помимо ЧД и коллектора - человек и гражданин РФ! И бред многих законопроектов меня волнует как гражданина!
    Я с удовольствием готов бросить коллекторство - я кайфа от этого не получаю...и когда одна детективная деятельность будет приносить достаточный доход, то так и сделаю - брошу.
     
  6. частный детектив Хмельницкий

    частный детектив Хмельницкий Зарегистрированный

    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Re: Банкротство физичечких лиц

    На мой взгляд- ОТЛИЧНЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ, причём он на стороне- ГРАЖДАН больше, чем на стороне БАНКОВ:).....нам бы на Украину такой!
     
  7. Частный детектив. Владивосток.

    Частный детектив. Владивосток. Зарегистрированный

    Сообщения:
    3.323
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    36
    Re: Банкротство физичечких лиц

    Может просто не стоит брать кредиты...?
    Я понимаю, что жизнь у нас бекова... И иногда приходится влазить и в это дерьмо... Я взял кредит 400 тысяч три года назад, ежемесячно плачу по 13 тысяч, не было работы, выкручивался так, что кости хрустели, за квартиру долги были по 25-30 тысяч, но кредит я платил всегда, самая большая просрочка - 2 дня... Сейчас разрёб всё это дело, осталось 120 тысяч, бл..., проплачу всё - НАПЬЮСЬ вдрабадан, пойду набью морду какой-нибудь банковской крысе... :mrgreen:
    А закон этот предназначен против мошенюг всяких-разных, не более того... ;)
    Сам последние два годы как раз таких вот ловил, видел их рожи ухмыляющиеся, одного даже в розыск объявили, в Москве задержали, судья освободила из зала суда, не стали его к нам этапировать, дело стухло (27 эпизодов)... Нодостаточная доказательная база, бл...
     
  8. частный детектив Хмельницкий

    частный детектив Хмельницкий Зарегистрированный

    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Re: Банкротство физичечких лиц

    Подписываюсь под каждым словом.....а пить предлагаю вместе, когда всё закончится.....
     
  9. Частный детектив. Владивосток.

    Частный детектив. Владивосток. Зарегистрированный

    Сообщения:
    3.323
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    36
    Re: Банкротство физичечких лиц

    Добро...! ;)
     
  10. Бедеров Игорь Сергеевич

    Бедеров Игорь Сергеевич Приватный уровень доступа

    Сообщения:
    689
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    18
    Re: Банкротство физичечких лиц

    По правилам статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), если фирма не расплатилась с долгами в течение трех месяцев, ее можно считать неспособной это сделать, и начинать процедуру банкротства. Этот срок следует отсчитывать от даты, когда деньги должны были быть перечислены на расчетный счет фирмы-контрагента в соответствии с заключенным договором.
    Чтобы приступить к банкротству, необходимо соблюсти определенную процедуру. Как сказано в статье 7 Закона о банкротстве «право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по истечении тридцати дней с даты направления исполнительного документа в службу судебных приставов». Что же означает это правило для фирмы, которая не желает платить по своим долгам?
    Таким образом, если фирма-кредитор примет решение об объявлении не заплатившего контрагента банкротом, сначала ей придется пройти судебную стадию, в процедуре которой надо будет доказать, что контрагент действительно не уплатил по своим обязательствам. С этой бумагой он обратится к судебным приставам, которые попытаются взыскать долг самостоятельно, за счет имущества и денежных средств должника. Беда в том, что у большинства фирм в качестве имущества выступает старый неработающий ксерокс, а деньги на счетах появляются нерегулярно.
    Надо сказать, что банкротство явление необратимое, за исключением редких отдельных случаев, когда фирма была признана банкротом по соображениям отличным от законных. По этому «пугать» контрагентов банкротством, обращаясь в арбитражный суд с соответствующим заявлением, не рекомендуется.
    Закон о банкротстве предполагает возможность заключения мирового соглашения. Но слушать обещания контрагента типа «мы обязательно расплатимся» и подписывать мировое на данном этапе не рекомендуется. Обычно это приводит к образованию безнадежной дебиторской задолженности.
    Впрочем, во всем надо проявлять разумность и исходить из целесообразности действий. Некоторое время назад в арбитражном суде слушалось дело. По этическим соображениям мы не можем сообщить наименования сторон. У должника был заключен контракт на очень крупную сумму, и деньги по нему должны были прийти через восемь месяцев. Этой суммы хватило бы и на расплату с кредиторами, и на собственные нужды. Но обратившийся в суд контрагент ждать не пожелал, а суд на встречу фирме не пошел. Пополнения счетов дождался только арбитражный управляющий, заменивший руководителя фирмы. С этих денег он расплатился с кредиторами, возместил потери бюджету, отсчитал свою зарплату, а остатки денег вернул должнику. Только самой фирмы на тот момент уже не существовало. Ее признали банкротом и исключили из государственного реестра, а истец потерял контрагента, с которым мог благополучно сотрудничать и дальше.
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика
  1. Этот сайт использует файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
    Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
    Скрыть объявление