ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ПРИ ДОПРОСЕ

Тема в разделе "Инструкции, советы как поступить", создана пользователем Частный детектив. Razvedka54. Новосибирск., 17 июл 2010.

  1. Частный детектив. Razvedka54. Новосибирск.

    Частный детектив. Razvedka54. Новосибирск. Приватный уровень доступа

    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ПРИ ДОПРОСЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.

    1. Когда, с кем и в связи с чем он оказался на месте происшествия.
    2. Кто может подтвердить его показания по поводу вышеизложенных обстоятельств.
    3. Пути подхода и отхода подозреваемого к месту происшествия.
    4. Где, когда, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах были совершены преступные действия по данному эпизоду. Роль
    и действия каждого участника группы на стадиях подготовки, совершения и сокрытия преступления.
    5. Количество лиц, находившихся в момент совершения преступления, установочные данные и максимально подробные сведения
    об одежде, обуви, внешних признаках и приметах.
    6. Характеристика транспортных средств, использовавшихся подозреваемыми до и после совершения преступления.
    7. Характер действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления (в случаях, когда
    потерпевший пригласил преступников в помещение).
    8. Что, в каких количествах и откуда конкретно было похищено; признаки и приметы похищенных вещей.
    9. Где подозреваемый спрятал или через кого, когда, на каких условиях реализовал похищенное.
    10. Знал ли подозреваемый потерпевшего ранее или имел сведения о наличии имущества у него.

    ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ, МОГУЩЕГО ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО
    (Примерный перечень вопросов)


    1. В каких отношениях состоял с потерпевшим (муж, жена, брат, сестра, племянник и др. родственники; сосед, сослуживец и
    т.п.).
    2. Как часто встречался с ним (ежедневно, периодически и т.п.).
    3. Каковы взаимоотношения с потерпевшим (дружелюбные, неприязненные, доверительные и т.п.).
    4. Что известно о месте работы, связях, увлечениях, материальном положении потерпевшего.
    5. Где был потерпевший, что делал, с кем именно встречался накануне и в день совершения кражи из жилища.
    6. Когда, где, при каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего в последний раз перед преступлением.
    7. Во что был одет потерпевший.
    8. Был ли кто-нибудь с ним во время последней встречи; если "ДА", то кто они (если знакомые - Ф.И.О., адреса; если незнакомые - словесный портрет, описание одежды).
    9. Какие ценности, вещи, предметы и др. имел при себе.
    10. Как потерпевший в день совершения преступления намеревался провести время.
    11. В каком направлении, куда, с кем ушел (уехал).
    12. Что известно о ценностях, предметах (место их хранения, наличие страховки, индивидуальные признаки предметов и т.п.) потерпевшего.
    13. Имел ли потерпевший намерения продать, подарить, обменять ценности, предметы, вещи. Была ли с кем-нибудь договорен-
    ность об этом. Если "ДА", то Ф.И.О., адрес этих лиц. Были ли посредники, если "ДА", то кто они (Ф.И.О., адрес, место работы).


    ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ, МОГУЩЕГО ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ,
    ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО


    1. В каких отношениях состоит свидетель с подозреваемым (жена, брат, сестра, дядя, др. родственники; сосед, сослуживец и
    т.п.).
    2. Каковы взаимоотношения свидетеля с подозреваемым (дружелюбные, неприязненные, доверительные и т.п.)
    3. Как часто свидетель встречался с подозреваемым.
    4. Каковы признаки внешности подозреваемого.
    5. Характеристика личности подозреваемого:
    - место жительства, работы, учебы, специальность, профессия,
    взаимоотношения с сослуживцами, сотрудниками;
    - семейное положение: состав семьи, взаимоотношения с членами семьи;
    - сведения о родных, друзьях, знакомых (Ф.И.О., адрес проживания);
    - если привлекался к уголовной ответственности: ст. УК, вид и мера наказания, где и как долго его отбывал, имеет ли связи с
    лицами, проходившими с ним по одному уголовному делу или с которыми отбывал наказание (кто они, где живут, где работают);
    - образ жизни подозреваемого, сфера интересов, привычки, наклонности, круг знакомых;
    - личностные качества и характер подозреваемого;
    - с кем подозреваемый часто или постоянно общался, на чем основаны эти отношения, в какое время происходило;
    - употребление алкоголя, наркотиков, учет наркодиспансера, лечение в ЛТП;
    - состояние здоровья, где лечился;
    - состояние психики: наличие психических заболеваний, отклонений от нормы, учет в ПНД;
    - имеет ли связи с лицами, занимающимися противозаконной деятельностью;
    - знаком ли подозреваемый с потерпевшим, если "ДА", то их взаимоотношения;
    - имел ли подозреваемый (а также его родные, близкие, друзья) оружие, если "ДА", то какое это оружие (вид, индивиду-
    альные признаки, время приобретения или изготовления), где находится сейчас это оружие;
    6. Где был подозреваемый, что делал, с кем именно встречался накануне и в день совершения кражи из жилища.
    7. Во что был одет подозреваемый (и лица с которыми он находился).
    8. Какие предметы имел при себе.
    9. Как подозреваемый намеревался провести время в день преступления
    10. Куда, с кем ушел, если уехал, то на каком транспорте. Если уехал на автомашине, то сведения о ней (марка, модель, модификация, цвет, государственный номер; декоративные и иные дополнения;внешние повреждения).
    12. Какое время отсутствовал подозреваемый в день совершения кражи из жилища (час, мин.).
    13. Когда возвратился (час, мин.).
    14. Если подозреваемый вернулся не один, то кто был с ним (если знакомый, то Ф.И.О. и все данные об этом (этих) лице(ах); если
    незнакомый, то получить словесный портрет, сведения об одежде этих (этого) лиц(а);
    15. Если возвратился на автомашине, то сведения о ней (марка, модель, модификация, цвет, государственный номер; декоративные и иные дополнения; внешние повреждения).
    16. Какие ценности, вещи и др. предметы принес (привез) подозреваемый, что сообщил о них.
    17. Внешний вид подозреваемого (повреждение на теле и одежде, описание одежды).
    18. Что сообщил подозреваемый о полученных повреждениях на теле и одежде.
    19. Что сообщил подозреваемый о совершенном преступлении.
    20. Какими ценностями (в т.ч. радио-кино-фотоаппаратурой,ювелирными изделиями, дорогостоящей одеждой) располагал подозреваемый.
    21. Когда, где, на какие средства приобрел их; где, у кого хранятся.
    22. Передавал ли подозреваемый свидетелю ценности, вещи и др. предметы; где, когда, что передавал; где они сейчас хранятся.
     
  2. Матушкин Андрей Николаевич

    Матушкин Андрей Николаевич Президент IAPD Команда форума Действительный члены НП "МОД" Приватный уровень доступа

    Сообщения:
    19.340
    Симпатии:
    972
    Баллы:
    113
    Спасибо! Весьма познавательно.
     
  3. частный детектив Кременчуг

    частный детектив Кременчуг Зарегистрированный

    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    18
    Это очень полезная статья для сотрудника правоохранительных органов и для адвокатов. Мне напоминает один приказ МВД Украины для следователей. По эти вопросам можно судить о професионализме сотрудника правоохранительных органов при проведении допроса.
     
  4. Арбитражные юристы

    Арбитражные юристы Зарегистрированный

    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    какими вопросами уличить во лжи?
     
  5. root

    root СисАдмин Форума Команда форума Действительный члены НП "МОД"

    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    167
    Баллы:
    43
    Я думаю, самое простое, спрашивать об одном и том же, по разному, через небольшие (или большие) промежутки времни.
    Если показания будут не совпадать - то скорее всего это ложь.
     
  6. Арбитражные юристы

    Арбитражные юристы Зарегистрированный

    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    человек говорит, что не помнит... основное помнит, а другое не помнит
     
  7. root

    root СисАдмин Форума Команда форума Действительный члены НП "МОД"

    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    167
    Баллы:
    43
    так задается ему 100 вопросов
    для выяснения 4х фактов
    по 25 вопросов на событие
    потом смотрим как он на них ответил,
    если 50/50 то сомневается или плохо помнит
    ну если ответы в большинстве одинаковы - то скорее всего правда или внушенные воспоминание
    если противоречий больше 50% - то нужно начинать сомневаться.
    По другому никак. Либо полиграф, но его тоже обманывают :)
     
  8. Арбитражные юристы

    Арбитражные юристы Зарегистрированный

    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    это если я следователь, и у меня вагон и тележка времени.
    а если я в судебном заседании? судья устанет от моих 100 вопросов
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика
  1. Этот сайт использует файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
    Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
    Скрыть объявление