У кого конкретный опыт - сюда

Тема в разделе "Экспертная деятельность (виды и возможности экспертиз).", создана пользователем Sevhelp, 7 янв 2011.

  1. Sevhelp

    Sevhelp Действительный члены НП "МОД" Приватный уровень доступа

    Сообщения:
    1.830
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    38
    Экспертная деятельность, на мой взгляд, это достаточно проблематичный для частного детектива кусок работы. Меня как то попросили провести (точнее найти кто проводит) химический анализ образцов парфюмерии и одежды на предмет наличия ОВ, СДЯВ и иных вредных веществ. Причем просили официальное заключение уполномоченного экспертного органа. Сделать то сделали, а вот заключение мне дали только переписать и попросили уничтожить после знакомства с ним заказчика. Так что тема интересная.
     
  2. Anonymous

    Anonymous Гость

    На чужой кусок не раскрывай роток, гласит старая русская поговорка. Экспертная деятельность это не кусок работы частного детектива, а кусок работы эксперта. От того каков уровень детектива зависит и его помощь клиенту в выборе конкретного вида экспертизы и эксперта.
    Предупреждение клиента о некомпетентной работе того или иного эксперта, вот в чем прямая и святая обязанность детектива и любого иного юриста. В этом сила.
    А примеры с удовольствием посмотрю и прокомментирую, как и свои выложу.
     
  3. Детективное агентство. Москва. Арбат.

    Детективное агентство. Москва. Арбат. Гость

    Тема сложная и интересная, я к сожалению с экспертизами дела не имел, только раньше по службе, да и то сугубо по наркоконтрольной тематике, так что с интересом послушаю советы коллег.
     
  4. Детективное агентство. Украина. Харьков. Львов.

    Детективное агентство. Украина. Харьков. Львов. Зарегистрированный

    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Мы часто работаем с экспертами. В частных случаях они дают не ЗАКЛЮЧЕНИЕ, а ОПРЕДЕЛЕНИЕ. В чем разница, не знаю, но говорят, что второе давать государевым людям в частном порядке можно, а первое -ни-ни.
    Но данный документ имеет вес в суде.
     
  5. Частный детектив. Ильдар. Уфа.

    Частный детектив. Ильдар. Уфа. Приватный уровень доступа

    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    8
    Тема интересная , надо её развивать....Из свей практики пока поведать ничего не могу...
     
  6. Anonymous

    Anonymous Гость

    В суде имеет вес любой печатный документ подтверждающий или опровергающий какие-либо доводы стороны спора. Заключение эксперта - это процессуальный документ, подтверждающий, что экспертиза проведена по решению суда, следователя, и т.п. и уже по сути является доказательством. Определение (у нас это просто справка об исследовании, или заключение специалиста, или акт исследования и т.п.) это пока просто документ, которому только в суде и судом будет дана оценка как доказательству. От этого и статус этих документов разный. Более того за ошибку в заключении (если это будет установлено судом и подтверждено другим экспертным заключением) эксперт несет уголовную ответственность, за определение нет, так как об этом предупрежден письменно не был. Определение легче оспорить, и в некоторых случаях даже признать подложным, а в этом случае совсем другая ответственность предусмотрена. Сейчас работаю в этом направлении, как закончу покажу наглядно.
     
  7. Детективное агентство ИКС-Инфо. Кривой Рог.

    Детективное агентство ИКС-Инфо. Кривой Рог. Зарегистрированный

    Сообщения:
    4.212
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36

    Коллеги, прошу прощения!
    Андрей, я не пойму о чем ты говоришь, говоря об за ошибку в заключении (если это будет установлено судом и подтверждено другим экспертным заключением) эксперт несет уголовную ответственность, за определение нет. Регистрацию проходит как справка, так и заключение (и все ;) официальные запросы)! И в том и в другом случае экперт ставит свою подпись и несет ответственность.

    Не знаю как где, а в Украине ОПРЕДЕЛЕНИЕ называется справкой эксперта и выдается на основании запроса уполномоченного лица для решения вопроса о возбуждении УД.
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ эксперт дает на основании запроса следователя в процессе расследования УД.
    Т.Е. вещьдоки дважды проходят через экспертизу - и не всегда эксперт один и тотже ;)

    В вопросе экспертизы в частном порядке - проблема практически не разрешима.
    Я не помню ни одного положительного случая, за исключением установления идентичности ДНК в случае доказательства родственных связей.

    С уважением
     
  8. Детективное агентство. Украина. Харьков. Львов.

    Детективное агентство. Украина. Харьков. Львов. Зарегистрированный

    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Роман здравствуй! Есть преценденты, и при том хохмические - как тебе - цитологическая экспертиза трусов мужа? :D
     
  9. Anonymous

    Anonymous Гость

    А вдруг там еще живые вши остались с кровью и ДНК устанавливаемого... :lol:
     
  10. Детективное агентство ИКС-Инфо. Кривой Рог.

    Детективное агентство ИКС-Инфо. Кривой Рог. Зарегистрированный

    Сообщения:
    4.212
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Сергей, Андрей и Все Все - здравствовать Вам!!

    Господа с Вами не соскучишься!! :lol: :lol:
    Лобковая вошь (даже мертвая) может служить объектом исследования.
    Она (сволочь) кровь пьет ;)
    Ну а от бестолковости никто и никогда застрахован не был!
    Дай Бог чтобы нас сия участь миновала :lol:

    С уважением
     

Поделиться этой страницей

Яндекс.Метрика