- Entrou
- Ago 16, 2012
- Mensagens
- 3,653
- Reaction score
- 571
- Pontos
- 113
- Idade
- 63
- Localização
- Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
- Website
- iapd.info
PRIVATE DETECTOR TIPS
Using an image of an individual
Recently, quite often, citizens seek advice on whether it is legal to post photos (videos) of materials on social networks on the Internet, which depict individuals who do not want such placement on the above resources. They also ask what measures should be taken to in case some persons carry out video (photo) shooting of a particular individual who did not give his consent to the shooting.
Answering such questions, it seems that the following circumstances should be paid attention to.
The Federal Law of December 18, 2006 “On the Enactment of Part Four of the Civil Code of the Russian Federation”, Chapter 8 of the Civil Code of the Russian Federation “Non-material Goods and Their Protection” was supplemented by Art. 152.1 "Protection of the image of a citizen."
Section 152.1. Citizen Image Protection
1. The publication and further use of the image of a citizen (including his photograph, as well as videos or works of fine art in which he is depicted) is allowed only with the consent of this citizen. After the death of a citizen, his image can be used only with the consent of the children and the surviving spouse, and in their absence, with the consent of the parents. Such consent is not required in cases when:
1) the use of the image is carried out in state, public or other public interests;
2) the image of the citizen was obtained during the shooting, which is carried out in places open for free visits, or at public events (meetings, congresses, conferences, concerts, shows, sporting events and similar events), except when such an image is the main object use;
3) a citizen posed for a fee.
2. Copies of material carriers made for the purpose of being put into civil circulation, as well as copies in circulation containing an image of a citizen obtained or used in violation of paragraph 1 of this article, shall be withdrawn from circulation and destroyed without any compensation on the basis of a court decision .
3. If the image of a citizen obtained or used in violation of paragraph 1 of this article is distributed on the Internet, the citizen has the right to demand the removal of this image, as well as the suppression or prohibition of its further distribution.
So, Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation as a general rule provides that the publication and further use of the image of a citizen, including his photographs, as well as videos in which he is depicted, are allowed only with his consent .. The exception to this rule, that is, the publication and use of the image of a citizen without the consent of himself, is allowed only in the following cases: 1) the use of the image is carried out in state, public or other public interests; 2) the image of the citizen was obtained during the shooting, which is carried out in places open for free visits, or at public events, for example, meetings, congresses, conferences, concerts, shows, sporting events, etc., except when such an image is main object of use; 3) a citizen posed for a fee.
In Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation expanded the scope of objects in which the image of a citizen protected by this norm can be embodied. In Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation we are talking about the image of a citizen not only in a work of fine art, but also in any other objects, into the open list of which, according to Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation, in particular, photographs and video recordings are included.
The list of cases in which the image of a citizen is allowed to be published and further used without his consent is supplemented by the case when the image of a citizen was obtained when shooting, which is carried out in places open for free visits, or at public events.
In Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation the publication of the image of a citizen without his consent is allowed not only in state or public, but also in other public interests. However, this difference is unlikely to be of any serious significance, since it is hardly possible to name any public interest that would not be state or public in this case (of course, if you do not distinguish the interests of the Russian Federation as state interests along with the interests of the subjects RF and municipalities).
We proceed directly to the analysis of Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation. First of all, attention should be paid to the inclusion of this norm in Chapter 8 of the Civil Code of the Russian Federation, which is called "Intangible Goods and Their Protection". What does this mean? After all, the image of a citizen itself is always merged with the material object in which it is embodied, therefore it is not an intangible good protected by civil law methods in the sense of clause 1 of art. 150 of the Civil Code of the Russian Federation. And the rule of art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation, as its name implies, is not aimed at protecting, but rather protecting the image, or rather, protecting the interests of the depicted citizen (in comparison with the name of Article 152.1 of the Civil Code, the name of Article 514 of the Civil Code of the RSFSR in 1964 more accurately reflects the orientation of the established in this rule rules). These interests, obviously, consist in the protection of some intangible good. Which one?
To answer this question, we turn to the meaning of the concept of "image". The image of any object is what is created from the image of such an object. The depicted object can exist only in the imagination of the artist (for example, the artist draws a character in a literary work based on the perception that he developed about this character based on reading the text of the work), or it can be real. In the case of the image of a citizen, the image is his appearance (appearance).
Appearance is undoubtedly an intangible good belonging to a citizen from birth, inalienable and not transferred in any other way. The content of this legal benefit includes the ability of a citizen to shape his appearance at his discretion, to save and change it, to determine the circle of people to whom a citizen provides the opportunity to view his appearance, to fix or permit the fixation of his appearance at a certain point in time by, for example, photographing, filming and etc.
Although the citizen's appearance is not directly mentioned in paragraph 1 of Art. 150 of the Civil Code of the Russian Federation, however, by its characteristics, it is included in the open list of those intangible goods referred to in this norm. Appearance is an individualizing element of a citizen in society, an element of his personality, which is why a description of a citizen's appearance or his image is part of the information about his personality.
In addition, appearance as an element of a citizen’s personality, recorded in his image at a certain point in time, may constitute his personal secret. Moreover, any own image not made public by the citizen should be assumed to be kept secret from third parties. It seems that it is the secret of the citizen’s external appearance that is the intangible good that the rule of Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation. Therefore, the disclosure of his image not permitted by a citizen should be considered as illegal disclosure of his personal secret, unless it is expressly permitted or prescribed by law (for example, the publication and further use of the image of a citizen posing for a fee as provided for in Article 152.1 of the Civil Code).
Rule of Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation is aimed at protecting the secrecy of the external appearance. Violation of the ban on the publication and further use of the image of a citizen without his consent entails the victim having the right to use the methods of civil law protection of the violated right to secret the external appearance provided for by civil law. What protection methods can be applied in this case?
In paragraph 2 of Art. 150 of the Civil Code of the Russian Federation indicates that intangible goods are protected in accordance with the Civil Code of the Russian Federation and other laws in cases and in the manner provided by them, as well as in those cases and to the extent to which the use of methods of protecting civil rights (Article 12 of the Civil Code of the Russian Federation) follows from the essence of the violated intangible right and the nature of the consequences of this violation. In case of violation of the right to protect the secrecy of the external appearance by publishing the image, the victim (the depicted citizen) acquires the right to compensation for non-pecuniary damage caused to him in connection with the violation of this right. If the image is used in the future with the extraction of this income, the victim has the right, in addition to compensation for non-pecuniary damage, to claim compensation for lost profits in an amount not less than such income (paragraph 2 of article 15 of the Civil Code of the Russian Federation). Furthermore, in accordance with Art. 12 of the Civil Code of the Russian Federation, the victim or, in the event of his death, a person whose consent is necessary to use his image, has the right to demand that the court establish a ban on further illegal use of the image.
We proceed to those established in Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation under the terms of promulgation and further use of the image of a citizen. In fact, the only condition for the publication and use of the image is the consent of the depicted citizen or, in the event of his death, the surviving spouse, children or parents. Consent to the publication and use of the image of a citizen is, by its legal nature, a unilateral transaction. Such consent can be given not only in response to the request of the holder of the image to allow its publication or further use, but also independently of such a request by notifying the holder of the absence of objection from the depicted citizen against the publication or use of the image in any way. The consent form is determined by the general rules of the Civil Code of the Russian Federation on the form of the transaction. By consent to the publication of the image in the sense of Art. 152.1 of the Civil Code follows, by analogy with paragraph 1 of Art. 1268 of the Civil Code of the Russian Federation, to understand the consent to the implementation of the action, which for the first time makes the image of a citizen available to the public. Consent to the publication and further use of the image of a citizen can be given both free and on a fee basis.
After analyzing, so to speak, the legal component of the protection of the image of a citizen, we will try to answer the next question, what should be done if you are trying to be "photographed" in photo-video, naturally, within the framework of the Law?
First of all, one should take into account the fact that shooting can be carried out by various persons both with the use of special equipment (cameras, video cameras), and with the help of photo-video cameras combined with a cell phone.
At the same time, remember, shooting by itself in public places, such as for example a street, public places (stadiums, etc.) is in principle not prohibited (unless there are special prohibitions established by the owners of public places-shops, cafes, certain sensitive areas etc.).
However, if you see that faces unknown to you are filming you (if this is not desirable for you), you should contact the person filming you, telling him that you do not want you to be filmed, take some pictures of your appearance. you should cover your face with your hands, with details of clothing, which will also visually indicate your unwillingness to be photographed (video). This statement must be “voiced” in order to record your interest in shooting, which (if the person takes you on video) it will be recorded on video and in the future will indicate that you did not want this shooting of your appearance. In addition, you also need to shoot the video of yourself (trying to take a picture of yourself) or video from Your participation is in addition to your desire. You should also tell the person filming you that you do not want your image to be posted anywhere, including on the Internet. All It’s also advisable to “fix” your statements using your own camera located on your cell phone. You will probably need all this in case of further court proceedings if your photo (video) image will later be posted somewhere for general viewing. If you intend to appeal to the court for any illegal actions by the withdrawal, you should also inform the person withdrawing from you. It is also necessary to turn to this person with a request that he introduce himself (give his name, surname, purpose of shooting). It seems that (as is evident from the practice of applying such actions) after such actions on your part, the “shooter” will immediately stop hunting to communicate with you and to shoot your personality. If this also doesn’t work, tell the person shooting you about the intention to call the police in order to verify the documents and identify the person shooting you by making an appropriate call. If you call the police, it’s also advisable to take measures to anticipate if you couldn’t do this, wait for the police to arrive, and then officially contact the police with a statement about the obviously unlawful behavior of the person filming your shooting, attaching a video (or audio recording) of your conversation with him to the application. Police officers are required to accept such a statement from you and conduct an audit in order to establish the identity of the person filming you and consider whether there is any violation in the actions of this person.
These tips are relevant due to the fact that recently in social networks the Internet has often posted various videos with the participation of people who do not want their images to be publicly displayed, especially if this placement is usually accompanied by various user comments , which may offend the honor and dignity of persons whose images are posted on these resources, and can also undermine their business reputation.
I hope that the tips will be useful. Best regards, private detective Zakharov A.V.
Using an image of an individual
Recently, quite often, citizens seek advice on whether it is legal to post photos (videos) of materials on social networks on the Internet, which depict individuals who do not want such placement on the above resources. They also ask what measures should be taken to in case some persons carry out video (photo) shooting of a particular individual who did not give his consent to the shooting.
Answering such questions, it seems that the following circumstances should be paid attention to.
The Federal Law of December 18, 2006 “On the Enactment of Part Four of the Civil Code of the Russian Federation”, Chapter 8 of the Civil Code of the Russian Federation “Non-material Goods and Their Protection” was supplemented by Art. 152.1 "Protection of the image of a citizen."
Section 152.1. Citizen Image Protection
1. The publication and further use of the image of a citizen (including his photograph, as well as videos or works of fine art in which he is depicted) is allowed only with the consent of this citizen. After the death of a citizen, his image can be used only with the consent of the children and the surviving spouse, and in their absence, with the consent of the parents. Such consent is not required in cases when:
1) the use of the image is carried out in state, public or other public interests;
2) the image of the citizen was obtained during the shooting, which is carried out in places open for free visits, or at public events (meetings, congresses, conferences, concerts, shows, sporting events and similar events), except when such an image is the main object use;
3) a citizen posed for a fee.
2. Copies of material carriers made for the purpose of being put into civil circulation, as well as copies in circulation containing an image of a citizen obtained or used in violation of paragraph 1 of this article, shall be withdrawn from circulation and destroyed without any compensation on the basis of a court decision .
3. If the image of a citizen obtained or used in violation of paragraph 1 of this article is distributed on the Internet, the citizen has the right to demand the removal of this image, as well as the suppression or prohibition of its further distribution.
So, Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation as a general rule provides that the publication and further use of the image of a citizen, including his photographs, as well as videos in which he is depicted, are allowed only with his consent .. The exception to this rule, that is, the publication and use of the image of a citizen without the consent of himself, is allowed only in the following cases: 1) the use of the image is carried out in state, public or other public interests; 2) the image of the citizen was obtained during the shooting, which is carried out in places open for free visits, or at public events, for example, meetings, congresses, conferences, concerts, shows, sporting events, etc., except when such an image is main object of use; 3) a citizen posed for a fee.
In Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation expanded the scope of objects in which the image of a citizen protected by this norm can be embodied. In Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation we are talking about the image of a citizen not only in a work of fine art, but also in any other objects, into the open list of which, according to Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation, in particular, photographs and video recordings are included.
The list of cases in which the image of a citizen is allowed to be published and further used without his consent is supplemented by the case when the image of a citizen was obtained when shooting, which is carried out in places open for free visits, or at public events.
In Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation the publication of the image of a citizen without his consent is allowed not only in state or public, but also in other public interests. However, this difference is unlikely to be of any serious significance, since it is hardly possible to name any public interest that would not be state or public in this case (of course, if you do not distinguish the interests of the Russian Federation as state interests along with the interests of the subjects RF and municipalities).
We proceed directly to the analysis of Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation. First of all, attention should be paid to the inclusion of this norm in Chapter 8 of the Civil Code of the Russian Federation, which is called "Intangible Goods and Their Protection". What does this mean? After all, the image of a citizen itself is always merged with the material object in which it is embodied, therefore it is not an intangible good protected by civil law methods in the sense of clause 1 of art. 150 of the Civil Code of the Russian Federation. And the rule of art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation, as its name implies, is not aimed at protecting, but rather protecting the image, or rather, protecting the interests of the depicted citizen (in comparison with the name of Article 152.1 of the Civil Code, the name of Article 514 of the Civil Code of the RSFSR in 1964 more accurately reflects the orientation of the established in this rule rules). These interests, obviously, consist in the protection of some intangible good. Which one?
To answer this question, we turn to the meaning of the concept of "image". The image of any object is what is created from the image of such an object. The depicted object can exist only in the imagination of the artist (for example, the artist draws a character in a literary work based on the perception that he developed about this character based on reading the text of the work), or it can be real. In the case of the image of a citizen, the image is his appearance (appearance).
Appearance is undoubtedly an intangible good belonging to a citizen from birth, inalienable and not transferred in any other way. The content of this legal benefit includes the ability of a citizen to shape his appearance at his discretion, to save and change it, to determine the circle of people to whom a citizen provides the opportunity to view his appearance, to fix or permit the fixation of his appearance at a certain point in time by, for example, photographing, filming and etc.
Although the citizen's appearance is not directly mentioned in paragraph 1 of Art. 150 of the Civil Code of the Russian Federation, however, by its characteristics, it is included in the open list of those intangible goods referred to in this norm. Appearance is an individualizing element of a citizen in society, an element of his personality, which is why a description of a citizen's appearance or his image is part of the information about his personality.
In addition, appearance as an element of a citizen’s personality, recorded in his image at a certain point in time, may constitute his personal secret. Moreover, any own image not made public by the citizen should be assumed to be kept secret from third parties. It seems that it is the secret of the citizen’s external appearance that is the intangible good that the rule of Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation. Therefore, the disclosure of his image not permitted by a citizen should be considered as illegal disclosure of his personal secret, unless it is expressly permitted or prescribed by law (for example, the publication and further use of the image of a citizen posing for a fee as provided for in Article 152.1 of the Civil Code).
Rule of Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation is aimed at protecting the secrecy of the external appearance. Violation of the ban on the publication and further use of the image of a citizen without his consent entails the victim having the right to use the methods of civil law protection of the violated right to secret the external appearance provided for by civil law. What protection methods can be applied in this case?
In paragraph 2 of Art. 150 of the Civil Code of the Russian Federation indicates that intangible goods are protected in accordance with the Civil Code of the Russian Federation and other laws in cases and in the manner provided by them, as well as in those cases and to the extent to which the use of methods of protecting civil rights (Article 12 of the Civil Code of the Russian Federation) follows from the essence of the violated intangible right and the nature of the consequences of this violation. In case of violation of the right to protect the secrecy of the external appearance by publishing the image, the victim (the depicted citizen) acquires the right to compensation for non-pecuniary damage caused to him in connection with the violation of this right. If the image is used in the future with the extraction of this income, the victim has the right, in addition to compensation for non-pecuniary damage, to claim compensation for lost profits in an amount not less than such income (paragraph 2 of article 15 of the Civil Code of the Russian Federation). Furthermore, in accordance with Art. 12 of the Civil Code of the Russian Federation, the victim or, in the event of his death, a person whose consent is necessary to use his image, has the right to demand that the court establish a ban on further illegal use of the image.
We proceed to those established in Art. 152.1 of the Civil Code of the Russian Federation under the terms of promulgation and further use of the image of a citizen. In fact, the only condition for the publication and use of the image is the consent of the depicted citizen or, in the event of his death, the surviving spouse, children or parents. Consent to the publication and use of the image of a citizen is, by its legal nature, a unilateral transaction. Such consent can be given not only in response to the request of the holder of the image to allow its publication or further use, but also independently of such a request by notifying the holder of the absence of objection from the depicted citizen against the publication or use of the image in any way. The consent form is determined by the general rules of the Civil Code of the Russian Federation on the form of the transaction. By consent to the publication of the image in the sense of Art. 152.1 of the Civil Code follows, by analogy with paragraph 1 of Art. 1268 of the Civil Code of the Russian Federation, to understand the consent to the implementation of the action, which for the first time makes the image of a citizen available to the public. Consent to the publication and further use of the image of a citizen can be given both free and on a fee basis.
After analyzing, so to speak, the legal component of the protection of the image of a citizen, we will try to answer the next question, what should be done if you are trying to be "photographed" in photo-video, naturally, within the framework of the Law?
First of all, one should take into account the fact that shooting can be carried out by various persons both with the use of special equipment (cameras, video cameras), and with the help of photo-video cameras combined with a cell phone.
At the same time, remember, shooting by itself in public places, such as for example a street, public places (stadiums, etc.) is in principle not prohibited (unless there are special prohibitions established by the owners of public places-shops, cafes, certain sensitive areas etc.).
However, if you see that faces unknown to you are filming you (if this is not desirable for you), you should contact the person filming you, telling him that you do not want you to be filmed, take some pictures of your appearance. you should cover your face with your hands, with details of clothing, which will also visually indicate your unwillingness to be photographed (video). This statement must be “voiced” in order to record your interest in shooting, which (if the person takes you on video) it will be recorded on video and in the future will indicate that you did not want this shooting of your appearance. In addition, you also need to shoot the video of yourself (trying to take a picture of yourself) or video from Your participation is in addition to your desire. You should also tell the person filming you that you do not want your image to be posted anywhere, including on the Internet. All It’s also advisable to “fix” your statements using your own camera located on your cell phone. You will probably need all this in case of further court proceedings if your photo (video) image will later be posted somewhere for general viewing. If you intend to appeal to the court for any illegal actions by the withdrawal, you should also inform the person withdrawing from you. It is also necessary to turn to this person with a request that he introduce himself (give his name, surname, purpose of shooting). It seems that (as is evident from the practice of applying such actions) after such actions on your part, the “shooter” will immediately stop hunting to communicate with you and to shoot your personality. If this also doesn’t work, tell the person shooting you about the intention to call the police in order to verify the documents and identify the person shooting you by making an appropriate call. If you call the police, it’s also advisable to take measures to anticipate if you couldn’t do this, wait for the police to arrive, and then officially contact the police with a statement about the obviously unlawful behavior of the person filming your shooting, attaching a video (or audio recording) of your conversation with him to the application. Police officers are required to accept such a statement from you and conduct an audit in order to establish the identity of the person filming you and consider whether there is any violation in the actions of this person.
These tips are relevant due to the fact that recently in social networks the Internet has often posted various videos with the participation of people who do not want their images to be publicly displayed, especially if this placement is usually accompanied by various user comments , which may offend the honor and dignity of persons whose images are posted on these resources, and can also undermine their business reputation.
I hope that the tips will be useful. Best regards, private detective Zakharov A.V.
Original message
СОВЕТЫ ЧАСТНОГО СЫЩИКА
Использование изображения физического лица
В последнее время достаточно часто граждане обращаются за консультациями по вопросам о том,законно ли размещение фото(видео)материалов в социальных сетях Интернет,где изображены физические лица,которые не желают подобного размещения на вышеуказанных ресурсах.Так же спрашивают-какие меры необходимо предпринимать в случае,если какие то лица осуществляют видео(фото) съемку конкретного физического лица,которое не давало своего согласия на съемку.
Отвечая на подобные вопросы,думается,следует обратить внимание на следующие обстоятельства.
Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" глава 8 Гражданского кодекса РФ "Неимущественные блага и их защита" была дополнена ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина".
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Итак, ст. 152.1 ГК РФ в качестве общего правила предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, включая его фотографии, а также видеозаписи , в которых он изображен, допускаются только с его согласия.. Изъятие из этого правила, то есть обнародование и использование изображения гражданина без согласия его самого, допускается лишь в следующих случаях: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, например, собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и т.п., кроме случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
В ст. 152.1 ГК РФ расширена сфера объектов, в которых может быть воплощено охраняемое этой нормой изображение гражданина. В ст. 152.1 ГК РФ речь идет об изображении гражданина не только в произведении изобразительного искусства, но и в любых других объектах, в открытый перечень которых, согласно ст. 152.1 ГК РФ, включены, в частности, фотографии и видеозаписи.
Перечень случаев, в которых допускается обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина без его согласия, дополнен случаем, когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.
В ст. 152.1 ГК РФ обнародование изображения гражданина без его согласия допускается не только в государственных или общественных, но и в иных публичных интересах. Впрочем, это отличие вряд ли имеет сколько-нибудь серьезное значение, поскольку вряд ли можно назвать какой-либо публичный интерес, который не был бы при этом государственным или общественным (конечно, если не выделять интересы Российской Федерации в качестве государственных интересов наряду с интересами субъектов РФ и муниципальных образований).
Перейдем непосредственно к анализу ст. 152.1 ГК РФ. Прежде всего следует обратить внимание на включение этой нормы в главу 8 ГК РФ, которая носит название "Нематериальные блага и их защита". Что это означает? Ведь само изображение гражданина всегда слито с материальным объектом, в котором оно воплощено, поэтому оно не является защищаемым гражданско-правовыми способами нематериальным благом в смысле п. 1 ст. 150 ГК РФ. Да и само правило ст. 152.1 ГК РФ, как следует из ее названия, направлено не на защиту, а на охрану изображения, а точнее - на охрану интересов изображенного гражданина (по сравнению с названием ст. 152.1 ГК название ст. 514 ГК РСФСР 1964 г. точнее отражает направленность установленного в этой норме правила). Эти интересы, очевидно, заключаются в охране какого-то нематериального блага. Какого же именно?
Для ответа на этот вопрос обратимся к смыслу понятия "изображение". Изображение любого объекта - это то, что создается из образа такого объекта. Изображаемый объект может существовать лишь в воображении изобразителя (например, художник рисует персонаж литературного произведения на основе того восприятия, которое сложилось у него об этом персонаже на основе прочтения текста произведения), а может быть реально существующим. В случае изображения гражданина образом является его внешний облик (внешность).
Внешность, несомненно, является нематериальным благом, принадлежащим гражданину от рождения, неотчуждаемым и не передаваемым иным способом. В содержание этого правового блага входят возможность гражданина формировать свою внешность по своему усмотрению, сохранять и изменять ее, определять круг лиц, которым гражданин предоставляет возможность обозрения своей внешности, фиксировать или разрешать фиксацию своей внешности в определенный момент времени путем, например, фотографирования, видеосъемки и т.п.
Хотя внешность гражданина прямо не упомянута в п. 1 ст. 150 ГК РФ, однако по своим признакам она входит в открытый перечень тех нематериальных благ, о которых идет речь в этой норме. Внешность является индивидуализирующим гражданина в обществе элементом его личности, именно поэтому описание внешности гражданина или его изображение представляют собой часть сведений о его личности.
Кроме того, внешность как элемент личности гражданина, зафиксированная в его изображении в определенный момент времени, может составлять его личную тайну. Более того, любое не обнародованное самим гражданином собственное изображение следует предполагать сохраняемым им в тайне от третьих лиц. Представляется, что именно тайна внешнего облика гражданина и является тем нематериальным благом, на охрану которого направлено правило ст. 152.1 ГК РФ. Поэтому не разрешенное гражданином обнародование его изображения следует рассматривать как незаконное разглашение его личной тайны, за исключением случаев, когда такое обнародование прямо разрешено или предписано законом (например, предусмотренное ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, позировавшего за плату).
Правило ст. 152.1 ГК РФ направлено на охрану тайны внешнего облика. Нарушение запрета на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина без его согласия влечет возникновение у потерпевшего права на применение предусмотренных гражданским законодательством способов защиты нарушенного права на тайну внешнего облика. Какие способы защиты могут быть применены в этом случае?
В п. 2 ст. 150 ГК РФ указывается, что нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. В случае нарушения права на охрану тайны внешнего облика путем обнародования изображения потерпевший (изображенный гражданин) приобретает право на компенсацию морального вреда, причиненного ему в связи с нарушением этого права. Если изображение используется в дальнейшем с извлечением из этого доходов, то потерпевший вправе, помимо компенсации морального вреда, требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Кроме того, в соответствии со ст. 12 ГК РФ потерпевший либо, в случае его смерти, лица, чье согласие необходимо для использования его изображения, вправе требовать установления судом запрета на дальнейшее незаконное использование изображения.
Перейдем к установленным в ст. 152.1 ГК РФ условиям обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина. По существу, единственным условием обнародования и использования изображения является согласие изображенного гражданина или, в случае его смерти, пережившего супруга, детей или родителей. Согласие на обнародование и использование изображения гражданина по своей правовой природе представляет собой одностороннюю сделку. Такое согласие может быть дано не только в ответ на просьбу обладателя изображения разрешить его обнародование или дальнейшее использование, но и независимо от такой просьбы путем уведомления обладателя об отсутствии у изображенного гражданина возражений против обнародования или использования изображения любым способом. Форма дачи согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки. Под согласием на обнародование изображения в смысле ст. 152.1 ГК РФ следует, по аналогии с п. 1 ст. 1268 ГК РФ, понимать согласие на осуществление действия, которое впервые делает изображение гражданина доступным для всеобщего сведения. Согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина может быть дано как на безвозмездной, так и на возмездной основе.
Проанализировав,так сказать,правовую составляющую защиты изображения гражданина,постараемся ответить и на следующий вопрос-что необходлимо предпринять в случае,если Вас пытаются «заснять» на фото-видео,естественно-в рамках Закона ?
Прежде свего следует учесть то обстоятельство,что съемка может осуществлятся различными лицами как с применением специальной аппаратуры (фотоаппараты,видеокамеры),так и с помощью фото-видеокамер,совмещенных с сотовым телефоном.
При этом помните-сама по себе съемка в общественных местах,таких как например улица,места общего пользования (стадионы и пр.) в принципе не запрещена (если об не имеется специальных запретов,установленных собственниками общественных мест-магазинов,кафе ,определенных режимных территорий и пр.).
Однако,увидев,что Вас снимают неизвестные Вам лица ( если это для Вас не желательно),следует обратится с снимающему Вас лицу,заявив ему,что Вы не желаете ,что бы Вас снимали на видео,делали какие то фотоснимки Вашей внешности .При это следует закрытть свое лицо руками,деталями одежды,что будет также визуально свидетельствовать о Вашем нежелании сниматься на фото(видео).Данное заявление необходимо «озвучить» с целью фиксации Вашего волеезьявления на производство съемки,которая (в случае если лицо снимает Вас на видео) будет записана на видео и в дальнейшем будет свидетельствовать о том,что Вы не желали данной сьемки Вашей внешности.При этом, также необходимо самому заснять на видео (с помощью того же сотового телефона) поведение лица,которое пытается Вас сфотографировать,либо осуществить видеозапись с Вашим участием помимо Вашего желания.Также следует заявить данному лицу ,снимающему Вас о том,что Вы не желаете,чтобы Ваше изображение было размещего где-либо,в том числе и в Интернет.Все Ваши заявления также целесообразно «зафиксировать» с использовавнием Вашей же камеры,размещенной в сотовом телефоне.Все это возможно понадобится Вам в случае дальнейших разбирательств в суде в случае,если Ваше фото(видео) изображение в последствии будет где то размещено для всеобщего ознакомления.О намерении обратиться в суд на возможные незаконные действия снимающего также следует сообщить снимающему Вас лицу. Также необходимо обратиться к данному лицу с просьбой,что бы он представился (назвал свое имя,фамилию,цель съемки).Думается,что (как видно из практики применения подобных действий) после проведения подобных действий с Вашей стороны у «снимающего» сразу отпадет охота на общение с Вами и на производство съемки Вашей личности.Если и это не подействовало-сообщите снимающему Вас лицу о намерении вызвать полицию с целью проверки документов и установления личности снимающего Вас лица,сделав соответствующий вызов.В случае вызова полиции целесообразно также принять меры к удежанию снимающего Вас лица до приезда полиции.Если этого не удалось сделать-дождитесь приезда сотрудников полиции,после чего официально обратитесь в полицию с заявлением о явно неправомерном поведении лица,производившего Вашу съемку ,приложив к заявлению видеозапись( либо аудиозапись) Вашего разговора с ним. Сотрудники полиции обязаны принять у Вас подобное заявление и провести проверку с целью установления личности снимавшего Вас лица и рассмотрении вопроса о наличии-отсутствии в действиях данного лица какого либо правонарушения.
Данные советы актуальны в связи с тем,что в последнее время в социальных сетях Интернет очень часто размещаются различные видеоролики с участием лиц,которые не желают,что бы их изображения размещались на всеобщее обозрение,тем более,что если данное размещение обычно сопровождается различными комментариями пользователей,которые могут оскорблять честь и достоинтсво лиц, изображения которых размещены на данных ресурсах,а также могут способствовать подрыву их деловой репутации.
Надеюсь,что советы будут полезны.С уважением частный детектив Захаров А.В.
Использование изображения физического лица
В последнее время достаточно часто граждане обращаются за консультациями по вопросам о том,законно ли размещение фото(видео)материалов в социальных сетях Интернет,где изображены физические лица,которые не желают подобного размещения на вышеуказанных ресурсах.Так же спрашивают-какие меры необходимо предпринимать в случае,если какие то лица осуществляют видео(фото) съемку конкретного физического лица,которое не давало своего согласия на съемку.
Отвечая на подобные вопросы,думается,следует обратить внимание на следующие обстоятельства.
Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" глава 8 Гражданского кодекса РФ "Неимущественные блага и их защита" была дополнена ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина".
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Итак, ст. 152.1 ГК РФ в качестве общего правила предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, включая его фотографии, а также видеозаписи , в которых он изображен, допускаются только с его согласия.. Изъятие из этого правила, то есть обнародование и использование изображения гражданина без согласия его самого, допускается лишь в следующих случаях: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, например, собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и т.п., кроме случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
В ст. 152.1 ГК РФ расширена сфера объектов, в которых может быть воплощено охраняемое этой нормой изображение гражданина. В ст. 152.1 ГК РФ речь идет об изображении гражданина не только в произведении изобразительного искусства, но и в любых других объектах, в открытый перечень которых, согласно ст. 152.1 ГК РФ, включены, в частности, фотографии и видеозаписи.
Перечень случаев, в которых допускается обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина без его согласия, дополнен случаем, когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.
В ст. 152.1 ГК РФ обнародование изображения гражданина без его согласия допускается не только в государственных или общественных, но и в иных публичных интересах. Впрочем, это отличие вряд ли имеет сколько-нибудь серьезное значение, поскольку вряд ли можно назвать какой-либо публичный интерес, который не был бы при этом государственным или общественным (конечно, если не выделять интересы Российской Федерации в качестве государственных интересов наряду с интересами субъектов РФ и муниципальных образований).
Перейдем непосредственно к анализу ст. 152.1 ГК РФ. Прежде всего следует обратить внимание на включение этой нормы в главу 8 ГК РФ, которая носит название "Нематериальные блага и их защита". Что это означает? Ведь само изображение гражданина всегда слито с материальным объектом, в котором оно воплощено, поэтому оно не является защищаемым гражданско-правовыми способами нематериальным благом в смысле п. 1 ст. 150 ГК РФ. Да и само правило ст. 152.1 ГК РФ, как следует из ее названия, направлено не на защиту, а на охрану изображения, а точнее - на охрану интересов изображенного гражданина (по сравнению с названием ст. 152.1 ГК название ст. 514 ГК РСФСР 1964 г. точнее отражает направленность установленного в этой норме правила). Эти интересы, очевидно, заключаются в охране какого-то нематериального блага. Какого же именно?
Для ответа на этот вопрос обратимся к смыслу понятия "изображение". Изображение любого объекта - это то, что создается из образа такого объекта. Изображаемый объект может существовать лишь в воображении изобразителя (например, художник рисует персонаж литературного произведения на основе того восприятия, которое сложилось у него об этом персонаже на основе прочтения текста произведения), а может быть реально существующим. В случае изображения гражданина образом является его внешний облик (внешность).
Внешность, несомненно, является нематериальным благом, принадлежащим гражданину от рождения, неотчуждаемым и не передаваемым иным способом. В содержание этого правового блага входят возможность гражданина формировать свою внешность по своему усмотрению, сохранять и изменять ее, определять круг лиц, которым гражданин предоставляет возможность обозрения своей внешности, фиксировать или разрешать фиксацию своей внешности в определенный момент времени путем, например, фотографирования, видеосъемки и т.п.
Хотя внешность гражданина прямо не упомянута в п. 1 ст. 150 ГК РФ, однако по своим признакам она входит в открытый перечень тех нематериальных благ, о которых идет речь в этой норме. Внешность является индивидуализирующим гражданина в обществе элементом его личности, именно поэтому описание внешности гражданина или его изображение представляют собой часть сведений о его личности.
Кроме того, внешность как элемент личности гражданина, зафиксированная в его изображении в определенный момент времени, может составлять его личную тайну. Более того, любое не обнародованное самим гражданином собственное изображение следует предполагать сохраняемым им в тайне от третьих лиц. Представляется, что именно тайна внешнего облика гражданина и является тем нематериальным благом, на охрану которого направлено правило ст. 152.1 ГК РФ. Поэтому не разрешенное гражданином обнародование его изображения следует рассматривать как незаконное разглашение его личной тайны, за исключением случаев, когда такое обнародование прямо разрешено или предписано законом (например, предусмотренное ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, позировавшего за плату).
Правило ст. 152.1 ГК РФ направлено на охрану тайны внешнего облика. Нарушение запрета на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина без его согласия влечет возникновение у потерпевшего права на применение предусмотренных гражданским законодательством способов защиты нарушенного права на тайну внешнего облика. Какие способы защиты могут быть применены в этом случае?
В п. 2 ст. 150 ГК РФ указывается, что нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. В случае нарушения права на охрану тайны внешнего облика путем обнародования изображения потерпевший (изображенный гражданин) приобретает право на компенсацию морального вреда, причиненного ему в связи с нарушением этого права. Если изображение используется в дальнейшем с извлечением из этого доходов, то потерпевший вправе, помимо компенсации морального вреда, требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Кроме того, в соответствии со ст. 12 ГК РФ потерпевший либо, в случае его смерти, лица, чье согласие необходимо для использования его изображения, вправе требовать установления судом запрета на дальнейшее незаконное использование изображения.
Перейдем к установленным в ст. 152.1 ГК РФ условиям обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина. По существу, единственным условием обнародования и использования изображения является согласие изображенного гражданина или, в случае его смерти, пережившего супруга, детей или родителей. Согласие на обнародование и использование изображения гражданина по своей правовой природе представляет собой одностороннюю сделку. Такое согласие может быть дано не только в ответ на просьбу обладателя изображения разрешить его обнародование или дальнейшее использование, но и независимо от такой просьбы путем уведомления обладателя об отсутствии у изображенного гражданина возражений против обнародования или использования изображения любым способом. Форма дачи согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки. Под согласием на обнародование изображения в смысле ст. 152.1 ГК РФ следует, по аналогии с п. 1 ст. 1268 ГК РФ, понимать согласие на осуществление действия, которое впервые делает изображение гражданина доступным для всеобщего сведения. Согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина может быть дано как на безвозмездной, так и на возмездной основе.
Проанализировав,так сказать,правовую составляющую защиты изображения гражданина,постараемся ответить и на следующий вопрос-что необходлимо предпринять в случае,если Вас пытаются «заснять» на фото-видео,естественно-в рамках Закона ?
Прежде свего следует учесть то обстоятельство,что съемка может осуществлятся различными лицами как с применением специальной аппаратуры (фотоаппараты,видеокамеры),так и с помощью фото-видеокамер,совмещенных с сотовым телефоном.
При этом помните-сама по себе съемка в общественных местах,таких как например улица,места общего пользования (стадионы и пр.) в принципе не запрещена (если об не имеется специальных запретов,установленных собственниками общественных мест-магазинов,кафе ,определенных режимных территорий и пр.).
Однако,увидев,что Вас снимают неизвестные Вам лица ( если это для Вас не желательно),следует обратится с снимающему Вас лицу,заявив ему,что Вы не желаете ,что бы Вас снимали на видео,делали какие то фотоснимки Вашей внешности .При это следует закрытть свое лицо руками,деталями одежды,что будет также визуально свидетельствовать о Вашем нежелании сниматься на фото(видео).Данное заявление необходимо «озвучить» с целью фиксации Вашего волеезьявления на производство съемки,которая (в случае если лицо снимает Вас на видео) будет записана на видео и в дальнейшем будет свидетельствовать о том,что Вы не желали данной сьемки Вашей внешности.При этом, также необходимо самому заснять на видео (с помощью того же сотового телефона) поведение лица,которое пытается Вас сфотографировать,либо осуществить видеозапись с Вашим участием помимо Вашего желания.Также следует заявить данному лицу ,снимающему Вас о том,что Вы не желаете,чтобы Ваше изображение было размещего где-либо,в том числе и в Интернет.Все Ваши заявления также целесообразно «зафиксировать» с использовавнием Вашей же камеры,размещенной в сотовом телефоне.Все это возможно понадобится Вам в случае дальнейших разбирательств в суде в случае,если Ваше фото(видео) изображение в последствии будет где то размещено для всеобщего ознакомления.О намерении обратиться в суд на возможные незаконные действия снимающего также следует сообщить снимающему Вас лицу. Также необходимо обратиться к данному лицу с просьбой,что бы он представился (назвал свое имя,фамилию,цель съемки).Думается,что (как видно из практики применения подобных действий) после проведения подобных действий с Вашей стороны у «снимающего» сразу отпадет охота на общение с Вами и на производство съемки Вашей личности.Если и это не подействовало-сообщите снимающему Вас лицу о намерении вызвать полицию с целью проверки документов и установления личности снимающего Вас лица,сделав соответствующий вызов.В случае вызова полиции целесообразно также принять меры к удежанию снимающего Вас лица до приезда полиции.Если этого не удалось сделать-дождитесь приезда сотрудников полиции,после чего официально обратитесь в полицию с заявлением о явно неправомерном поведении лица,производившего Вашу съемку ,приложив к заявлению видеозапись( либо аудиозапись) Вашего разговора с ним. Сотрудники полиции обязаны принять у Вас подобное заявление и провести проверку с целью установления личности снимавшего Вас лица и рассмотрении вопроса о наличии-отсутствии в действиях данного лица какого либо правонарушения.
Данные советы актуальны в связи с тем,что в последнее время в социальных сетях Интернет очень часто размещаются различные видеоролики с участием лиц,которые не желают,что бы их изображения размещались на всеобщее обозрение,тем более,что если данное размещение обычно сопровождается различными комментариями пользователей,которые могут оскорблять честь и достоинтсво лиц, изображения которых размещены на данных ресурсах,а также могут способствовать подрыву их деловой репутации.
Надеюсь,что советы будут полезны.С уважением частный детектив Захаров А.В.
?
