Contacte-nos nos messengers ou por telefone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Question to the KR

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Ago 16, 2012
Mensagens
3,653
Reaction score
571
Pontos
113
Idade
63
Localização
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Dear colleagues))) I have one question for the representatives of the Kyrgyz Republic present at our site-Forum of detectives ... A question of the following nature. In accordance with Article 3 of the Federal Law "On Private Detective and Security Activities in the Russian Federation" for search purposes it is permitted, among others, to provide services for studying the wound, collecting information for conducting business negotiations, and identifying unreliable or insolvent business partners.
Based on this premise of the law, “market research” activities are licensed. However, in accordance with generally accepted standards, market research activities are carried out by persons conducting marketing research and no license is required to conduct marketing research.
The essence of the question ... What, in the opinion of the representatives of the Kyrgyz Republic, “market research” activities can be attributed to the competence of private detectives engaged in licensed activities, that is. where is the line between the activities of marketers and private detectives. What actions under the law, according to representatives of the Kyrgyz Republic, can only be carried out by private detectives with the appropriate licenses during market research.
These questions were posed specifically to the representatives of the Kyrgyz Republic present at our Forum. I would really like to know exactly their opinion on these issues.
Answers like: “We are not private detectives and we are not interested in this” are not welcomed in principle, due to the fact that the questions were posed to the participants of the detective Forum. Thank you in advance for the detailed answers ...
 
Original message
Уважаемые коллеги))) У меня вот возник один вопрос к представителям КР,присутсвующим на нашей площадке-Форуме детективов...Вопрос следующего характера. В соответствии со ст.3 ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» в целях сыска разрешается,в числе иных, предоставление услуг по изучению ранка,сбора информации для ведения деловых переговоров,выявления ненадежных или некредитоспособных деловых партнеров.
Исходя из этой предпосылки закона,деятельность по «изучению рынка» является лицензированной.Однако,в соответствии с общепринятыми нормами,деятельность по изучению рынка осуществляется лицами,проводящими маркетинговые исследования и на проведение именно маркетинговых исследований никакой лицензии не требуется.
Суть вопроса...Какая,по мнению представителей КР деятельность по «изучению рынка» может быть отнесена к компетенции именно частных детективов,осуществляющих лицензированные виды деятельности,т.е. где расположена грань между деятельностью маркетологов и частных детективов.Какие действия в рамках закона ,по мнению представителей КР,могут осуществлять в ходе изучения рынка только частные детективы,имеющие соответствующие лицензии.
Данные вопросы поставлены именно представителям КР,присутсвующим на нашем Форуме.Очень хотелось бы знать именно их мнение относительно данных вопросов.
Ответы типа: «Мы не частные детективы и нас это не интересует» в принципе не приветствуются,в связи с тем,что вопросы поставлены участникам именно детективного Форума.Заранее благодарен за подробные ответы...

Гудимов Анатолий Геннадиевич

Зарегистрированный
Entrou
Mai 26, 2009
Mensagens
938
Reaction score
4
Pontos
18
Idade
61
Localização
Россия Санкт-Петербург, Москва.
Website
iapd.info
Андрей Захаров disse:
Dear colleagues))) I have one question for the representatives of the Kyrgyz Republic present at our site-Forum of detectives ... A question of the following nature. In accordance with Article 3 of the Federal Law "On Private Detective and Security Activities in the Russian Federation" for search purposes it is permitted, among others, to provide services for studying the wound, collecting information for conducting business negotiations, and identifying unreliable or insolvent business partners.
Based on this premise of the law, “market research” activities are licensed. However, in accordance with generally accepted standards, market research activities are carried out by persons conducting marketing research and no license is required to conduct marketing research.
The essence of the question ... What, in the opinion of the representatives of the Kyrgyz Republic, “market research” activities can be attributed to the competence of private detectives engaged in licensed activities, that is. where is the line between the activities of marketers and private detectives. What actions under the law, according to representatives of the Kyrgyz Republic, can only be carried out by private detectives with the appropriate licenses during market research.
These questions were posed specifically to the representatives of the Kyrgyz Republic present at our Forum. I would really like to know exactly their opinion on these issues.
Answers like: “We are not private detectives and we are not interested in this” are not welcomed in principle, due to the fact that the questions were posed to the participants of the detective Forum. Thank you in advance for the detailed answers ...
While experts of the Kyrgyz Republic are thinking;) I will state my vision of this issue.
In my opinion, the Law is restrictive in nature for a particular profession - a private investigator, without giving any advantage. No one can prohibit a private person from conducting marketing research under existing law. Since the Law does not relate anything to the exclusive competence of private detectives, it’s impossible to talk about activities that can be carried out only by private detectives :(
 
Original message
Андрей Захаров disse:
Уважаемые коллеги))) У меня вот возник один вопрос к представителям КР,присутсвующим на нашей площадке-Форуме детективов...Вопрос следующего характера. В соответствии со ст.3 ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» в целях сыска разрешается,в числе иных, предоставление услуг по изучению ранка,сбора информации для ведения деловых переговоров,выявления ненадежных или некредитоспособных деловых партнеров.
Исходя из этой предпосылки закона,деятельность по «изучению рынка» является лицензированной.Однако,в соответствии с общепринятыми нормами,деятельность по изучению рынка осуществляется лицами,проводящими маркетинговые исследования и на проведение именно маркетинговых исследований никакой лицензии не требуется.
Суть вопроса...Какая,по мнению представителей КР деятельность по «изучению рынка» может быть отнесена к компетенции именно частных детективов,осуществляющих лицензированные виды деятельности,т.е. где расположена грань между деятельностью маркетологов и частных детективов.Какие действия в рамках закона ,по мнению представителей КР,могут осуществлять в ходе изучения рынка только частные детективы,имеющие соответствующие лицензии.
Данные вопросы поставлены именно представителям КР,присутсвующим на нашем Форуме.Очень хотелось бы знать именно их мнение относительно данных вопросов.
Ответы типа: «Мы не частные детективы и нас это не интересует» в принципе не приветствуются,в связи с тем,что вопросы поставлены участникам именно детективного Форума.Заранее благодарен за подробные ответы...
Пока специалисты КР задумываются ;) изложу свое видение этого вопроса.
На мой взгляд Закон носит ограничительный характер именно для конкретной профессии - частного детектива, не давая при этом никакого преимущества. Никто не может по существующему законодательству запретить проводить маркетинговые исследования частному лицу. Поскольку Закон ничего не относит к исключительной компетенции частных детективов, то и говорить о деятельности, которая может быть осуществлена только частными детективами - нельзя :(
Entrou
Jan 21, 2011
Mensagens
1,086
Reaction score
202
Pontos
63
Localização
Россия
Website
www.
Hello Andrey Valerievich!
Of course, you know that I am not a licensed private investigator and not a practicing specialist of the Kyrgyz Republic, but sometimes I can offer some answers to questions regarding both BHD and KR. :)

In my purely opinion, the competence of private detectives that carry out licensed activities in terms of conducting activities to "study the market" can be attributed only to their purely specific actions, which are reflected in Art. 5 LAW ON PRIVATE DETECTIVE AND SECURITY ACTIVITIES IN THE RUSSIAN FEDERATION.

Article 5. Actions of private detectives

In the course of private detective activity, oral questioning of citizens and officials (with their consent), inquiries, examination of objects and documents (with the written consent of their owners), external examination of buildings, premises and other objects, observation to obtain the necessary information in order to provide services listed in the first part of Article 3 of this Law.
When conducting private detective activities, the use of video and audio recordings, film and photography, technical and other means that do not harm the life and health of citizens and the environment, in accordance with the legislation of the Russian Federation.
(as amended by Federal law of 22.12.2008 N 272-ФЗ)
In the course of carrying out his activities, a private detective is required to comply with the legislation of the Russian Federation regarding the protection of information affecting the personal life and property of citizens.
(as amended by Federal law of 22.12.2008 N 272-ФЗ)

These actions, in my opinion, can only be used by licensed private detectives.
The rest, not violating the laws of the Russian Federation, can be applied by any entities
The line between the activities of marketers and private detectives passes precisely according to Art. 5 specified law .. :)
Point 2 of Art. 3 - market research, collecting information for business negotiations, identifying insolvent or unreliable business partners
IT IS FORBIDDEN to individuals and legal entities that do not have the legal status of a private investigator, private security guard or private security organization, it is prohibited to provide the services provided for in this article.
That is, if the service will be called COMMERCIAL MARKET MONITORING FOR THE POSSIBILITY OF DETERMINING POSSIBLE RISKS , render it, again, in my opinion, can anyone, NOT ONLY A PRIVATE DETECTIVE ...
These are the legal scissors! :)
 
Original message
Привет, Андрей Валерьевич!
Ты, конечно, знаешь, что я не лицензированный частный детектив и не практикующий специалист КР, но иногда могу предложить варианты некоторых ответов в отношении вопросов и ЧДД, и КР. :)

По сугубо моему мнению, к компетенции именно частных детективов,осуществляющих лицензированные виды деятельности, в плане проведения деятельности по «изучению рынка», могут быть отнесены только их сугубо специфические действия, которые отражена в ст. 5 ЗАКОНА О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Статья 5. Действия частных детективов

В ходе частной сыскной деятельности допускаются устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания услуг, перечисленных в части первой статьи 3 настоящего Закона.
При осуществлении частной сыскной деятельности допускается использование видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъемки, технических и иных средств, не причиняющих вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
В ходе осуществления своей деятельности частный детектив обязан соблюдать законодательство Российской Федерации в части защиты информации, затрагивающей личную жизнь и имущество граждан.
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)

Эти действия, по моему мнению, могут применяться только лицензированными частными детективами.
Остальные, не нарушающие законодательство РФ, могут применяться любыми субъектами
Грань между деятельностью маркетологов и частных детективов проходит именно по ст. 5 указанного закона.. :)
Пункт 2 ст. 3 - изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров
ЗАПРЕЩАЁН физическим и юридическим лицам, не имеющим правового статуса частного детектива, частного охранника или частной охранной организации, запрещается оказывать услуги, предусмотренные настоящей статьей.
Т.е., если услуга будет называться МОНИТОРИНГ КОМЕРЧЕСКОГО РЫНКА С ЦЕЛЬЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗМОЖНЫХ РИСКОВ, оказывать её, опять же, по моему мнению, может любой, ТОЛЬКО НЕ ЧАСТНЫЙ ДЕТЕКТИВ...
Вот такие правовые ножницы! :)

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Ago 16, 2012
Mensagens
3,653
Reaction score
571
Pontos
113
Idade
63
Localização
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Anatoly))) And here, after all, the difference is that the services offered by the Kyrgyz Republic go beyond the scope of ordinary marketing research, which involve certain activities in certain ways ... Let's try to figure it out ... Why do we need to listen to different opinions ... .
Regarding what has been said regarding the name of the service by a respected colleague, "Monitoring of the commercial market ..." - this is precisely marketing research ... But what’s their side is a question ... Based on the interpretation that the activities of "commercial intelligence "not really" marketing research "... And something more ...
 
Original message
Анатолий))) А тут ведь как раз и разница в том,что услуги,предлагаемые КР выходят за рамки обыкновенных маркетинговых исследований,которые предполагают проведение определенных мероприятий определенными способами...Попробуем разобраться...Для чего нужно выслушать различные мнения....
По поводу сказанного в отношении наименования услуги уважаемым коллегой "Мониторинг коммерческого рынка..."-это как раз и есть-маркетинговые исследования...А вот что за их гранью-вопрос...Исходя из того толкования,что деятельность по "коммерческой разведке" не совсем "маркетинговые исследования"...А что то большее...
Entrou
Jun 24, 2010
Mensagens
687
Reaction score
5
Pontos
18
Idade
40
My opinion about NPV has not changed from what has been expressed. So, NPV is a type of licensed activity for the provision on a contractual basis of services to individuals and legal entities . In essence, the law and commentary on it, NPV is carried out with a specific procedural order. The purpose of this procedure can and should be the submission of investigation data to the bodies of inquiry, investigation and the court. And that is important. In essence of the law, BH should to be a full participant in the process.

KR, collects information, including by order of third parties, also without breaking the law. He does not violate them because both the Kyrgyz Republic and the BH are given the same opportunities, I quote ... In the course of private detective activity, oral questioning of citizens and officials (with their consent), inquiries, examination of objects and documents (with the written consent of their owners), external examination of buildings, premises and other objects, observation to obtain the necessary information in order to provide of services

This is the law on NPV and it clearly states the order of action of the NPV. At the same time, the Kyrgyz Republic, like any citizen, has the right to carry out the same actions, as they are his inalienable rights and freedoms. I quote ... Everyone has the right to freely seek, receive, transmit, produce and disseminate information by any legal means. The list of information constituting a state secret is determined by federal law. .

So that all dispute about the legality of the METHOD of obtaining information . However, when it’s not about information about a business, it’s not enough to make sure that you are using legitimate working methods. It must also be remembered that access to certain information may be limited due to the fact that its disclosure may harm the state or may be personal data of a citizen.

In general, there are only two aspects related to the legal framework of the Kyrgyz Republic: the legality of information collection methods and the legality of access to specific information. If observed, the actions of a competitive intelligence agent are absolutely legal.
 
Original message
Мое мнение о ЧДД не поменялось от высказанного. Итак, ЧДД - вид лицензированной деятельности для оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам. По сути закона и комментария к нему, ЧДД осуществляется с определенным процессуальным порядком. Целью этого порядка может и должно являться представление данных расследования в органах дознания, следствия и суда. И это важно. По сути закона, ЧД должен являться полноценным участником процесса.

КР, собирает сведения, в т.ч. по заказу сторонних лиц, также без нарушения закона. Не нарушает он их потому что и КР и ЧД предоставлены одни и те же возможности, цитирую... В ходе частной сыскной деятельности допускаются устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания услуг

Это закон о ЧДД и в нем четко сказано о порядке действий ЧД. В то же время, КР, как и любой гражданин, вправе осуществлять те же действия, т.к. они являются его неотъемлемыми правами и свободами. Цитирую... Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом..

Так что весь спор о законности СПОСОБА получения информации. Однако, когда речь идет не об информации о коммерческом предприятии, мало убедиться лишь в том, что вы используете законные методы работы. Нужно еще помнить, что доступ к определенной информации может быть ограничен в силу того, что ее раскрытие может нанести ущерб государству или же являться персональными данными гражданина.

В общем, есть только два аспекта касающиеся правовых основ КР: законность методов сбора информации и законность доступа к конкретной информации. При их соблюдении действия конкурентного разведчика являются абсолютно легальными.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Ago 16, 2012
Mensagens
3,653
Reaction score
571
Pontos
113
Idade
63
Localização
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Igor, responding to your statement on the "procedural order" of the BH activity ... That's just the BHD and the Laws are not related to the actions that regulate the procedure for collecting information precisely in the procedural order, in particular the CPC .... BHD is not an activity aimed to collect information only in criminal matters ... This is clear from the meaning of the current Legislation ... The question was posed by me directly ... Here, after all, we are discussing not general principles guaranteed by the Constitution of the Russian Federation ... BH is also guided by general principles and collects information on the basis of from the general principles guaranteed by our Laws ... The question is different ... "Which, according to representatives of the Kyrgyz Republic," market research "activities can be attributed to the competence of private detectives engaged in licensed activities, that is, where is the line between activities of marketers and private detectives. What actions under the law, according to representatives of the Kyrgyz Republic, can be carried out only by private detectives during market research, and having appropriate licenses ".. And this question has been voiced ... But the answer (clear and clear) has not yet been received ... And as for the implementation of certain actions, of course, no one restricts a person’s freedom for the same collection of information, just like freedom of extraction of minerals, trade in alcoholic beverages (for example) ... It’s just that the Law regulates this activity as licensed (in certain cases, in particular in the Law on BH and OD, on the methods of obtaining this information, etc., as indicated in detail dear Konstantin Mikhailovich in his post) ... Get a license and carry out activities ... Something like this ...
 
Original message
Игорь,отвечая на Ваше высказывание по "процессуальному порядку" деятельности ЧД...Вот как раз ЧДД и не отнесено Законами к действиям,регламентирующим порядок сбора сведений именно в процессуальном порядке , в частности УПК ....ЧДД -это не деятельность,направленная на сбор сведений только по уголовным делам...Это видно из смысла действующего Законодательства...Вопрос поставлен мною прямо...Тут ведь мы обсуждаем не общие принципы,гарантированные Конституцией РФ...ЧД тоже руководствуется общими принципами и осуществляет сбор сведений исходя из общих принципов гарантированных нашими Законами...Вопрос в другом..."Какая,по мнению представителей КР деятельность по «изучению рынка» может быть отнесена к компетенции именно частных детективов,осуществляющих лицензированные виды деятельности,т.е. где расположена грань между деятельностью маркетологов и частных детективов.Какие действия в рамках закона ,по мнению представителей КР,могут осуществлять в ходе изучения рынка только частные детективы,имеющие соответствующие лицензии"..И этот вопрос озвучен...Но ответ (четкий и ясный) пока не получен...А по поводу осуществления определенных действий-конечно,никто не ограничивает свободы человека на тот же сбор сведений,так же как и на свободу добычи полезных ископаемых,торговлю спиртными напитками (например)...Просто Закон регламентирует эту деятельность,как лицензионную (в определенных случаях-в частности в Законе о ЧД и ОД-по способам получения этих сведений и пр.,о чем подробно указал в своем посте уважаемый Константин Михайлович)...Получай лицензию и осуществляй деятельность...Как то так...

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Jan 1, 1970
Mensagens
21,932
Reaction score
3,756
Pontos
113
Idade
53
Localização
Россия,
Website
o-d-b.ru
The question was not at all simple asked by Andrew.
We are waiting for the Kyrgyz Republic, is such a distinction possible?
 
Original message
Вопрос совсем не простой задал Андрей.
Ждем КР, возможно ли такое разграничение?

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Entrou
Out 23, 2013
Mensagens
522
Reaction score
2
Pontos
18
Localização
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
I will answer as I understand the situation
As soon as we understand why when looking at operas - this is ORM, when the BH looks at the same object - this is the BHD, and when the grandmother looks the same way - it "just looks" - we will understand everything else.

Therefore, it is necessary to deal with this issue in the first place.

I wrote an article the other day "Detective Operations and Competitive Intelligence" , and then we discussed it at the Police-Russia Forum. I didn’t post this article here, to be honest, just for the sake of saving time - because I don’t want to discuss the same thing for the hundredth time, and I already know who says something here.

Nevertheless, some of the answers to the question asked now are there. And since the question arose - I gave a link to the article.

Another part of the answer to the question asked here appeared on Police-Russia. The "formula", which was deduced at that Forum of the Ministry of Internal Affairs, following the discussion of this material, looks like this:

The separation between ORM and non-ORM is carried out exclusively by subject. Those,. if the opera is talking and for the purposes of the ARD, it is ORM. And if not operas (or operas, but on personal matters) are talking, not OPM. All.

Hence the conclusion: even if Sbshnik, Krshchik or BH is listening, for example, on the phone, he does not carry out ORM, but stupidly commits a crime. If the opera speaks with a citizen for the purposes of the ARD - a survey, not for operas and not for the purposes of the ARD - just a conversation, or at worst, an explanation in accordance with the Labor Code and other laws.

Thus, KRSchik, Sbshnik, BH may not have to think about what he is doing, the main thing is not to do what is directly indicated in the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation.


Thus, the final answer to the question about market research by the Private Detective lies, in my opinion, in the phrase "for search purposes". I’ll leave it off screen that the term “search” is not deciphered at all in the Law on NPV. We will proceed from the fact that the BH somehow knows that there is a “detective”.

Since the specialist of the Kyrgyz Republic, like the marketer, and just an ordinary citizen, doesn’t work “for investigation” - he does not need to bother with this.

Here is my opinion on the outcome of communication with both private detectives and with former security officials from various structures.
 
Original message
Отвечу как я понимаю ситуацию
Как только мы поймем почему когда смотрит опер - это ОРМ, когда на тот же объект смотрит ЧД - это ЧДД, а когда точно так же смотрит бабушка - это "просто смотрит" - мы поймем и все остальное.

Поэтому надо разобраться именно с этим вопросом в первую очередь.

Я на днях написал статью "Оперативно-розыскные мероприятия и Конкурентная разведка", и затем мы ее обсудили на Форуме Police-Russia. Сюда эту статью не стал постить, скажу честно, просто из экономии времени - потому что у меня нет желания в стопятисотый раз одно и то же обсуждать, а кто что здесь скажет я уже и так знаю.

Тем не менее, часть ответов на вопрос,заданный сейчас, там есть. И раз вопрос возник - я ссылку на статью дал.

Еще часть ответа на заданный тут вопрос появилась на Police-Russia. "Формула", выведенная на том Форуме МВД, по итогам обсуждения этого материала, выглядит так:

Разделение между ОРМ и не ОРМ проводится исключительно по субъекту. Т.е,. если беседует опер и в целях ОРД - это ОРМ. А если беседует не опер (или опер, но по личным вопросам) - не ОРМ. Всё.

Отсюда вывод: даже если СБшник, КРщик или ЧД прослушивает, например, телефон - он не ОРМ осуществляет, а тупо совершает преступление. Если же опер беседует с гражданином в целях ОРД - опрос, не опер и не в целях ОРД - просто беседа, ну или на худой конец, получение объяснений в соответствии с ТК и иными законами.

Таким образом, КРщику, СБшнику, ЧД можно и не задумываться что конкретно он делает, главное - не совершать, то что прямо указано в Особенной части УК РФ.


Таким образом, окончательный ответ на вопрос про исследования рынка Частным детективом кроется, на мой взгляд, в фразе "в целях сыска". Оставлю за кадром, что в Законе о ЧДД термин "сыск" вообще не расшифрован. Будем исходить из того, что ЧД каким-то образом знает, что есть "сыск".

Поскольку специалист КР, как и маркетолог, и просто обычный гражданин, "в целях сыска" не действует - ему и заморачиваться с этим не нужно.

Вот такое мнение у меня сложилось по итогу общения как с частными детективами, так и с бывшими силовиками из разных структур.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Entrou
Ago 16, 2012
Mensagens
3,653
Reaction score
571
Pontos
113
Idade
63
Localização
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Thank you all for the discussion ... It is a pity that there was no direct answer ...
 
Original message
Всем спасибо за обсуждение...Жаль,что прямого ответа так и не последовало...

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Entrou
Out 23, 2013
Mensagens
522
Reaction score
2
Pontos
18
Localização
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Direct answer:

Андрей Захаров disse:
The essence of the question ... What, in the opinion of the representatives of the Kyrgyz Republic, “market research” activities can be attributed to the competence of private detectives engaged in licensed activities, that is. where is the line between the activities of marketers and private detectives. What actions under the law, according to representatives of the Kyrgyz Republic, can only be carried out by private detectives with the appropriate licenses during market research.
The competence of a private detective can be attributed to any market research activity not expressly prohibited by law, which is part of his work carried out "for the purpose of investigation" (as interpreted by the NPV Law).
 
Original message
Прямой ответ:

Андрей Захаров disse:
Суть вопроса...Какая,по мнению представителей КР деятельность по «изучению рынка» может быть отнесена к компетенции именно частных детективов,осуществляющих лицензированные виды деятельности,т.е. где расположена грань между деятельностью маркетологов и частных детективов.Какие действия в рамках закона ,по мнению представителей КР,могут осуществлять в ходе изучения рынка только частные детективы,имеющие соответствующие лицензии.
К компетенции именно частного детектива может быть отнесена любая прямо не запрещенная законом деятельность по изучению рынка, являющаяся частью его работы, проводимой "в целях сыска" (в трактовке Закона о ЧДД).

Similar threads