Anna Nikolaevna Firsova (a short, elderly woman with a delicate build, with severe hypertension, neurocircular dystonia, and only one arm) was convicted of "deliberately stabbing her on the shoulder of the bailiff at the Department of Emergency Situations of Dorogobuzhsky ROSP Gorbachev V.V., who was being executed grabbing their duties by uniform, dragged (!) from side to side. " The cassation court upheld the verdict.
From the point of view of the criminal procedure law, on March 24, a cassation hearing was held in the Smolensk Regional Court in the case of Anna Nikolaevna Firsova, previously convicted of insulting a bailiff. It should be noted that neither Anna Nikolaevna herself, nor her daughter, Maria, who is her defender, were present at the trial. Both of them were ill at the time of the meeting and could not come, about which they duly notified the servants of Themis.
However, the meeting was not adjourned. The interests of Anna Firsova were “represented” by a lawyer appointed by the court. “We learned about the existence of this lawyer only by receiving a copy of the court’s decision,” says Maria Firsova.
I think it’s already clear from the above that the cassation judges, Messrs. Furman T.A., Kurpas M.V., Zhurkova N.V., upheld the decision of the trial court. The fact that different prosecution witnesses differently indicated the section of the court corridor in which the incident occurred directly and quoted those words by which Anna Firsova insulted the honor of a law enforcement officer was declared by the court to be insignificant differences "not affecting the essence of the matter." However, the court at least considered these discrepancies worthy of mention.
Apparently even less significant discrepancies the court found discrepancies in the time of the commission of the "crime". But in the testimonies of various witnesses for the prosecution, she walked for two hours (from 14-25 to 16-25). By the way, the time at which the court stopped - 14 hours 25 minutes, did not go into any gates, because at that moment the “offender” was at another court hearing.
And finally, Anna Firsova has one hand, however, prosecution witnesses initially gave the following remarkable testimony.
Novikova A.V. (court clerk at that time): “At the same time, A. Firsova Gorbachev tried to hit the torso with her hands (!) ”;
Tsurenkov V.E. (at that time, justice of the peace): “Next to him stood Firsova A.N. and she held her hands (!) in the area of Gorbachev’s chest. ”
These testimonies were recorded in the records of court hearings of the trial court, copies of which Firsovs have. However, the court of cassation found, I quote: “Contrary to the arguments of the cassation appeal of the convict and her counsel, MA Firsova witnesses Novikova A.V., Bozhenova O.V., Grechushkina M.M., Tsurenkov V.E. and grabbed the uniform of Gorbachev V.V .. The witnesses stated that A. Firsova with a hand (!) grabbed V.V. Gorbachev for his uniform. The revealed contradictions in the testimonies of the witnesses were eliminated by the court during the trial in compliance with the requirements of the criminal procedure law. ”
Indeed, one person’s hand or two, if disassembled from the point of view of the criminal procedure law, there is no difference!
“Having received this decision and reading it, I finally became convinced that the judges were doing what they wanted, while feeling their complete impunity!” - says Maria Firsova.
To assert rights is punishable
We remind you that in 2001 Anna Nikolaevna, at that time an employee of Dorgobuzh OJSC (Smolensk region) lost her hand as a result of an accident at work. It should be noted that there would be a chance to save the hand, or rather, if the administration had bothered to allocate a car for the prompt delivery of Anna Nikolaevna to the regional center.
Anna Nikolaevna and her daughter Maria tried to get compensation. Compensation A.N. Firsovoy gave - 50 thousand rubles. This Firsov family did not like, they continued to sue, to go on instances. After some time, the employer was "tired" of their activity.
In November 2004, an 18-year-old son of Anna Nikolaevna, Victor, was prosecuted for stealing a mobile phone. It should be noted that Viktor Firsov was not seized any stolen mobile phone. As evidence of the guilt of V. Firsov, the testimony of a "witness" appeared. This "witness" assured that Firsov drank with him, and, while drinking, not only showed him his "trophy", but also showed the serial number thereof.
The criminal case was closed after the manufacturer of mobile phones of this brand, officially explained (in response to a request from Maria Firsova) that the mobile phone with this serial number simply did not exist in nature.
In addition, it should be noted that Mary, who came to the police to find out about the fate of her brother (Viktor was kept in the ITT for two days and then released on receipt), was lowered from the stairs so conscientiously that the girl treated the ankle joint injury for several months.
Then, in February 2007, Anna Nikolaevna (a short, elderly woman with a delicate build and severe hypertension and neurocircular dystonia) was accused of “deliberately stabbing her on the shoulder of the bailiff at the Department of State Registration of Dorogobuzhsky ROSP VV Gorbachev, who was being executed grabbing her duties by uniform, dragged (!) from side to side "(I quote on the charge).
The indictment was passed, despite the testimony of defense witnesses who, for some reason, saw the exact opposite (the bailiffs attacked Maria and Anna Firsov), the strangeness of the testimony of the prosecution witnesses, and the expert opinion of the Strategy Research Center (that Firsova A .N. Because of her health, she could not physically commit the actions incriminated to her. a fine of five thousand rubles and was released from punishment for the expiration of the statute of limitations.
Firsovs in response filed a cassation appeal in which they demanded full acquittal.
A. Zimbovsky
Here it is - our DE .. democracy, gentlemen!
D. Soloviev
From the point of view of the criminal procedure law, on March 24, a cassation hearing was held in the Smolensk Regional Court in the case of Anna Nikolaevna Firsova, previously convicted of insulting a bailiff. It should be noted that neither Anna Nikolaevna herself, nor her daughter, Maria, who is her defender, were present at the trial. Both of them were ill at the time of the meeting and could not come, about which they duly notified the servants of Themis.
However, the meeting was not adjourned. The interests of Anna Firsova were “represented” by a lawyer appointed by the court. “We learned about the existence of this lawyer only by receiving a copy of the court’s decision,” says Maria Firsova.
I think it’s already clear from the above that the cassation judges, Messrs. Furman T.A., Kurpas M.V., Zhurkova N.V., upheld the decision of the trial court. The fact that different prosecution witnesses differently indicated the section of the court corridor in which the incident occurred directly and quoted those words by which Anna Firsova insulted the honor of a law enforcement officer was declared by the court to be insignificant differences "not affecting the essence of the matter." However, the court at least considered these discrepancies worthy of mention.
Apparently even less significant discrepancies the court found discrepancies in the time of the commission of the "crime". But in the testimonies of various witnesses for the prosecution, she walked for two hours (from 14-25 to 16-25). By the way, the time at which the court stopped - 14 hours 25 minutes, did not go into any gates, because at that moment the “offender” was at another court hearing.
And finally, Anna Firsova has one hand, however, prosecution witnesses initially gave the following remarkable testimony.
Novikova A.V. (court clerk at that time): “At the same time, A. Firsova Gorbachev tried to hit the torso with her hands (!) ”;
Tsurenkov V.E. (at that time, justice of the peace): “Next to him stood Firsova A.N. and she held her hands (!) in the area of Gorbachev’s chest. ”
These testimonies were recorded in the records of court hearings of the trial court, copies of which Firsovs have. However, the court of cassation found, I quote: “Contrary to the arguments of the cassation appeal of the convict and her counsel, MA Firsova witnesses Novikova A.V., Bozhenova O.V., Grechushkina M.M., Tsurenkov V.E. and grabbed the uniform of Gorbachev V.V .. The witnesses stated that A. Firsova with a hand (!) grabbed V.V. Gorbachev for his uniform. The revealed contradictions in the testimonies of the witnesses were eliminated by the court during the trial in compliance with the requirements of the criminal procedure law. ”
Indeed, one person’s hand or two, if disassembled from the point of view of the criminal procedure law, there is no difference!
“Having received this decision and reading it, I finally became convinced that the judges were doing what they wanted, while feeling their complete impunity!” - says Maria Firsova.
To assert rights is punishable
We remind you that in 2001 Anna Nikolaevna, at that time an employee of Dorgobuzh OJSC (Smolensk region) lost her hand as a result of an accident at work. It should be noted that there would be a chance to save the hand, or rather, if the administration had bothered to allocate a car for the prompt delivery of Anna Nikolaevna to the regional center.
Anna Nikolaevna and her daughter Maria tried to get compensation. Compensation A.N. Firsovoy gave - 50 thousand rubles. This Firsov family did not like, they continued to sue, to go on instances. After some time, the employer was "tired" of their activity.
In November 2004, an 18-year-old son of Anna Nikolaevna, Victor, was prosecuted for stealing a mobile phone. It should be noted that Viktor Firsov was not seized any stolen mobile phone. As evidence of the guilt of V. Firsov, the testimony of a "witness" appeared. This "witness" assured that Firsov drank with him, and, while drinking, not only showed him his "trophy", but also showed the serial number thereof.
The criminal case was closed after the manufacturer of mobile phones of this brand, officially explained (in response to a request from Maria Firsova) that the mobile phone with this serial number simply did not exist in nature.
In addition, it should be noted that Mary, who came to the police to find out about the fate of her brother (Viktor was kept in the ITT for two days and then released on receipt), was lowered from the stairs so conscientiously that the girl treated the ankle joint injury for several months.
Then, in February 2007, Anna Nikolaevna (a short, elderly woman with a delicate build and severe hypertension and neurocircular dystonia) was accused of “deliberately stabbing her on the shoulder of the bailiff at the Department of State Registration of Dorogobuzhsky ROSP VV Gorbachev, who was being executed grabbing her duties by uniform, dragged (!) from side to side "(I quote on the charge).
The indictment was passed, despite the testimony of defense witnesses who, for some reason, saw the exact opposite (the bailiffs attacked Maria and Anna Firsov), the strangeness of the testimony of the prosecution witnesses, and the expert opinion of the Strategy Research Center (that Firsova A .N. Because of her health, she could not physically commit the actions incriminated to her. a fine of five thousand rubles and was released from punishment for the expiration of the statute of limitations.
Firsovs in response filed a cassation appeal in which they demanded full acquittal.
A. Zimbovsky
Here it is - our DE .. democracy, gentlemen!
D. Soloviev
Original message
Анна Николаевна Фирсова (невысокая пожилая женщина хрупкого сложения, имеющая тяжелую степень гипертонии, нейроциркулярной дистонии и только одну руку) была осуждена за то, что "умышленно нанесла удар рукой по плечу судебного пристава по ОУПДС Дорогобужского РОСП Горбачева В.В., находившегося при исполнении своих обязанностей, схватив за форменную одежду, таскала (!) из стороны в сторону". Суд кассационной инстанции оставил приговор без изменений.
С точки зрения уголовно-процессуального закона 24 марта в Смоленском областном суде прошло кассационное заседание по делу Анны Николаевны Фирсовой, ранее признанной виновной в оскорблении судебного пристава. Следует отметить, что ни сама Анна Николаевна, ни ее дочь, Мария, являющаяся ее защитником, на суде не присутствовали. Обе они в момент заседания болели и явиться не могли, о чем и уведомили надлежащим образом служителей фемиды.
Тем не менее, заседание перенесено не было. Интересы Анны Фирсовой «представлял» назначенный судом адвокат. «Мы узнали о существовании этого адвоката, только получив копию решения суда», - рассказывает Мария Фирсова.
Думаю уже из вышеуказанного уже понятно, что кассационные судьи, господа Фурман Т.А, Курпас М.В., Журкова Н.В., подтвердили решение суда первой инстанции. То, что разные свидетели обвинения по-разному указывали тот участок коридора суда, в котором непосредственно произошел инцидент, и цитировали те слова, которыми Анна Фирсова оскорбила честь служителя правопорядка, было объявлено судом несущественными расхождениями «не влияющими на суть дела». Впрочем, эти расхождения суд, хотя бы счел достойными упоминания.
Видимо еще менее существенными расхождениями суд счел расхождения во времени совершения «преступления». А ведь в показаниях разных свидетелей обвинения оно гуляло в пределах двух часов (от 14-25-ти до 16-25 ти). Кстати время, на котором суд остановился – 14 часов 25 минут, не лезло ни в какие ворота, поскольку в этот момент «оскорбительница» была на другом судебном заседании.
И наконец, Анна Фирсова имеет одну руку, тем не менее, свидетели обвинения изначально дали следующие замечательные показания.
Новикова А.В. (на тот момент судебный секретарь): «При этом Фирсова А.Н. пыталась Горбачева ударить по туловищу руками (!)»;
Цуренков В.Е. (на тот момент мировой судья): «Рядом к нему стояла Фирсова А.Н. и свои руки(!) она держала в районе груди Горбачева».
Данные показания были зафиксированы в протоколах судебных заседаний суда первой инстанции, копии которых имеются у Фирсовых. Однако суд кассационной инстанции счел, цитирую: «Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной и ее защитника Фирсовой М.А. свидетели Новикова А.В., Боженова О.В., Гречушкина М.М.,Цуренков В.Е., в своих показаниях в судебном заседании не говорили о том, что Фирсова А.Н., руками (!) отталкивала, ударяла и хватала за форменную одежду Горбачева В.В.. Указанные свидетели утверждали, что Фирсова А.Н. рукой (!) хватала за форменную одежду Горбачева В.В.. Выявленные противоречия в показаниях свидетелей устранены судом в ходе разбирательства дела с соблюдением требований уголовно-процессуального закона».
Действительно, одна рука у человека или две, если разобрать с точки зрения уголовно-процессуального закона, нет никакой разницы!
«Получив это решение и прочитав его, я окончательно убедилась, что судьи делают, что хотят, чувствуя при этом свою полную безнаказанность!» - говорит Мария Фирсова.
Отстаивать права - наказуемо
Напоминаем, что в 2001 году Анна Николаевна, на тот момент сотрудница ОАО "Доргобуж" (Смоленская область) потеряла, в результате несчастного случая на производстве, руку. Следует отметить, что спасти руку шанс был, точнее, был бы, если бы администрация потрудилась выделить машину для оперативной доставки Анны Николаевны в областной центр.
Анна Николаевна и ее дочь Мария попытались добиться выплаты компенсации. Компенсацию А.Н. Фирсовой дали - 50 тысяч рублей. Это семью Фирсовых не устроило, они продолжили судиться, ходить по инстанциям. Через некоторое время работодатель «устал» от их активности.
В ноябре 2004 г на 18-летнего сына Анны Николаевны, Виктора было возбуждено уголовное дело за кражу мобильного телефона. Следует отметить, что никакого краденного мобильника у Виктора Фирсова не изымали. В качестве доказательства вины В. Фирсова фигурировали показания некоего «свидетеля». Данный «свидетель» уверял, что Фирсов пил с ним, и, во время пьянки, не только показал ему свой «трофей», но и продемонстрировал серийный номер оного.
Уголовное дело было закрыто после того, как фирма изготовитель мобильников данной марки, официально пояснила (в ответ на запрос Марии Фирсовой), что мобильника с данным серийным номером просто не существовало в природе.
Дополнительно следует отметить, что Марию, пришедшую в милицию узнать о судьбе брата (Виктора два дня держали в ИВС, потом освободили под расписку), спустили с лестницы настолько добросовестно, что девушка лечила травму голеностопного сустава в течение нескольких месяцев.
Затем, в феврале 2007 Анна Николаевна (невысокая пожилая женщина хрупкого сложения, имеющая тяжелую степень гипертонии и нейроциркулярной дистонии) была обвинена в том, что "умышленно нанесла удар рукой по плечу судебного пристава по ОУПДС Дорогобужского РОСП Горбачева В.В., находившегося при исполнении своих обязанностей, схватив за форменную одежду, таскала (!) из стороны в сторону" (Цитирую по предъявленному обвинению).
Обвинительный приговор был вынесен, несмотря на показания свидетелей защиты, почему-то видевших прямо обратное (судебных приставов набросившихся на Марию и Анну Фирсовых), странности в показаниях свидетелей обвинения, и экспертное заключение Центра экспертных исследований "Стратегия" (о том, что Фирсова А.Н. по состоянию здоровья физически не могла совершить инкриминированных ей действий. 24 декабря 2010 г. судья Дорогобужского районного суда Смоленской области госпожа Васькова Л.В. признала Анна Николаевну Фирсову виновной по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), приговорила к штрафу в пять тысяч рублей и освободила от наказания за истечением сроков давности.
Фирсовы в ответ подали кассационную жалобу, в которой требовали полного оправдания.
А. Зимбовский
Вот она - наша дЭ..мократия, господа!
Д. Соловьев
С точки зрения уголовно-процессуального закона 24 марта в Смоленском областном суде прошло кассационное заседание по делу Анны Николаевны Фирсовой, ранее признанной виновной в оскорблении судебного пристава. Следует отметить, что ни сама Анна Николаевна, ни ее дочь, Мария, являющаяся ее защитником, на суде не присутствовали. Обе они в момент заседания болели и явиться не могли, о чем и уведомили надлежащим образом служителей фемиды.
Тем не менее, заседание перенесено не было. Интересы Анны Фирсовой «представлял» назначенный судом адвокат. «Мы узнали о существовании этого адвоката, только получив копию решения суда», - рассказывает Мария Фирсова.
Думаю уже из вышеуказанного уже понятно, что кассационные судьи, господа Фурман Т.А, Курпас М.В., Журкова Н.В., подтвердили решение суда первой инстанции. То, что разные свидетели обвинения по-разному указывали тот участок коридора суда, в котором непосредственно произошел инцидент, и цитировали те слова, которыми Анна Фирсова оскорбила честь служителя правопорядка, было объявлено судом несущественными расхождениями «не влияющими на суть дела». Впрочем, эти расхождения суд, хотя бы счел достойными упоминания.
Видимо еще менее существенными расхождениями суд счел расхождения во времени совершения «преступления». А ведь в показаниях разных свидетелей обвинения оно гуляло в пределах двух часов (от 14-25-ти до 16-25 ти). Кстати время, на котором суд остановился – 14 часов 25 минут, не лезло ни в какие ворота, поскольку в этот момент «оскорбительница» была на другом судебном заседании.
И наконец, Анна Фирсова имеет одну руку, тем не менее, свидетели обвинения изначально дали следующие замечательные показания.
Новикова А.В. (на тот момент судебный секретарь): «При этом Фирсова А.Н. пыталась Горбачева ударить по туловищу руками (!)»;
Цуренков В.Е. (на тот момент мировой судья): «Рядом к нему стояла Фирсова А.Н. и свои руки(!) она держала в районе груди Горбачева».
Данные показания были зафиксированы в протоколах судебных заседаний суда первой инстанции, копии которых имеются у Фирсовых. Однако суд кассационной инстанции счел, цитирую: «Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной и ее защитника Фирсовой М.А. свидетели Новикова А.В., Боженова О.В., Гречушкина М.М.,Цуренков В.Е., в своих показаниях в судебном заседании не говорили о том, что Фирсова А.Н., руками (!) отталкивала, ударяла и хватала за форменную одежду Горбачева В.В.. Указанные свидетели утверждали, что Фирсова А.Н. рукой (!) хватала за форменную одежду Горбачева В.В.. Выявленные противоречия в показаниях свидетелей устранены судом в ходе разбирательства дела с соблюдением требований уголовно-процессуального закона».
Действительно, одна рука у человека или две, если разобрать с точки зрения уголовно-процессуального закона, нет никакой разницы!
«Получив это решение и прочитав его, я окончательно убедилась, что судьи делают, что хотят, чувствуя при этом свою полную безнаказанность!» - говорит Мария Фирсова.
Отстаивать права - наказуемо
Напоминаем, что в 2001 году Анна Николаевна, на тот момент сотрудница ОАО "Доргобуж" (Смоленская область) потеряла, в результате несчастного случая на производстве, руку. Следует отметить, что спасти руку шанс был, точнее, был бы, если бы администрация потрудилась выделить машину для оперативной доставки Анны Николаевны в областной центр.
Анна Николаевна и ее дочь Мария попытались добиться выплаты компенсации. Компенсацию А.Н. Фирсовой дали - 50 тысяч рублей. Это семью Фирсовых не устроило, они продолжили судиться, ходить по инстанциям. Через некоторое время работодатель «устал» от их активности.
В ноябре 2004 г на 18-летнего сына Анны Николаевны, Виктора было возбуждено уголовное дело за кражу мобильного телефона. Следует отметить, что никакого краденного мобильника у Виктора Фирсова не изымали. В качестве доказательства вины В. Фирсова фигурировали показания некоего «свидетеля». Данный «свидетель» уверял, что Фирсов пил с ним, и, во время пьянки, не только показал ему свой «трофей», но и продемонстрировал серийный номер оного.
Уголовное дело было закрыто после того, как фирма изготовитель мобильников данной марки, официально пояснила (в ответ на запрос Марии Фирсовой), что мобильника с данным серийным номером просто не существовало в природе.
Дополнительно следует отметить, что Марию, пришедшую в милицию узнать о судьбе брата (Виктора два дня держали в ИВС, потом освободили под расписку), спустили с лестницы настолько добросовестно, что девушка лечила травму голеностопного сустава в течение нескольких месяцев.
Затем, в феврале 2007 Анна Николаевна (невысокая пожилая женщина хрупкого сложения, имеющая тяжелую степень гипертонии и нейроциркулярной дистонии) была обвинена в том, что "умышленно нанесла удар рукой по плечу судебного пристава по ОУПДС Дорогобужского РОСП Горбачева В.В., находившегося при исполнении своих обязанностей, схватив за форменную одежду, таскала (!) из стороны в сторону" (Цитирую по предъявленному обвинению).
Обвинительный приговор был вынесен, несмотря на показания свидетелей защиты, почему-то видевших прямо обратное (судебных приставов набросившихся на Марию и Анну Фирсовых), странности в показаниях свидетелей обвинения, и экспертное заключение Центра экспертных исследований "Стратегия" (о том, что Фирсова А.Н. по состоянию здоровья физически не могла совершить инкриминированных ей действий. 24 декабря 2010 г. судья Дорогобужского районного суда Смоленской области госпожа Васькова Л.В. признала Анна Николаевну Фирсову виновной по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), приговорила к штрафу в пять тысяч рублей и освободила от наказания за истечением сроков давности.
Фирсовы в ответ подали кассационную жалобу, в которой требовали полного оправдания.
А. Зимбовский
Вот она - наша дЭ..мократия, господа!
Д. Соловьев
