Contacte-nos nos messengers ou por telefone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Sensores ou arquivo de vídeo?

dron

Private access level
Entrou
Mai 17, 2011
Mensagens
112
Reaction score
7
Pontos
18
Idade
59
Localização
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Meu artigo saiu. Aconselho a todos os interessados em detecção instrumental de mentiras que leiam meu artigo. Você pode querer deixar um comentário.

Detecção de mentira instrumental: sensores ou arquivo de vídeo?
pimg00186872.jpg


Muito se escreve e se fala sobre o polígrafo, mas ele é escrito ou para fins publicitários (tudo é bom) ou para fins de competição na luta pelo mercado de segurança (tudo é ruim). A verdade está em algum lugar no meio. Vamos olhar juntos para essa questão, especialmente porque a ciência não fica parada e surgem novas tecnologias que aqueles que criaram o polígrafo nem sonhavam antes.
1. Um polígrafo é um dispositivo técnico que permite rastrear a dinâmica das reações psicofisiológicas da pessoa examinada em resposta a estímulos, convertendo indicadores fisiológicos de atividade respiratória, cardiovascular, elétrica da pele, etc. em sinais elétricos exibidos na forma de gráficos (2) . O dispositivo do polígrafo capta os parâmetros psicofisiológicos retirados de uma pessoa, e o suporte metodológico fornece um link para perguntas-estímulos. Assim, o examinador do polígrafo está interessado principalmente não na pressão arterial ou na frequência cardíaca, na respiração, mas na mudança desses parâmetros em determinados momentos. Um examinador do polígrafo não pode confiar nas leituras de apenas um canal, por exemplo, GSR como o mais informativo, isso é um erro grosseiro. E o próprio polígrafo começou a ser reconhecido como é agora, quando tinha 3 canais de registro, isso foi feito em 1933 por Leonard Killer (1). Ele combinou em um dispositivo 3 canais para gravação de respiração, GSR e frequência cardíaca. Então AD foi adicionado a eles. Com este conjunto, há a maioria dos polígrafos no momento. Como a prática mostrou, adicionar mais canais não deu um aumento significativo nos resultados, no entanto, complicou significativamente o trabalho do polígrafo.
2. A metodologia destes exames, embora elaborada, é ainda os primeiros rebentos neste sentido que podem ser arruinados. A maioria dos examinadores do polígrafo tem o status de especialista e não tem o direito de emitir uma opinião especializada e, ao mesmo tempo, redigir um único documento de referência. O laudo pericial pode ser emitido por um especialista que, oficialmente, para a produção de ações investigativas, foi indicado por um investigador por sua decisão, ou por um juiz por sua definição (3. A experiência de trabalho de um especialista que elabora um laudo pericial deve ser muito maior do que a de uma pessoa que faz outras pesquisas. Por quê? Porque a tarefa de um especialista não é apenas obter esta ou aquela reação de uma pessoa, lê-la corretamente, mas também entender como o algoritmo do polígrafo programa calcula com o que ele vê nos gráficos e só depois disso dá sua avaliação de especialista no teste e no colapso de uma das provas em tribunal e desperdício de fundos que são alocados a partir do orçamento.
3. Qual é a vantagem de “vibra” (observe mais no texto Vibraimage, vibra-image (5), “vibra” é um e o mesmo conceito) sobre um polígrafo. O fato de que o ritual de uma pesquisa de polígrafo é semelhante à tortura intelectual. E "vibra" fica bem no contexto desta "Idade Média". Tanto o examinador do polígrafo quanto o cliente devem se preparar para o procedimento. O cliente assina um papel - um consentimento obrigatório (por escrito) para este procedimento, pensa em assinar ou recusar. Tudo isso é mobiliado com apetrechos apropriados, sensores assustadores, um computador que está afastado do cliente. Sem brincadeiras no diálogo entre o cliente e o operador. Em alguns casos, entre outras coisas, também está sendo feita uma gravação de vídeo. E tudo isso é feito com um propósito - para que o sujeito tenha um sentimento de ansiedade. É contra o pano de fundo desse sentimento que é possível (objetivamente) prescrever a emoção do estresse, que se relacionará com o caso investigado (verdadeiro), e no caso da inocência - um evento fictício. Assim, tendo determinado a que uma pessoa é mais responsiva e se ela tem uma conexão associativa com os detalhes do crime. Assim carregando a psique humana, o examinador do polígrafo deve entender claramente que esse procedimento não é adequado para todas as pessoas (há pessoas com desvios médicos da norma). Por exemplo, com uma doença do sistema cardiovascular, dos órgãos respiratórios e da psique. Mesmo um resfriado comum complicará muito ou tornará o trabalho de um examinador do polígrafo ineficaz. A dor aguda (por exemplo, dor de dente) distrairá o cliente do significado das perguntas. E apenas um baixo nível de desenvolvimento social e mental (e a maioria dos clientes dessa categoria) tornará o trabalho ineficiente. Uma pessoa que não entende que o que fez é ruim, não tem sentimentos de culpa (o censor interno é reduzido ou ausente), não responderá a perguntas, mesmo que essas perguntas digam respeito a um crime particularmente grave. É que uma pessoa não vai entender que está apegada a ela.
Essa teatralidade no procedimento de trabalhar com "vibra" é reduzida ao mínimo. Uma pessoa não é ferida adicionalmente, nenhum sensor está conectado ao seu corpo. Em princípio, você não pode levar um documento escrito em seu consentimento. Como resultado de tudo isso, a emoção (medo) da exposição é prescrita "em uma nota diferente" com o que a pessoa veio ao operador. Eu vim com irritação - essa emoção é prescrita no contexto da irritação. Eu vim de bom humor - as perguntas são escritas neste contexto. Ele veio em um estado deprimido no contexto desse estado, os estímulos são prescritos - questões de "vibra". E permite dividir essas emoções em componentes. Um examinador de polígrafo, trabalhando em um polígrafo de contato, não pode fazer isso. Se uma pessoa tem doenças, isso afeta os resultados de uma pesquisa com "vibra" em menor grau do que com um polígrafo de contato.
O procedimento do polígrafo dura em média 1,5-2,5 horas (e isso sem levar em conta o tempo de preparação do questionário, em circunstâncias favoráveis, mais 4 horas). E na saída, o examinador do polígrafo tem apenas uma resposta para 9-12 perguntas. Por quê? O que ele está tão ocupado que exige tal recurso de tempo. Isso não foi feito por acaso. Existe um método metódico de trabalhar com um polígrafo - esgotamento emocional. Nos primeiros 5-10 minutos na cabeça de qualquer cliente, quando ele é colocado em um polígrafo, o verdadeiro caos está acontecendo, uma pessoa está em estado de mobilização de todos os seus recursos mentais. Junto com esse processo, é muito fácil prescrever vários testes nessa crista de emoções. Então a pessoa experimenta um declínio nas emoções, ela se adapta ao método de fazer perguntas. O operador do polígrafo precisa monitorar constantemente esse processo, caso contrário, pode-se garantir que o sujeito do teste, e não o examinador do polígrafo, será capaz de controlar todo o processo de teste adicional pela força de vontade. Como resultado de tal oposição, o examinador do polígrafo pode não obter uma imagem objetiva da pesquisa. Mas nem todas as pessoas podem controlar suas emoções o suficiente; portanto, para pessoas inocentes, a intensidade da manifestação emocional, como regra, diminui no meio da pesquisa. Os perpetradores são forçados a manter-se em guarda durante todo o procedimento de interrogatório. É por isso que a manifestação emocional das emoções em tais pessoas ocorrerá até a última pergunta. E isso, por sua vez, indicará, por sinais indiretos, a culpa de uma pessoa, mesmo que os testes individuais não sejam explicados corretamente o suficiente.
4. Outro polígrafo "dolorido" são os próprios sensores. E tudo o que está relacionado a eles, desde a oposição banal pressionando o grupo de contato, até as doenças sazonais, conhecidas pela maioria dos examinadores do polígrafo. Nosso país é do norte e as pessoas, como todos os seres vivos, têm ciclos sazonais. Por exemplo, o mesmo parâmetro para a mesma pessoa em diferentes épocas do ano funcionará de maneira diferente. Por exemplo, no verão, praticamente não há problemas com o canal GSR e o fotopletismograma. O sangue através de seus vasos capilares irriga bem todos os membros, inclusive os dedos, onde o sensor é fixado. E uma imagem completamente diferente quando uma pessoa foi convidada a entrar do frio do inverno e colocar uma cadeira para testar (6). A reação galvânica da pele depende não apenas da excitação de uma pessoa por algo, mas também do trabalho das glândulas sebáceas, através dos poros dos quais o suor é liberado. Mas com o início do tempo frio, esses poros tendem a se estreitar, entupir, o que impede a liberação livre de micropartículas de suor, mesmo que uma pessoa experimente uma emoção de medo. O aquecimento de um cliente tão congelado às vezes leva até 1 hora do tempo de trabalho do examinador do polígrafo, mas nem sempre isso é garantia de combater a reestruturação sazonal do corpo humano. Compreendendo esse problema, muitos examinadores do polígrafo começam a experimentar para melhorar a eficiência de seu trabalho. Como aquecer rapidamente uma pessoa a um nível fisiológico normal? Pedi a alguns clientes que fizessem alguns exercícios físicos simples (agachamento), às vezes ofereço chá, enquanto peço que clientes congelados aqueçam os dedos com um copo de chá aquecido. Alguns examinadores do polígrafo usam truques mais caros - estimulação luminosa da sala, bem como estimulação cerebral olfativa, por meio de dispositivos especiais (ar condicionados, pulverizadores).

Observo que no modo de criação de perfil (8), a resposta para 9-12 perguntas (significativas) pode ser obtida em 15 minutos. Durante esses 15 minutos destinados à pesquisa, uma pessoa não tem tempo para se esgotar emocionalmente, e isso não é necessário para o perfil. Como resultado, vemos que a eficiência da "vibra" é várias vezes maior que a eficiência de um polígrafo convencional. Mas as emoções não podem permanecer apenas em uma pessoa - o cliente. Durante a pesquisa, o operador é infectado com emoções negativas do cliente, há uma transferência de negatividade do cliente para o operador. Existem critérios estabelecidos na norma, segundo os quais o examinador do polígrafo não deve realizar mais de 3 exames por dia. Algumas empresas (por exemplo, Euroset), não entendendo a essência da pesquisa e a carga de trabalho do examinador do polígrafo, forçam os examinadores do polígrafo a fazer até 20 ou mais pesquisas por dia! Alguns examinadores particulares do polígrafo, perseguindo um rublo longo, sem qualquer coerção, realizam medições "Stakhanov". É claro que não haverá qualidade de trabalho, o estudo em si, nessas condições, embora o cliente deva pagar principalmente pela qualidade do trabalho, e não por sua quantidade.
Além disso, foi precisamente por causa do "número de testes - a qualidade da pesquisa" que ocorreu o principal conflito de examinadores de polígrafo em nosso país, que no final dos anos 90 os dividiu em 2 escolas irreconciliáveis, Moscou e Krasnodar. Os ideólogos da escola de examinadores do polígrafo de Moscou argumentam que os critérios para uma reação psicofisiológica são 2 sinais de intensidade e repetição. Para fazer isso, eles recomendam realizar cada teste pelo menos 2 vezes. E quando as reações sobre questões relevantes coincidem na maioria ou em todas as apresentações, isso indica o envolvimento de uma pessoa em um crime ou incidente, o contrário também é verdadeiro. É por esta razão que uma enorme quantidade de tempo é gasto em testes!
Os moradores de Krasnodar (7), percebendo que o sujeito estava emocionalmente esgotado na pesquisa e querendo reduzir a carga sobre ele, se recusaram a reapresentar os testes. Ao mesmo tempo, alteraram ligeiramente a estrutura do questionário, abrangendo o mesmo problema, mas com um grande número de testes e, consequentemente, questões relevantes. Às vezes, seu número chega a 40, quando a escola de Moscou recomenda cerca de 9 a 15 testes. Alguns testes podem não ser prescritos ao mesmo tempo (por exemplo, o cliente voltou sua atenção para algo estranho), mas devido à maior cobertura, a precisão de toda a pesquisa permanece alta. Eles conseguiram reduzir o tempo total de teste para 1,5 horas.
Estes são os problemas enfrentados pelos examinadores do polígrafo que utilizam diferentes tecnologias para o seu trabalho - vibraimage e um polígrafo de contato tradicional.
Em que casos um polígrafo tradicional é mais eficaz do que uma vibra? Nos casos para os quais foi originalmente concebido - para os casos em que um crime ou incidente foi cometido em condições de não obviedade. Aqueles. ninguém, de forma alguma, exceto as autoridades competentes, conhece os detalhes do que aconteceu. E as autoridades competentes calam-se, e não fazem PR na televisão. A informação de forma alguma teve tempo de se espalhar, de ser preenchida com especulações e rumores. Nesse caso, é possível utilizar testes do método indireto, cujo ancestral foi o psiquiatra forense D. Likeken (4), ainda são os mais precisos e com menos erros para diagnosticar mentiras. No entanto, eles param de trabalhar imediatamente depois que as informações sobre o incidente começam a se espalhar. Ao mesmo tempo, a situação em que a informação se espalhou, passou um tempo considerável, muitas vezes causa suspeita entre os investigadores ou outros clientes em potencial de um estudo de polígrafo sobre certas pessoas. Essas suspeitas são então transformadas em pesquisas reais. Infelizmente, "vibra" funciona de forma mais eficaz com outros testes - testes do grupo de método direto, eles têm um número maior de erros se forem usados em um polígrafo de contato. Mas o modelo “vibra” mais recente tem a função de decompor as emoções em componentes (o que permite excluir componentes individuais que não estejam relacionados às circunstâncias do caso investigado em caso de indícios de mentira, como agressão a um pergunta, irritação ao próprio operador, irritação ao próprio procedimento de interrogatório, irritação a sons estranhos, etc.) assim, na minha opinião, é possível aumentar a confiabilidade dos testes desse método. Mas essa pesquisa ainda está por vir.

A capacidade de determinar com precisão está nas pessoas, inerente à natureza, infelizmente, é baixa. Kraut publicou uma revisão de pesquisas sobre reconhecimento de enganos. A porcentagem de detecção de mentiras bem-sucedida nesses estudos (ou o nível de precisão) variou de 45 a 60%, enquanto 50% de precisão das respostas era esperado apenas com adivinhação aleatória. O nível médio de acerto (mediana) foi de 57%. Obviamente, as pessoas não são muito boas enganadoras (embora a precisão do reconhecimento, embora por uma quantidade pequena, mas estatisticamente significativa, exceda o esperado da adivinhação aleatória na maioria dos estudos). Os observadores são capazes de reconhecer o engano em um nível ligeiramente superior ao esperado com adivinhação aleatória, quando ouvem apenas a voz ou vêem apenas o corpo e as mãos dos falantes, mas suas pontuações não excedem o esperado com adivinhação aleatória, quando são capaz de observar apenas sinais faciais "(O. Fry "Detecção de mentiras e engano" p. 93). Qual é a principal razão para o fracasso das pessoas que consideram a expressão facial ao detectar mentiras. Que os músculos faciais individuais são bastante fáceis de controlar por força de vontade. Que os sinais de emoção irrompem através da casca de um benevolente máscaras de um mentiroso colocadas por um esforço de vontade pode durar um tempo muito curto de 1/25 de segundo. Como exemplo, o reflexo oculomotor, bem conhecido nos círculos de psicologia, é usado como um dos indicadores de mentiras. Tais mudanças, durando tão pouco tempo a olho nu, às vezes são difíceis de perceber, mas mesmo quando um pesquisador humano de mentiras percebe essas mudanças, ele as recusa acreditar correlacionando a duração dos intervalos de tempo em que a máscara é colocada e quando as emoções a atravessam.
Um assistente mecânico confiável para expor mentiras é a filmagem de vídeo.

Pesquisadores americanos no campo da detecção de mentiras Inbau, Reid, Buckley escreveram um guia sobre táticas e técnicas de interrogatório. "Eles também afirmam que seu manual descrevia como os suspeitos normalmente se comportam quando estão mentindo. As pistas comportamentais para o engano incluem os seguintes comportamentos: a pessoa muda de postura, desvia o olhar, se envolve em auto-manipulação (acaricia a parte de trás da cabeça, toca o nariz , endireita ou aperta os cabelos, puxa fios de roupas, etc.), cobre a boca com a mão enquanto fala, esconde as mãos, sentando-se nelas ou nas pernas (colocando-as debaixo de uma cadeira).
(O. Fry "Detecção de mentiras e enganos" p. 21). Se considerarmos um estudo em um polígrafo de contato, é tecnologicamente impossível corrigir todos esses sinais durante o teste. A emoção do medo está fixada nele, mas não em sua livre expressão, mas conduzida à estrutura do teste e do procedimento de teste. É difícil imaginar que uma pessoa coberta de sensores se sente em suas mãos, para não trair sua emoção. Neste momento, existem pelo menos 2 sensores com fios nos dedos! Pelo contrário, mesmo os menores movimentos do sujeito durante o teste, de acordo com as condições do teste, são um artefato e forçam o examinador do polígrafo a realizar o teste novamente sem esse casamento. Nesse caso, pode-se argumentar que ao testar em um polígrafo, embora a emoção se manifeste em determinados momentos, ela não encontra sua saída na expressão familiar a uma pessoa. O que por sua vez pode influenciar o processo e os resultados da detecção de mentiras.

Quanto às tecnologias de televisão e seu uso para detectar mentiras. Fica claro que as histórias televisivas não atendem plenamente aos objetivos da pesquisa. A cada tomada, uma pessoa coloca uma máscara cada vez mais firme e é impossível notar a manifestação de quaisquer expressões ou elas serão cortadas durante a montagem de uma trama televisiva. No entanto, muitas pessoas se lembram da trama televisiva do escândalo americano entre B. Clinton e M. Lewinsky. Muitas pessoas se lembram do vídeo do discurso de B. Clinton e sua frase de que não houve relações sexuais entre ele e Monica Lewinsky. É claro que seu discurso foi cuidadosamente verificado pelos redatores de discursos, o próprio discurso soou em inglês, mas muitas pessoas em nosso país imediatamente não acreditaram nele. Embora o enredo fosse curto (na minha opinião), foi dado pela expressão facial, ou seja, assimetria das partes esquerda e direita do rosto no momento de pronunciar esta frase.
A tecnologia de vibroimagem permite não só identificar e fixar a expressão de uma pessoa em uma imagem de televisão, mas também correlacionar essas manifestações com as declarações de uma pessoa. Juntamente com a assimetria facial, esta tecnologia permite ver de forma dinâmica o fluxo de entrada e saída de emoção, seus componentes e alguns outros indicadores importantes que permitem controlar totalmente a situação de questionamento ou conversa de uma pessoa, por exemplo, no modo de debates televisivos. Em 2010 na República da Coréia, foram realizados testes comparativos da confiabilidade do complexo de hardware vidraimage-7.3 com polígrafos de contato. Além disso, os testes foram realizados não no modo de perfil, mas no modo de teste da técnica de pergunta de controle MKV (métodos de perguntas de controle). Esses testes passaram de forma brilhante para a tecnologia de imagem vibratória, mostrando que a confiabilidade das conclusões não é inferior à dos polígrafos de contato.

pimg00186873.jpg


Conclusões: As vantagens do “vibra” estão na simplicidade da abordagem para remover a informação e fornecê-la ao operador. As vantagens do “vibra” estão nas dificuldades de registrar um polígrafo, na imperfeição dos sensores. As vantagens da "vibra" em oportunidades potenciais são trabalhar com aquelas categorias de pessoas com as quais é impossível trabalhar no polígrafo, doentes, em estado alterado (por exemplo, com ressaca), trabalhando com crianças, trabalhando com psicopatas. As vantagens da "vibra" em sua capacidade de dividir a emoção do medo da exposição em seus componentes constituintes, isso ainda não está no polígrafo. As vantagens do "vibra" nas possibilidades de detecção de mentiras ocultas, por exemplo, via Skype. As vantagens do "vibra" em sua eficiência sobre o polígrafo, sobre o qual escrevi no artigo. A vantagem do "vibra" está nas possibilidades de trabalho seguro de um examinador do polígrafo, trabalhando com arquivo, sem desgaste emocional.

O examinador especialista em polígrafo Medvedev A.Yu.
o email: medvedev247@yandex.ru

Literatura:

1 S.I. Ogloblin, A.Yu. Molchanov «Curso acadêmico de detecção instrumental de mentiras (teste do polígrafo)» p. 45.
2 Soshnikov A.P., Komissarova Ya.V., Perelenitsin A.B., Fedorenko N.F. "Polígrafo na prática da investigação criminal (diretrizes)" p.6-8
3 V.V. Semenov, L. N. Ivanov "Aspectos jurídicos táticos e metodológicos do uso do polígrafo no processo penal" p.65-106.
4 O. Fry "Detecção de mentiras e enganos (um guia para profissionais)" p.243-249.
5 Descrição técnica do sistema de monitoramento do estado psicoemocional de uma pessoa (sistema vibraimage). Versão 7.3. "Elsis" São Petersburgo 2010
6 L. Deteri, V. Karzagi "Biorritmos" (ideia moderna de mudanças periódicas em processos biológicos). pp.32-34.
7 V.A. Varlamov, V. V. Korovin, G. V. Varlamov "Testes de verificações de polígrafo" p.6-7
8 Apoio jurídico e técnico da liga profissional Informat No. 1 (54) 2008

Obrigado a todos que visitam o site.
https://daily.sec.ru/
 
Original message
Вышла моя статья. Всем кто интересуется инструментальной детекцией лжи советую почитать мою статью. Возможно Вы захотите оставить коментарий.

Инструментальная детекция лжи: датчики или видео-файл?
pimg00186872.jpg


Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
1. Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков (2). Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер (1). Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
2. Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья (3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
3. В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение (5), «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
4. Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования (6). Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).

Замечу, что в режиме профайлинга (8) ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы (7), понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен (4), они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.

Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.

Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.

Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.

pimg00186873.jpg


Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.

Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru

Литература:

1 С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов «Инструментальная детекция лжи (проверки на полиграфе) академический курс» с. 45.
2 Сошников А.П., Комиссарова Я. В., Переленицин А.Б., Федоренко Н.Ф. «Полиграф в практике расследований преступлений (методические рекомендации)» с.6-8
3 В.В. Семенов, Л.Н. Иванов «Правовые тактические и методические аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве» с.65-106.
4 О. Фрай «Детекция лжи и обмана (руководство для профессионалов)» с.243-249.
5 Система контроля психоэмоционального состояния человека (система виброизображения) техническое описание. Версия 7.3. «Элсис» С- Петербург 2010г
6 Л. Детери, В. Карцаги «Биоритмы» (современное представление о периодических изменениях биологических процессов).с.32-34.
7 В.А. Варламов, В.В. Коровин, Г.В. Варламов «Тесты полиграфных проверок» с.6-7
8 Правовое и техническое обеспечение профайлига Информост№1 (54) 2008

Спасибо Всем кто посетит сайт.
https://daily.sec.ru/

Саратов-Алиби

Private access level
Entrou
Nov 30, 2010
Mensagens
409
Reaction score
5
Pontos
36
Idade
107
Localização
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Website
www.alibi-saratov.ru
Obrigado, informativo.
 
Original message
Спасибо, познавательно.

Similar threads