American Themis reserves the right to prosecute and punish a citizen of any country anywhere in the world if he plans to harm the United States. This "right" of the prosecution and intelligence agents of the United States confirmed the federal court of appeals in New York, which examined the request of one of the persons so condemned - Syrian citizen Monzer al-Kassar.
In 2009, he was sentenced to 30 years in prison, convicted of consent to supply weapons to the terrorist organization Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). The Court of Appeal this week ruled that the US government "did not artificially create the conditions that pushed" the Syrian to a criminal act. The prosecutor’s office, in the court’s opinion, “correctly established Al-Kassar’s intentions to harm American citizens.” This, according to the American Themis, is enough to judge and sentence a person to prison.
According to judicial experts, the decision of the court of appeal to confirm the “right” of the prosecutor's office and special services to conduct shell operations abroad will have a significant impact on the course of a number of trials that are currently being conducted in the District Court in Manhattan. One of them is the Russian Viktor Bout, accused in the United States of agreeing to deliver weapons to the same FARC, knowing that its purpose is to kill American citizens in Colombia.
Bout’s defense has repeatedly demanded that the case be closed for the reason that it does not fall under the jurisdiction of the American authorities and, accordingly, should not be considered in the United States. In addition, lawyers insisted on ending the process in connection with the "illegality of Bout’s extradition from Thailand and the full control that the United States was given in this matter." Like Al-Kassar’s defense, they claimed that the US intelligence services “lured their client into a trap” and provoked a criminal offer that he was not going to make.
In light of the latest decision of the court of appeal, the Russian lawyers are virtually deprived of the chance that the court will heed their demands to close the case. The fact is that the American Themis relies on case law, therefore, such requests and appeals of the defense can be automatically rejected. Theoretically, Bout’s attorneys can go to the final court, the Supreme Court, but observers find this unlikely.
Such lawsuits these days became the subject of discussion between the representatives of Russia and the United States "on the sidelines" of the 66th session of the UN General Assembly in New York, ITAR-TASS reports. The issues were addressed at a meeting of the Russian Foreign Ministry’s plenipotentiary for human rights, democracy and the rule of law, Konstantin Dolgov, with US Under Secretary of State for Human Rights, Democracy and Labor Relations Michael Posner. As the Russian Foreign Ministry said on Friday, the American side’s attention was drawn to “the need for the United States to properly observe the legal rights of Russian citizens who are in this country and who are accused of committing criminal offenses by the American side.”
More details: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/6898065/?frommail=1 [/ DLMURL]
In 2009, he was sentenced to 30 years in prison, convicted of consent to supply weapons to the terrorist organization Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). The Court of Appeal this week ruled that the US government "did not artificially create the conditions that pushed" the Syrian to a criminal act. The prosecutor’s office, in the court’s opinion, “correctly established Al-Kassar’s intentions to harm American citizens.” This, according to the American Themis, is enough to judge and sentence a person to prison.
According to judicial experts, the decision of the court of appeal to confirm the “right” of the prosecutor's office and special services to conduct shell operations abroad will have a significant impact on the course of a number of trials that are currently being conducted in the District Court in Manhattan. One of them is the Russian Viktor Bout, accused in the United States of agreeing to deliver weapons to the same FARC, knowing that its purpose is to kill American citizens in Colombia.
Bout’s defense has repeatedly demanded that the case be closed for the reason that it does not fall under the jurisdiction of the American authorities and, accordingly, should not be considered in the United States. In addition, lawyers insisted on ending the process in connection with the "illegality of Bout’s extradition from Thailand and the full control that the United States was given in this matter." Like Al-Kassar’s defense, they claimed that the US intelligence services “lured their client into a trap” and provoked a criminal offer that he was not going to make.
In light of the latest decision of the court of appeal, the Russian lawyers are virtually deprived of the chance that the court will heed their demands to close the case. The fact is that the American Themis relies on case law, therefore, such requests and appeals of the defense can be automatically rejected. Theoretically, Bout’s attorneys can go to the final court, the Supreme Court, but observers find this unlikely.
Such lawsuits these days became the subject of discussion between the representatives of Russia and the United States "on the sidelines" of the 66th session of the UN General Assembly in New York, ITAR-TASS reports. The issues were addressed at a meeting of the Russian Foreign Ministry’s plenipotentiary for human rights, democracy and the rule of law, Konstantin Dolgov, with US Under Secretary of State for Human Rights, Democracy and Labor Relations Michael Posner. As the Russian Foreign Ministry said on Friday, the American side’s attention was drawn to “the need for the United States to properly observe the legal rights of Russian citizens who are in this country and who are accused of committing criminal offenses by the American side.”
More details: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/6898065/?frommail=1 [/ DLMURL]
Original message
Американская Фемида оставляет за собой право преследовать и наказывать гражданина любой страны в любой точке земного шара, если он задумал навредить Соединенным Штатам. Это «право» прокуратуры и агентов спецслужб США подтвердил федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке, рассмотревший ходатайство одного из приговоренных таким образом лиц — гражданина Сирии Монзера аль-Кассара.
В 2009 году его приговорили к 30 годам тюрьмы, признав виновным в согласии поставить оружие террористической организации «Революционные вооруженные силы Колумбии» (РВСК). Апелляционный суд на этой неделе постановил, что правительство США «не создавало искусственным образом условия, которые толкнули» сирийца на преступное деяние. Прокуратура, по мнению суда, «верно установила намерения Аль-Кассара по причинению вреда американским гражданам». Этого, как считает американская Фемида, достаточно для того, чтобы судить и приговорить человека к тюремному сроку.
По мнению судебных экспертов, решение апелляционного суда подтвердить «право» прокуратуры и спецслужб на ведение подставных операций за рубежом окажет существенное влияние на ход ряда судебных процессов, которые сейчас ведутся в окружном суде на Манхэттене. По одному из них проходит россиянин Виктор Бут, обвиняемый в США в согласии поставить оружие все той же РВСК, зная, что ее целью является убийство американских граждан в Колумбии.
Защита Бута неоднократно требовала закрыть дело по той причине, что оно не подпадает под юрисдикцию американских властей, а соответственно, не должно рассматриваться на территории США. Кроме того, адвокаты настаивали на прекращении процесса в связи с «незаконностью экстрадиции Бута из Таиланда и полного контроля, которым были наделены США в этом вопросе». Как и защита аль-Кассара, они утверждали, что американские спецслужбы «заманили их клиента в ловушку» и спровоцировали на преступное предложение, которое он не собирался делать.
В свете последнего решения апелляционного суда адвокаты россиянина фактически лишаются шансов на то, что суд прислушается к их требованиям о закрытии дела. Дело в том, что американская Фемида опирается на прецедентное право, поэтому подобные ходатайства и апелляции защиты могут быть автоматически отклонены. Теоретически, адвокаты Бута могут обратиться в последнюю инстанцию — Верховный суд, однако наблюдатели считают это маловероятным.
Подобные судебные процессы стали в эти дни предметом обсуждения между представителями России и США «на полях» 66-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, передает ИТАР-ТАСС. Проблематика затрагивалась на встрече уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова с заместителем госсекретаря США по вопросам прав человека, демократии и трудовых отношений Майклом Познером. Как сообщил в пятницу российский МИД, внимание американской стороны было привлечено к «необходимости должного соблюдения США законных прав российских граждан, находящихся на территории этой страны и обвиняемых американской стороной в совершении уголовных преступлений».
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/6898065/?frommail=1[/DLMURL]
В 2009 году его приговорили к 30 годам тюрьмы, признав виновным в согласии поставить оружие террористической организации «Революционные вооруженные силы Колумбии» (РВСК). Апелляционный суд на этой неделе постановил, что правительство США «не создавало искусственным образом условия, которые толкнули» сирийца на преступное деяние. Прокуратура, по мнению суда, «верно установила намерения Аль-Кассара по причинению вреда американским гражданам». Этого, как считает американская Фемида, достаточно для того, чтобы судить и приговорить человека к тюремному сроку.
По мнению судебных экспертов, решение апелляционного суда подтвердить «право» прокуратуры и спецслужб на ведение подставных операций за рубежом окажет существенное влияние на ход ряда судебных процессов, которые сейчас ведутся в окружном суде на Манхэттене. По одному из них проходит россиянин Виктор Бут, обвиняемый в США в согласии поставить оружие все той же РВСК, зная, что ее целью является убийство американских граждан в Колумбии.
Защита Бута неоднократно требовала закрыть дело по той причине, что оно не подпадает под юрисдикцию американских властей, а соответственно, не должно рассматриваться на территории США. Кроме того, адвокаты настаивали на прекращении процесса в связи с «незаконностью экстрадиции Бута из Таиланда и полного контроля, которым были наделены США в этом вопросе». Как и защита аль-Кассара, они утверждали, что американские спецслужбы «заманили их клиента в ловушку» и спровоцировали на преступное предложение, которое он не собирался делать.
В свете последнего решения апелляционного суда адвокаты россиянина фактически лишаются шансов на то, что суд прислушается к их требованиям о закрытии дела. Дело в том, что американская Фемида опирается на прецедентное право, поэтому подобные ходатайства и апелляции защиты могут быть автоматически отклонены. Теоретически, адвокаты Бута могут обратиться в последнюю инстанцию — Верховный суд, однако наблюдатели считают это маловероятным.
Подобные судебные процессы стали в эти дни предметом обсуждения между представителями России и США «на полях» 66-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, передает ИТАР-ТАСС. Проблематика затрагивалась на встрече уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова с заместителем госсекретаря США по вопросам прав человека, демократии и трудовых отношений Майклом Познером. Как сообщил в пятницу российский МИД, внимание американской стороны было привлечено к «необходимости должного соблюдения США законных прав российских граждан, находящихся на территории этой страны и обвиняемых американской стороной в совершении уголовных преступлений».
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/6898065/?frommail=1[/DLMURL]
