November 10, 2011
The Chairman of the Supreme Arbitration Court (SAC) of the Russian Federation, Anton Ivanov, proposed yesterday to think about creating an independent institute of judicial investigators, which could, in particular, solve the problem of raider seizures of enterprises.
“An independent investigator, moreover, working in court, could become an important element in streamlining criminal repression in the economic sphere,” he said, speaking on Wednesday at a plenary meeting of the Federation Council.
According to the head of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, at the beginning of this century, judges of arbitration courts often took unreasonable interim measures in economic disputes, which contributed to raider attacks. Such judges began to be actively deprived of their authority, but the problem did not disappear - a similar practice "migrated to the investigating authorities and took root there."
Mr. Ivanov believes that in order to achieve tangible changes, one must turn to judicial reform in 1864, in particular, the independent status of an investigator, similar to that of a judge.
Source: newizv.ru
The Chairman of the Supreme Arbitration Court (SAC) of the Russian Federation, Anton Ivanov, proposed yesterday to think about creating an independent institute of judicial investigators, which could, in particular, solve the problem of raider seizures of enterprises.
“An independent investigator, moreover, working in court, could become an important element in streamlining criminal repression in the economic sphere,” he said, speaking on Wednesday at a plenary meeting of the Federation Council.
According to the head of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, at the beginning of this century, judges of arbitration courts often took unreasonable interim measures in economic disputes, which contributed to raider attacks. Such judges began to be actively deprived of their authority, but the problem did not disappear - a similar practice "migrated to the investigating authorities and took root there."
Mr. Ivanov believes that in order to achieve tangible changes, one must turn to judicial reform in 1864, in particular, the independent status of an investigator, similar to that of a judge.
Source: newizv.ru
Original message
10 ноября, 2011
Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов предложил вчера подумать о создании независимого института судебных следователей, который мог бы, в частности, решить проблему рейдерских захватов предприятий.
«Независимый следователь, да к тому же работающий при суде, мог бы стать важным элементом упорядочивания уголовной репрессии в экономической сфере», – сказал он, выступая в среду на пленарном заседании Совета Федерации.
По словам главы ВАС РФ, в начале этого столетия судьи арбитражных судов нередко принимали необоснованные обеспечительные меры в экономических спорах, что способствовало рейдерским захватам. Таких судей стали активно лишать полномочий, но проблема не исчезла – подобная практика «перекочевала в следственные органы и там укоренилась».
Г-н Иванов считает: чтобы достичь ощутимых изменений, надо обратиться к судебной реформе 1864 года, в частности к независимому статусу следователя, аналогичному статусу судьи.
Источник: newizv.ru
Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов предложил вчера подумать о создании независимого института судебных следователей, который мог бы, в частности, решить проблему рейдерских захватов предприятий.
«Независимый следователь, да к тому же работающий при суде, мог бы стать важным элементом упорядочивания уголовной репрессии в экономической сфере», – сказал он, выступая в среду на пленарном заседании Совета Федерации.
По словам главы ВАС РФ, в начале этого столетия судьи арбитражных судов нередко принимали необоснованные обеспечительные меры в экономических спорах, что способствовало рейдерским захватам. Таких судей стали активно лишать полномочий, но проблема не исчезла – подобная практика «перекочевала в следственные органы и там укоренилась».
Г-н Иванов считает: чтобы достичь ощутимых изменений, надо обратиться к судебной реформе 1864 года, в частности к независимому статусу следователя, аналогичному статусу судьи.
Источник: newizv.ru
