Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
CARACTERÍSTICAS DA UTILIZAÇÃO DOS RESULTADOS DAS ATIVIDADES DE DETETIVE PRIVADA NO PROCESSO PENAL.
"Academia de Direito de São Petersburgo"
O trabalho foi executado por:
Alekseeva Alexandra Nikolaevna
A relevância do tema de investigação deve-se ao significado teórico e prático dos problemas associados ao aperfeiçoamento das atividades processuais penais, incluindo a participação de estruturas não estatais no processo de investigação de crimes, que é um dos elementos mais importantes para garantir a fortalecimento do Estado de Direito e a continuação da formação dos fundamentos sociopolíticos do Estado de Direito.As mudanças fundamentais que ocorreram em nossa sociedade, o surgimento de novas formas de propriedade, a rápida expansão do setor privado da economia levaram inevitavelmente a mudanças na estrutura da luta contra o crime.
Atualmente, os funcionários de estruturas de segurança não estatais admitidos para trabalhar com armas representam um novo estrato social e profissional. A maioria desses trabalhadores são ex-funcionários do Ministério de Assuntos Internos, agências de segurança do estado e outras agências de aplicação da lei. Sua atividade profissional anterior determina que a psicologia do estado seja uma aliada objetiva das agências de segurança pública na luta contra o crime.
Portanto, na situação do crime moderno, as empresas de segurança privada podem dar uma contribuição significativa para a luta contra o crime.
O objetivo do estudo é desenvolver disposições teóricas individuais que constituam a base científica para a obtenção e utilização dos resultados da atividade de detetive privado na investigação de crimes, a formação de propostas de aperfeiçoamento da atual legislação processual penal.
Resumindo os resultados deste trabalho, as seguintes conclusões podem ser tiradas:
1. Apesar do fato de que as informações fornecidas por detetives particulares são cada vez mais utilizadas no trabalho das agências de aplicação da lei da Federação Russa, em alguns países estrangeiros, principalmente nos EUA e na Grã-Bretanha, a atividade de detetives particulares é generalizada a um extensão muito maior. No Reino Unido, os detetives particulares têm direitos quase iguais aos dos policiais.
2. Dado que os resultados da actividade de um detetive privado podem ser importantes na prova de processos criminais, afigura-se adequado complementar as regras que regem o estatuto processual dos participantes em processos penais com o direito de celebrar um acordo com um detetive privado para coletar informações sobre um caso criminal.
3. A distinção entre a atividade de detetive particular em um processo penal e a prova processual penal pode ser feita pelos seguintes motivos: 1. a diferença nas fontes de regulação; 2. a diferença entre os sujeitos da atividade e, por conseguinte, a presença de direitos e obrigações diferentes; 3. Diferentes resultados obtidos no decurso do processo penal e da atividade de detetive particular.
4. Por analogia com o conceito de resultados de atividades de busca operacional (cláusula 36.1 do artigo 5 do Código de Processo Penal da Federação Russa), é proposta a inclusão na forma da cláusula 36.2 do art. 5 do Código de Processo Penal da Federação Russa, o conceito de resultados da atividade de detetive privado é a informação obtida de acordo com a lei que regulamenta a atividade de detetive particular sobre circunstâncias que podem ser significativas para o caso, a fim de exercer os direitos processuais que lhes sejam concedidos por participantes em processos penais em defesa dos seus interesses pessoais ou representados.
5. A fim de conferir aos resultados das atividades de detetive particular o caráter de prova, é aconselhável incluir o art. 89.1 "Utilização para comprovar os resultados da atividade de detetive particular" com o seguinte conteúdo: "Os resultados da atividade de detetive particular podem ser utilizados na prova de um processo penal após serem apresentados aos participantes no processo penal referido nas partes 2 e 3 do Arte. 86 e aceitação por funcionário da condução do processo penal, com indicação da procedência, refletindo essas circunstâncias no protocolo de apresentação de objetos e documentos, bem como verificar a pertinência, admissibilidade e fiabilidade mediante a realização das diligências investigativas necessárias sobre a sua base de acordo com os requisitos deste Código. "
6. Parece razoável regular em processo penal o procedimento de apresentação de informações, bem como de objetos e documentos recolhidos por detetive particular, acrescentando o art. 86 do Código de Processo Penal da Federação Russa, parte 4, como segue: “Itens, documentos e outras informações que refletem os resultados da atividade de detetive particular podem ser apresentados aos participantes em processos criminais especificados nas partes 2 e 3 deste artigo , o procedimento e as hipóteses previstos na lei que regula a atividade de detetive particular ”.
Original message
ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.
«Санкт-Петербургская юридическая академия»
Работу выполнила:
Алексеева Александра Николаевна
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью проблем, связанных с совершенствованием уголовно-процессуальной деятельности, в том числе вопросов участия негосударственных структур в процессе расследования преступлений, что является одним из важнейших элементов гарантии укрепления законности и дальнейшего формирования социально-политических основ правового государства.Кардинальные изменения, произошедшие в нашем обществе, возникновение новых форм собственности, стремительное расширение частного сектора экономики неизбежно повлекли за собой изменения в структуре борьбы с преступностью.
В настоящее время сотрудники негосударственных структур безопасности, допущенных к работе с оружием, представляют собой новый социально-профессиональный слой. Большую часть указанных работников составляют бывшие сотрудники министерства внутренних дел, органов государственной безопасности, иных правоохранительных структур. Их прошлая профессиональная деятельность определяет государственную психологию быть объективным союзником правоохранительных органов в борьбе с преступностью.
Поэтому в современной криминогенной ситуации, частные охранные предприятия способны внести существенный вклад в сфере борьбы с преступностью.
Целью исследования является разработка отдельных теоретических положений составляющих научные основы получения и использования результатов частной детективной деятельности при расследовании преступлений, формирование предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства.
Подводя итог настоящей работы, можно сделать следующие выводы:
1. Несмотря на то, что информация, предоставляемая частными детективами, все более активно используется в работе правоохранительных органов Российской Федерации, в отдельных зарубежных странах, прежде всего, в США и Великобритании, частная детективная деятельность распространена в значительно большей степени. В Великобритании частные детективы имеют практически равные права с сотрудниками правоохранительных органов.
2. В связи с тем, что результаты деятельности частного детектива могут иметь важное значение в доказывании по уголовным делам, представляется целесообразным нормы, регламентирующие процессуальный статус участников уголовного судопроизводства, дополнить правом заключить договор с частным детективом по сбору сведений по уголовному делу.
3. Разграничение частной детективной деятельности по уголовному делу и уголовно-процессуального доказывания можно провести по следующим основаниям: 1. различие в источниках регулирования; 2. отличие субъектов деятельности и, как следствие, – наличие различных прав и обязанностей; 3. различные результаты, полученные в ходе уголовно-процессуальной и частной детективной деятельности.
4. По аналогии с понятием результатов оперативно-розыскной деятельности (п. 36.1 ст. 5 УПК РФ) предлагается включить в виде п. 36.2 ст. 5 УПК РФ понятие результатов частной детективной деятельности - это полученные в соответствии с законом, регулирующим частную детективную деятельность сведения, об обстоятельствах, могущих иметь значение для дела, в целях реализации участниками уголовного судопроизводства, защищающими свои личные или представляемые интересы, предоставленных им процессуальных прав.
5. В целях придания результатам частной детективной деятельности статуса доказательств целесообразно включить в УПК РФ ст. 89.1 «Использование в доказывании результатов частной детективной деятельности» следующего содержания: «Результаты частной детективной деятельности могут быть использованы в доказывании по уголовному делу после их представления участникам уголовного судопроизводства, указанным в ч. 2 и 3 ст. 86 и принятия должностным лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство, с указанием источника их происхождения, отражения этих обстоятельств в протоколе представления предметов и документов, а также проверки относимости, допустимости и достоверности путем проведения на их основе необходимых следственных действий в соответствии с требованиям настоящего Кодекса».
6. Представляется разумным урегулирование в уголовном судопроизводстве процедуры представления сведений, а также предметов и документов, собранных частным детективом, дополнив ст. 86 УПК РФ ч. 4 в следующей редакции: «Предметы, документы, иные сведения, отражающие результаты частной детективной деятельности, могут быть представлены участникам уголовного судопроизводства, указанным в частях 2 и 3 настоящей статьи, порядке и случаях, установленных законом, регулирующим частную детективную деятельность».
Última edição:
