Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
PROBLEMAS DE USAR UM POLÍGRAFO.
UNIVERSIDADE DE SÃO PETERSBURGO
MINISTÉRIO DO INTERIOR DA FEDERAÇÃO RUSSA
Autor:
Marina Aydanova Alexandrovna
Com os problemas de encontrar maneiras eficazes e eficazes de identificar mentiras, todas as pessoas enfrentam ao longo de sua vida social. A posse de tais técnicas parece uma habilidade necessária para uma pessoa entender adequadamente as intenções e pensamentos dos sujeitos circundantes da sociedade com os quais ele interage.
Em qualquer estado, em qualquer sociedade, um único indivíduo sempre terá certas informações que lhe trarão qualquer benefício ou vantagem sobre os outros. Outros indivíduos em tal situação podem tentar obtê-lo do primeiro para se beneficiar dele. É por isso que o proprietário da informação irá conscientemente distorcer essa informação ou mantê-la em segredo, para que a vantagem sobre os outros não se esgote. Esse comportamento é generalizado entre as pessoas. Ao mesmo tempo, uma pessoa que possui certos dados necessários para os outros está em confronto com os últimos. Ele tenta proteger suas informações de várias formas, por exemplo, usando mentiras. Nesse caso, a ocultação será uma mudança ou ocultação intencional; além disso, o indivíduo pode recorrer à comunicação de dados que não correspondem à realidade. A peculiaridade desse método de exibição de informações é que isso acontece deliberadamente com uma clara consciência de sua intenção de criar uma certa ilusão benéfica para o indivíduo em outra pessoa. O principal critério para essa ilusão é sua conformidade com a realidade, ou seja, a veracidade.
Mesmo nos tempos antigos, as pessoas perceberam que, antes de revelar tal mentira e várias responsabilidades por ela, o indivíduo tem um certo medo. E esse processo, por sua vez, é acompanhado por um espectro de mudanças peculiares em algumas funções da fisiologia da atividade vital do corpo, que podem ser acessadas com vários tipos de análise e estudo. Portanto, diferentes nações em diferentes épocas procuraram desenvolver e usar a oportunidade de pegar um mentiroso em engano, isto é, estavam envolvidas na detecção de mentiras, que é traduzida do latim como descobrir ou desmantelar.4 No caso em que as mentiras dizem respeito à esfera de cometer crimes e perturbar a ordem pública e a calma, o problema levantado torna-se extremamente necessário para o estudo.
O exposto acima determina a relevância do tópico escolhido. O objetivo deste trabalho é analisar as principais áreas de Uso do polígrafo, identificar problemas associados ao uso dessa ferramenta técnica. Para atingir esse objetivo, foram definidas as seguintes tarefas::
1) definir o conceito de engano e identificar as principais abordagens para sua detecção;
2) analisar as principais áreas de Uso do polígrafo;
3) explorar as características e táticas de aplicação do polígrafo;
4) identificar os principais problemas de uso de dados resultantes do uso do polígrafo.
Atualmente, o uso do polígrafo é realizado em muitas áreas. No entanto, continua a haver uma série de problemas não resolvidos relacionados ao procedimento de seu uso e à avaliação dos resultados obtidos. Portanto, a natureza discutível é o problema da possibilidade de usar testes de impressão ao realizar um interrogatório ou pesquisa. Alguns cientistas propõem essa maneira de resolvê-lo como uma consolidação direta no código de Processo Penal da Federação Russa. Esta será uma mudança eficaz, uma vez que faltam os motivos da proibição de contratar examinadores de polígrafo como especialistas ou especialistas. No entanto, o trabalho de um examinador de polígrafo que realiza uma pesquisa simultaneamente com o interrogatório processual não se encaixa no escopo do interrogatório em si e nas situações tradicionais de atrair um especialista.
Também é prematuro dar status de exame ao teste de polígrafo. Este fato é aceito por apoiadores e oponentes do polígrafo. O problema de reconhecer os exames de polígrafo reside principalmente nas características do próprio método, e já no segundo – na confiabilidade e probabilidade de suas conclusões, de acordo com a maioria dos especialistas em polígrafo. O erro do método é muito difícil de determinar com precisão, não é indicado em nenhum lugar e depende diretamente dos altos requisitos dos examinadores de polígrafo. Os requisitos para a qualificação de especialistas devem ser aumentados, prestando atenção à avaliação da preparação das perguntas, sua precisão e correção (levando em consideração o significado pessoal do entrevistado), a combinação taticamente correta de vários métodos de realização de pesquisas de polígrafo, etc.a base para a implementação bem-sucedida e em larga escala de pesquisas usando um polígrafo na aplicação da lei
UNIVERSIDADE DE SÃO PETERSBURGO
MINISTÉRIO DO INTERIOR DA FEDERAÇÃO RUSSA
Autor:
Marina Aydanova Alexandrovna
Com os problemas de encontrar maneiras eficazes e eficazes de identificar mentiras, todas as pessoas enfrentam ao longo de sua vida social. A posse de tais técnicas parece uma habilidade necessária para uma pessoa entender adequadamente as intenções e pensamentos dos sujeitos circundantes da sociedade com os quais ele interage.
Em qualquer estado, em qualquer sociedade, um único indivíduo sempre terá certas informações que lhe trarão qualquer benefício ou vantagem sobre os outros. Outros indivíduos em tal situação podem tentar obtê-lo do primeiro para se beneficiar dele. É por isso que o proprietário da informação irá conscientemente distorcer essa informação ou mantê-la em segredo, para que a vantagem sobre os outros não se esgote. Esse comportamento é generalizado entre as pessoas. Ao mesmo tempo, uma pessoa que possui certos dados necessários para os outros está em confronto com os últimos. Ele tenta proteger suas informações de várias formas, por exemplo, usando mentiras. Nesse caso, a ocultação será uma mudança ou ocultação intencional; além disso, o indivíduo pode recorrer à comunicação de dados que não correspondem à realidade. A peculiaridade desse método de exibição de informações é que isso acontece deliberadamente com uma clara consciência de sua intenção de criar uma certa ilusão benéfica para o indivíduo em outra pessoa. O principal critério para essa ilusão é sua conformidade com a realidade, ou seja, a veracidade.
Mesmo nos tempos antigos, as pessoas perceberam que, antes de revelar tal mentira e várias responsabilidades por ela, o indivíduo tem um certo medo. E esse processo, por sua vez, é acompanhado por um espectro de mudanças peculiares em algumas funções da fisiologia da atividade vital do corpo, que podem ser acessadas com vários tipos de análise e estudo. Portanto, diferentes nações em diferentes épocas procuraram desenvolver e usar a oportunidade de pegar um mentiroso em engano, isto é, estavam envolvidas na detecção de mentiras, que é traduzida do latim como descobrir ou desmantelar.4 No caso em que as mentiras dizem respeito à esfera de cometer crimes e perturbar a ordem pública e a calma, o problema levantado torna-se extremamente necessário para o estudo.
O exposto acima determina a relevância do tópico escolhido. O objetivo deste trabalho é analisar as principais áreas de Uso do polígrafo, identificar problemas associados ao uso dessa ferramenta técnica. Para atingir esse objetivo, foram definidas as seguintes tarefas::
1) definir o conceito de engano e identificar as principais abordagens para sua detecção;
2) analisar as principais áreas de Uso do polígrafo;
3) explorar as características e táticas de aplicação do polígrafo;
4) identificar os principais problemas de uso de dados resultantes do uso do polígrafo.
Atualmente, o uso do polígrafo é realizado em muitas áreas. No entanto, continua a haver uma série de problemas não resolvidos relacionados ao procedimento de seu uso e à avaliação dos resultados obtidos. Portanto, a natureza discutível é o problema da possibilidade de usar testes de impressão ao realizar um interrogatório ou pesquisa. Alguns cientistas propõem essa maneira de resolvê-lo como uma consolidação direta no código de Processo Penal da Federação Russa. Esta será uma mudança eficaz, uma vez que faltam os motivos da proibição de contratar examinadores de polígrafo como especialistas ou especialistas. No entanto, o trabalho de um examinador de polígrafo que realiza uma pesquisa simultaneamente com o interrogatório processual não se encaixa no escopo do interrogatório em si e nas situações tradicionais de atrair um especialista.
Também é prematuro dar status de exame ao teste de polígrafo. Este fato é aceito por apoiadores e oponentes do polígrafo. O problema de reconhecer os exames de polígrafo reside principalmente nas características do próprio método, e já no segundo – na confiabilidade e probabilidade de suas conclusões, de acordo com a maioria dos especialistas em polígrafo. O erro do método é muito difícil de determinar com precisão, não é indicado em nenhum lugar e depende diretamente dos altos requisitos dos examinadores de polígrafo. Os requisitos para a qualificação de especialistas devem ser aumentados, prestando atenção à avaliação da preparação das perguntas, sua precisão e correção (levando em consideração o significado pessoal do entrevistado), a combinação taticamente correta de vários métodos de realização de pesquisas de polígrafo, etc.a base para a implementação bem-sucedida e em larga escala de pesquisas usando um polígrafo na aplicação da lei
Original message
ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автор:
Ерганова Марина Александровна
С проблемами поиска действенных и эффективных путей выявления лжи сталкивается каждый человек на протяжении всей его социальной жизни. Владение подобными техниками кажется человеку необходимым навыком, чтобы должным образом понимать намерения и помыслы окружающих субъектов общества, с которыми он взаимодействует.В любом государстве, в любом обществе отдельно взятый индивид всегда будет владеть определенной информацией, которая будет приносить ему какую-либо пользу или преимущество перед остальными. Другие индивиды в такой ситуации могут пытаться получить ее у первого, чтобы извлекать из нее выгоду для себя. Именно поэтому владеющий информацией будет сознательно искажать данную информацию или держать ее в тайне, чтобы преимущество перед другими не исчерпало себя. Подобный образ поведения широко распространен среди людей. При этом человек, который имеет определенные данные, нужные окружающим, находиться в противостоянии с последними. Он старается свою информацию защищать в различных формах, например, используя ложь. В этом случае сокрытие будет являться намеренным изменением или утаиванием, к тому же, индивид может прибегать к сообщению данных, не соответствующих действительности. Особенность этого способа отображения информации заключается в том, что это происходит умышленно при четком осознании своего намерения создать у другого человека определенную, выгодную для индивида, иллюзию. Основной критерий такой иллюзии - ее соответствие реальности, то есть правдивость.
Еще в древние времена люди поняли, что перед раскрытием такой лжи и различной ответственностью за нее у индивида имеется определенный страх. А этот процесс, в свою очередь, сопровождается спектром своеобразных изменений некоторых функций физиологии жизнедеятельности организма, доступ к которым можно получить при разного рода анализе и изучении. Поэтому разные народы в разные эпохи стремились развить и использовать возможность поймать лжеца на обмане, то есть занимались детекцией лжи, что переводится с латинского языка как открывать или разоблачать4. В случае, когда ложь касается сферы совершения преступлений и нарушения общественного порядка и спокойствия поднятая проблема становится крайне необходимой для изучения.
Сказанное выше определяет актуальность выбранной темы. Целью данной работы является анализ основных направлений использования полиграфа, выявление проблем, связанных с применением указанного технического средства. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) определить понятие обмана и выявить основные подходы к его обнаружению;
2) проанализировать основные направления использования полиграфа;
3) изучить особенности и тактику применения полиграфа;
4) выявить основные проблемы использования данных, полученных в результате использования полиграфа.
В настоящее время применение полиграфа осуществляется во многих сферах. Вместе с тем, продолжает оставаться ряд нерешенных проблем, связанных как с процедурой его использования, так и оценкой полученных результатов. Так, дискуссионный характер носит проблема возможности использования полиграфического тестирования при проведении допроса или опроса. Некоторые учёные предлагают такой способ ее решения как прямое закрепление в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Это будет эффективным изменением, так как основания запрета привлечения полиграфологов в качестве экспертов или специалистов отсутствуют. Однако, работа полиграфолога, проводящего опрос одновременно с процессуальным допросом, не укладывается в рамки самого допроса и традиционных ситуаций привлечения специалиста.
Также преждевременным видится придание статуса экспертизы тестированию на полиграфе. Данный факт принимают и сторонники, и противники полиграфа. Проблема признания полиграфных экспертиз в первую очередь заключается в особенностях самого метода, а уже во вторую, – в достоверности и вероятности его выводов, как считает большинство специалистов-полиграфологов. Погрешность метода точно определить очень сложно, она нигде не указывается и напрямую зависит от высоких требований к специалистам-полиграфологам. Требования к квалификации специалистов необходимо увеличивать, уделяя внимание оценке составления вопросов, их точности и корректности (с учетом личностной значимости для опрашиваемого), тактически правильному сочетанию различных методов проведения полиграфных опросов и т.д. Основой успешного и полномасштабного внедрения опросов с использованием полиграфа в правоохранительную деятельность является и качество выводов, сделанных специалистом.
Última edição:
