- Entrou
- Nov 24, 2010
- Mensagens
- 2,002
- Reaction score
- 491
- Pontos
- 83
- Idade
- 61
- Localização
- Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
- Website
- adp-dia.com
Investigators will be responsible for smuggling meat
The process of extorting a bribe of $ 1.5 million has begun. For this amount, two senior investigators, according to the state prosecutor, promised assistance to the defendants in the case of smuggling meat
The Moscow City Court on Monday, January 30, began to consider the criminal case of the former deputy head of the Moscow Interregional Investigation Department of Transport (MMSUT) Alexei Malkov and the former head of the Department for the Investigation of Particularly Important Cases Ivan Kozhevnikov. They are accused of receiving a bribe (Article 290 of the Criminal Code) in the amount of $ 1.5 million from the deputy head of the Narofominsk Cold Storage Plant Dmitry Mostman.
According to investigators, in total, detectives extorted 4 million dollars. For this amount, they promised to help the merchant avoid criminal liability, as well as mitigate the fate of other defendants in the case of meat smuggling. The mediator when receiving the money was the investigator Grigory Domovets, who had already received 3 years probation, having testified against the former bosses.
At the request of the defendants, the case is heard by jury. The meeting began with a scandal. Lawyer Valery Parshutkin, who defends Alexey Malkov, demanded that the court conduct an internal audit against one of the jury candidates. Alexander Belykh did not enter the collegium, but it seemed to the defenders that this man was an employee of the special services, and too closely communicated during the selection with other candidates.
However, judge Andrei Rasnovsky considered the statement unfounded and rejected the defense request. Then the defenders stated objections to the actions of the presiding judge, and later, reproaching the judge for impartiality, challenged him. However, the court dismissed these petitions as well.
It took the state prosecutor Sergei Kotov just a few minutes to set forth the plot of the accusation. According to him, the defendants decided to “make money” with the help of a criminal case initiated by their department in February 2010 against 49-year-old US citizen Mikhail Ginzburg and several other persons involved. They were accused of smuggling meat into Russia from the USA, Europe and Latin America. The investigation estimated damage to the state at 4.5 million rubles. Several detainees were arrested. The detectives also had information about the possible involvement in the smuggling of the deputy director of the Narofominsky cold storage plant, Mikhail Mostman. And they took advantage of this.
Through their subordinate, deputy head of the IMSUT investigation department for particularly important cases, Grigory Domovets, they voiced the proposal to Mostman: to release two defendants for subscription for $ 4 million, not to initiate proceedings against Mostman himself, retrain the criminal case to a less serious article and help the defendants to consider the case in a court. The businessman agreed, but only for the sake of appearance. He filed a statement of extortion with law enforcement agencies.
Millions in tranches
In April-May 2010, Mostman transferred Domovets through his lawyer, as well as the defenders of the other defendants in three tranches, a total of $ 1.5 million. On May 25, 2010, upon receipt of the last 500 thousand dollars, the investigator was detained.
At first, he denied his guilt. However, later he nevertheless confessed and exposed the accomplices. Among them, Grigory Domovets named the first deputy chief of IMSUT Konstantin Zotov, who managed to escape from the investigation and was put on the wanted list.
Domovets himself claimed that he agreed to “carry” the money to the bosses, since in case of refusal he was afraid of trouble at work. He concluded a pre-trial agreement with the investigation and his case was examined in a special order - without conducting a judicial investigation.
On November 26, 2010, the Moscow City Court, contrary to the prosecutor’s request for a suspended sentence, sentenced Domovets to three years of real imprisonment for complicity in receiving a bribe involving extortion (part 5 of article 33 and part 4 of article 290 of the Criminal Code). The defendant, who was under house arrest, was arrested in the courtroom.
However, on January 27, 2011, the Supreme Court of Russia replaced the sentence imposed on the defendant with a suspended sentence. Domovets was released.
As for Alexei Malkov and Ivan Kozhevnikov, throughout the investigation they did not deny their involvement in the crime. Since the summer of 2010, both have been in custody.
The defendants listened to the prosecutor's opening speech with apparent indifference, after which the attorneys expressed their attitude to the indictment.
The word again took Victor Parshutkin. He laid all the blame on Gregory Domovets.
“Betrayed by the profession of an investigator”
“I probably agree that Domovets betrayed the profession of an investigator, that he received bribes from Mikhail Mostman,” said the lawyer. “But neither Alexey Malkov nor Ivan Kozhevnikov have anything to do with it, and the whole charge against them is based on the testimony of an unscrupulous investigator.”
The defense attorney offered to interrogate the defendants first. However, the prosecutor opposed this, who insisted on the interrogation of the main accused and prosecution witnesses. Moreover, the state prosecutor requested that the interrogation of Grigory Domovets be conducted behind closed doors, motivating his request by the fact that he, like Mikhail Mostman, is under the witness protection program.
As a result, the judge sided with the prosecutor's office. Having walked into the hall, Grigory Domovets, confirmed that he was afraid for his life. The meeting was closed, and in the process a timeout was announced until Tuesday, January 31. Grigory Domovets is expected to testify today.
Defendants transformed into witnesses
Despite the recognition of Domovets, the lawyers hope that they will nevertheless succeed in getting their clients to issue an acquittal verdict.
“There is no evidence of guilt of the defendants in the case,” Viktor Parshutkin believes. “Mostman himself never spoke with Domovets, nor with Kozhevnikov, nor with Zotov.” He added that all negotiations with Grigory Domovets were conducted by Mostman’s lawyer and advocates of other persons involved in the smuggling case. The latter also had their own benefits: from each tranche they got 50 thousand dollars.
Moreover, in the first case, the former Interior Ministry officer, and now businessman Alexander Kazbanov, acted as an intermediary. The latter is known as the business partner of the "solver" Maxim Kagansky, capable of achieving the collapse of any criminal case.
It is noteworthy that both lawyers and former defendants of the contraband case will appear in court only as witnesses - on December 30, 2011, the Investigative Department of the Investigative Committee for the Central Federal District stopped the criminal prosecution of Mikhail Ginzburg and five other defendants due to the fact that the article of the Criminal Code smuggling ”before the New Year was decriminalized.
Source: [DLMURL="https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/andrej-malkov-naro-fominskij-mjasokombinat.html"] https://www.bfm.ru/articles/2012 / 01/31 / a ... binat.html [/ DLMURL]
The process of extorting a bribe of $ 1.5 million has begun. For this amount, two senior investigators, according to the state prosecutor, promised assistance to the defendants in the case of smuggling meat
The Moscow City Court on Monday, January 30, began to consider the criminal case of the former deputy head of the Moscow Interregional Investigation Department of Transport (MMSUT) Alexei Malkov and the former head of the Department for the Investigation of Particularly Important Cases Ivan Kozhevnikov. They are accused of receiving a bribe (Article 290 of the Criminal Code) in the amount of $ 1.5 million from the deputy head of the Narofominsk Cold Storage Plant Dmitry Mostman.
According to investigators, in total, detectives extorted 4 million dollars. For this amount, they promised to help the merchant avoid criminal liability, as well as mitigate the fate of other defendants in the case of meat smuggling. The mediator when receiving the money was the investigator Grigory Domovets, who had already received 3 years probation, having testified against the former bosses.
At the request of the defendants, the case is heard by jury. The meeting began with a scandal. Lawyer Valery Parshutkin, who defends Alexey Malkov, demanded that the court conduct an internal audit against one of the jury candidates. Alexander Belykh did not enter the collegium, but it seemed to the defenders that this man was an employee of the special services, and too closely communicated during the selection with other candidates.
However, judge Andrei Rasnovsky considered the statement unfounded and rejected the defense request. Then the defenders stated objections to the actions of the presiding judge, and later, reproaching the judge for impartiality, challenged him. However, the court dismissed these petitions as well.
It took the state prosecutor Sergei Kotov just a few minutes to set forth the plot of the accusation. According to him, the defendants decided to “make money” with the help of a criminal case initiated by their department in February 2010 against 49-year-old US citizen Mikhail Ginzburg and several other persons involved. They were accused of smuggling meat into Russia from the USA, Europe and Latin America. The investigation estimated damage to the state at 4.5 million rubles. Several detainees were arrested. The detectives also had information about the possible involvement in the smuggling of the deputy director of the Narofominsky cold storage plant, Mikhail Mostman. And they took advantage of this.
Through their subordinate, deputy head of the IMSUT investigation department for particularly important cases, Grigory Domovets, they voiced the proposal to Mostman: to release two defendants for subscription for $ 4 million, not to initiate proceedings against Mostman himself, retrain the criminal case to a less serious article and help the defendants to consider the case in a court. The businessman agreed, but only for the sake of appearance. He filed a statement of extortion with law enforcement agencies.
Millions in tranches
In April-May 2010, Mostman transferred Domovets through his lawyer, as well as the defenders of the other defendants in three tranches, a total of $ 1.5 million. On May 25, 2010, upon receipt of the last 500 thousand dollars, the investigator was detained.
At first, he denied his guilt. However, later he nevertheless confessed and exposed the accomplices. Among them, Grigory Domovets named the first deputy chief of IMSUT Konstantin Zotov, who managed to escape from the investigation and was put on the wanted list.
Domovets himself claimed that he agreed to “carry” the money to the bosses, since in case of refusal he was afraid of trouble at work. He concluded a pre-trial agreement with the investigation and his case was examined in a special order - without conducting a judicial investigation.
On November 26, 2010, the Moscow City Court, contrary to the prosecutor’s request for a suspended sentence, sentenced Domovets to three years of real imprisonment for complicity in receiving a bribe involving extortion (part 5 of article 33 and part 4 of article 290 of the Criminal Code). The defendant, who was under house arrest, was arrested in the courtroom.
However, on January 27, 2011, the Supreme Court of Russia replaced the sentence imposed on the defendant with a suspended sentence. Domovets was released.
As for Alexei Malkov and Ivan Kozhevnikov, throughout the investigation they did not deny their involvement in the crime. Since the summer of 2010, both have been in custody.
The defendants listened to the prosecutor's opening speech with apparent indifference, after which the attorneys expressed their attitude to the indictment.
The word again took Victor Parshutkin. He laid all the blame on Gregory Domovets.
“Betrayed by the profession of an investigator”
“I probably agree that Domovets betrayed the profession of an investigator, that he received bribes from Mikhail Mostman,” said the lawyer. “But neither Alexey Malkov nor Ivan Kozhevnikov have anything to do with it, and the whole charge against them is based on the testimony of an unscrupulous investigator.”
The defense attorney offered to interrogate the defendants first. However, the prosecutor opposed this, who insisted on the interrogation of the main accused and prosecution witnesses. Moreover, the state prosecutor requested that the interrogation of Grigory Domovets be conducted behind closed doors, motivating his request by the fact that he, like Mikhail Mostman, is under the witness protection program.
As a result, the judge sided with the prosecutor's office. Having walked into the hall, Grigory Domovets, confirmed that he was afraid for his life. The meeting was closed, and in the process a timeout was announced until Tuesday, January 31. Grigory Domovets is expected to testify today.
Defendants transformed into witnesses
Despite the recognition of Domovets, the lawyers hope that they will nevertheless succeed in getting their clients to issue an acquittal verdict.
“There is no evidence of guilt of the defendants in the case,” Viktor Parshutkin believes. “Mostman himself never spoke with Domovets, nor with Kozhevnikov, nor with Zotov.” He added that all negotiations with Grigory Domovets were conducted by Mostman’s lawyer and advocates of other persons involved in the smuggling case. The latter also had their own benefits: from each tranche they got 50 thousand dollars.
Moreover, in the first case, the former Interior Ministry officer, and now businessman Alexander Kazbanov, acted as an intermediary. The latter is known as the business partner of the "solver" Maxim Kagansky, capable of achieving the collapse of any criminal case.
It is noteworthy that both lawyers and former defendants of the contraband case will appear in court only as witnesses - on December 30, 2011, the Investigative Department of the Investigative Committee for the Central Federal District stopped the criminal prosecution of Mikhail Ginzburg and five other defendants due to the fact that the article of the Criminal Code smuggling ”before the New Year was decriminalized.
Source: [DLMURL="https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/andrej-malkov-naro-fominskij-mjasokombinat.html"] https://www.bfm.ru/articles/2012 / 01/31 / a ... binat.html [/ DLMURL]
Anexos
Original message
Следователи ответят за контрабандное мясо
Начался процесс по делу о вымогательстве взятки в 1,5 млн долларов. За эту сумму два высокопоставленных следователя, по версии гособвинителя, обещали помощь фигурантам дела о контрабанде мяса
Мосгорсуд в понедельник, 30 января, приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего заместителя руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) Алексея Малкова и экс-начальника отдела по расследованию особо важных дел Ивана Кожевникова. Их обвиняют в получении взятки (статья 290 УК) в размере 1,5 млн долларов от заместителя главы «Нарофоминского хладокомбината» Дмитрия Мостмана.
По версии следствия, всего сыщики вымогали 4 млн долларов. За эту сумму они обещали помочь коммерсанту избежать уголовной ответственности, а также смягчить участь других фигурантов дела о контрабанде мяса. Посредником же при получении денег выступал следователь Григорий Домовец, который уже получил 3 года условно, дав показания на бывших начальников.
По ходатайству подсудимых дело слушается с участием присяжных. Заседание началось со скандала. Защищающий Алексея Малкова адвокат Валерий Паршуткин потребовал, чтобы суд провел служебную проверку в отношении одного из кандидатов в присяжные. Александр Белых не вошел в коллегию, однако защитникам показалось, что этот человек — сотрудник спецслужб, и слишком тесно общался во время отбора с другими кандидатами.
Однако судья Андрей Расновский посчитал заявление голословным и просьбу защиты отклонил. Тогда защитники заявили возражения на действия председательствующего, а позже, упрекнув судью в небеспристрастности, заявили ему отвод. Однако и эти ходатайства суд оставил без удовлетворения.
Чтобы изложить фабулу обвинения, гособвинителю Сергею Котову потребовалось всего несколько минут. По его словам, подсудимые решили «заработать» при помощи уголовного дела, возбужденного их управлением в феврале 2010 года в отношении 49-летнего гражданина США Михаила Гинзбурга и еще нескольких фигурантов. Их обвиняли в контрабандном ввозе в Россию мяса из США, Европы и Латинской Америки. Ущерб государству следствие оценивало в 4,5 млн рублей. Нескольких подследственных арестовали. У сыщиков имелась информация и о возможной причастности к контрабанде заместителя директора Нарофоминского хладокомбината Михаила Мостмана. Этим они и воспользовались.
Через своего подчиненного, заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел ММСУТ Григория Домовца они озвучили Мостману предложение: за 4 млн долларов отпустить под подписку двух обвиняемых, не возбуждать дело против самого Мостмана, переквалифицировать уголовное дело на менее тяжкую статью и помочь фигурантам с рассмотрением дела в суде. Бизнесмен согласился, но только для вида. Он обратился с заявлением о вымогательстве в правоохранительные органы.
Миллионы траншами
В апреле-мае 2010 года Мостман передал Домовцу через своего адвоката, а также защитников других фигурантов тремя траншами в общей сложности 1,5 млн долларов. 25 мая 2010 года при получении последних 500 тысяч долларов следователя задержали.
Вначале он отрицал свою вину. Однако позже все-таки сознался и изобличил соучастников. В их числе Григорий Домовец назвал первого заместителя начальника ММСУТ Константина Зотова, который успел скрыться от следствия и был объявлен в розыск.
Сам Домовец утверждал, что согласился «носить» деньги начальникам, так как в случае отказа опасался неприятностей по службе. Он заключил досудебное соглашение со следствием и его дело было рассмотрено в особом порядке — без проведения судебного следствия.
26 ноября 2010 года Мосгорсуд вопреки просьбе прокурора об условном сроке приговорил Домовца к трем годам реального лишения свободы за пособничество в получении взятки, сопряженной с вымогательством (часть 5-я статьи 33 и часть 4-я статьи 290 УК). Находившийся под домашним арестом подсудимый был арестован в зале суда.
Однако 27 января 2011 года Верховный суд России заменил назначенное подсудимому наказание на условное. Домовец вышел на свободу.
Что же касается Алексея Малкова и Ивана Кожевникова, то на протяжении всего следствия они не отрицали свою причастность к преступлению. С лета 2010 года оба находятся под стражей.
Вступительное слово прокурора подсудимые выслушали с видимым безразличием, после чего отношение к предъявленному обвинению высказали адвокаты.
Слово вновь взял Виктор Паршуткин. Он возложил всю вину на Григория Домовца.
«Предавший профессию следователя»
«Я, пожалуй, соглашусь с тем, что Домовец предал профессию следователя, что он получал взятки от Михаила Мостмана, — сказал адвокат. — Но ни Алексей Малков, ни Иван Кожевников не имеют к этому никакого отношения, а все обвинение против них построено на показаниях недобросовестного следователя».
Защитник предложил первыми допросить подсудимых. Однако этому воспротивился прокурор, который настаивал на допросе главного обвиняемого и свидетелей обвинения. Причем допрос Григория Домовца гособвинитель просил провести в закрытом режиме, мотивировав свою просьбу тем, что тот, как и Михаил Мостман, находится под программой защиты свидетелей.
В итоге, судья встал на сторону прокуратуры. Пройдя в зал, Григорий Домовец, подтвердил, что опасается за свою жизнь. Заседание закрыли, а в процессе объявили тайм-аут до вторника, 31 января. Ожидается, что Григорий Домовец даст показания сегодня.
Обвиняемые трансформировались в свидетелей
Несмотря на признания Домовца, адвокаты надеются, что им все-таки удастся добиться вынесения своим подзащитным оправдательного вердикта.
«В деле нет доказательств вины подсудимых, — считает Виктор Паршуткин. — Мостман ни разу сам не разговаривал ни с Домовцом, ни с Кожевниковым, ни с Зотовым». Он добавил, что все переговоры с Григорием Домовцом вел адвокат Мостмана и защитники других фигурантов дела о контрабанде. Последние также имели свою выгоду: от каждого транша им доставалось по 50 тысяч долларов.
Причем в первом случае в качестве посредника выступал бывший сотрудник МВД, а ныне бизнесмен Александр Казбанов. Последний известен как деловой партнер «решальщика» Максима Каганского, способного добиться развала любого уголовного дела.
Примечательно, что и адвокаты, и бывшие обвиняемые контрабандного дела в суде будут выступать только как свидетели — 30 декабря 2011 года Следственное управление СКР по Центральному федеральному округу прекратило уголовное преследование Михаила Гинзбурга и еще пятерых обвиняемых в связи с тем, что вмененная им статья УК «контрабанда» перед Новым годом была декриминализована.
Источник: [DLMURL="https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/andrej-malkov-naro-fominskij-mjasokombinat.html"]https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/a ... binat.html[/DLMURL]
Начался процесс по делу о вымогательстве взятки в 1,5 млн долларов. За эту сумму два высокопоставленных следователя, по версии гособвинителя, обещали помощь фигурантам дела о контрабанде мяса
Мосгорсуд в понедельник, 30 января, приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего заместителя руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) Алексея Малкова и экс-начальника отдела по расследованию особо важных дел Ивана Кожевникова. Их обвиняют в получении взятки (статья 290 УК) в размере 1,5 млн долларов от заместителя главы «Нарофоминского хладокомбината» Дмитрия Мостмана.
По версии следствия, всего сыщики вымогали 4 млн долларов. За эту сумму они обещали помочь коммерсанту избежать уголовной ответственности, а также смягчить участь других фигурантов дела о контрабанде мяса. Посредником же при получении денег выступал следователь Григорий Домовец, который уже получил 3 года условно, дав показания на бывших начальников.
По ходатайству подсудимых дело слушается с участием присяжных. Заседание началось со скандала. Защищающий Алексея Малкова адвокат Валерий Паршуткин потребовал, чтобы суд провел служебную проверку в отношении одного из кандидатов в присяжные. Александр Белых не вошел в коллегию, однако защитникам показалось, что этот человек — сотрудник спецслужб, и слишком тесно общался во время отбора с другими кандидатами.
Однако судья Андрей Расновский посчитал заявление голословным и просьбу защиты отклонил. Тогда защитники заявили возражения на действия председательствующего, а позже, упрекнув судью в небеспристрастности, заявили ему отвод. Однако и эти ходатайства суд оставил без удовлетворения.
Чтобы изложить фабулу обвинения, гособвинителю Сергею Котову потребовалось всего несколько минут. По его словам, подсудимые решили «заработать» при помощи уголовного дела, возбужденного их управлением в феврале 2010 года в отношении 49-летнего гражданина США Михаила Гинзбурга и еще нескольких фигурантов. Их обвиняли в контрабандном ввозе в Россию мяса из США, Европы и Латинской Америки. Ущерб государству следствие оценивало в 4,5 млн рублей. Нескольких подследственных арестовали. У сыщиков имелась информация и о возможной причастности к контрабанде заместителя директора Нарофоминского хладокомбината Михаила Мостмана. Этим они и воспользовались.
Через своего подчиненного, заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел ММСУТ Григория Домовца они озвучили Мостману предложение: за 4 млн долларов отпустить под подписку двух обвиняемых, не возбуждать дело против самого Мостмана, переквалифицировать уголовное дело на менее тяжкую статью и помочь фигурантам с рассмотрением дела в суде. Бизнесмен согласился, но только для вида. Он обратился с заявлением о вымогательстве в правоохранительные органы.
Миллионы траншами
В апреле-мае 2010 года Мостман передал Домовцу через своего адвоката, а также защитников других фигурантов тремя траншами в общей сложности 1,5 млн долларов. 25 мая 2010 года при получении последних 500 тысяч долларов следователя задержали.
Вначале он отрицал свою вину. Однако позже все-таки сознался и изобличил соучастников. В их числе Григорий Домовец назвал первого заместителя начальника ММСУТ Константина Зотова, который успел скрыться от следствия и был объявлен в розыск.
Сам Домовец утверждал, что согласился «носить» деньги начальникам, так как в случае отказа опасался неприятностей по службе. Он заключил досудебное соглашение со следствием и его дело было рассмотрено в особом порядке — без проведения судебного следствия.
26 ноября 2010 года Мосгорсуд вопреки просьбе прокурора об условном сроке приговорил Домовца к трем годам реального лишения свободы за пособничество в получении взятки, сопряженной с вымогательством (часть 5-я статьи 33 и часть 4-я статьи 290 УК). Находившийся под домашним арестом подсудимый был арестован в зале суда.
Однако 27 января 2011 года Верховный суд России заменил назначенное подсудимому наказание на условное. Домовец вышел на свободу.
Что же касается Алексея Малкова и Ивана Кожевникова, то на протяжении всего следствия они не отрицали свою причастность к преступлению. С лета 2010 года оба находятся под стражей.
Вступительное слово прокурора подсудимые выслушали с видимым безразличием, после чего отношение к предъявленному обвинению высказали адвокаты.
Слово вновь взял Виктор Паршуткин. Он возложил всю вину на Григория Домовца.
«Предавший профессию следователя»
«Я, пожалуй, соглашусь с тем, что Домовец предал профессию следователя, что он получал взятки от Михаила Мостмана, — сказал адвокат. — Но ни Алексей Малков, ни Иван Кожевников не имеют к этому никакого отношения, а все обвинение против них построено на показаниях недобросовестного следователя».
Защитник предложил первыми допросить подсудимых. Однако этому воспротивился прокурор, который настаивал на допросе главного обвиняемого и свидетелей обвинения. Причем допрос Григория Домовца гособвинитель просил провести в закрытом режиме, мотивировав свою просьбу тем, что тот, как и Михаил Мостман, находится под программой защиты свидетелей.
В итоге, судья встал на сторону прокуратуры. Пройдя в зал, Григорий Домовец, подтвердил, что опасается за свою жизнь. Заседание закрыли, а в процессе объявили тайм-аут до вторника, 31 января. Ожидается, что Григорий Домовец даст показания сегодня.
Обвиняемые трансформировались в свидетелей
Несмотря на признания Домовца, адвокаты надеются, что им все-таки удастся добиться вынесения своим подзащитным оправдательного вердикта.
«В деле нет доказательств вины подсудимых, — считает Виктор Паршуткин. — Мостман ни разу сам не разговаривал ни с Домовцом, ни с Кожевниковым, ни с Зотовым». Он добавил, что все переговоры с Григорием Домовцом вел адвокат Мостмана и защитники других фигурантов дела о контрабанде. Последние также имели свою выгоду: от каждого транша им доставалось по 50 тысяч долларов.
Причем в первом случае в качестве посредника выступал бывший сотрудник МВД, а ныне бизнесмен Александр Казбанов. Последний известен как деловой партнер «решальщика» Максима Каганского, способного добиться развала любого уголовного дела.
Примечательно, что и адвокаты, и бывшие обвиняемые контрабандного дела в суде будут выступать только как свидетели — 30 декабря 2011 года Следственное управление СКР по Центральному федеральному округу прекратило уголовное преследование Михаила Гинзбурга и еще пятерых обвиняемых в связи с тем, что вмененная им статья УК «контрабанда» перед Новым годом была декриминализована.
Источник: [DLMURL="https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/andrej-malkov-naro-fominskij-mjasokombinat.html"]https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/a ... binat.html[/DLMURL]
