Думаю, многие помнит, как весной 2008 года тогда еще президент РФ ВВП по телевизору отвечал на вопрос о том, будет или не будет деноминация. Он тогда показывал пальцем в цветочный горшок и говорил что-то вроде: "Я что, землю из этого горшка есть должен, чтобы вы поверили что не будет деноминации?".
Я попытался установить, откуда все это пошло. И установил. Причем еще месяца за три до эпизода с цветком и телевидением.
Букаф будет много.
На интернет-форумах и в Живом Журнале идет по нарастающей обсуждение якобы грядущей весной 2008 года деноминации с заменой купюр на другие, похожие на евро.
Я попробовал пройти по цепочке назад, чтобы понять, откуда это все появилось и когда.
Получилось примерно так:
В 2005 году Максимом Родиным была написана дипломная работа по дизайну денег. Картинки были тогда опубликованы в журнале «Designer» № 10/2005.
17.08.2007 вышла статья Деньги России, где изображения купюр, взятые из этого журнала, обсуждались исключительно с точки зрения дизайна. То же было и в комментариях к статье.
21 Ноября 2007 на блоге gvozdeff появился пост “О грядущей деноминации”, в котором “по секрету” сообщалось, что эти купюры - для грядущей деноминации. Комментарии к тому посту составили шесть страниц.
23 ноября 2007 со ссылкой на блог gvozdeff появилась публикация на Фишках под названием “О грядущей деноминации”
Тогда же зафиксирован резкий всплеск упоминаний в блогсфере:
После всплеска падение частоты упоминаний произошло не до начального уровня, а до уровня, в полтора-два раза большего и с этой точки пошел постепенный "разгон" информации.
Updated 09.02.2008
Уважаемый gvozdeff рассказал о том, как ему удалось стать фактически родоначальником слуха о якобы грядущей деноминации в стране.
На мой взгляд, эта история отлично демонстрирует, как правильно вброшенная в блогосферу информация способна поднять волну такой силы, что первым лицам государства приходится объясняться по этому поводу перед журналистами ведущих телекомпаний и печатных изданий.
Вот, что сказал gvozdeff в ответ на мою просьбу прокомментировать ситуацию о том, что фактически он и сайт Fishki.net создал эту волну: "А если серьезно, то все случайно получилось. Решил приколоться, попросил друзей ссылки кинуть. Случайно в топ вышел. А потом лента.ру про это написала. И еще журнал 'Rolling Stone'. Так что, я сам еще механизма не понял. Видимо, дело в том, что тема людей очень интересует, а не в технологиях раскрутки."
Мой ответ уважаемому gvozdeff: "Вы правы в том, что тема попала на подготовленную почву. Точка оказалась настолько удачной, что при малейшем толчке вся система зашаталась. А сделать из этого технологию раскрутки - вопрос технический. Ведь всегда можно найти тему, которая волнует людей. или создать такую тему - в качестве подготовительного этапа.
Так что, похоже, Вы эту технологию раскрутки уже сделали. Пусть и ненамеренно
Снимаю шляпу перед мастером!"
Ниже написано очень много. Но это просто те следы, по которым я шел. Обобщение вы уже прочли, если дочитали до этого места
Хронологически исследование выглядело так (мой ник - CI-KP):
CI-KP
Ну что ж, в полном соответствии с правилами распространения дезинформации информации появился “рояль в кустах” - визуальный ряд. :
У меня, кстати, вызывают вопросы в этом визуальном ряду некие имеющие границы образования, выделенные цветом на обеих “купюрах”. Не подскажете, что это за государства/республики/области и почему их так выделили? Или это федеральные округа, надписанные на купюре?
Чтобы проще было сравнивать картинки, карта России тут
И еще. Может быть. я чего-то не вижу, но я не могу найти на “купюрах” Калининградской области.
Смущает также отсутствие надписи “Образец”, но зато присутствие полноценных номеров на банкнотах. Не делают вбросов с настоящими номерами, т.к. вбросивший информацию может быть моментально “вычислен” и наказан.
Loo
Это старинные эскизы, я по моему года 2 назад их видел в Тыртырнете
CI-KP
Ага! Ну, вот мы, возмжно, и приблизились к разгадке.
Я прошел по интернету в контексте времени появления материалов. Они датированы 2005 годом. Распространение, похоже, тоже понятно. И очень интересно. Я не очень систематизировал материал, это фактически черновик. Поправьте, если я в чем-то неправ.
Залежи купюр я нашел:
Владивостокские интернет-СМИ вовсю обсуждают тему
В ноябре появилась статья Деноминированный еврубль, где это называется уткой, родившейся в ЖЖ
Пробуем найти начало истории в времени.
Запрос в Яндекс:
+деноминация +(2007|2008) ~~ беларусь
и сортируем результаты по дате
Похоже, что самые ранние материалы - от 24 ноября
Материал от 24 Ноября 2007 О грядущей деноминации (3 фото)
Эти же картинки есть
24 Ноябрь 2007 обсуждение на форуме говорят скоро деноминация, опять…
Один из участников дискуссии обращает внимание присутствующих: “это все боян посмотрите на какаком сервере находятся изображения якобы новых денег” (картинки там действительно загружаются с интересного адреса )
23 ноября 2007 года появился пост на Фишках с теми же фотками
ссылка - на gvozdeff
Идем туда, в 23.11.07. Календарь там не очень удобный, поэтому я сформировал адрес вручную - с клавиатуры, посмотрев, как он выглядит в адресной строке при переходе на какую-либо дату
Запись о деноминации обнаружилась 21 Ноябрь 2007
Картинки грузятся непосредственно с его блога. Текст:
О грядущей деноминации
Тут стало известно из компетентных источников, что в ЦБ готовят новую деноминацию, сроки и дата старта пока не известны. Сколько нулей с купюр будут убирать, тоже пока обсуждается, но предположительно - по два нуля, то есть, нынешние рубли становятся копейками а средняя зарплата, таким образом, будет в районе 200-300 рублей.
Известен и дизайн. Под большим секретом делюсь с ЖЖ-шечкой:
UPD: Версия “для печати” последует (для зафрендивших или кинувших ссылку на этот пост у себя
UPD2: Кровавая гебня, конечно, свою ошибку исправила, но мы умеем пользоваться кэшем
UPD3: Дизайн денег - дипломный проект Максима Родина, выпускника Московского художественно-промышленного университета им. Строганова.
Идем на указанную страницу Максима Родина. Это сайт stroganovka.ru - “неформальный сайт об искусстве”, как его именуют авторы.
там статья с этими же картинками
***************
Деньги России
Автор Павел Родькин
17.08.2007
Рассмотрение любого дизайн проекта, посвященного государственным коммуникациям, следует разделить на две части — дизайн и образы, хотя обе эти части для конечного продукта неразделимы. Если дизайн денег может быть решен силами самих дизайнеров, как показывает дипломный проект Максима Родина1) 2005 года в Строгановке, а также более ранний проект «Новые деньги» галереи Марата Гельмана, то проблема образов остается одной из самых сложных, спорных и нерешенных проблем.
Исторически, наибольшим доверием всегда пользовались образы конкретных исторических деятелей и никакие абстрактные символы, пейзажи и виды страны и даже аллегорические изображения (например, очень удачная серия банкнот 1895—1898 г. г. с образами «России» или ранние советские экспериментальные образы 1920-х), как бы хорошо они не были выполнены, не могут заменить изображения людей. На образах людей основаны «достоверность» денег и они пользуются большим доверием, так как символизируют историческую и смысловую преемственность и стабильность.
В дореволюционной России проблемы образов не могло возникнуть; на банкноты помещались портреты царей и императоров (Дмитрий Донской, Михаил Федорович, Алексей Михайлович, на серии 1866—1886 г.г., Петр I и Екатерина II на серии 1898—1912 г.г., Николай I на серии 1899 г. Александр Третий на банкноте 1909 года). В советский период начиная с 30-х годов появляется самый устойчивый советский образ Ленина (червонцы 1937 года, серии 1947 и 1961 годов).
Сегодня, когда историческая преемственность прервана и политическая логика нарушена, становится совершенно непонятно какой образ ставить на деньги. Историческая хронология совершенно не соответствует политической; образы царей не могут соседствовать с генсеками, это же можно отнести даже к культурному пантеону… Какой же исторический и политический отрезок выбрать? И возможно ли вообще ограничиваться только одним периодом?
Создатели проекта «Новые деньги» предложили еще в 1996 году деньги с образами известных культурных деятелей и выдающихся людей (таких как А. Пушкин, Ф. Достоевский, Ю. Гагарин…) По такому принципу оформлены национальные валюты многих стран от французских франков до современных болгарских левов.
Единой смысловой и коммуникативной стратегии по отношению к госкоммуникациям нет, и хотя один из самых острых периодов в 90-е, когда старые образы обрушились, а новые еще не были созданы или были очень нестабильными, пройден, но общей позиции так и не выработано, а все предложения завязают в нерешенности этой проблемы.
В 90-е решение актуальных задач по новому дизайну денег, было найдено в виде нейтральных образов, частично использовавших визуальные элементы старых денег (хотя вскоре от них все более отдалявшихся). На банкнотах 1992—1993 годов активно эксплуатировался виды Кремля с нарочито подчеркнутом российским триколором, затем этот ряд сменили виды российских регионов (серия 1995—1997 г. г.), которая существует и по сей день.
Возможно, для переходного времени эти «пейзажные деньги» были, действительно, выходом, но сейчас такие нейтральные образы не отвечают смысловой повестке дня.
Дипломный проект Максима Родина в этом отношении не включается в выработку новых образов, хотя значительно модернизирует старые в плане визуального исполнения, оставляя виды федеральных округов на уровне топографии, избавляясь от изображений конкретных памятников на существующей серии. Характерный для выбранной территории пейзаж на одной стороне превращаются в графическую фактуру карты с другой.
Территория России здесь сама по себе становится главным образом, но является ли он достаточно осязаемым? Желание уйти от традиционных для банкнот решений — понятно, но оторваться от смысловых и исторических проблем невозможно. Эти, казалось бы, взаимоисключающие, но не решенные ни по отдельности ни в целом проблемы будут и дальше разрывать любой дизайн проект, связанный с государственными коммуникациями…
В отличие от смыслового и символического, графическое решение проекта Максима Родина достаточно сильно, чтобы стать достойным предметом для профессионального обсуждения, особенно на фоне существующей «ходячки» (о, этот ужасный «Адвер готик»!)…
Положительными сторонами проекта является восстановление традиционных денежных номиналов (1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 рублей), цветового кодирования (хотя по мысли автора цветовая гамма семи номиналов банкнот — символизирует количество округов), нашлось место и государственному гербу России, который отсутствует (!) на современных банкнотах. Проект говорит на языке современной стилистики, отсылающий к швейцарским франкам или евро.
Представители Гознака обычно говорят только о технологиях защиты денежных знаков (что естественно), но эстетическая сторона уходит на последнее место. И подобные проекты могут восполнить этот пробел и предложить массу находок, поэтому поощрение таких инициатив должно оставаться важной составляющей стратегии по развитию эффективных государственных коммуникаций.
Национальная валюта является по сути титульным элементом государственного символического набора, она формирует экономический имидж и образ государства в целом. Но здесь мы упираемся в непонимание важности визуальных коммуникаций у чиновников и управленцев, нежелание заключать своеобразный социальный контракт с дизайнерами, что демонстрирует хотя бы история со знаком рубля.
Таким образом, основной проблемой проектов по созданию новых денег России — является не дизайн (который приемлем и в рассмотренном дипломном проекте), а образы, которые не решены и системно не оформлены. Ситуация также подогревается практической необходимостью в комплексном ребрендинге Рубля.
1) См. журнал «Designer» № 10/2005
Изображения денежных знаков из дипломного проекта Максима Родина воспроизводятся по журналу «Designer» № 10/2005
***************
Комментарии к статье Деньги России почитайте сами.
Пожалуй, достаточно.
Я попытался установить, откуда все это пошло. И установил. Причем еще месяца за три до эпизода с цветком и телевидением.
Букаф будет много.
На интернет-форумах и в Живом Журнале идет по нарастающей обсуждение якобы грядущей весной 2008 года деноминации с заменой купюр на другие, похожие на евро.
Я попробовал пройти по цепочке назад, чтобы понять, откуда это все появилось и когда.
Получилось примерно так:
В 2005 году Максимом Родиным была написана дипломная работа по дизайну денег. Картинки были тогда опубликованы в журнале «Designer» № 10/2005.
17.08.2007 вышла статья Деньги России, где изображения купюр, взятые из этого журнала, обсуждались исключительно с точки зрения дизайна. То же было и в комментариях к статье.
21 Ноября 2007 на блоге gvozdeff появился пост “О грядущей деноминации”, в котором “по секрету” сообщалось, что эти купюры - для грядущей деноминации. Комментарии к тому посту составили шесть страниц.
23 ноября 2007 со ссылкой на блог gvozdeff появилась публикация на Фишках под названием “О грядущей деноминации”
Тогда же зафиксирован резкий всплеск упоминаний в блогсфере:
После всплеска падение частоты упоминаний произошло не до начального уровня, а до уровня, в полтора-два раза большего и с этой точки пошел постепенный "разгон" информации.
Updated 09.02.2008
Уважаемый gvozdeff рассказал о том, как ему удалось стать фактически родоначальником слуха о якобы грядущей деноминации в стране.
На мой взгляд, эта история отлично демонстрирует, как правильно вброшенная в блогосферу информация способна поднять волну такой силы, что первым лицам государства приходится объясняться по этому поводу перед журналистами ведущих телекомпаний и печатных изданий.
Вот, что сказал gvozdeff в ответ на мою просьбу прокомментировать ситуацию о том, что фактически он и сайт Fishki.net создал эту волну: "А если серьезно, то все случайно получилось. Решил приколоться, попросил друзей ссылки кинуть. Случайно в топ вышел. А потом лента.ру про это написала. И еще журнал 'Rolling Stone'. Так что, я сам еще механизма не понял. Видимо, дело в том, что тема людей очень интересует, а не в технологиях раскрутки."
Мой ответ уважаемому gvozdeff: "Вы правы в том, что тема попала на подготовленную почву. Точка оказалась настолько удачной, что при малейшем толчке вся система зашаталась. А сделать из этого технологию раскрутки - вопрос технический. Ведь всегда можно найти тему, которая волнует людей. или создать такую тему - в качестве подготовительного этапа.
Так что, похоже, Вы эту технологию раскрутки уже сделали. Пусть и ненамеренно
Снимаю шляпу перед мастером!"
Ниже написано очень много. Но это просто те следы, по которым я шел. Обобщение вы уже прочли, если дочитали до этого места
Хронологически исследование выглядело так (мой ник - CI-KP):
CI-KP
Ну что ж, в полном соответствии с правилами распространения дезинформации информации появился “рояль в кустах” - визуальный ряд. :
У меня, кстати, вызывают вопросы в этом визуальном ряду некие имеющие границы образования, выделенные цветом на обеих “купюрах”. Не подскажете, что это за государства/республики/области и почему их так выделили? Или это федеральные округа, надписанные на купюре?
Чтобы проще было сравнивать картинки, карта России тут
И еще. Может быть. я чего-то не вижу, но я не могу найти на “купюрах” Калининградской области.
Смущает также отсутствие надписи “Образец”, но зато присутствие полноценных номеров на банкнотах. Не делают вбросов с настоящими номерами, т.к. вбросивший информацию может быть моментально “вычислен” и наказан.
Loo
Это старинные эскизы, я по моему года 2 назад их видел в Тыртырнете
CI-KP
Ага! Ну, вот мы, возмжно, и приблизились к разгадке.
Я прошел по интернету в контексте времени появления материалов. Они датированы 2005 годом. Распространение, похоже, тоже понятно. И очень интересно. Я не очень систематизировал материал, это фактически черновик. Поправьте, если я в чем-то неправ.
Залежи купюр я нашел:
Владивостокские интернет-СМИ вовсю обсуждают тему
В ноябре появилась статья Деноминированный еврубль, где это называется уткой, родившейся в ЖЖ
Пробуем найти начало истории в времени.
Запрос в Яндекс:
+деноминация +(2007|2008) ~~ беларусь
и сортируем результаты по дате
Похоже, что самые ранние материалы - от 24 ноября
Материал от 24 Ноября 2007 О грядущей деноминации (3 фото)
Эти же картинки есть
24 Ноябрь 2007 обсуждение на форуме говорят скоро деноминация, опять…
Один из участников дискуссии обращает внимание присутствующих: “это все боян посмотрите на какаком сервере находятся изображения якобы новых денег” (картинки там действительно загружаются с интересного адреса )
23 ноября 2007 года появился пост на Фишках с теми же фотками
ссылка - на gvozdeff
Идем туда, в 23.11.07. Календарь там не очень удобный, поэтому я сформировал адрес вручную - с клавиатуры, посмотрев, как он выглядит в адресной строке при переходе на какую-либо дату
Запись о деноминации обнаружилась 21 Ноябрь 2007
Картинки грузятся непосредственно с его блога. Текст:
О грядущей деноминации
Тут стало известно из компетентных источников, что в ЦБ готовят новую деноминацию, сроки и дата старта пока не известны. Сколько нулей с купюр будут убирать, тоже пока обсуждается, но предположительно - по два нуля, то есть, нынешние рубли становятся копейками а средняя зарплата, таким образом, будет в районе 200-300 рублей.
Известен и дизайн. Под большим секретом делюсь с ЖЖ-шечкой:
UPD: Версия “для печати” последует (для зафрендивших или кинувших ссылку на этот пост у себя
UPD2: Кровавая гебня, конечно, свою ошибку исправила, но мы умеем пользоваться кэшем
UPD3: Дизайн денег - дипломный проект Максима Родина, выпускника Московского художественно-промышленного университета им. Строганова.
Идем на указанную страницу Максима Родина. Это сайт stroganovka.ru - “неформальный сайт об искусстве”, как его именуют авторы.
там статья с этими же картинками
***************
Деньги России
Автор Павел Родькин
17.08.2007
Рассмотрение любого дизайн проекта, посвященного государственным коммуникациям, следует разделить на две части — дизайн и образы, хотя обе эти части для конечного продукта неразделимы. Если дизайн денег может быть решен силами самих дизайнеров, как показывает дипломный проект Максима Родина1) 2005 года в Строгановке, а также более ранний проект «Новые деньги» галереи Марата Гельмана, то проблема образов остается одной из самых сложных, спорных и нерешенных проблем.
Исторически, наибольшим доверием всегда пользовались образы конкретных исторических деятелей и никакие абстрактные символы, пейзажи и виды страны и даже аллегорические изображения (например, очень удачная серия банкнот 1895—1898 г. г. с образами «России» или ранние советские экспериментальные образы 1920-х), как бы хорошо они не были выполнены, не могут заменить изображения людей. На образах людей основаны «достоверность» денег и они пользуются большим доверием, так как символизируют историческую и смысловую преемственность и стабильность.
В дореволюционной России проблемы образов не могло возникнуть; на банкноты помещались портреты царей и императоров (Дмитрий Донской, Михаил Федорович, Алексей Михайлович, на серии 1866—1886 г.г., Петр I и Екатерина II на серии 1898—1912 г.г., Николай I на серии 1899 г. Александр Третий на банкноте 1909 года). В советский период начиная с 30-х годов появляется самый устойчивый советский образ Ленина (червонцы 1937 года, серии 1947 и 1961 годов).
Сегодня, когда историческая преемственность прервана и политическая логика нарушена, становится совершенно непонятно какой образ ставить на деньги. Историческая хронология совершенно не соответствует политической; образы царей не могут соседствовать с генсеками, это же можно отнести даже к культурному пантеону… Какой же исторический и политический отрезок выбрать? И возможно ли вообще ограничиваться только одним периодом?
Создатели проекта «Новые деньги» предложили еще в 1996 году деньги с образами известных культурных деятелей и выдающихся людей (таких как А. Пушкин, Ф. Достоевский, Ю. Гагарин…) По такому принципу оформлены национальные валюты многих стран от французских франков до современных болгарских левов.
Единой смысловой и коммуникативной стратегии по отношению к госкоммуникациям нет, и хотя один из самых острых периодов в 90-е, когда старые образы обрушились, а новые еще не были созданы или были очень нестабильными, пройден, но общей позиции так и не выработано, а все предложения завязают в нерешенности этой проблемы.
В 90-е решение актуальных задач по новому дизайну денег, было найдено в виде нейтральных образов, частично использовавших визуальные элементы старых денег (хотя вскоре от них все более отдалявшихся). На банкнотах 1992—1993 годов активно эксплуатировался виды Кремля с нарочито подчеркнутом российским триколором, затем этот ряд сменили виды российских регионов (серия 1995—1997 г. г.), которая существует и по сей день.
Возможно, для переходного времени эти «пейзажные деньги» были, действительно, выходом, но сейчас такие нейтральные образы не отвечают смысловой повестке дня.
Дипломный проект Максима Родина в этом отношении не включается в выработку новых образов, хотя значительно модернизирует старые в плане визуального исполнения, оставляя виды федеральных округов на уровне топографии, избавляясь от изображений конкретных памятников на существующей серии. Характерный для выбранной территории пейзаж на одной стороне превращаются в графическую фактуру карты с другой.
Территория России здесь сама по себе становится главным образом, но является ли он достаточно осязаемым? Желание уйти от традиционных для банкнот решений — понятно, но оторваться от смысловых и исторических проблем невозможно. Эти, казалось бы, взаимоисключающие, но не решенные ни по отдельности ни в целом проблемы будут и дальше разрывать любой дизайн проект, связанный с государственными коммуникациями…
В отличие от смыслового и символического, графическое решение проекта Максима Родина достаточно сильно, чтобы стать достойным предметом для профессионального обсуждения, особенно на фоне существующей «ходячки» (о, этот ужасный «Адвер готик»!)…
Положительными сторонами проекта является восстановление традиционных денежных номиналов (1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 рублей), цветового кодирования (хотя по мысли автора цветовая гамма семи номиналов банкнот — символизирует количество округов), нашлось место и государственному гербу России, который отсутствует (!) на современных банкнотах. Проект говорит на языке современной стилистики, отсылающий к швейцарским франкам или евро.
Представители Гознака обычно говорят только о технологиях защиты денежных знаков (что естественно), но эстетическая сторона уходит на последнее место. И подобные проекты могут восполнить этот пробел и предложить массу находок, поэтому поощрение таких инициатив должно оставаться важной составляющей стратегии по развитию эффективных государственных коммуникаций.
Национальная валюта является по сути титульным элементом государственного символического набора, она формирует экономический имидж и образ государства в целом. Но здесь мы упираемся в непонимание важности визуальных коммуникаций у чиновников и управленцев, нежелание заключать своеобразный социальный контракт с дизайнерами, что демонстрирует хотя бы история со знаком рубля.
Таким образом, основной проблемой проектов по созданию новых денег России — является не дизайн (который приемлем и в рассмотренном дипломном проекте), а образы, которые не решены и системно не оформлены. Ситуация также подогревается практической необходимостью в комплексном ребрендинге Рубля.
1) См. журнал «Designer» № 10/2005
Изображения денежных знаков из дипломного проекта Максима Родина воспроизводятся по журналу «Designer» № 10/2005
***************
Комментарии к статье Деньги России почитайте сами.
Пожалуй, достаточно.
