Проблема коллатеральной информации в разведке
[DLMURL]https://yushchuk.livejournal.com/368855.html[/DLMURL]
Как известно, перепроверка информации нужна всегда. И лучшим способом считается подтверждение информации из нескольких источников.
Однако всегда есть проблема "коллатеральной информации" - когда первоисточник один и тот же, и именно из него информация пришла в те источники, на которые вы опираетесь.
Вот как это выглядит на практике:
"Бывало, случайно узнавали, что многие источники работали и на нас, и на ГРУ. Проверяешь через ГРУ - вроде достоверная информация, а на самом деле ее принес один и тот же человек, который за деньги работал и с нами, и с ними".
Российская Газета, статья "Генерал Козлов - о том, что делал в Афганистане спецназ КГБ" [DLMURL]https://www.rg.ru/2009/02/12/general.html[/DLMURL]
[DLMURL]https://yushchuk.livejournal.com/368855.html[/DLMURL]
Как известно, перепроверка информации нужна всегда. И лучшим способом считается подтверждение информации из нескольких источников.
Однако всегда есть проблема "коллатеральной информации" - когда первоисточник один и тот же, и именно из него информация пришла в те источники, на которые вы опираетесь.
Вот как это выглядит на практике:
"Бывало, случайно узнавали, что многие источники работали и на нас, и на ГРУ. Проверяешь через ГРУ - вроде достоверная информация, а на самом деле ее принес один и тот же человек, который за деньги работал и с нами, и с ними".
Российская Газета, статья "Генерал Козлов - о том, что делал в Афганистане спецназ КГБ" [DLMURL]https://www.rg.ru/2009/02/12/general.html[/DLMURL]