Требуется помощь по вопросу легализации информации

[Василий Коновалов]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Итак, вкратце: в настоящее время идет судебный процесс по разделу имущества между сторонами. Одна из сторон, точнее ее адвокат, привлек для сбора информации частного детектива. Силами детектива была собрана необходимая информация, но... Все указанные данные получены из закрытых источников. Соответственно, "светить" их во время судебного заседания нереально. Вопрос: как Вы легализовывали полученную в ходе работы информацию, имеющую существенное значение по делу? Интересует, в частности, информация о банковских счетах, передвижении объекта и административных наказаниях.
Благодарю за внимание и возможную помощь.
В случае необходимости, готов к сотрудничеству, по имеющимся у Вас вопросам на территории Мурманской области, Россия.

 

[Гусев Антон]

Василий, добрый день!
Надо заявлять в суде ходатайства об истребовании доказательств: просить запросы в банки о наличии счетов, движении на них (перечень банков расширить на 3-4). По передвижениям - также просить судебные запросы в те службы, которые располагают информацией. В итоге получите официальные ответы, содержащие ту же информацию, которую собрал детектив.

 

[Александра]

Согласна с коллегой, в рамках судебного производства адвокат направляет запросы не везде и по наитию, а только в те структуры где вы заранее получите "интересный для вас" ответ. Что касается информации о передвижении, здесь только "свидетели", которые в "то время были в том месте" о котором у вас есть информация. Если это фото с улицы, то объект случайно попал в кадр, когда фотограф делал снимки красивого пейзажа. Если на фото авто/дом, которые находится в собственности "фотографа", то это вообще законно-он делал снимки своего имущества и случайно туда попал объект.

С уважением,
Гарусова Александра
руководитель детективного агентства
+79037308469

 

[Агентство Профессионал. Ермакова Наталья]

Добрый день, согласна с коллегами по поводу легализации полученных сведений посредством ходатайств. А фото-видео материалы я легализовывала в судах через отчет, который предоставляли в суд и заявляли о допросе детектива в качестве свидетеля. ФЗ разрешает нам сбор сведений, в том числе и вести наблюдение, если клиент является участником гражданского судопроизводства. Несколько раз стороны заявляли о вмешательстве в личную жизнь, но в возбуждении дела отказывали, ссылаясь на ФЗ. В отчете, кстати, я также делала ссылку на ФЗ, позволяющую производить наблюдение. Основное, это съемки должны вестись в общедоступных местах и на улице. Пока проблем не было. Удачи в делах. Могу скинуть форму отчета, если интересует.

 

[Александра]

Добрый день, согласна с коллегами по поводу легализации полученных сведений посредством ходатайств. А фото-видео материалы я легализовывала в судах через отчет, который предоставляли в суд и заявляли о допросе детектива в качестве свидетеля. ФЗ разрешает нам сбор сведений, в том числе и вести наблюдение, если клиент является участником гражданского судопроизводства. Несколько раз стороны заявляли о вмешательстве в личную жизнь, но в возбуждении дела отказывали, ссылаясь на ФЗ. В отчете, кстати, я также делала ссылку на ФЗ, позволяющую производить наблюдение. Основное, это съемки должны вестись в общедоступных местах и на улице. Пока проблем не было. Удачи в делах. Могу скинуть форму отчета, если интересует.

Наталья, добрый день. Пришлите пожалуйста форму отчета (f.detektiv@yandex.ru) очень интересно.

 

[Демитрий]

Добрый день, согласна с коллегами по поводу легализации полученных сведений посредством ходатайств. А фото-видео материалы я легализовывала в судах через отчет, который предоставляли в суд и заявляли о допросе детектива в качестве свидетеля. ФЗ разрешает нам сбор сведений, в том числе и вести наблюдение, если клиент является участником гражданского судопроизводства. Несколько раз стороны заявляли о вмешательстве в личную жизнь, но в возбуждении дела отказывали, ссылаясь на ФЗ. В отчете, кстати, я также делала ссылку на ФЗ, позволяющую производить наблюдение. Основное, это съемки должны вестись в общедоступных местах и на улице. Пока проблем не было. Удачи в делах. Могу скинуть форму отчета, если интересует.

Наталья, доброго времени суток! Если не затруднит поделитесь пожалуйста своей формой отчета, интересно сравнить и почерпнуть что то новое. Заранее благодарю! мой адрес smp-port@yandex.ru

 

[Максим2015]

Добрый день, согласна с коллегами по поводу легализации полученных сведений посредством ходатайств. А фото-видео материалы я легализовывала в судах через отчет, который предоставляли в суд и заявляли о допросе детектива в качестве свидетеля. ФЗ разрешает нам сбор сведений, в том числе и вести наблюдение, если клиент является участником гражданского судопроизводства. Несколько раз стороны заявляли о вмешательстве в личную жизнь, но в возбуждении дела отказывали, ссылаясь на ФЗ. В отчете, кстати, я также делала ссылку на ФЗ, позволяющую производить наблюдение. Основное, это съемки должны вестись в общедоступных местах и на улице. Пока проблем не было. Удачи в делах. Могу скинуть форму отчета, если интересует.

Добрый вечер, скиньте пожалуйста форму отчета. omega-x74@mail.ru Заранее спасибо

 

[частный детектив Владивосток ОДБ]

Добрый день, согласна с коллегами по поводу легализации полученных сведений посредством ходатайств. А фото-видео материалы я легализовывала в судах через отчет, который предоставляли в суд и заявляли о допросе детектива в качестве свидетеля. ФЗ разрешает нам сбор сведений, в том числе и вести наблюдение, если клиент является участником гражданского судопроизводства. Несколько раз стороны заявляли о вмешательстве в личную жизнь, но в возбуждении дела отказывали, ссылаясь на ФЗ. В отчете, кстати, я также делала ссылку на ФЗ, позволяющую производить наблюдение. Основное, это съемки должны вестись в общедоступных местах и на улице. Пока проблем не было. Удачи в делах. Могу скинуть форму отчета, если интересует.

Здравствуйте , Наталья ! Скиньте , пожалуйста , и мне форму отчёта. Моя почта : detectiv.07@mail.ru .

 

[Андрей Захаров]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Итак, вкратце: в настоящее время идет судебный процесс по разделу имущества между сторонами. Одна из сторон, точнее ее адвокат, привлек для сбора информации частного детектива. Силами детектива была собрана необходимая информация, но... Все указанные данные получены из закрытых источников. Соответственно, "светить" их во время судебного заседания нереально. Вопрос: как Вы легализовывали полученную в ходе работы информацию, имеющую существенное значение по делу? Интересует, в частности, информация о банковских счетах, передвижении объекта и административных наказаниях.
Благодарю за внимание и возможную помощь.
В случае необходимости, готов к сотрудничеству, по имеющимся у Вас вопросам на территории Мурманской области, Россия.

В принципе коллеги говорят правильно....Ведь ЧД собирает для стороны процессе не сведения,которые являются или могут являться доказательствами по делу,а сведения о наличии доказательств (либо их отсутствии) в каком либо месте (в том числе и в так называемых закрытых источниках)....При этом в принципе (как показывает практика) в подобных случаях вообще нет никакой необходимости в том,что бы "выставлять" на обозрение какие либо отчеты ЧД о проделанной работе в суд.....Просто на основании имеющихся сведений,собранных ЧД представитель стороны (это может быть и адвокат или иное лицо) заявляет письменное ходатайство перед судом об истребовании необходимой информации (в случае,если конечно она есть) из тех источников,которые фактически проверялись ЧД....И все...при этом в ходатайстве не нужно указывать,что о наличии в этих источниках именно доказательств лицу,заявяющему ходатайство стало известно от ЧД....Как то так....

 

[Андрей Захаров]

Добрый день, согласна с коллегами по поводу легализации полученных сведений посредством ходатайств. А фото-видео материалы я легализовывала в судах через отчет, который предоставляли в суд и заявляли о допросе детектива в качестве свидетеля. ФЗ разрешает нам сбор сведений, в том числе и вести наблюдение, если клиент является участником гражданского судопроизводства. Несколько раз стороны заявляли о вмешательстве в личную жизнь, но в возбуждении дела отказывали, ссылаясь на ФЗ. В отчете, кстати, я также делала ссылку на ФЗ, позволяющую производить наблюдение. Основное, это съемки должны вестись в общедоступных местах и на улице. Пока проблем не было. Удачи в делах. Могу скинуть форму отчета, если интересует.

А вот интересно....А какие факты в суде доказывались путем предоставления фото-видео материалов? Если не сложно...Можете ли в данной теме ответить на этот вопрос....