В каком ты сейчас правовом поле работаешь?

[dron]

У меня накопились вопросы к нашим детективам.
1. После изменений, внесенных в закон частной охранной и детективной деятельности, что изменилось в жизни частного детектива? Стало ли ему легче работать или нет? Стал ли он более защищен в своих правах или нет? Вступают ли в противоречие интересы его клиента и лицензирование (т.е. надсмотр за его деятельностью) в ОВД и что он делает, если если такие противоречия есть?
2. Расформирование СБ, организованных на предприятиях. Кому переданы их функции? Кто должен сейчас заниматься информационной, кадровой, экономической безопасностью на предприятии? А может и не на предприятии - эти функции на себя взяла полиция? Юристы предприятия, а может даже кадровики? Или все делает работодатель в единственном лице?
Кто теперь на предприятии будет вести досье на персонал, не нарушая закон? Что делать если при приеме на работу вам откажут в заполнении анкеты под предлогом о недоверии лицу, собирающему информацию о персональных данных?

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Андрей, статью готовите ?

 

[dron]

Цель этого не написание статьи, хотя интересная мысль, надо над ней поработать, а достучаться до потенциального заказчика экспертизы или исследования. Ведь именно он отделен от нас информационным вакуумом. Раньше своеобразным мостиком была СБ, точнее пронырливые ее представители, которые нюхом чуяли где и как можно решать проблемы, а теперь???????? :cry:

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Жить, конечно, стало лучше... Даже веселей !
А почему СБ должны расформировываться ? Я что-то упустил в законодательстве ? Запрещена защита интересов предприятия ?
Ну как я вёл досье, не нарушая закон, так и веду... Ничего не изменилось !
Ну откажут в заполнении, и хер с ним... Гуляй, жуй опилки... Незаменимых у нас нет ! Возьмём другого !

 

[dron]

Почитайте Закон о ЧОиД В новой его редакции понятия Службы безопасности из него исключены. Понятно, в России строгость законов компенсируется их не исполнением. Но все-таки, если речь идет о челых службах, которые в один миг стали вне закона? Подбор кадров это ведь не самая главная задача, которую выполняли СБ, а сбор первоначальных документов, для той же правоохранительной системы, если произошло ЧП, которое невозможно скрыть и. т.д. Теперь этого нет в Законе. Поэтому здесь на этом форуме и хочу понять: раз откуда что- то убыло, значит должно где-то прибыть. А собственно где прибыло?

 

[Детективное агентство Москва.]

Почитайте Закон о ЧОиД В новой его редакции понятия Службы безопасности из него исключены. Понятно, в России строгость законов компенсируется их не исполнением. Но все-таки, если речь идет о челых службах, которые в один миг стали вне закона? Подбор кадров это ведь не самая главная задача, которую выполняли СБ, а сбор первоначальных документов, для той же правоохранительной системы, если произошло ЧП, которое невозможно скрыть и. т.д. Теперь этого нет в Законе. Поэтому здесь на этом форуме и хочу понять: раз откуда что- то убыло, значит должно где-то прибыть. А собственно где прибыло?

Андрей,так что понятие СБ исключено из закона - это даже не плохо. Ведь никто не запретил собственнику бизнеса защищать его. Да, раньше положение о службе безопасности надо было согласовывать в разрешиловке, лет 6-7 назад (если мне не изменяет память, с момента выхода перечня видов деятельности подлежащих лицензированию) разрешительная система перестала их согласовывать, а сейчас и вовсе убрали СБ из закона. НА многих серьёзных предприятиях и сейчас активно работают подразделения безопасности, защиты бизнеса, по сопровождению бизнеса и т.д.
Я полтора года назад уволился из департамента безопасности группы РЕНО НИССАН. Депортамент и без меня успешно работает до сих пор.

 

[Саратов-Алиби]

Все прекрасно- мы бодры, веселы, счастливы !!!
Жить стало лучше, жить стало веселее !!! а иначе в нашей стране и быть не может.
Пусть вносят поправки , издают законы, только нас вне закона пусть не ставят !!! :twisted: :twisted: :twisted:

 

[ДНК]

У меня накопились вопросы к нашим детективам.
1. После изменений, внесенных в закон частной охранной и детективной деятельности, что изменилось в жизни частного детектива? Стало ли ему легче работать или нет? Стал ли он более защищен в своих правах или нет? Вступают ли в противоречие интересы его клиента и лицензирование (т.е. надсмотр за его деятельностью) в ОВД и что он делает, если если такие противоречия есть?
2. Расформирование СБ, организованных на предприятиях. Кому переданы их функции? Кто должен сейчас заниматься информационной, кадровой, экономической безопасностью на предприятии? А может и не на предприятии - эти функции на себя взяла полиция? Юристы предприятия, а может даже кадровики? Или все делает работодатель в единственном лице?
Кто теперь на предприятии будет вести досье на персонал, не нарушая закон? Что делать если при приеме на работу вам откажут в заполнении анкеты под предлогом о недоверии лицу, собирающему информацию о персональных данных?

1.ДА - легче не стало, их просто не стало...но появились масса других организаций в т.ч в которые входят и детективы и охранные структуры и юристы и аудиторы и т.д.....детективам одиночкам - на мой взгляд, хуже не стало (в т.ч упрощен подход к отчету о работе и т.д)...прпотиворечий с клиентом и ОВД - не заметил (дело в другом - не каждый звонивший к нам может и должен быть нашим клиентом - предложения клиента, типа пробить телефон или последить за мужем, будут однозначно идти в разрез с надзором и контролем и поэтому таких клиентов просто быть не должно);
2.СБ - не стало как юридических, самостятельных лиц, но внутри частного предприятия может и должно быть подразделение отвечающее за вопросы безопасности и хозяин данного предприятия вправе наделить определенных лиц (СБ) определенными полномочиями в т.ч по проверке (с их согласия) лиц трудоустраивающихся на работу, проведение внутреннего аудита и т.д....лучший пример для этого банки - посмотри, СБ у них как было так и есть, просто называются они по разному, а функции те же и все в рамках закона и с согласия клиентов...

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Почитайте Закон о ЧОиД В новой его редакции понятия Службы безопасности из него исключены. Понятно, в России строгость законов компенсируется их не исполнением. Но все-таки, если речь идет о челых службах, которые в один миг стали вне закона? Подбор кадров это ведь не самая главная задача, которую выполняли СБ, а сбор первоначальных документов, для той же правоохранительной системы, если произошло ЧП, которое невозможно скрыть и. т.д. Теперь этого нет в Законе. Поэтому здесь на этом форуме и хочу понять: раз откуда что- то убыло, значит должно где-то прибыть. А собственно где прибыло?

Андрей, при всём уважении, но... Вы просто не владеете оперативной обстановкой ! НИКТО И НИКОГДА не регистрировал СБ в разрешительной системе, если и регистрировали, то это единичные случаи... Ответственности за отсутствие регистрации СБ не было, но чтобы избежать конфликта с системой, иногда СБ обзывали просто службой контроля, службой режим и пр. Нет слова "безопасность" - нет вопросов !
Убрали этот вопрос из закона ? Да и слава Богу ! Но это не означает, что СБ исчезнут из структур предприятий. Почему они должны исчезать ? Что за бред ?

 

[Частный детектив Краснослободцев Дмитрий Николаеви]

Один знакомый превратился из заместителя директора по безопасности в заместителя по общим вопросам.