В каком ты сейчас правовом поле работаешь?

[Частный детектив Оренбург]

Да, Андрей. Это на самом деле так. Далеко ходить не надо, у Вас под боком в Оренбурге на Чкалова 43, так называемая "свечка" не то что служба, а "СЛУЖБИЩЕ" - "ТНК-ВР Менеджмент", так у них удостоверения службы экономической безопасности. Тоже самое в любом Банке - служба экономической безопасности. И занимаются они вопросами все щепетильными, да не предают гласности свою деятельность. Прямо таки полиция нравов. Я думаю такому предприятию как ОАО "Оренбургнефть" не иметь свою службу безопасности, ну просто никак нельзя...

 

[Частный детектив Днепр]

Поддерживаю мнения коллег--СБ на предприятиях любой формы(банки,производство,доб.промышленность и т.д. и т.п.)просто необходимы.В Киеве,по слухам, многие предприятия также стали сокращать свои СБ,мотивируя тем,что при возникновении ЧП могут обратиться разово к ЧД и те проведут более независимое служебное расследование.Тогда возникает вопрос--какие материалы оперативного характера(досье) заказчики предоставят детективам.Мы с вами понимаем,что сбор инфы это кропотливый каждодневный труд,а хозяева зачастую относятся к СБ как к нахлебникам!Я думаю,что время и деньги покажут необходимость СБ.

 

[Евгений СБ]

Автор темы, похоже, абсолютно в ней не ориентируется, раз вынес на обсуждение такие вопросы.
Что преследует?

 

[Частный детектив Киров]

Почитайте Закон о ЧОиД В новой его редакции понятия Службы безопасности из него исключены. Понятно, в России строгость законов компенсируется их не исполнением. Но все-таки, если речь идет о челых службах, которые в один миг стали вне закона? Подбор кадров это ведь не самая главная задача, которую выполняли СБ, а сбор первоначальных документов, для той же правоохранительной системы, если произошло ЧП, которое невозможно скрыть и. т.д. Теперь этого нет в Законе. Поэтому здесь на этом форуме и хочу понять: раз откуда что- то убыло, значит должно где-то прибыть. А собственно где прибыло?

Андрей, при всём уважении, но... Вы просто не владеете оперативной обстановкой ! НИКТО И НИКОГДА не регистрировал СБ в разрешительной системе, если и регистрировали, то это единичные случаи... Ответственности за отсутствие регистрации СБ не было, но чтобы избежать конфликта с системой, иногда СБ обзывали просто службой контроля, службой режим и пр. Нет слова "безопасность" - нет вопросов !
Убрали этот вопрос из закона ? Да и слава Богу ! Но это не означает, что СБ исчезнут из структур предприятий. Почему они должны исчезать ? Что за бред ?

Вадим, не соглашусь. В свое время сам готовил Положение о СБ предприятия, которое и должно было быть зарегистрировано в отделе ЛРР. У нас все СБ крупных предприятий и банков проходили процедуру регистрации. Примерно, за полгода до внесения поправок в Закон, было негласное указание не принимать и регистрировать Положения, т.к. в новой редакции Закона СБ не предусматривались. Обозвали мою должность "зам. директора по безопасности" и все были довольны, у разрешителей не возникало вопросов. А с лицензией мог проводить внутренние расследования. А то, что у вас СБ не проходили регистацию это упущения разрешителей.