- Регистрация
- 17 Май 2011
- Сообщения
- 112
- Реакции
- 7
- Баллы
- 18
- Возраст
- 59
- Адрес
- Оренбургская область
- Веб-сайт
- www.liesdetection.com
Вышла моя статья, тем кто интересуется вопросами инструментальной детекции лжи советую посетить, а возможно оставить свое мнение.
Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков2. Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер1. Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение5, «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования6. Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).
Замечу, что в режиме профайлинга8 ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы7, понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен4, они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.
Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.
Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.
Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.
Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.
Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru
https://daily.sec.ru/
Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков2. Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер1. Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение5, «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования6. Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).
Замечу, что в режиме профайлинга8 ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы7, понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен4, они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.
Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.
Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.
Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.
Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.
Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru
https://daily.sec.ru/
