Ai-Churek
Помощник Президента МОД
Команда форума
Приватный уровень доступа
Действительный члены НП "МОД"
Питерская секция IAPD
Главный судья Манитобы говорит, что частный детектив преследовал его, пытаясь поймать его за нарушение правил COVID-19.
Судья Гленн Джойал в настоящее время председательствует в суде, оспаривающем ограничения пандемии
Председатель суда королевской скамьи Манитобы Гленн Джоял говорит, что на прошлой неделе за ним следил частный следователь, который, по его мнению, был попыткой поймать его за нарушение провинциальных правил COVID-19. (Гэри Солилак / CBC)
Группа, представляющая несколько церквей, борющихся с постановлениями общественного здравоохранения в суде, признала в понедельник, что наняла частного следователя, чтобы проследить за судьей Манитобы, председательствующим в этом деле.
Признание было сделано после того, как главный судья Манитобы сказал, что за ним следил частный следователь, пытаясь поймать его за нарушением правил COVID-19, чтобы поставить его в неловкое положение, пока он председательствует в суде, касающемся мер изоляции в провинции.
Главный судья Королевской скамьи Гленн Джойал раскрыл эту информацию во время слушаний в понедельник утром по делу, которое было возбуждено семью сельскими церквями Манитобы.
Адвокат Центра правосудия по конституционным свободам, который инициировал оспаривание от имени группы церквей и отдельных лиц, позже признал, что его организация наняла частного следователя, хотя он сказал, что это не было попыткой повлиять на решение по делу.
Главный судья говорит, что за ним следили до дома, коттеджа.
Во время виртуального слушания Джоял сказал, что он понял, что 8 июля его преследовала машина, когда он выезжал из здания суда Манитобы в центре Виннипега и разъезжал по городу.
Он сказал, что частный детектив даже проследовал за ним в его частный дом и попросил мальчика позвонить в его дверь, пока его не было дома, чтобы узнать, где он живет. По словам Джояла, частный детектив также последовал за ним в его коттедж.
Джоял сказал, что это разоблачение не повлияет на его решение по делу, но сказал, что было бы «немыслимо» не поделиться им с судом из-за его потенциальных последствий для отправления правосудия.
Он сказал, что наблюдение за его домом и вторжение в его частную жизнь вызывают серьезные опасения по поводу конфиденциальности и безопасности судей в целом. По его словам, этот вид деятельности может также рассматриваться как прямое или косвенное воспрепятствование отправлению правосудия.
«Я глубоко обеспокоен тем, что такое частное следственное наблюдение может или будет использоваться в любом деле с участием любого председательствующего судьи в громком судебном решении», - сказал он.
В начале слушания Джоял сказал, что не знает, кто нанял частное детективное агентство, и что оно отказалось раскрыть эту информацию. Он также сказал, что полиция Виннипега проводит расследование.
Адвокат признался в найме частного детектива
После перерыва в слушании Джон Карпей, юрист, представляющий Центр правосудия по конституционным свободам, сказал, что именно его организация наняла частного следователя, который проследил за Джоялом в рамках своих усилий по привлечению государственных чиновников к ответственности.
Джон Карпей, юрист, представляющий Центр правосудия по конституционным свободам, сказал, что его организация наняла частного следователя, который проследил за Джоялом. (CBC)
Он сказал суду, что организация наняла частных детективов, которые проследили за рядом государственных чиновников, чтобы поймать их за нарушение правил общественного здравоохранения, и что это не было связано с судебным процессом центра в Манитобе. Однако он принес извинения за ошибку в суждении.
Джей Кэмерон, еще один юрист, представлявший Центр правосудия по конституционным свободам в суде, также извинился перед Джоялом за свою роль.
Карпай заявил в своем заявлении, что решение было призвано привлечь к ответственности должностных лиц и было его собственной инициативой. Он сказал, что не обсуждал это с клиентами Центра правосудия, штатными юристами или членами правления.
Он сказал, что за «руководством Манитобы» следили частные следователи, чтобы определить, нарушают ли они постановления общественного здравоохранения, но за другими судьями не следили.
CBC News спросил, за кем из руководителей провинции следят, но Центр правосудия по конституционным свободам пока не ответил.
Представитель полицейской службы Виннипега подтвердил, что они расследуют это дело, но сказал, что не может комментировать ситуацию.
В мае этого года были проведены слушания по делу об отводе в суд, на которых суд заслушал показания должностных лиц здравоохранения, в том числе главного провинциального специалиста по здравоохранению доктора Брента Руссена, и руководителей церкви.
Семь церквей заявили в суде, что постановления о здравоохранении, которые ограничивали или запрещали посещение церкви в разное время, нарушали хартию свободы совести, религии, выражения мнений и мирных собраний.
Юристы провинции заявили, что ограничение личных свобод является разумной мерой для сдерживания распространения COVID-19.
Original message
Manitoba chief justice says private investigator followed him in attempt to catch him breaking COVID-19 rules.
Justice Glenn Joyal currently presiding over court challenge to pandemic restrictions
Manitoba Court of Queen's Bench Chief Justice Glenn Joyal says he was followed by a private investigator last week, which he believes was an attempt to catch him violating the province's COVID-19 regulations. (Gary Solilak/CBC)
The group representing multiple churches fighting public health orders in court admitted on Monday it hired a private investigator to follow a Manitoba judge presiding over the case.
The admission came after Manitoba's chief justice said he was tailed by a private investigator in an attempt to catch him breaking COVID-19 rules in order to embarrass him while he presides over the court challenge related to the province's lockdown measures.
Court of Queen's Bench Chief Justice Glenn Joyal revealed this information during a hearing Monday morning for the case, which was brought forward by seven rural Manitoba churches.
A lawyer for the Justice Centre for Constitutional Freedoms, which launched the challenge on behalf of the group of churches and individuals, later admitted his organization hired the private investigator, though he said it was not an attempt to influence the decision in the case.
Chief Justice says he was followed to home, cottage
During the virtual hearing, Joyal said he realized he was being followed by a vehicle on July 8 when leaving the Manitoba law courts building in downtown Winnipeg and driving around the city.
He said the private investigator even followed him to his private residence and had a young boy ring his doorbell while he wasn't home in an attempt to confirm where he lives. The private investigator also followed him to his cottage, Joyal said.
Joyal said this revelation will not influence his decision in the case, but said it would be "unthinkable" to not share it with the court because of its potential implications in the administration of justice.
He said the surveillance of his home and intrusion of his privacy raise serious concerns about the privacy and safety of judges generally. This type of activity could also be seen as obstruction of justice, either direct or indirect, he said.
"I am deeply concerned that this type of private investigative surveillance conduct could or would be used in any case involving any presiding judge in a high-profile adjudication," he said.
At the beginning of the hearing, Joyal said he did not know who hired the private investigation agency and that it refused to reveal that information. He also said Winnipeg police are investigating.
Lawyer admits to hiring private detective
After a break in the hearing, John Carpay, a lawyer representing the Justice Centre for Constitutional Freedoms, said it was his organization that had retained the private investigator to follow Joyal as part of their efforts to hold government officials accountable.
John Carpay, a lawyer representing the Justice Centre for Constitutional Freedoms, said his organization had retained the private investigator to follow Joyal. (CBC)
He told the court the organization has hired private investigators to follow a number of public officials in order to catch them breaking public health regulations, and that it was not related to the centre's litigation in Manitoba. However, he apologized for the error in judgment.
Jay Cameron, another lawyer representing the Justice Centre for Constitutional Freedoms in the court challenge, also apologized to Joyal for his role.
Carpay said in a statement that the decision was meant to hold officials accountable and was his own initiative. He said he did not discuss it with Justice Centre clients, staff lawyers or members of the board.
He said "Manitoba's leadership" were tailed by private investigators to determine if they were breaching public health orders, but no other judges were followed.
CBC News has asked which members of the province's leadership have been followed, but the Justice Centre for Constitutional Freedoms has not yet responded.
A spokesperson for the Winnipeg Police Service confirmed they are investigating the matter but said they could not comment further.
Hearings were held this May for the court challenge, where court heard testimony from health officials, including Chief Provincial Public Health Officer Dr. Brent Roussin, and church leaders.
The seven churches have argued in court the public health orders — which have curtailed or banned church attendance at various times — violate the charter freedoms of conscience, religion, expression and peaceful assembly.
The province's lawyers have stated the limits on personal freedoms are a reasonable measure to curb the spread of COVID-19.