В Великобритании приостановила работу комиссия, которая занималась расследованием незаконных действий разведки МИ6. Офицеров обвиняли в похищении подозреваемых в терроризме, жестоких пытках и нелегальном перевозе их в американские тюрьмы. Иск подали граждане Ливии. Вину они возлагают на экс-главу контрразведки Марка Аллена. Если ливийцы смогут доказать это в суде, то это дело станет первой в истории Британии проверкой «лицензии на убийство».
Новость, которая прошла незамеченной как в российских, так и в большинстве западных СМИ: в середине января министр юстиции Великобритании Кен Кларк заявил, что приостанавливает расследование комиссии сэра Питера Гибсона.
Появился этот орган так: лидер консерваторов Дэвид Кэмерон шел на парламентские выборы, обещая, что в случае победы разберется со всеми слухами, что ходят вокруг британских спецслужб. В прессе появились многочисленные свидетельства, что те похищали невинных, которых только подозревали в терроризме, и нелегально переправляли их в американские тюрьмы, в том числе, в печально известную Гуантанамо. Заняв пост премьера, Кэмерон свое обещание отчасти выполнил – в 2010 году он поручил всеми уважаемому судье Питеру Гибсону допросить всех, кого тот сам посчитает нужным, с тем, чтобы виновные были выявлены и наказаны.
Теперь же комиссия свою работу сворачивает. Формально – из-за вновь открывшихся обстоятельств. Обвинения в адрес британских спецслужб поступили от двух жителей Ливии – Сами аль-Саади и Абдельхакима Бельхаджа, Последний, кстати, в недавнем прошлом сотрудничал с «Аль-Каидой», затем воевал с Каддафи в Ливии, где потом занимал пост военного коменданта Триполи. Обвинили они вполне конкретное лицо — сэра Марка Аллена, экс-главу британской контрразведки. Якобы, именно он был замешан в их выдаче ливийским властям в 2004 году. По свидетельству подавших заявление, на родине они подверглись пыткам и, вроде бы, это сфера интересов Гибсона. Но заняться этим делом он может не раньше, чем следствие по делу – а Аль-Саади и Бельхадж подали гражданский иск – проведет британская полиция.
Следствие может продолжаться сколь угодно долго, так что комиссия Гибсона больше ничего не расследует и непонятно, когда начнет. Обсуждение новости о приостановке деятельности комиссии породило две конспирологические версии. Одни считают, что сэру Питеру Гибсону изначально не было дано достаточно полномочий, чтобы докопаться до чего-либо серьезного. Таким образом, создание комиссии было чем-то вроде громоотвода. Возникшая, пока на нее существовал запрос в британском обществе, комиссия исчезла, когда тема перестала всех интересовать.
Согласно другой версии, сэр Питер Гибсон исполнял свою работу слишком добросовестно, и это кого-то испугало. Издание The Guardian предположило, что расследование прикрыли, поскольку оно оказалось слишком успешным. Выяснилось, что незаконным похищениям людей способствовали не только служащие разведки, но и члены правительства. До поры до времени они не говорили ни «да», ни «нет» о той роли, которую играли на самом деле. Обещали рассказать все Гибсону, но теперь уже не расскажут.
Выяснить, правда ли то, что комиссии Гибсона удалось выйти на что-то серьезное, сегодня не представляется возможным. На официальном сайте комиссии есть биографии ее членов, есть уставные документы, общие заявления, есть подробная переписка с членами парламента и правительства, с газетами. Есть также ссылка, озаглавленная «протоколы заседаний», и по ней ничего не открывается. Очевидно, из соображений безопасности информацию решили раньше времени не раскрывать. Видимо, она так и останется засекреченной.
Некоторые комментаторы в связи с данной темой критикуют весь надзор за спецслужбами в Соединенном Королевстве. Два британских профессора, авторы книги «Спецслужбы в небезопасном мире», считают, что, во-первых, расследование откладывать не надо, так как правота ливийцев подтверждается документами, найденными в Триполи в прошлом году. Во вторых, они призывают создать независимый орган, который будет иметь доступ ко всем материалам спецслужб и будет надзирать за ними на постоянной основе.
До сих пор этого не произошло и вряд ли произойдет. Возможно, британский истеблишмент просто не решается трогать спецслужбы. Не исключено также, что боятся поставить под удар свои дипломатические отношения с Соединенными Штатами. Ведь и в случаях с отправкой людей в Гуантанамо, и в той же Ливии каждый раз выяснялось, что британские спецслужбы МИ6 и МИ5 тесно сотрудничают с американским ЦРУ. Если же наружу выплывут нелицеприятные тайны о работе британцев, то почти наверняка сразу же будут рассекречены и операции американской разведки.
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/8023704/?frommail=1[/DLMURL]
Новость, которая прошла незамеченной как в российских, так и в большинстве западных СМИ: в середине января министр юстиции Великобритании Кен Кларк заявил, что приостанавливает расследование комиссии сэра Питера Гибсона.
Появился этот орган так: лидер консерваторов Дэвид Кэмерон шел на парламентские выборы, обещая, что в случае победы разберется со всеми слухами, что ходят вокруг британских спецслужб. В прессе появились многочисленные свидетельства, что те похищали невинных, которых только подозревали в терроризме, и нелегально переправляли их в американские тюрьмы, в том числе, в печально известную Гуантанамо. Заняв пост премьера, Кэмерон свое обещание отчасти выполнил – в 2010 году он поручил всеми уважаемому судье Питеру Гибсону допросить всех, кого тот сам посчитает нужным, с тем, чтобы виновные были выявлены и наказаны.
Теперь же комиссия свою работу сворачивает. Формально – из-за вновь открывшихся обстоятельств. Обвинения в адрес британских спецслужб поступили от двух жителей Ливии – Сами аль-Саади и Абдельхакима Бельхаджа, Последний, кстати, в недавнем прошлом сотрудничал с «Аль-Каидой», затем воевал с Каддафи в Ливии, где потом занимал пост военного коменданта Триполи. Обвинили они вполне конкретное лицо — сэра Марка Аллена, экс-главу британской контрразведки. Якобы, именно он был замешан в их выдаче ливийским властям в 2004 году. По свидетельству подавших заявление, на родине они подверглись пыткам и, вроде бы, это сфера интересов Гибсона. Но заняться этим делом он может не раньше, чем следствие по делу – а Аль-Саади и Бельхадж подали гражданский иск – проведет британская полиция.
Следствие может продолжаться сколь угодно долго, так что комиссия Гибсона больше ничего не расследует и непонятно, когда начнет. Обсуждение новости о приостановке деятельности комиссии породило две конспирологические версии. Одни считают, что сэру Питеру Гибсону изначально не было дано достаточно полномочий, чтобы докопаться до чего-либо серьезного. Таким образом, создание комиссии было чем-то вроде громоотвода. Возникшая, пока на нее существовал запрос в британском обществе, комиссия исчезла, когда тема перестала всех интересовать.
Согласно другой версии, сэр Питер Гибсон исполнял свою работу слишком добросовестно, и это кого-то испугало. Издание The Guardian предположило, что расследование прикрыли, поскольку оно оказалось слишком успешным. Выяснилось, что незаконным похищениям людей способствовали не только служащие разведки, но и члены правительства. До поры до времени они не говорили ни «да», ни «нет» о той роли, которую играли на самом деле. Обещали рассказать все Гибсону, но теперь уже не расскажут.
Выяснить, правда ли то, что комиссии Гибсона удалось выйти на что-то серьезное, сегодня не представляется возможным. На официальном сайте комиссии есть биографии ее членов, есть уставные документы, общие заявления, есть подробная переписка с членами парламента и правительства, с газетами. Есть также ссылка, озаглавленная «протоколы заседаний», и по ней ничего не открывается. Очевидно, из соображений безопасности информацию решили раньше времени не раскрывать. Видимо, она так и останется засекреченной.
Некоторые комментаторы в связи с данной темой критикуют весь надзор за спецслужбами в Соединенном Королевстве. Два британских профессора, авторы книги «Спецслужбы в небезопасном мире», считают, что, во-первых, расследование откладывать не надо, так как правота ливийцев подтверждается документами, найденными в Триполи в прошлом году. Во вторых, они призывают создать независимый орган, который будет иметь доступ ко всем материалам спецслужб и будет надзирать за ними на постоянной основе.
До сих пор этого не произошло и вряд ли произойдет. Возможно, британский истеблишмент просто не решается трогать спецслужбы. Не исключено также, что боятся поставить под удар свои дипломатические отношения с Соединенными Штатами. Ведь и в случаях с отправкой людей в Гуантанамо, и в той же Ливии каждый раз выяснялось, что британские спецслужбы МИ6 и МИ5 тесно сотрудничают с американским ЦРУ. Если же наружу выплывут нелицеприятные тайны о работе британцев, то почти наверняка сразу же будут рассекречены и операции американской разведки.
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/8023704/?frommail=1[/DLMURL]
