Частный детектив нарушил закон о рекламе

[Игорь Коракс]

В Ленобласти частный детектив нарушил закон о рекламе - считает прокуратура.

Приозерская городская прокуратура возбудила административные дела в отношении частного детектива.

Прокуратурой была проведена проверка соблюдения антимонопольного законодательства. В результате установлено, что в выпусках газеты «Красная звезда» индивидуальный предприниматель, осуществляющий частную детективную деятельность, разместил на правах рекламы объявление «Услуги частного детектива» о предоставлении услуг по расследованию уголовных преступлений.

"В соответствии с антимонопольным законодательством данная реклама явилась актом недобросовестной конкуренции, так как расследование уголовных дел относится к компетенции уполномоченных органов предварительного расследования (следователь, дознаватель, орган дознания), определенных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», - сообщает пресс-служба прокуратуры.

В связи с чем и.о. Приозерского городского прокурора возбудил в отношении частного детектива 2 административных дела по ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).

Материалы направлены в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области для решения по существу.

Источник: https://47news.ru

 

[Роберт]

Хотел бы я посмотреть на того прокурора. Но сначала на текст обьявления.

 

[Частный детектив Краснослободцев Дмитрий Николаеви]

Посмотрим,дойдет ли дело до Арбитража.Полнейший абсурд.

 

[Детективное агентство Симферополь]

Бредятина. Прокурор, возбудивший дело, Закон о ЧДД РФ смотрел?!

 

[Роберт]

Посмотрим,дойдет ли дело до Арбитража.Полнейший абсурд.

Какой арбитраж? Это же КоАП.

 

[Частный детектив Краснослободцев Дмитрий Николаеви]

Посмотрим,дойдет ли дело до Арбитража.Полнейший абсурд.

Какой арбитраж? Это же КоАП.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"

Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

§ 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

Статья 202. Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности

1. Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

 

[Роберт]

Ах, это. Забыл совсем. Мне даже такая ситуация и в голову прийти не могла. Уж никак не думал, что какой-то ненормальный из деревни в Ленобласти в суд попрется

 

[Частный детектив. Харьков.]

Весело у Вас там :lol:

 

[Краев Евгений Леонидович]

Бредятина. Прокурор, возбудивший дело, Закон о ЧДД РФ смотрел?!

Денис, конечно же НЕ смотрел Как показала практика, прокурор просто считает себя 100% правым и никаких доводов к обратному не принимает...
Отсюда вывод, господа коллеги, пишите правильно "сбор сведений по уголовным делам" и тогда будет куда ткнуть пальцем, чтобы наглядно доказать свою правоту в суде!

 

[Роберт]

Да знаем мы, что для ослабленных умом нужно от текста в лицензии не отступать.