Russia hid the preparation of an operation in Crimea from the United States.
Russia was able to make it difficult for the United States to gather intelligence about the upcoming operation in Crimea to such an extent that intelligence agencies could not provide the administration of President Barack Obama with a sufficiently accurate tactical analysis, writes The Wall Street Journal (WSJ). In particular, the plan to take control of the peninsula with the help of Russian troops already stationed there was not revealed. According to the newspaper, American reconnaissance satellites recorded the concentration of Russian troops "at a strike distance" from the Crimea, but the "wiretapping" of communications did not give the usual confirmation in the form of negotiations between Russian leaders, commanders or soldiers. According to a high-ranking source of the publication, Russia deliberately ensured the secrecy of the operation, taking into account the peculiarities of the work of American intelligence. “Despite the fact that we received a warning, we did not have enough information to understand what exactly will happen,” a WSJ source said.
The US intends to urgently close this "information hole", increasing the use of satellite constellations and increasing the capabilities of radio coverage in Russia, Ukraine and the Baltic states, writes WSJ. Officials hope that head-on growth in capacity will help the United States "get information on Putin's plans before they are implemented," a newspaper source said: "We are working in a crisis." However, the leaders of the American intelligence services fear that Russian leaders will be able to continue to close their communications. The situation in the Obama administration is “nervous,” says one WSJ source, “this has never happened before.”
Analysts and US diplomats received the first evidence that Putin was aiming at Crimea back in December 2013, writes WSJ. According to their then assessment, Moscow could take some measures to protect its interests in Crimea in the event of a worsening situation. The European command of the US Armed Forces immediately asked the Pentagon to intensify surveillance of Russian bases in Crimea, but it showed nothing unusual. Now, US officials are inclined to believe that Russia secretly sent well-trained fighters to Crimea in small groups, the newspaper writes, but intelligence analysts did not see this until the "capture" of the peninsula.
In early February, the US ambassador to Ukraine, Jeffrey Payette, sent a group of diplomatic observers to the Crimea. This mission did not provide much information, but increased concern in diplomatic circles: according to representatives of the Crimean Tatars and human rights activists, political groups of an anti-Kiev orientation were urgently created in Crimea. But even then, nothing indicated a Russian “invasion,” diplomatic sources told WSJ.
The fracture occurred on February 18 after the outbreak of violence in Kiev; US intelligence began to seriously consider the option of military intervention in Moscow in the event of a "sharp change of power" in Ukraine. Suspicions intensified on February 25 - 4 days before the “capture” of Crimea, when the US military attaché in Moscow was notified of a sudden verification of the combat readiness of the Western, Central and Eastern military districts beginning on February 26. Experts indicated that similar tactics were used in 2008 during the Russian-Georgian conflict. Data from satellites showed the concentration of troops near the border with Ukraine. Within the Crimea, the Russian military respected the “exceptional discipline” of radio communications. US intelligence did not intercept any evidence of preparations for the seizure, WSJ writes.
On February 26, Director of the US National Security Agency (NSA) James Klapper reported to Obama and other dignitaries that Russia’s goal in Ukraine is Crimea, and that the Russian military is preparing for a lightning operation. But intelligence failed to intercept the relevant negotiations between representatives of the Russian authorities.
“We didn’t have anything like“ well, we’re starting, ”says a WSJ source. According to him, the exact intelligence information that “the Russian military is seizing strategic targets in the Crimea” appeared only on February 27. By this time, Payette sent an urgent dispatch about Russian flags to the Crimean Parliament building in Washington. The next morning, many strategic sites came under the control of armed people in the form of a Russian model without insignia. February 28, when Obama made a statement about the inadmissibility of violating the sovereignty of Ukraine, Crimea was already under the control of the Russian troops there, said a WSJ source in the intelligence services.
Pentagon sources told the newspaper that they eventually received a significant portion of operational information on Ukraine through the embassy in Kiev. To track the movements of Russian troops, the military attache and embassy staff phoned contacts at the border service and the Navy of Ukraine - some said that they were already burning secret documents. The Russian military in Crimea, with whom American colleagues spoke, also did not provide the necessary information - some said that they themselves were not in the know. “It was a classic maskirovka,” a senior source told WSJ.
[DLMURL="https://www.vedomosti.ru/politics/news/24373601/rossiya-skryla-ot-ssha-podgotovku-operacii-v-krymu?full#cut"] https://www.vedomosti.ru / politics / news / 2 ... u? full # cut [/ DLMURL]
Russia was able to make it difficult for the United States to gather intelligence about the upcoming operation in Crimea to such an extent that intelligence agencies could not provide the administration of President Barack Obama with a sufficiently accurate tactical analysis, writes The Wall Street Journal (WSJ). In particular, the plan to take control of the peninsula with the help of Russian troops already stationed there was not revealed. According to the newspaper, American reconnaissance satellites recorded the concentration of Russian troops "at a strike distance" from the Crimea, but the "wiretapping" of communications did not give the usual confirmation in the form of negotiations between Russian leaders, commanders or soldiers. According to a high-ranking source of the publication, Russia deliberately ensured the secrecy of the operation, taking into account the peculiarities of the work of American intelligence. “Despite the fact that we received a warning, we did not have enough information to understand what exactly will happen,” a WSJ source said.
The US intends to urgently close this "information hole", increasing the use of satellite constellations and increasing the capabilities of radio coverage in Russia, Ukraine and the Baltic states, writes WSJ. Officials hope that head-on growth in capacity will help the United States "get information on Putin's plans before they are implemented," a newspaper source said: "We are working in a crisis." However, the leaders of the American intelligence services fear that Russian leaders will be able to continue to close their communications. The situation in the Obama administration is “nervous,” says one WSJ source, “this has never happened before.”
Analysts and US diplomats received the first evidence that Putin was aiming at Crimea back in December 2013, writes WSJ. According to their then assessment, Moscow could take some measures to protect its interests in Crimea in the event of a worsening situation. The European command of the US Armed Forces immediately asked the Pentagon to intensify surveillance of Russian bases in Crimea, but it showed nothing unusual. Now, US officials are inclined to believe that Russia secretly sent well-trained fighters to Crimea in small groups, the newspaper writes, but intelligence analysts did not see this until the "capture" of the peninsula.
In early February, the US ambassador to Ukraine, Jeffrey Payette, sent a group of diplomatic observers to the Crimea. This mission did not provide much information, but increased concern in diplomatic circles: according to representatives of the Crimean Tatars and human rights activists, political groups of an anti-Kiev orientation were urgently created in Crimea. But even then, nothing indicated a Russian “invasion,” diplomatic sources told WSJ.
The fracture occurred on February 18 after the outbreak of violence in Kiev; US intelligence began to seriously consider the option of military intervention in Moscow in the event of a "sharp change of power" in Ukraine. Suspicions intensified on February 25 - 4 days before the “capture” of Crimea, when the US military attaché in Moscow was notified of a sudden verification of the combat readiness of the Western, Central and Eastern military districts beginning on February 26. Experts indicated that similar tactics were used in 2008 during the Russian-Georgian conflict. Data from satellites showed the concentration of troops near the border with Ukraine. Within the Crimea, the Russian military respected the “exceptional discipline” of radio communications. US intelligence did not intercept any evidence of preparations for the seizure, WSJ writes.
On February 26, Director of the US National Security Agency (NSA) James Klapper reported to Obama and other dignitaries that Russia’s goal in Ukraine is Crimea, and that the Russian military is preparing for a lightning operation. But intelligence failed to intercept the relevant negotiations between representatives of the Russian authorities.
“We didn’t have anything like“ well, we’re starting, ”says a WSJ source. According to him, the exact intelligence information that “the Russian military is seizing strategic targets in the Crimea” appeared only on February 27. By this time, Payette sent an urgent dispatch about Russian flags to the Crimean Parliament building in Washington. The next morning, many strategic sites came under the control of armed people in the form of a Russian model without insignia. February 28, when Obama made a statement about the inadmissibility of violating the sovereignty of Ukraine, Crimea was already under the control of the Russian troops there, said a WSJ source in the intelligence services.
Pentagon sources told the newspaper that they eventually received a significant portion of operational information on Ukraine through the embassy in Kiev. To track the movements of Russian troops, the military attache and embassy staff phoned contacts at the border service and the Navy of Ukraine - some said that they were already burning secret documents. The Russian military in Crimea, with whom American colleagues spoke, also did not provide the necessary information - some said that they themselves were not in the know. “It was a classic maskirovka,” a senior source told WSJ.
[DLMURL="https://www.vedomosti.ru/politics/news/24373601/rossiya-skryla-ot-ssha-podgotovku-operacii-v-krymu?full#cut"] https://www.vedomosti.ru / politics / news / 2 ... u? full # cut [/ DLMURL]
Original message
Россия скрыла от США подготовку операции в Крыму.
Россия смогла затруднить США сбор разведданных о готовящейся операции в Крыму до такой степени, что спецслужбы не смогли предоставить администрации президента Барака Обамы достаточно точный тактический анализ, пишет The Wall Street Journal (WSJ). В частности, не был вскрыт план взятия полуострова под контроль с помощью уже размещенных там российских войск. По сведениям газеты, американские разведывательные спутники фиксировали сосредоточение российских войск «на дистанции удара» от Крыма, однако «прослушка» коммуникаций не дала обычных подтверждений в виде переговоров российских лидеров, командиров или солдат. По оценке высокопоставленного источника издания, Россия целенаправленно обеспечила скрытность операции с учетом особенностей работы американских разведок. «Несмотря на то что мы получили предупреждение, у нас не было достаточной информации, чтобы понять, что именно произойдет», — заявил источник WSJ.
США намерены в срочном порядке закрыть эту «информационную дыру», увеличивая использование спутниковой группировки и наращивая возможности радиоперехвата на территории России, Украины и Прибалтики, пишет WSJ. Официальные лица надеются, что лобовой рост мощностей поможет США «получить информацию о планах Путина до их осуществления», говорит источник газеты: «мы работаем в кризисном режиме». Однако руководители американских разведслужб опасаются, что российские лидеры смогут и в дальнейшем закрывать свои коммуникации. Обстановка в администрации Обамы «нервозная», говорит один из источников WSJ, — «такого еще никогда не было».
Первые свидетельства того, что Путин нацелился на Крым, аналитики и дипломаты США получили еще в декабре 2013 г., пишет WSJ. По их тогдашней оценке, Москва могла предпринять некие меры по защите своих интересов в Крыму в случае ухудшения ситуации. Европейское командование ВС США сразу попросило Пентагон усилить слежку за российскими базами в Крыму, но ничего необычного та не показала. Сейчас официальные лица США склоняются к мысли, что Россия скрытно перебрасывала в Крым хорошо подготовленных бойцов малыми группами, пишет газета, но аналитики разведслужб не видели этого до самого «захвата» полуострова.
В начале февраля посол США на Украине Джеффри Пайетт отправил в Крым группу дипломатов-наблюдателей. Эта миссия не дала много информации, но усилила обеспокоенность в дипломатических кругах: по оценке представителей крымских татар и правозащитников, в Крыму в срочном порядке создавались политические группы антикиевской направленности. Но и тогда ничто не указывало на российское «вторжение», рассказали WSJ дипломатические источники.
Перелом произошел 18 февраля после вспышки насилия в Киеве; разведки США стали всерьез просчитывать вариант военного вмешательства Москвы в случае «резкой смены власти» на Украине. Подозрения усилились 25 февраля — за 4 дня до «захвата» Крыма, когда военного атташе США в Москве уведомили о начинающейся 26 февраля внезапной проверке боеготовности войск Западного, Центрального и Восточного военных округов. Эксперты указали, что похожая тактика использовалась в 2008 г. во время российско-грузинского конфликта. Данные со спутников показали сосредоточение войск близ границы с Украиной. В пределах Крыма российские военные соблюдали «исключительную дисциплину» радиопереговоров. Никаких свидетельств подготовки захвата разведслужбы США не перехватывали, пишет WSJ.
26 февраля директор агентства национальной безопасности США (NSA) Джеймс Клэппер доложил Обаме и прочим высокопоставленным лицам, что целью России на Украине является Крым, а российские военные готовятся к молниеносной операции. Но разведкам не удалось перехватить соответствующие переговоры представителей российских властей.
«У нас не было ничего похожего на “ну все, начинаем”», — говорит один из источников WSJ. По его словам, точная развединформация о том, что «российские военные захватывают стратегические объекты в Крыму» появилась только 27 февраля. К этому времени Пайетт отправил в Вашингтон срочную депешу о российских флагах над зданием парламента Крыма. На следующее утро многие стратегические объекты перешли под контроль вооруженных людей в форме российского образца без знаков различий. 28 февраля, когда Обама выступил с заявлением о недопустимости нарушения суверенитета Украины, Крым был уже под контролем находившихся там российских войск, говорит источник WSJ в разведслужбах.
Источники в Пентагоне рассказали газете, что в итоге получали значительную часть оперативной информации по Украине через посольство в Киеве. Чтобы отслеживать передвижения российских войск, военный атташе и сотрудники посольства обзванивали контакты в погранслужбе и на флоте Украины — некоторые говорили, что уже жгут секретные документы. Российские военные в Крыму, с которыми общались американские коллеги, тоже не давали нужной информации — некоторые говорили, что сами не в курсе. «Это была классическая maskirovka», — сказал WSJ высокопоставленный источник.
[DLMURL="https://www.vedomosti.ru/politics/news/24373601/rossiya-skryla-ot-ssha-podgotovku-operacii-v-krymu?full#cut"]https://www.vedomosti.ru/politics/news/2 ... u?full#cut[/DLMURL]
Россия смогла затруднить США сбор разведданных о готовящейся операции в Крыму до такой степени, что спецслужбы не смогли предоставить администрации президента Барака Обамы достаточно точный тактический анализ, пишет The Wall Street Journal (WSJ). В частности, не был вскрыт план взятия полуострова под контроль с помощью уже размещенных там российских войск. По сведениям газеты, американские разведывательные спутники фиксировали сосредоточение российских войск «на дистанции удара» от Крыма, однако «прослушка» коммуникаций не дала обычных подтверждений в виде переговоров российских лидеров, командиров или солдат. По оценке высокопоставленного источника издания, Россия целенаправленно обеспечила скрытность операции с учетом особенностей работы американских разведок. «Несмотря на то что мы получили предупреждение, у нас не было достаточной информации, чтобы понять, что именно произойдет», — заявил источник WSJ.
США намерены в срочном порядке закрыть эту «информационную дыру», увеличивая использование спутниковой группировки и наращивая возможности радиоперехвата на территории России, Украины и Прибалтики, пишет WSJ. Официальные лица надеются, что лобовой рост мощностей поможет США «получить информацию о планах Путина до их осуществления», говорит источник газеты: «мы работаем в кризисном режиме». Однако руководители американских разведслужб опасаются, что российские лидеры смогут и в дальнейшем закрывать свои коммуникации. Обстановка в администрации Обамы «нервозная», говорит один из источников WSJ, — «такого еще никогда не было».
Первые свидетельства того, что Путин нацелился на Крым, аналитики и дипломаты США получили еще в декабре 2013 г., пишет WSJ. По их тогдашней оценке, Москва могла предпринять некие меры по защите своих интересов в Крыму в случае ухудшения ситуации. Европейское командование ВС США сразу попросило Пентагон усилить слежку за российскими базами в Крыму, но ничего необычного та не показала. Сейчас официальные лица США склоняются к мысли, что Россия скрытно перебрасывала в Крым хорошо подготовленных бойцов малыми группами, пишет газета, но аналитики разведслужб не видели этого до самого «захвата» полуострова.
В начале февраля посол США на Украине Джеффри Пайетт отправил в Крым группу дипломатов-наблюдателей. Эта миссия не дала много информации, но усилила обеспокоенность в дипломатических кругах: по оценке представителей крымских татар и правозащитников, в Крыму в срочном порядке создавались политические группы антикиевской направленности. Но и тогда ничто не указывало на российское «вторжение», рассказали WSJ дипломатические источники.
Перелом произошел 18 февраля после вспышки насилия в Киеве; разведки США стали всерьез просчитывать вариант военного вмешательства Москвы в случае «резкой смены власти» на Украине. Подозрения усилились 25 февраля — за 4 дня до «захвата» Крыма, когда военного атташе США в Москве уведомили о начинающейся 26 февраля внезапной проверке боеготовности войск Западного, Центрального и Восточного военных округов. Эксперты указали, что похожая тактика использовалась в 2008 г. во время российско-грузинского конфликта. Данные со спутников показали сосредоточение войск близ границы с Украиной. В пределах Крыма российские военные соблюдали «исключительную дисциплину» радиопереговоров. Никаких свидетельств подготовки захвата разведслужбы США не перехватывали, пишет WSJ.
26 февраля директор агентства национальной безопасности США (NSA) Джеймс Клэппер доложил Обаме и прочим высокопоставленным лицам, что целью России на Украине является Крым, а российские военные готовятся к молниеносной операции. Но разведкам не удалось перехватить соответствующие переговоры представителей российских властей.
«У нас не было ничего похожего на “ну все, начинаем”», — говорит один из источников WSJ. По его словам, точная развединформация о том, что «российские военные захватывают стратегические объекты в Крыму» появилась только 27 февраля. К этому времени Пайетт отправил в Вашингтон срочную депешу о российских флагах над зданием парламента Крыма. На следующее утро многие стратегические объекты перешли под контроль вооруженных людей в форме российского образца без знаков различий. 28 февраля, когда Обама выступил с заявлением о недопустимости нарушения суверенитета Украины, Крым был уже под контролем находившихся там российских войск, говорит источник WSJ в разведслужбах.
Источники в Пентагоне рассказали газете, что в итоге получали значительную часть оперативной информации по Украине через посольство в Киеве. Чтобы отслеживать передвижения российских войск, военный атташе и сотрудники посольства обзванивали контакты в погранслужбе и на флоте Украины — некоторые говорили, что уже жгут секретные документы. Российские военные в Крыму, с которыми общались американские коллеги, тоже не давали нужной информации — некоторые говорили, что сами не в курсе. «Это была классическая maskirovka», — сказал WSJ высокопоставленный источник.
[DLMURL="https://www.vedomosti.ru/politics/news/24373601/rossiya-skryla-ot-ssha-podgotovku-operacii-v-krymu?full#cut"]https://www.vedomosti.ru/politics/news/2 ... u?full#cut[/DLMURL]
