Bize habercilerden veya telefonla ulaşın.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Katılım
17 Şub 2010
Mesajlar
226
Tepkime puanı
0
Puanları
16
Yaş
34
Konum
Новосибирск
AN EXAMPLE LIST OF ISSUES DURING THE SURVEY OF THE SUSPECTED.

1. When, with whom and in connection with what he was at the scene.
2. Who can confirm his testimony regarding the above circumstances.
3. Ways of approach and departure of the suspect to the scene.
4. Where, when, on whose initiative and under what circumstances criminal acts were committed on this episode. Role
and the actions of each member of the group at the stages of preparation, commission and concealment of a crime.
5. The number of persons who were at the time of the crime, installation data and the most detailed information
about clothes, shoes, external signs and signs.
6. Characteristics of vehicles used by the suspects before and after the crime.
7. The nature of the actions of the victim and those who were with him before, during and after the commission of the crime (in cases where
the victim invited the criminals to the premises).
8. What, in what quantities and from where specifically was stolen; signs and signs of stolen things.
9. Where did the suspect hide or through whom, when, on what conditions he realized the stolen property.
10. Did the suspect know the victim earlier or had information about the availability of property with him.

Interrogation of a witness who can give indications characterizing the identity of the victim
(Sample list of questions)


1. What relations did he have with the victim (husband, wife, brother, sister, nephew, etc. relatives; neighbor, co-worker, and
etc.).
2. How often I met him (daily, periodically, etc.).
3. What are the relationships with the victim (friendly, hostile, trusting, etc.).
4. What is known about the place of work, connections, hobbies, financial situation of the victim.
5. Where was the victim, what did he do, with whom exactly did he meet the day before and on the day of the theft from his home.
6. When, where, under what circumstances the witness saw the victim for the last time before the crime.
7. What was the victim dressed.
8. Was anyone with him during the last meeting; if "YES", then who are they (if they are familiar - full name, address; if unfamiliar - a verbal portrait, description of clothing).
9. What values, things, objects, etc. did I have with me?
10. How did the victim intend to spend time on the day the crime was committed.
11. In what direction, where, with whom he left (left).
12. What is known about the values, objects (the place of their storage, the availability of insurance, individual signs of objects, etc.) of the victim.
13. Did the victim have intentions to sell, present, exchange values, objects, things. Was there an agreement with anyone
a note about it. If "YES", then the full name, address of these persons. Were there intermediaries, if "YES", then who are they (full name, address, place of work).


QUESTION OF A WITNESS WHO CAN GIVE INDICATIONS,
CHARACTERISTIC PERSONALITY OF SUSPECTED


1. What are the relations of the witness with the suspect (wife, brother, sister, uncle, other relatives; neighbor, colleague and
etc.).
2. What is the relationship of the witness with the suspect (friendly, hostile, trusting, etc.)
3. How often did the witness meet with the suspect.
4. What are the signs of the suspect's appearance.
5. Characteristics of the personality of the suspect:
- place of residence, work, study, specialty, profession,
relationships with colleagues, employees;
- marital status: family composition, relationships with family members;
- information about relatives, friends, acquaintances (full name, address of residence);
- if prosecuted: Art. The Criminal Code, the type and measure of punishment, where and for how long he served, has connections with
by persons who went through the same criminal case with him or with whom he was serving his sentence (who they are, where they live, where they work);
- lifestyle of the suspect, sphere of interests, habits, inclinations, circle of acquaintances;
- personal qualities and character of the suspect;
- with whom the suspect often or constantly communicated, on what is this relationship based, at what time did it happen;
- use of alcohol, drugs, registration of a drug dispensary, treatment in LTP;
- the state of health where he was treated;
- state of mind: the presence of mental illness, abnormalities, registration in the IPA;
- whether it has links with persons involved in illegal activities;
- whether the suspect is familiar with the victim, if “YES”, then their relationship;
- whether the suspect (as well as his relatives, relatives, friends) had a weapon, if “YES”, then what kind of weapon (type, individual,
general signs, time of acquisition or manufacture), where is this weapon now;
6. Where was the suspect, what he was doing, with whom he met the day before and on the day of the theft from home.
7. What the suspect was wearing (and the person with whom he was).
8. What items did I have with me?
9. How did the suspect intend to spend time on the day of the crime
10. Where, with whom he left, if he left, then by what transport. If you left the car, then information about it (make, model, modification, color, state number; decorative and other additions; external damage).
12. What time was the suspect absent on the day of the theft from home (hour, min.).
13. When he returned (hour, min.).
14. If the suspect returned more than one, then who was with him (if he knew, then full name and all the data about this (these) person (s); if
unfamiliar, then get a verbal portrait, information about the clothes of these (this) persons (a);
15. If you returned by car, then information about it (make, model, modification, color, state number; decorative and other additions; external damage).
16. What values, things and other objects did the suspect bring (bring) that he reported about them?
17. Appearance of the suspect (damage to the body and clothes, description of the clothes).
18. What did the suspect report about injuries to his body and clothing?
19. What the suspect said about the crime.
20. What values (including radio-cinema-photo equipment, jewelry, expensive clothes) did the suspect have?
21. When, where, by what means I acquired them; where, at whom are stored.
22. Did the suspect transmit to the witness valuables, things and other objects; where, when, what conveyed; where are they now stored.
 
Original message
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ПРИ ДОПРОСЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.

1. Когда, с кем и в связи с чем он оказался на месте происшествия.
2. Кто может подтвердить его показания по поводу вышеизложенных обстоятельств.
3. Пути подхода и отхода подозреваемого к месту происшествия.
4. Где, когда, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах были совершены преступные действия по данному эпизоду. Роль
и действия каждого участника группы на стадиях подготовки, совершения и сокрытия преступления.
5. Количество лиц, находившихся в момент совершения преступления, установочные данные и максимально подробные сведения
об одежде, обуви, внешних признаках и приметах.
6. Характеристика транспортных средств, использовавшихся подозреваемыми до и после совершения преступления.
7. Характер действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления (в случаях, когда
потерпевший пригласил преступников в помещение).
8. Что, в каких количествах и откуда конкретно было похищено; признаки и приметы похищенных вещей.
9. Где подозреваемый спрятал или через кого, когда, на каких условиях реализовал похищенное.
10. Знал ли подозреваемый потерпевшего ранее или имел сведения о наличии имущества у него.

ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ, МОГУЩЕГО ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО
(Примерный перечень вопросов)


1. В каких отношениях состоял с потерпевшим (муж, жена, брат, сестра, племянник и др. родственники; сосед, сослуживец и
т.п.).
2. Как часто встречался с ним (ежедневно, периодически и т.п.).
3. Каковы взаимоотношения с потерпевшим (дружелюбные, неприязненные, доверительные и т.п.).
4. Что известно о месте работы, связях, увлечениях, материальном положении потерпевшего.
5. Где был потерпевший, что делал, с кем именно встречался накануне и в день совершения кражи из жилища.
6. Когда, где, при каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего в последний раз перед преступлением.
7. Во что был одет потерпевший.
8. Был ли кто-нибудь с ним во время последней встречи; если "ДА", то кто они (если знакомые - Ф.И.О., адреса; если незнакомые - словесный портрет, описание одежды).
9. Какие ценности, вещи, предметы и др. имел при себе.
10. Как потерпевший в день совершения преступления намеревался провести время.
11. В каком направлении, куда, с кем ушел (уехал).
12. Что известно о ценностях, предметах (место их хранения, наличие страховки, индивидуальные признаки предметов и т.п.) потерпевшего.
13. Имел ли потерпевший намерения продать, подарить, обменять ценности, предметы, вещи. Была ли с кем-нибудь договорен-
ность об этом. Если "ДА", то Ф.И.О., адрес этих лиц. Были ли посредники, если "ДА", то кто они (Ф.И.О., адрес, место работы).


ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ, МОГУЩЕГО ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ,
ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО


1. В каких отношениях состоит свидетель с подозреваемым (жена, брат, сестра, дядя, др. родственники; сосед, сослуживец и
т.п.).
2. Каковы взаимоотношения свидетеля с подозреваемым (дружелюбные, неприязненные, доверительные и т.п.)
3. Как часто свидетель встречался с подозреваемым.
4. Каковы признаки внешности подозреваемого.
5. Характеристика личности подозреваемого:
- место жительства, работы, учебы, специальность, профессия,
взаимоотношения с сослуживцами, сотрудниками;
- семейное положение: состав семьи, взаимоотношения с членами семьи;
- сведения о родных, друзьях, знакомых (Ф.И.О., адрес проживания);
- если привлекался к уголовной ответственности: ст. УК, вид и мера наказания, где и как долго его отбывал, имеет ли связи с
лицами, проходившими с ним по одному уголовному делу или с которыми отбывал наказание (кто они, где живут, где работают);
- образ жизни подозреваемого, сфера интересов, привычки, наклонности, круг знакомых;
- личностные качества и характер подозреваемого;
- с кем подозреваемый часто или постоянно общался, на чем основаны эти отношения, в какое время происходило;
- употребление алкоголя, наркотиков, учет наркодиспансера, лечение в ЛТП;
- состояние здоровья, где лечился;
- состояние психики: наличие психических заболеваний, отклонений от нормы, учет в ПНД;
- имеет ли связи с лицами, занимающимися противозаконной деятельностью;
- знаком ли подозреваемый с потерпевшим, если "ДА", то их взаимоотношения;
- имел ли подозреваемый (а также его родные, близкие, друзья) оружие, если "ДА", то какое это оружие (вид, индивиду-
альные признаки, время приобретения или изготовления), где находится сейчас это оружие;
6. Где был подозреваемый, что делал, с кем именно встречался накануне и в день совершения кражи из жилища.
7. Во что был одет подозреваемый (и лица с которыми он находился).
8. Какие предметы имел при себе.
9. Как подозреваемый намеревался провести время в день преступления
10. Куда, с кем ушел, если уехал, то на каком транспорте. Если уехал на автомашине, то сведения о ней (марка, модель, модификация, цвет, государственный номер; декоративные и иные дополнения;внешние повреждения).
12. Какое время отсутствовал подозреваемый в день совершения кражи из жилища (час, мин.).
13. Когда возвратился (час, мин.).
14. Если подозреваемый вернулся не один, то кто был с ним (если знакомый, то Ф.И.О. и все данные об этом (этих) лице(ах); если
незнакомый, то получить словесный портрет, сведения об одежде этих (этого) лиц(а);
15. Если возвратился на автомашине, то сведения о ней (марка, модель, модификация, цвет, государственный номер; декоративные и иные дополнения; внешние повреждения).
16. Какие ценности, вещи и др. предметы принес (привез) подозреваемый, что сообщил о них.
17. Внешний вид подозреваемого (повреждение на теле и одежде, описание одежды).
18. Что сообщил подозреваемый о полученных повреждениях на теле и одежде.
19. Что сообщил подозреваемый о совершенном преступлении.
20. Какими ценностями (в т.ч. радио-кино-фотоаппаратурой,ювелирными изделиями, дорогостоящей одеждой) располагал подозреваемый.
21. Когда, где, на какие средства приобрел их; где, у кого хранятся.
22. Передавал ли подозреваемый свидетелю ценности, вещи и др. предметы; где, когда, что передавал; где они сейчас хранятся.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Yönetici
Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
1 Ocak 1970
Mesajlar
22,020
Tepkime puanı
3,772
Puanları
113
Yaş
53
Konum
Россия,
Web sitesi
o-d-b.ru
Thank! Very informative.
 
Original message
Спасибо! Весьма познавательно.

частный детектив Кременчуг

Зарегистрированный
Katılım
6 Ocak 2011
Mesajlar
116
Tepkime puanı
2
Puanları
18
Konum
Украина. 0961917513 +380938879490
This is a very useful article for a law enforcement officer and lawyers. One order of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine reminds me of investigators. On these issues, one can judge the professionalism of a law enforcement officer during interrogation.
 
Original message
Это очень полезная статья для сотрудника правоохранительных органов и для адвокатов. Мне напоминает один приказ МВД Украины для следователей. По эти вопросам можно судить о професионализме сотрудника правоохранительных органов при проведении допроса.

root

Yönetici
Full members of NP "MOD"
Katılım
17 Şub 2007
Mesajlar
678
Tepkime puanı
1,026
Puanları
93
I think the simplest thing is to ask about the same thing, in different ways, through small (or large) time intervals.
If the readings do not match, then most likely this is a lie.
 
Original message
Я думаю, самое простое, спрашивать об одном и том же, по разному, через небольшие (или большие) промежутки времни.
Если показания будут не совпадать - то скорее всего это ложь.

root

Yönetici
Full members of NP "MOD"
Katılım
17 Şub 2007
Mesajlar
678
Tepkime puanı
1,026
Puanları
93
so he is asked 100 questions
to clarify 4 facts
25 questions per event
then we watch how he answered them,
if 50/50 then he doubts or does not remember well
Well, if the answers are mostly the same - then most likely the truth or inspired memories
if there are more than 50% contradictions, then you need to start doubting.
No other way. Or a polygraph, but he is also deceived :)
 
Original message
так задается ему 100 вопросов
для выяснения 4х фактов
по 25 вопросов на событие
потом смотрим как он на них ответил,
если 50/50 то сомневается или плохо помнит
ну если ответы в большинстве одинаковы - то скорее всего правда или внушенные воспоминание
если противоречий больше 50% - то нужно начинать сомневаться.
По другому никак. Либо полиграф, но его тоже обманывают :)

Арбитражные юристы

Зарегистрированный
Katılım
25 Şub 2020
Mesajlar
3
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Yaş
47
Konum
Новосибирск
this is if I am an investigator, and I have a carriage and a time cart.
What if I'm in a court session? judge will get tired of my 100 questions
 
Original message
это если я следователь, и у меня вагон и тележка времени.
а если я в судебном заседании? судья устанет от моих 100 вопросов

До нового года осталось