LOAN DEBTOR LOST APARTMENTS AND SHARES IN AUTHORIZED CAPITAL
A resident of the city of Petrozavodsk took loans for business development in two banks of the capital of Karelia and from a friend of his, but, as often happens, he got into such a situation that there was nothing to pay. His total debt is 15 million 664 thousand rubles. In order to pay off the debt, the bailiff of the bailiff department No. 3 of the city of Petrozavodsk of the FSSP of Russia for the Republic of Karelia arrested the shares in the authorized capital owned by the debtor, as well as an apartment in the city center, which after two failed tenders was acquired by the bank that issued the loan
Citizen P., being an individual entrepreneur, took loans from banks for business development, but the business did not go ... There was nothing to repay loans, but the man did not go to court for deferment and installment payments, apparently, hoping to somehow get out from a difficult situation. But here he didn’t succeed. Meanwhile, bank representatives did not wait long and filed lawsuits. Based on the decision of the Petrozavodsk city court, enforcement proceedings were instituted against this citizen. The man was to recover over 15 million rubles.
The bailiff checked the property status of the debtor. As part of the enforcement proceedings, the property was described in the apartment owned by the debtor, the bailiff arrested all household appliances. After some time, the bailiff received another executive document from the Petrozavodsk city court at the suit of the bank. He ordered the bailiff service to foreclose the property pledged to the bank - a two-room apartment in the center of Petrozavodsk, owned by the debtor. Its estimated value was 3 million 50 thousand rubles. The apartment was arrested and put up for auction.
The first auction did not take place and in accordance with existing rules the initial cost of the apartment was reduced by 15 percent. When the second auction also did not take place and the price of the apartment was reduced by 25 percent, the bailiff in accordance with the law proposed to acquire this property to the collector - the bank that issued the loan. The bank acquired an apartment and became the owner of this housing. But the story did not end there. Since the debtor was a founder in several organizations, in accordance with a court decision, the bailiff - executor levied a penalty on shares in the authorized capital. Shares in the authorized capital were valued at 124 thousand rubles and put up for auction. So far no one has been found willing to purchase them. If the bidding does not take place, as in the case of the apartment, the debtor's share in the authorized capital will be offered to the collector. According to the bailiff, in the near future, the man will also lose the Mitsubishi Podger car in repayment of the debt on the loan, which he took at VTB Bank.
Officially, the man does not work anywhere. His mother also pays the debts of his son - she is one of the guarantors of a bank loan. Every month, the bailiff withholds from her pension more than 6,000 rubles. Earlier, a woman had already lost all her savings in the amount of 170 thousand rubles to pay off the loan debt, the bailiff wrote off these funds from her current account with Sberbank.
The bailiff twice warned the debtor of criminal liability under Art. 177 of the Criminal Code of the Russian Federation "Malicious evasion of repayment of accounts payable".
Article 177 of the Criminal Code of the Russian Federation “Malicious evasion of repayment of accounts payable”
The malicious evasion of the head of an organization or a citizen from paying off large amounts of payables or from paying for securities after the relevant judicial act has entered into legal force - shall be punishable by a fine in the amount of up to two hundred thousand rubles or in the amount of the convicted person’s salary or other income for a period of up to eighteen months, either by compulsory labor for a term of one hundred and eighty to two hundred and forty hours, or by arrest for a term of four to six months, or by imprisonment for a term of up to two years.
The apartment owned by the debtor was mortgaged property at Uralsib Bank.
08/18/2010
Press Service of the Office of the Federal Judicial Service
bailiffs of Russia in the Republic of Karelia Elena Avdysheva
A resident of the city of Petrozavodsk took loans for business development in two banks of the capital of Karelia and from a friend of his, but, as often happens, he got into such a situation that there was nothing to pay. His total debt is 15 million 664 thousand rubles. In order to pay off the debt, the bailiff of the bailiff department No. 3 of the city of Petrozavodsk of the FSSP of Russia for the Republic of Karelia arrested the shares in the authorized capital owned by the debtor, as well as an apartment in the city center, which after two failed tenders was acquired by the bank that issued the loan
Citizen P., being an individual entrepreneur, took loans from banks for business development, but the business did not go ... There was nothing to repay loans, but the man did not go to court for deferment and installment payments, apparently, hoping to somehow get out from a difficult situation. But here he didn’t succeed. Meanwhile, bank representatives did not wait long and filed lawsuits. Based on the decision of the Petrozavodsk city court, enforcement proceedings were instituted against this citizen. The man was to recover over 15 million rubles.
The bailiff checked the property status of the debtor. As part of the enforcement proceedings, the property was described in the apartment owned by the debtor, the bailiff arrested all household appliances. After some time, the bailiff received another executive document from the Petrozavodsk city court at the suit of the bank. He ordered the bailiff service to foreclose the property pledged to the bank - a two-room apartment in the center of Petrozavodsk, owned by the debtor. Its estimated value was 3 million 50 thousand rubles. The apartment was arrested and put up for auction.
The first auction did not take place and in accordance with existing rules the initial cost of the apartment was reduced by 15 percent. When the second auction also did not take place and the price of the apartment was reduced by 25 percent, the bailiff in accordance with the law proposed to acquire this property to the collector - the bank that issued the loan. The bank acquired an apartment and became the owner of this housing. But the story did not end there. Since the debtor was a founder in several organizations, in accordance with a court decision, the bailiff - executor levied a penalty on shares in the authorized capital. Shares in the authorized capital were valued at 124 thousand rubles and put up for auction. So far no one has been found willing to purchase them. If the bidding does not take place, as in the case of the apartment, the debtor's share in the authorized capital will be offered to the collector. According to the bailiff, in the near future, the man will also lose the Mitsubishi Podger car in repayment of the debt on the loan, which he took at VTB Bank.
Officially, the man does not work anywhere. His mother also pays the debts of his son - she is one of the guarantors of a bank loan. Every month, the bailiff withholds from her pension more than 6,000 rubles. Earlier, a woman had already lost all her savings in the amount of 170 thousand rubles to pay off the loan debt, the bailiff wrote off these funds from her current account with Sberbank.
The bailiff twice warned the debtor of criminal liability under Art. 177 of the Criminal Code of the Russian Federation "Malicious evasion of repayment of accounts payable".
Article 177 of the Criminal Code of the Russian Federation “Malicious evasion of repayment of accounts payable”
The malicious evasion of the head of an organization or a citizen from paying off large amounts of payables or from paying for securities after the relevant judicial act has entered into legal force - shall be punishable by a fine in the amount of up to two hundred thousand rubles or in the amount of the convicted person’s salary or other income for a period of up to eighteen months, either by compulsory labor for a term of one hundred and eighty to two hundred and forty hours, or by arrest for a term of four to six months, or by imprisonment for a term of up to two years.
The apartment owned by the debtor was mortgaged property at Uralsib Bank.
08/18/2010
Press Service of the Office of the Federal Judicial Service
bailiffs of Russia in the Republic of Karelia Elena Avdysheva
Original message
ДОЛЖНИК ПО КРЕДИТУ ЛИШИЛСЯ КВАРТИРЫ И ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ
Житель г.Петрозаводска брал кредиты на развитие бизнеса в двух банках столицы Карелии и у своего знакомого, но как это нередко бывает, попал в такую ситуацию, что платить стало нечем. Его общий долг - 15 миллионов 664 тысячи рублей. В счет погашения долга судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №3 г. Петрозаводска Управления ФССП России по Республике Карелия арестовала доли в уставном капитале, принадлежащие должнику, а также квартиру в центре города, которою после двух несостоявшихся торгов приобрел в собственность банк, выдавший кредит
Гражданин П., являясь индивидуальным предпринимателем, взял кредиты в банках на развитие бизнеса, но бизнес не пошел... Гасить кредиты было нечем, но мужчина не стал обращаться в суд за отсрочкой и рассрочкой платежа, видимо, рассчитывая каким-то иным образом выйти из сложной ситуации. Но и тут у него ничего не получилось. Тем временем представители банков не стали долго ждать и подали иски в суд. На основании решения Петрозаводского городского суда в отношении данного гражданина были возбуждены исполнительные производства. С мужчины предстояло взыскать свыше 15 млн. рублей.
Судебный пристав-исполнитель проверила имущественное положение должника. В рамках исполнительного производства в квартире, принадлежавшей должнику, было описано имущество, судебный пристав-исполнитель арестовала всю бытовую технику. Спустя некоторое время судебный пристав-исполнитель получила из Петрозаводского городского суда по иску банка еще один исполнительный документ. Он обязывал службу судебных приставов обратить взыскание на заложенное в банке имущество - двухкомнатную квартиру в центре г.Петрозаводска, находящуюся в собственности должника. Ее оценочная стоимость составляла 3 млн. 50 тысяч рублей. Квартира была арестована и выставлена на торги.
Первые торги не состоялись и в соответствии с существующими правилами первоначальная стоимость квартиры была снижена на 15 процентов. Когда вторые торги тоже не состоялись и цена квартиры была снижена на 25 процентов, судебный пристав-исполнитель в соответствии с законом предложила приобрести данное имущество взыскателю - банку, выдавшему кредит. Банк приобрел квартиру и стал собственником данного жилья. Но на этом история не закончилась. Так как должник являлся учредителем в нескольких организациях, в соответствии с решением суда судебный пристав - исполнитель обратила взыскание на доли в уставном капитале. Доли в уставном капитале были оценены на сумму 124 тыс. рублей и выставлены на торги. Пока не нашлось желающих их приобрести. Если торги не так и не состоятся, как в случае с квартирой, доли должника в уставном капитале будут предложены взыскателю. По словам судебного пристава-исполнителя, в ближайшее время мужчина лишится еще и автомобиля «Мицубиси Поджера» в счет погашения долга по кредиту, который он взял в банке «ВТБ».
Официально мужчина нигде не работает. По долгам сына расплачивается и его мать - она является одним из поручителей по банковскому кредиту. Ежемесячно судебный пристав-исполнитель удерживает из ее пенсии свыше 6000 рублей. Ранее в счет погашения долга по кредиту женщина уже лишилась всех своих накоплений в сумме 170 тысяч рублей, эти средства судебный пристав исполнитель списала с ее расчетного счета в Сбербанке.
Судебный пристав-исполнитель дважды предупредила должника об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».
Статья 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Квартира, находящаяся в собственности у должника, являлась заложенным имуществом у банка «Уралсиб».
08/18/2010
Пресс-служба Управления Федеральной службы судебных
приставов России по Республике Карелия Елена Авдышева
Житель г.Петрозаводска брал кредиты на развитие бизнеса в двух банках столицы Карелии и у своего знакомого, но как это нередко бывает, попал в такую ситуацию, что платить стало нечем. Его общий долг - 15 миллионов 664 тысячи рублей. В счет погашения долга судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №3 г. Петрозаводска Управления ФССП России по Республике Карелия арестовала доли в уставном капитале, принадлежащие должнику, а также квартиру в центре города, которою после двух несостоявшихся торгов приобрел в собственность банк, выдавший кредит
Гражданин П., являясь индивидуальным предпринимателем, взял кредиты в банках на развитие бизнеса, но бизнес не пошел... Гасить кредиты было нечем, но мужчина не стал обращаться в суд за отсрочкой и рассрочкой платежа, видимо, рассчитывая каким-то иным образом выйти из сложной ситуации. Но и тут у него ничего не получилось. Тем временем представители банков не стали долго ждать и подали иски в суд. На основании решения Петрозаводского городского суда в отношении данного гражданина были возбуждены исполнительные производства. С мужчины предстояло взыскать свыше 15 млн. рублей.
Судебный пристав-исполнитель проверила имущественное положение должника. В рамках исполнительного производства в квартире, принадлежавшей должнику, было описано имущество, судебный пристав-исполнитель арестовала всю бытовую технику. Спустя некоторое время судебный пристав-исполнитель получила из Петрозаводского городского суда по иску банка еще один исполнительный документ. Он обязывал службу судебных приставов обратить взыскание на заложенное в банке имущество - двухкомнатную квартиру в центре г.Петрозаводска, находящуюся в собственности должника. Ее оценочная стоимость составляла 3 млн. 50 тысяч рублей. Квартира была арестована и выставлена на торги.
Первые торги не состоялись и в соответствии с существующими правилами первоначальная стоимость квартиры была снижена на 15 процентов. Когда вторые торги тоже не состоялись и цена квартиры была снижена на 25 процентов, судебный пристав-исполнитель в соответствии с законом предложила приобрести данное имущество взыскателю - банку, выдавшему кредит. Банк приобрел квартиру и стал собственником данного жилья. Но на этом история не закончилась. Так как должник являлся учредителем в нескольких организациях, в соответствии с решением суда судебный пристав - исполнитель обратила взыскание на доли в уставном капитале. Доли в уставном капитале были оценены на сумму 124 тыс. рублей и выставлены на торги. Пока не нашлось желающих их приобрести. Если торги не так и не состоятся, как в случае с квартирой, доли должника в уставном капитале будут предложены взыскателю. По словам судебного пристава-исполнителя, в ближайшее время мужчина лишится еще и автомобиля «Мицубиси Поджера» в счет погашения долга по кредиту, который он взял в банке «ВТБ».
Официально мужчина нигде не работает. По долгам сына расплачивается и его мать - она является одним из поручителей по банковскому кредиту. Ежемесячно судебный пристав-исполнитель удерживает из ее пенсии свыше 6000 рублей. Ранее в счет погашения долга по кредиту женщина уже лишилась всех своих накоплений в сумме 170 тысяч рублей, эти средства судебный пристав исполнитель списала с ее расчетного счета в Сбербанке.
Судебный пристав-исполнитель дважды предупредила должника об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».
Статья 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Квартира, находящаяся в собственности у должника, являлась заложенным имуществом у банка «Уралсиб».
08/18/2010
Пресс-служба Управления Федеральной службы судебных
приставов России по Республике Карелия Елена Авдышева
