ИнфоПоиск
Информационная поддержка
Yönetici
Private access level
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
- Katılım
- 30 Eki 2009
- Mesajlar
- 594
- Tepkime puanı
- 27
- Puanları
- 108
- Yaş
- 72
- Konum
- Россия, Санкт-Петербург
- Web sitesi
- o-d-b.ru
Bu yılın Ağustos ayında, Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev, ilgili tüm devlet kurumlarına Kazakistan'da özel dedektifler enstitüsünün kurulması için teklifler sunmaları talimatını verdi. Ülkemiz koşullarında devlet başkanından böyle bir talimatın gerçeği, büyük olasılıkla bu konunun nihayet ciddiye alınacağı anlamına geliyor. Bağımsızlığın ilk yıllarından beri bu konu her zaman hararetli tartışmalara konu olmuştur. Ama bundan fazlası değil... Bu arada ülkenin büyük şehirlerindeki özel dedektifler de uzun süredir bazı emirleri yerine getirmek için çalışıyorlar. Hiç kimse faaliyetlerini nasıl yorumlayacağını gerçekten düşünmüyor. Sonuçta yasak olmayan her şeye izin veriyoruz. Ve Kazakistan'da özel soruşturma yapmak yasak değil.
Devlet dışı dedektiflik kurumu nihayet ülkemizde tanıtılacak mı?
İlk adım
Özel dedektiflik müessesesinin getirilmesi meselesinin bir an önce çözülmesi iyi olabilir. Diyelim ki, açıklanan kolluk reformuna paralel olarak. Toplum, sözde dedektiflik bürolarının faaliyetlerini yasal bir temele oturtmak için olgunlaşıyor. Sonuçta Kazakistan'da özel hukuk firmaları, noterler, güvenlik ve tahsilat kuruluşları, destek hizmeti veren kuruluşlar vb. ortaya çıktı.
Hiç şüphesiz özel dedektifler günümüzde de popülerdir ve gelecekte de kullanmaya devam edecektir.
Olası sorunlar
Ülkemizde özel dedektiflik kurumunun tanıtılması meselesinin er ya da geç çözüleceği açıktır. Bununla birlikte, anlaşmazlık - çözmek veya yasaklamak - hala devam ediyor. Herkes uygun mevzuatın gerekli olduğu konusunda hemfikirdir, ancak hesaplanmalı ve en küçük ayrıntısına kadar düşünülmelidir. Burada bir hatanın bedeli çok yüksek - dedektifler yerine suçluları almak istemiyoruz.
Özel dedektiflik kurumunun bazı destekçileri, Kazakistan Cumhuriyeti Anayasası'nın her vatandaşın hak ve özgürlüklerini kanuna aykırı olmayan her şekilde koruma hakkına sahip olduğunu belirten 13. maddesine atıfta bulunuyor. Ayrıca günümüzde insan pek çok nedenden dolayı kendini korunmuş hissetmiyor. Örneğin kolluk kuvvetleri, tamamen bürokratik koşullar yoksa, bir kişinin talebi üzerine işe başlamazlar. Örneğin, polis, kaybolmasının üzerinden üç gün geçene kadar kayıp bir kişiyi aramayacaktır. Ve bu güvenlik güçlerinin kayıtsızlığı değil - sadece faaliyetleri açıkça düzenleniyor ve oradaki inisiyatif sadece hoş karşılanmakla kalmıyor, aynı zamanda ciddi şekilde cezalandırılıyor. Bu gibi durumlarda özel dedektifler farklı insanların hayatlarında paha biçilmez bir rol oynayabilir ve belki de bu hayatları kurtarabilir. Prensipte, özel soruşturma kurumunun faaliyet gösterdiği ülkelerde neler oluyor?
Özel dedektiflere ilişkin yasa tasarısının yürürlüğe girmesiyle vatandaşlar, asgari olarak profesyonellerden gerekli tavsiyeleri alabilecek ve azami ölçüde gerekli korumayı isteyebilecek ve potansiyel bir tehdit hissettikleri kişiler hakkında daha fazla bilgi edinebilecekler. . Ancak burada, özel dedektiflik kurumunun muhaliflerinden sorular zaten ortaya çıkıyor. Sonuçta, bir kişinin haklarını korumaya ve güvenliğini sağlamaya çok fazla kapılırsanız, o zaman bir başkasının haklarını ihlal etmek kolaydır. Kazakistan'da sürekli seçkinler arası savaşların olduğu ve yolsuzluk seviyesinin yüksek olduğu düşünüldüğünde, özel dedektifler muhalif grupların elinde bir araç haline gelebilir. Ve ayrıca toplanan bilgilerden, basit, aslında, güvenlik güçlerinden değil vatandaşlardan sorumlu olacaklar. Ülkenin taviz veren bir delil denizinde boğulacağı ve durumun kontrolden çıkacağı ortaya çıkmayacak mı? En karamsar senaryoda, bu oldukça olası görünüyor.
Tabii ki, özel dedektiflik işinin yasallaştırılması, kolluk kuvvetlerinin eski çalışanlarına yeni işler verecek ve ayrıca bütçeye iyi vergiler düşecek. Artık çok az seçenekleri var - güvenlik, tahsilat bürosu veya eğer şanslıysanız bir tür hukuk firması. Öte yandan, birçoğu profesyonel olmayan ve sıradan haydutlarla aynı şekilde vatandaşların haklarını ihlal eden güvenlik veya tahsilat şirketlerinde olduğu gibi dedektiflik bürolarında da aynı şeyin olabileceği konusunda hemfikir. Ve her şeyden önce, ilgili yasaların kusurlarından bahsediyoruz. Aynı tahsilat firmalarının çalışanlarının hangi kriterlere göre seçildiği ve genel olarak bu firmaların nasıl ve kimler tarafından açıldığı, borçlu üzerinde ne kadar baskı uygulayabilecekleri vb. net değildir.
Profesyonel görüş
Şu anda, İnternet'teki bir reklamda özel dedektif bulmak zor değil. Diğer bir şey ise, tam olarak ne kadar profesyonel olduğunu ve yaptığı işin uzunluğunu söylemek neredeyse imkansız. Başka bir deyişle, uygun bir yasa tasarısı olmamasına rağmen, dedektifler var ve başarılı bir şekilde çalışıyorlar. İsmini vermek istemeyen eski bir içişleri yetkilisi, özel bir görüşmede bu girişimle ilgili kendi görüşünü dile getirdi:
"Durumu mevcut haliyle bırakmak elbette mümkün değil. Öte yandan bir yasanın çıkması ve zorunlu lisanslamanın getirilmesi olumsuz sonuçlar doğurabilir, çünkü gerçekten yeni bir türün yasallaştırılmasının unutulmaması gerekir. iş, çeşitli dolandırıcılar da dahil olmak üzere birçok insanı oraya çekecek ve gizlemek günahtır - devletimizdeki mevcut yolsuzluk seviyesi, tüm lisansların devlet tarafından belirlenen tüm gerekli kriterlere göre verilmeyeceğini göstermektedir. Bu nedenle, ajanslar dedektiflik faaliyeti hakkında hiçbir fikri olmayan, yasaları bilmeyen, piyasayı basitçe "tıkanacak" insanlar tarafından açılır.dedektiflik bürolarının gerçek profesyonellik seviyesini belirlemek için buğdayı samandan ayırmak uzun yıllar alacaktır. , bir tür derecelendirme derlemek için. Belki gerçekten geçmeye değer. Ya da belki daha kolay ve işleri akışına bırakmak daha iyidir...
Özel dedektiflerin kolluk kuvvetlerine olası faydalarına gelince, bu da bir şüphe meselesidir. Doğal olarak, tüm dedektifler bir dereceye kadar ilgili yapıların "kaleminde" olacaktır. Ve tabii ki bazı bilgileri "yetkililere" sızdıracaklar. Ama bir insandan ekmeğini kazandığını vermesini istemek sence de aptalca değil mi? Örneğin, şu ya da bu dedektif tarafından toplanan bir veri tabanını kastediyorum. Ya da şu ya da bu kişiyle ilgili kanıtları tehlikeye atmak. Kim gönüllü olarak kendininkinden vazgeçecek? Dolayısıyla bu nokta üzerinde düşünülmelidir. Bana öyle geliyor ki, özel soruşturma enstitüsü yakın gelecekte tanıtılmayacak. Bu alanda her şey çok zor.”
Berik ZALGAŞ
Devlet dışı dedektiflik kurumu nihayet ülkemizde tanıtılacak mı?
İlk adım
Özel dedektiflik müessesesinin getirilmesi meselesinin bir an önce çözülmesi iyi olabilir. Diyelim ki, açıklanan kolluk reformuna paralel olarak. Toplum, sözde dedektiflik bürolarının faaliyetlerini yasal bir temele oturtmak için olgunlaşıyor. Sonuçta Kazakistan'da özel hukuk firmaları, noterler, güvenlik ve tahsilat kuruluşları, destek hizmeti veren kuruluşlar vb. ortaya çıktı.
Hiç şüphesiz özel dedektifler günümüzde de popülerdir ve gelecekte de kullanmaya devam edecektir.
Olası sorunlar
Ülkemizde özel dedektiflik kurumunun tanıtılması meselesinin er ya da geç çözüleceği açıktır. Bununla birlikte, anlaşmazlık - çözmek veya yasaklamak - hala devam ediyor. Herkes uygun mevzuatın gerekli olduğu konusunda hemfikirdir, ancak hesaplanmalı ve en küçük ayrıntısına kadar düşünülmelidir. Burada bir hatanın bedeli çok yüksek - dedektifler yerine suçluları almak istemiyoruz.
Özel dedektiflik kurumunun bazı destekçileri, Kazakistan Cumhuriyeti Anayasası'nın her vatandaşın hak ve özgürlüklerini kanuna aykırı olmayan her şekilde koruma hakkına sahip olduğunu belirten 13. maddesine atıfta bulunuyor. Ayrıca günümüzde insan pek çok nedenden dolayı kendini korunmuş hissetmiyor. Örneğin kolluk kuvvetleri, tamamen bürokratik koşullar yoksa, bir kişinin talebi üzerine işe başlamazlar. Örneğin, polis, kaybolmasının üzerinden üç gün geçene kadar kayıp bir kişiyi aramayacaktır. Ve bu güvenlik güçlerinin kayıtsızlığı değil - sadece faaliyetleri açıkça düzenleniyor ve oradaki inisiyatif sadece hoş karşılanmakla kalmıyor, aynı zamanda ciddi şekilde cezalandırılıyor. Bu gibi durumlarda özel dedektifler farklı insanların hayatlarında paha biçilmez bir rol oynayabilir ve belki de bu hayatları kurtarabilir. Prensipte, özel soruşturma kurumunun faaliyet gösterdiği ülkelerde neler oluyor?
Özel dedektiflere ilişkin yasa tasarısının yürürlüğe girmesiyle vatandaşlar, asgari olarak profesyonellerden gerekli tavsiyeleri alabilecek ve azami ölçüde gerekli korumayı isteyebilecek ve potansiyel bir tehdit hissettikleri kişiler hakkında daha fazla bilgi edinebilecekler. . Ancak burada, özel dedektiflik kurumunun muhaliflerinden sorular zaten ortaya çıkıyor. Sonuçta, bir kişinin haklarını korumaya ve güvenliğini sağlamaya çok fazla kapılırsanız, o zaman bir başkasının haklarını ihlal etmek kolaydır. Kazakistan'da sürekli seçkinler arası savaşların olduğu ve yolsuzluk seviyesinin yüksek olduğu düşünüldüğünde, özel dedektifler muhalif grupların elinde bir araç haline gelebilir. Ve ayrıca toplanan bilgilerden, basit, aslında, güvenlik güçlerinden değil vatandaşlardan sorumlu olacaklar. Ülkenin taviz veren bir delil denizinde boğulacağı ve durumun kontrolden çıkacağı ortaya çıkmayacak mı? En karamsar senaryoda, bu oldukça olası görünüyor.
Tabii ki, özel dedektiflik işinin yasallaştırılması, kolluk kuvvetlerinin eski çalışanlarına yeni işler verecek ve ayrıca bütçeye iyi vergiler düşecek. Artık çok az seçenekleri var - güvenlik, tahsilat bürosu veya eğer şanslıysanız bir tür hukuk firması. Öte yandan, birçoğu profesyonel olmayan ve sıradan haydutlarla aynı şekilde vatandaşların haklarını ihlal eden güvenlik veya tahsilat şirketlerinde olduğu gibi dedektiflik bürolarında da aynı şeyin olabileceği konusunda hemfikir. Ve her şeyden önce, ilgili yasaların kusurlarından bahsediyoruz. Aynı tahsilat firmalarının çalışanlarının hangi kriterlere göre seçildiği ve genel olarak bu firmaların nasıl ve kimler tarafından açıldığı, borçlu üzerinde ne kadar baskı uygulayabilecekleri vb. net değildir.
Profesyonel görüş
Şu anda, İnternet'teki bir reklamda özel dedektif bulmak zor değil. Diğer bir şey ise, tam olarak ne kadar profesyonel olduğunu ve yaptığı işin uzunluğunu söylemek neredeyse imkansız. Başka bir deyişle, uygun bir yasa tasarısı olmamasına rağmen, dedektifler var ve başarılı bir şekilde çalışıyorlar. İsmini vermek istemeyen eski bir içişleri yetkilisi, özel bir görüşmede bu girişimle ilgili kendi görüşünü dile getirdi:
"Durumu mevcut haliyle bırakmak elbette mümkün değil. Öte yandan bir yasanın çıkması ve zorunlu lisanslamanın getirilmesi olumsuz sonuçlar doğurabilir, çünkü gerçekten yeni bir türün yasallaştırılmasının unutulmaması gerekir. iş, çeşitli dolandırıcılar da dahil olmak üzere birçok insanı oraya çekecek ve gizlemek günahtır - devletimizdeki mevcut yolsuzluk seviyesi, tüm lisansların devlet tarafından belirlenen tüm gerekli kriterlere göre verilmeyeceğini göstermektedir. Bu nedenle, ajanslar dedektiflik faaliyeti hakkında hiçbir fikri olmayan, yasaları bilmeyen, piyasayı basitçe "tıkanacak" insanlar tarafından açılır.dedektiflik bürolarının gerçek profesyonellik seviyesini belirlemek için buğdayı samandan ayırmak uzun yıllar alacaktır. , bir tür derecelendirme derlemek için. Belki gerçekten geçmeye değer. Ya da belki daha kolay ve işleri akışına bırakmak daha iyidir...
Özel dedektiflerin kolluk kuvvetlerine olası faydalarına gelince, bu da bir şüphe meselesidir. Doğal olarak, tüm dedektifler bir dereceye kadar ilgili yapıların "kaleminde" olacaktır. Ve tabii ki bazı bilgileri "yetkililere" sızdıracaklar. Ama bir insandan ekmeğini kazandığını vermesini istemek sence de aptalca değil mi? Örneğin, şu ya da bu dedektif tarafından toplanan bir veri tabanını kastediyorum. Ya da şu ya da bu kişiyle ilgili kanıtları tehlikeye atmak. Kim gönüllü olarak kendininkinden vazgeçecek? Dolayısıyla bu nokta üzerinde düşünülmelidir. Bana öyle geliyor ki, özel soruşturma enstitüsü yakın gelecekte tanıtılmayacak. Bu alanda her şey çok zor.”
Berik ZALGAŞ
Original message
В августе текущего года президент Нурсултан Назарбаев поручил всем заинтересованным государственным органам внести предложения по введению в Казахстане института частных детективов. Сам факт такого поручения со стороны главы государства в условиях нашей страны означает, что, скорее всего, этим вопросом наконец-таки займутся серьезно. Начиная с самых первых лет независимости, данная тема всегда была предметом оживленных дискуссий. Но не более того… Между тем, частные детективы в крупных городах страны давно работают, выполняют какие-то заказы. О том, как трактовать их деятельность, никто особо не задумывается. Ведь у нас разрешено все, что не запрещено. А заниматься частным сыском в Казахстане как раз-таки не запрещено.
Будет ли в нашей стране, наконец, введен институт негосударственной детективной деятельности?
Первые шаги
Вполне может быть, что вопрос введения института частных детективов будет решен в максимально короткие сроки. Скажем, параллельно с объявленной реформой правоохранительных органов. Общество созревает для того, чтобы поставить на легальную основу деятельность так называемых детективных агентств. Появились ведь в Казахстане частные юридические компании, нотариальные конторы, охранные и коллекторские организации, организации, предоставляющие услуги сопровождения, и т.д.
Вне всяких сомнений, частные детективы так же пользуются популярностью уже сегодня и будут пользоваться ею в дальнейшем.
Возможные проблемы
Понятно, что рано или поздно вопрос введения института частных детективов в нашей стране будет решен. Однако спор - разрешить или запретить - ведется до сих пор. Все сходятся во мнении, что соответствующее законодательство необходимо, но должно быть просчитано и продумано до самых мельчайших подробностей. Цена ошибки здесь слишком высока - мы ведь не хотим вместо детективов получить преступников.
Некоторые сторонники введения института частных детективов ссылаются на 13-ю статью Конституции РК, которая гласит, что каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами. К тому же сегодня человек не чувствует себя защищенным по многим причинам. Например, правоохранительные органы не приступают к работе по заявлению человека, если отсутствует ряд чисто бюрократических условий. Скажем, полицейские не станут искать пропавшего человека, пока не пройдет три дня с момента его исчезновения. И дело не в равнодушии силовиков - просто их деятельность четко регламентируется, и инициатива там не только не приветствуется, но еще и строго наказуема. В подобных случаях частные детективы могут сыграть просто неоценимую роль в жизни разных людей, а может быть, спасти эти жизни. Что, в принципе, и происходит в тех странах, где действует институт частного сыска.
С введением законопроекта о частных детективах граждане смогут получить, как минимум, необходимую консультацию от профессионалов, а как максимум, попросить обеспечить необходимую охрану и больше узнать о тех людях, со стороны которых они чувствуют потенциальную угрозу. Но здесь возникают вопросы уже у противников института частных детективов. Ведь если слишком увлечься защитой прав и обеспечением безопасности одного человека, то легко нарушить права другого. С учетом того, что в Казахстане идут постоянные межэлитные войны и по-прежнему высоким остается уровень коррупции, частные детективы могут стать орудием в руках противоборствующих групп. И отвечать за собранные сведения будут тоже они, простые, по сути, граждане, а не силовики. Не получится ли так, что страна утонет в море компромата, и ситуация попросту выйдет из-под контроля? При самом пессимистичном раскладе это кажется вполне вероятным.
Конечно, узаконивание частной детективной деятельности даст новые рабочие места бывшим сотрудникам силовых органов, которые к тому же будут отчислять в бюджет неплохие налоги. Сейчас выбор у них небольшой - охрана, коллекторская контора или, если повезет, какая-нибудь юридическая фирма. С другой стороны, многие сходятся во мнении, что с детективными агентствами может произойти то же самое, что с охранными или коллекторскими фирмами, многие из которых являются непрофессионалами и нарушают права граждан так же, как и обыкновенные бандиты. И в первую очередь, речь здесь идет о несовершенстве соответствующих законов. Непонятно, по каким критериям отбираются сотрудники тех же коллекторских фирм, и вообще, как и кем эти фирмы открываются, в какой степени они могут использовать давление на должника и т.д.
Мнение профессионала
В настоящее время найти частного детектива по объявлению в Интернете не составляет никакого труда. Другое дело, что сказать точно, насколько он профессионален и каков стаж его работы, заранее практически невозможно. Другими словами, несмотря на отсутствие соответствующего законопроекта, детективы существуют и успешно работают. Бывший сотрудник внутренних дел, пожелавший остаться неизвестным, в частной беседе высказал собственное мнение относительно данной инициативы:
"Оставлять ситуацию в ее нынешнем виде, конечно, нельзя. С другой стороны, появление закона и введение обязательного лицензирования могут иметь отрицательные последствия, ведь не стоит забывать, что узаконивание фактически нового вида бизнеса привлечет туда немало людей, в том числе разного рода аферистов и шарлатанов. Что греха таить - существующий уровень коррупции в нашем государстве позволяет предположить, что не все лицензии будут выдаваться по всем необходимым, установленным государством, критериям. Таким образом, агентства пооткрывают люди, которые и понятия не имеют о сыскной деятельности, не знают законы, которые будут попросту "засорять" рынок. Потребуется много лет для того, чтобы отделить зерна от плевел, определить реальный уровень профессионализма детективных агентств, составить какое-то подобие их рейтинга. Может быть, через это действительно стоит пройти. А может быть, легче и полезнее все пустить на самотек…
Что касается возможной пользы от частных детективов силовым органам, то это тоже вопрос сомнительный. Естественно, все детективы будут в той или иной степени "на карандаше" у соответствующих структур. И какую-то информацию в "органы" они сливать, конечно, будут. Но не кажется ли вам, что глупо просить человека отдать то, на чем он зарабатывает на хлеб? Я имею в виду, например, базу данных, собранную тем или иным детективом. Или компромат на того или иного человека. Кто добровольно откажется от своего? Так что и этот момент нужно как следует продумать. Мне кажется, что институт частного сыска в ближайшее время введен не будет. Уж слишком все в этой сфере непросто".
Берик ЖАЛГАС
Будет ли в нашей стране, наконец, введен институт негосударственной детективной деятельности?
Первые шаги
Вполне может быть, что вопрос введения института частных детективов будет решен в максимально короткие сроки. Скажем, параллельно с объявленной реформой правоохранительных органов. Общество созревает для того, чтобы поставить на легальную основу деятельность так называемых детективных агентств. Появились ведь в Казахстане частные юридические компании, нотариальные конторы, охранные и коллекторские организации, организации, предоставляющие услуги сопровождения, и т.д.
Вне всяких сомнений, частные детективы так же пользуются популярностью уже сегодня и будут пользоваться ею в дальнейшем.
Возможные проблемы
Понятно, что рано или поздно вопрос введения института частных детективов в нашей стране будет решен. Однако спор - разрешить или запретить - ведется до сих пор. Все сходятся во мнении, что соответствующее законодательство необходимо, но должно быть просчитано и продумано до самых мельчайших подробностей. Цена ошибки здесь слишком высока - мы ведь не хотим вместо детективов получить преступников.
Некоторые сторонники введения института частных детективов ссылаются на 13-ю статью Конституции РК, которая гласит, что каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами. К тому же сегодня человек не чувствует себя защищенным по многим причинам. Например, правоохранительные органы не приступают к работе по заявлению человека, если отсутствует ряд чисто бюрократических условий. Скажем, полицейские не станут искать пропавшего человека, пока не пройдет три дня с момента его исчезновения. И дело не в равнодушии силовиков - просто их деятельность четко регламентируется, и инициатива там не только не приветствуется, но еще и строго наказуема. В подобных случаях частные детективы могут сыграть просто неоценимую роль в жизни разных людей, а может быть, спасти эти жизни. Что, в принципе, и происходит в тех странах, где действует институт частного сыска.
С введением законопроекта о частных детективах граждане смогут получить, как минимум, необходимую консультацию от профессионалов, а как максимум, попросить обеспечить необходимую охрану и больше узнать о тех людях, со стороны которых они чувствуют потенциальную угрозу. Но здесь возникают вопросы уже у противников института частных детективов. Ведь если слишком увлечься защитой прав и обеспечением безопасности одного человека, то легко нарушить права другого. С учетом того, что в Казахстане идут постоянные межэлитные войны и по-прежнему высоким остается уровень коррупции, частные детективы могут стать орудием в руках противоборствующих групп. И отвечать за собранные сведения будут тоже они, простые, по сути, граждане, а не силовики. Не получится ли так, что страна утонет в море компромата, и ситуация попросту выйдет из-под контроля? При самом пессимистичном раскладе это кажется вполне вероятным.
Конечно, узаконивание частной детективной деятельности даст новые рабочие места бывшим сотрудникам силовых органов, которые к тому же будут отчислять в бюджет неплохие налоги. Сейчас выбор у них небольшой - охрана, коллекторская контора или, если повезет, какая-нибудь юридическая фирма. С другой стороны, многие сходятся во мнении, что с детективными агентствами может произойти то же самое, что с охранными или коллекторскими фирмами, многие из которых являются непрофессионалами и нарушают права граждан так же, как и обыкновенные бандиты. И в первую очередь, речь здесь идет о несовершенстве соответствующих законов. Непонятно, по каким критериям отбираются сотрудники тех же коллекторских фирм, и вообще, как и кем эти фирмы открываются, в какой степени они могут использовать давление на должника и т.д.
Мнение профессионала
В настоящее время найти частного детектива по объявлению в Интернете не составляет никакого труда. Другое дело, что сказать точно, насколько он профессионален и каков стаж его работы, заранее практически невозможно. Другими словами, несмотря на отсутствие соответствующего законопроекта, детективы существуют и успешно работают. Бывший сотрудник внутренних дел, пожелавший остаться неизвестным, в частной беседе высказал собственное мнение относительно данной инициативы:
"Оставлять ситуацию в ее нынешнем виде, конечно, нельзя. С другой стороны, появление закона и введение обязательного лицензирования могут иметь отрицательные последствия, ведь не стоит забывать, что узаконивание фактически нового вида бизнеса привлечет туда немало людей, в том числе разного рода аферистов и шарлатанов. Что греха таить - существующий уровень коррупции в нашем государстве позволяет предположить, что не все лицензии будут выдаваться по всем необходимым, установленным государством, критериям. Таким образом, агентства пооткрывают люди, которые и понятия не имеют о сыскной деятельности, не знают законы, которые будут попросту "засорять" рынок. Потребуется много лет для того, чтобы отделить зерна от плевел, определить реальный уровень профессионализма детективных агентств, составить какое-то подобие их рейтинга. Может быть, через это действительно стоит пройти. А может быть, легче и полезнее все пустить на самотек…
Что касается возможной пользы от частных детективов силовым органам, то это тоже вопрос сомнительный. Естественно, все детективы будут в той или иной степени "на карандаше" у соответствующих структур. И какую-то информацию в "органы" они сливать, конечно, будут. Но не кажется ли вам, что глупо просить человека отдать то, на чем он зарабатывает на хлеб? Я имею в виду, например, базу данных, собранную тем или иным детективом. Или компромат на того или иного человека. Кто добровольно откажется от своего? Так что и этот момент нужно как следует продумать. Мне кажется, что институт частного сыска в ближайшее время введен не будет. Уж слишком все в этой сфере непросто".
Берик ЖАЛГАС
Moderatör tarafında düzenlendi:
