Объединенное Детективное Бюро
Услуги частных детективов
Yönetici
Private access level
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
- Katılım
- 30 Eki 2009
- Mesajlar
- 594
- Tepkime puanı
- 27
- Puanları
- 108
- Yaş
- 72
- Konum
- Россия, Санкт-Петербург
- Web sitesi
- o-d-b.ru
Public interest in a private detective. Bans sometimes lead to the fact that criminal elements begin to engage in non-state detective activities.
With the adoption of the Decree of the President “On measures to improve the efficiency of law enforcement and the judicial system in the Republic of Kazakhstan”, the issue of introducing the institution of private detectives was updated. It is no secret that in developed countries their services are in great demand.
Private detective agencies assist the police in combating crime, and the state encourages this activity by providing extensive and legislatively enshrined rights.
Private investigation has become widespread in the United States, Britain, Germany, Italy, Canada, France, Japan and other countries. There, a private detective is the same everyday occurrence as a personal lawyer or a doctor. For example, in the United States, a citizen can hire a “private investigator” to investigate any case. At the same time, he is entitled to receive explanations from victims of the crime, eyewitnesses, demanding documents, collecting items that can be used as evidence.
For the first time, the idea of organizing a private search in our republic was raised in 2003 by the president of the Association of Security Organizations of Kazakhstan, Bulat Baekenov. It was supported by deputies of the Mazhilis, who initiated a draft law on non-state (private) security activities and non-state (private) detective activities in the Republic of Kazakhstan. At that time, the Law “On Security Activities” was already in force, therefore, only provisions on private detective activity were left in the draft.
The bill passed a legal examination, the concerned ministries and departments gave positive conclusions. But then the consideration of the issue was suspended. There were two reasons for this. First, as noted, the activities of private detectives are fraught with violations of constitutional rights and freedoms of citizens. Secondly, they say, under the guise of private detective structures, criminal groups, extremist organizations and even residency of foreign intelligence can be legalized. Ultimately, it was decided that it was not advisable to transfer this type of activity to the private sphere.
But, as experience shows, such prohibitions lead to the fact that criminal elements begin to engage in private detectives in a semi-underground manner. We do not have any official statistics on such “service providers”, but if necessary, their contact phone number can be easily found in advertisements published in newspapers. At the same time, it is not known who you will encounter - with a person who respects the law, or a scammer?
In order to withstand the onslaught of such clandestine detectives, in most countries of the former Soviet Union they adopted relevant laws and began to create security organizations, private detective and security services. In Moscow alone, more than two thousand private detective and security structures are registered. In Russia, the Law on Private Detective and Security Activities has been in force since March 1992. There are such acts in Moldova, Latvia. Detective activity in these republics is carried out on the basis of a license issued in agreement with the Ministry of Internal Affairs.
We must be realistic and admit: law enforcement agencies are far from always timely and effective in protecting citizens' rights. This, in particular, is evidenced by a survey conducted by the Ministry of Internal Affairs of Kazakhstan. Thus, 15% of victims who contacted the police did not accept applications; more than half of the respondents admitted that law enforcement officers persuaded them to take the applications back. And 18% of citizens said: having become a victim of criminal attacks, they did not contact the police at all, since they did not believe in her help. Prosecutors everywhere reveal facts about sheltering crimes from accounting.
I believe that the activities of private detectives will expand the ability of citizens to protect their rights, and the fears about the creation of a private investigation, expressed by law enforcement officers, are groundless. For example, now large organizations have security services. Their competence includes collecting information about objects of interest, and this is already a kind of private detective activity.
The norms of the bill "On private detective activity in the Republic of Kazakhstan", which at one time were developed on the initiative of deputies, differ little from the adopted similar laws of other countries. In accordance with its provisions, private detectives were empowered to collect information on civil and criminal cases, study the market, identify the reliability and creditworthiness of organizations and companies, establish circumstances of unfair competition and disclose information constituting a trade secret, search for missing, lost property, find out personal data of citizens when they conclude contracts.
In my opinion, other legal means aimed at protecting the legitimate interests of participants in the criminal process must be legislatively enshrined in the draft. According to articles 74, 75, 76, 77, 78 of the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan, the victim, suspect, accused, civil defendant has the right to collect, submit written documents and objects for their inclusion in the criminal case as evidence. But at the same time, the code does not define methods for their collection and presentation.
If for one reason or another the participant in the process is not able to collect the necessary evidence, then he can turn to a private detective for help and conclude an agreement with him. The participation of the latter in the criminal process not only does not contradict its basic principles, but, on the contrary, serves as one of the guarantees for the realization by the participants of criminal proceedings of their rights, helps to solve problems and achieve the goals of justice.
Requires a legislative settlement and the process of checking the information collected by the detective, as well as converting it into criminal procedural evidence. It is advisable to fix the collection of information on a criminal case on a contractual basis with participants in the criminal procedure in the CPC. The detective can also become indispensable in the preparation of materials on private prosecution cases. I believe that an article on the private investigator, his rights and obligations should be introduced in the CPC.
The presidential decree provides for a reduction in the number of law enforcement agencies in the republic. The measure, of course, is not very popular, but necessary. It will affect many employees, especially those who have reached retirement age. These are mainly men in the prime of life and experience.
In the case of the adoption of the bill "On Private Detective Activity" they will have the opportunity to continue to work, to benefit people. Today, those engaged in private investigation work without a license, income from this activity is not controlled, taxes are not paid. Working outside the law, detectives do not bear any responsibility to their clients, and, admittedly, anyone can get into their environment. Which once again demonstrates the need for a speedy adoption of the bill.
Ganiyat NASYROV, Candidate of Law
https://www.kazpravda.kz/
With the adoption of the Decree of the President “On measures to improve the efficiency of law enforcement and the judicial system in the Republic of Kazakhstan”, the issue of introducing the institution of private detectives was updated. It is no secret that in developed countries their services are in great demand.
Private detective agencies assist the police in combating crime, and the state encourages this activity by providing extensive and legislatively enshrined rights.
Private investigation has become widespread in the United States, Britain, Germany, Italy, Canada, France, Japan and other countries. There, a private detective is the same everyday occurrence as a personal lawyer or a doctor. For example, in the United States, a citizen can hire a “private investigator” to investigate any case. At the same time, he is entitled to receive explanations from victims of the crime, eyewitnesses, demanding documents, collecting items that can be used as evidence.
For the first time, the idea of organizing a private search in our republic was raised in 2003 by the president of the Association of Security Organizations of Kazakhstan, Bulat Baekenov. It was supported by deputies of the Mazhilis, who initiated a draft law on non-state (private) security activities and non-state (private) detective activities in the Republic of Kazakhstan. At that time, the Law “On Security Activities” was already in force, therefore, only provisions on private detective activity were left in the draft.
The bill passed a legal examination, the concerned ministries and departments gave positive conclusions. But then the consideration of the issue was suspended. There were two reasons for this. First, as noted, the activities of private detectives are fraught with violations of constitutional rights and freedoms of citizens. Secondly, they say, under the guise of private detective structures, criminal groups, extremist organizations and even residency of foreign intelligence can be legalized. Ultimately, it was decided that it was not advisable to transfer this type of activity to the private sphere.
But, as experience shows, such prohibitions lead to the fact that criminal elements begin to engage in private detectives in a semi-underground manner. We do not have any official statistics on such “service providers”, but if necessary, their contact phone number can be easily found in advertisements published in newspapers. At the same time, it is not known who you will encounter - with a person who respects the law, or a scammer?
In order to withstand the onslaught of such clandestine detectives, in most countries of the former Soviet Union they adopted relevant laws and began to create security organizations, private detective and security services. In Moscow alone, more than two thousand private detective and security structures are registered. In Russia, the Law on Private Detective and Security Activities has been in force since March 1992. There are such acts in Moldova, Latvia. Detective activity in these republics is carried out on the basis of a license issued in agreement with the Ministry of Internal Affairs.
We must be realistic and admit: law enforcement agencies are far from always timely and effective in protecting citizens' rights. This, in particular, is evidenced by a survey conducted by the Ministry of Internal Affairs of Kazakhstan. Thus, 15% of victims who contacted the police did not accept applications; more than half of the respondents admitted that law enforcement officers persuaded them to take the applications back. And 18% of citizens said: having become a victim of criminal attacks, they did not contact the police at all, since they did not believe in her help. Prosecutors everywhere reveal facts about sheltering crimes from accounting.
I believe that the activities of private detectives will expand the ability of citizens to protect their rights, and the fears about the creation of a private investigation, expressed by law enforcement officers, are groundless. For example, now large organizations have security services. Their competence includes collecting information about objects of interest, and this is already a kind of private detective activity.
The norms of the bill "On private detective activity in the Republic of Kazakhstan", which at one time were developed on the initiative of deputies, differ little from the adopted similar laws of other countries. In accordance with its provisions, private detectives were empowered to collect information on civil and criminal cases, study the market, identify the reliability and creditworthiness of organizations and companies, establish circumstances of unfair competition and disclose information constituting a trade secret, search for missing, lost property, find out personal data of citizens when they conclude contracts.
In my opinion, other legal means aimed at protecting the legitimate interests of participants in the criminal process must be legislatively enshrined in the draft. According to articles 74, 75, 76, 77, 78 of the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan, the victim, suspect, accused, civil defendant has the right to collect, submit written documents and objects for their inclusion in the criminal case as evidence. But at the same time, the code does not define methods for their collection and presentation.
If for one reason or another the participant in the process is not able to collect the necessary evidence, then he can turn to a private detective for help and conclude an agreement with him. The participation of the latter in the criminal process not only does not contradict its basic principles, but, on the contrary, serves as one of the guarantees for the realization by the participants of criminal proceedings of their rights, helps to solve problems and achieve the goals of justice.
Requires a legislative settlement and the process of checking the information collected by the detective, as well as converting it into criminal procedural evidence. It is advisable to fix the collection of information on a criminal case on a contractual basis with participants in the criminal procedure in the CPC. The detective can also become indispensable in the preparation of materials on private prosecution cases. I believe that an article on the private investigator, his rights and obligations should be introduced in the CPC.
The presidential decree provides for a reduction in the number of law enforcement agencies in the republic. The measure, of course, is not very popular, but necessary. It will affect many employees, especially those who have reached retirement age. These are mainly men in the prime of life and experience.
In the case of the adoption of the bill "On Private Detective Activity" they will have the opportunity to continue to work, to benefit people. Today, those engaged in private investigation work without a license, income from this activity is not controlled, taxes are not paid. Working outside the law, detectives do not bear any responsibility to their clients, and, admittedly, anyone can get into their environment. Which once again demonstrates the need for a speedy adoption of the bill.
Ganiyat NASYROV, Candidate of Law
https://www.kazpravda.kz/
Original message
Общественный интерес к частному детективу. Запреты подчас приводят к тому, что негосударственной сыскной деятельностью начинают заниматься преступные элементы.
С принятием Указа Президента «О мерах по повышению эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Республике Казахстан» актуализировался вопрос о введении института частных детективов. Не секрет, что в развитых странах их услуги пользуются большим спросом.
Частные детективные агентства оказывают содействие полиции в борьбе с преступностью, а государство поощряет эту деятельность путем предоставления обширных и законодательно закрепленных прав.
Частный сыск получил широкое распространение в США, Великобритании, Германии, Италии, Канаде, Франции, Японии и других странах. Там частный детектив – такое же обыденное явление, как личный адвокат или врач. К примеру, в Штатах гражданин может нанять «сыщика-частника» для расследования любого дела. При этом тот наделен правом получения объяснений у пострадавших от преступления, очевидцев, истребования документов, сбора предметов, которые могут быть использованы в качестве вещдоков.
Впервые идею организации в нашей республике частного сыска поднял в 2003 году президент Ассоциации охранных организаций Казахстана Булат Баекенов. Ее поддержали депутаты Мажилиса, инициировавшие проект закона о негосударственной (частной) охранной деятельности и негосударственной (частной) детективной деятельности в РК. В тот период уже действовал Закон «Об охранной деятельности», поэтому в проекте оставили лишь положения о частной детективной деятельности.
Законопроект прошел юридическую экспертизу, заинтересованные министерства и ведомства дали положительные заключения. Но затем рассмотрение вопроса было приостановлено. Обосновывалось это двумя причинами. Во-первых, как отмечалось, деятельность частных детективов чревата нарушениями конституционных прав и свобод граждан. Во-вторых, дескать, под видом частных детективных структур могут быть легализованы преступные группы, организации экстремистского толка и даже резидентуры иностранных разведок. В конечном счете было решено, что данный вид деятельности в частную сферу передавать не целесообразно.
Но, как показывает опыт, подобные запреты приводят к тому, что частным сыском начинают полуподпольно заниматься преступные элементы. У нас нет никакой официальной статистики по таким «услугодателям», но при необходимости их контактный телефон без особого труда можно найти в объявлениях, публикуемых в газетах. При этом неизвестно, с кем вы столкнетесь, – с человеком, уважающим закон, или мошенником?
Дабы противостоять натиску таких подпольных сыщиков, в большинстве стран бывшего Союза приняли соответствующие законы и стали создавать охранные организации, частные сыскные службы и службы безопасности. Только в Москве зарегистрировано более двух тысяч частных детективных и охранных структур. В России Закон «О частной детективной и охранной деятельности» действует с марта 1992 года. Есть такие акты в Молдове, Латвии. Детективная деятельность в этих республиках осуществляется на основании лицензии, выданной по согласованию с МВД.
Надо быть реалистами и признать: правоохранительные органы далеко не всегда своевременно и эффективно осуществляют защиту прав граждан. Об этом, в частности, свидетельствует опрос, проведенный МВД РК. Так, у 15% потерпевших, обратившихся в полицию, не приняли заявлений, более половины респондентов признались, что стражи порядка уговаривали их забрать заявления назад. А 18% граждан заявили: став жертвой преступных посягательств, вообще не обратились в полицию, поскольку не верят в ее помощь. Факты укрытия преступлений от учета повсеместно выявляют и прокуроры.
Считаю, что деятельность частных детективов расширит возможности граждан по защите своих прав, а опасения в связи с созданием частного сыска, высказываемые правоохранителями, беспочвенны. К примеру, уже сейчас в крупных организациях есть службы безопасности. В их компетенцию входит сбор информации об интересующих объектах, а это уже и есть своего рода частная детективная деятельность.
Нормы законопроекта «О частной детективной деятельности в Республике Казахстан», в свое время разработанные по инициативе депутатов, мало отличаются от принятых аналогичных законов других стран. В соответствии с его положениями частные детективы наделялись полномочиями по сбору сведений по гражданским и уголовным делам, изучению рынка, выявлению надежности и кредитоспособности организаций и компаний, установлению обстоятельств недобросовестной конкуренции и разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, поиску пропавших без вести, утраченного имущества, выяснению личных данных граждан при заключении ими контрактов.
На мой взгляд, в проекте необходимо законодательно закрепить и иные правовые средства, направленные на защиту законных интересов участников уголовного процесса. Согласно статьям 74, 75, 76, 77, 78 УК РК, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, гражданский ответчик вправе собирать, представлять письменные документы и предметы для их приобщения к уголовному делу в качестве доказательств. Но при этом в кодексе не определены способы их сбора и представления.
Если в силу тех или иных причин участник процесса не имеет возможности собрать необходимые доказательства, то он может обратиться за помощью к частному детективу и заключить с ним договор. Участие последнего в уголовном процессе не только не противоречит его основным принципам, но, наоборот, служит одной из гарантий реализации участниками уголовного судопроизводства их прав, способствует решению задач и достижению целей правосудия.
Требует законодательного урегулирования и процесс проверки собранной детективом информации, а также преобразования ее в уголовно-процессуальные доказательства. Сбор сведений по уголовному делу на договорной основе с участниками уголовного процесса целесообразно закрепить в УПК. Незаменимым детектив может стать и при подготовке материалов по делам частного обвинения. Считаю, что в УПК необходимо ввести статью о частном сыщике, его правах и обязанностях.
Указ Президента предполагает сокращение штатной численности правоохранительных органов республики. Мера, конечно, не очень популярная, но необходимая. Она затронет многих сотрудников, особенно тех, кто достиг пенсионного возраста. Это в основном мужчины в полном расцвете сил и опыта.
В случае принятия законопроекта «О частной детективной деятельности» у них появится возможность продолжить работу, приносить пользу людям. Сегодня те, кто занимается частным сыском, работают без лицензии, доход от этой деятельности не контролируется, налоги не платятся. Работая вне закона, сыщики не несут никакой ответственности перед своими клиентами, и, надо признать, в их среду может попасть кто угодно. Что еще раз свидетельствует о необходимости скорейшего принятия законопроекта.
Ганият НАСЫРОВ, кандидат юридических наук
https://www.kazpravda.kz/
С принятием Указа Президента «О мерах по повышению эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Республике Казахстан» актуализировался вопрос о введении института частных детективов. Не секрет, что в развитых странах их услуги пользуются большим спросом.
Частные детективные агентства оказывают содействие полиции в борьбе с преступностью, а государство поощряет эту деятельность путем предоставления обширных и законодательно закрепленных прав.
Частный сыск получил широкое распространение в США, Великобритании, Германии, Италии, Канаде, Франции, Японии и других странах. Там частный детектив – такое же обыденное явление, как личный адвокат или врач. К примеру, в Штатах гражданин может нанять «сыщика-частника» для расследования любого дела. При этом тот наделен правом получения объяснений у пострадавших от преступления, очевидцев, истребования документов, сбора предметов, которые могут быть использованы в качестве вещдоков.
Впервые идею организации в нашей республике частного сыска поднял в 2003 году президент Ассоциации охранных организаций Казахстана Булат Баекенов. Ее поддержали депутаты Мажилиса, инициировавшие проект закона о негосударственной (частной) охранной деятельности и негосударственной (частной) детективной деятельности в РК. В тот период уже действовал Закон «Об охранной деятельности», поэтому в проекте оставили лишь положения о частной детективной деятельности.
Законопроект прошел юридическую экспертизу, заинтересованные министерства и ведомства дали положительные заключения. Но затем рассмотрение вопроса было приостановлено. Обосновывалось это двумя причинами. Во-первых, как отмечалось, деятельность частных детективов чревата нарушениями конституционных прав и свобод граждан. Во-вторых, дескать, под видом частных детективных структур могут быть легализованы преступные группы, организации экстремистского толка и даже резидентуры иностранных разведок. В конечном счете было решено, что данный вид деятельности в частную сферу передавать не целесообразно.
Но, как показывает опыт, подобные запреты приводят к тому, что частным сыском начинают полуподпольно заниматься преступные элементы. У нас нет никакой официальной статистики по таким «услугодателям», но при необходимости их контактный телефон без особого труда можно найти в объявлениях, публикуемых в газетах. При этом неизвестно, с кем вы столкнетесь, – с человеком, уважающим закон, или мошенником?
Дабы противостоять натиску таких подпольных сыщиков, в большинстве стран бывшего Союза приняли соответствующие законы и стали создавать охранные организации, частные сыскные службы и службы безопасности. Только в Москве зарегистрировано более двух тысяч частных детективных и охранных структур. В России Закон «О частной детективной и охранной деятельности» действует с марта 1992 года. Есть такие акты в Молдове, Латвии. Детективная деятельность в этих республиках осуществляется на основании лицензии, выданной по согласованию с МВД.
Надо быть реалистами и признать: правоохранительные органы далеко не всегда своевременно и эффективно осуществляют защиту прав граждан. Об этом, в частности, свидетельствует опрос, проведенный МВД РК. Так, у 15% потерпевших, обратившихся в полицию, не приняли заявлений, более половины респондентов признались, что стражи порядка уговаривали их забрать заявления назад. А 18% граждан заявили: став жертвой преступных посягательств, вообще не обратились в полицию, поскольку не верят в ее помощь. Факты укрытия преступлений от учета повсеместно выявляют и прокуроры.
Считаю, что деятельность частных детективов расширит возможности граждан по защите своих прав, а опасения в связи с созданием частного сыска, высказываемые правоохранителями, беспочвенны. К примеру, уже сейчас в крупных организациях есть службы безопасности. В их компетенцию входит сбор информации об интересующих объектах, а это уже и есть своего рода частная детективная деятельность.
Нормы законопроекта «О частной детективной деятельности в Республике Казахстан», в свое время разработанные по инициативе депутатов, мало отличаются от принятых аналогичных законов других стран. В соответствии с его положениями частные детективы наделялись полномочиями по сбору сведений по гражданским и уголовным делам, изучению рынка, выявлению надежности и кредитоспособности организаций и компаний, установлению обстоятельств недобросовестной конкуренции и разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, поиску пропавших без вести, утраченного имущества, выяснению личных данных граждан при заключении ими контрактов.
На мой взгляд, в проекте необходимо законодательно закрепить и иные правовые средства, направленные на защиту законных интересов участников уголовного процесса. Согласно статьям 74, 75, 76, 77, 78 УК РК, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, гражданский ответчик вправе собирать, представлять письменные документы и предметы для их приобщения к уголовному делу в качестве доказательств. Но при этом в кодексе не определены способы их сбора и представления.
Если в силу тех или иных причин участник процесса не имеет возможности собрать необходимые доказательства, то он может обратиться за помощью к частному детективу и заключить с ним договор. Участие последнего в уголовном процессе не только не противоречит его основным принципам, но, наоборот, служит одной из гарантий реализации участниками уголовного судопроизводства их прав, способствует решению задач и достижению целей правосудия.
Требует законодательного урегулирования и процесс проверки собранной детективом информации, а также преобразования ее в уголовно-процессуальные доказательства. Сбор сведений по уголовному делу на договорной основе с участниками уголовного процесса целесообразно закрепить в УПК. Незаменимым детектив может стать и при подготовке материалов по делам частного обвинения. Считаю, что в УПК необходимо ввести статью о частном сыщике, его правах и обязанностях.
Указ Президента предполагает сокращение штатной численности правоохранительных органов республики. Мера, конечно, не очень популярная, но необходимая. Она затронет многих сотрудников, особенно тех, кто достиг пенсионного возраста. Это в основном мужчины в полном расцвете сил и опыта.
В случае принятия законопроекта «О частной детективной деятельности» у них появится возможность продолжить работу, приносить пользу людям. Сегодня те, кто занимается частным сыском, работают без лицензии, доход от этой деятельности не контролируется, налоги не платятся. Работая вне закона, сыщики не несут никакой ответственности перед своими клиентами, и, надо признать, в их среду может попасть кто угодно. Что еще раз свидетельствует о необходимости скорейшего принятия законопроекта.
Ганият НАСЫРОВ, кандидат юридических наук
https://www.kazpravda.kz/
