Responsibility for the illegal circulation of technical means of secret listening and video recording can be excluded from the Criminal Code of the Russian Federation.
 .jpg)
A group of State Duma deputies led by Sergey Mironov prepared a bill which proposes to recognize as invalid Art. 138.1 of the Criminal Code establishing criminal liability for the illegal production, acquisition and (or) sale of special technical equipment intended for the tacit receipt of information. The entry into force of the law in case of adoption is planned from the date of its publication.
Recall today in Russia for committing a crime under Art. 138.1 of the Criminal Code the court may impose one of the following types of punishments:
Note that in Decree of December 25, 2018 No. 46 Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation clarified that criminal liability for Art. 138.1 of the Criminal Code occurs in cases where the actions indicated in it are committed in violation of the requirements of the law (for example, Federal Laws of August 12, 1995 No. 144-FZ " On operational search activities "dated May 4, 2011 No. 99-FZ" On licensing certain types of activities ", Decisions of the Government of the Russian Federation dated July 1, 1996 No. 770 from March 10, 2000 No. 214 from April 12, 2012 No. 287 ) without an appropriate license and not for operational investigative activities. The Armed Forces of the Russian Federation also recommended that the courts establish the intent of the person prosecuted under this article, since participation in the illicit trafficking of special technical equipment does not yet indicate his guilt (for example, if a person acquired a special technical tool through the Internet, being mistaken in good faith about him actual purpose or acquired it in order to ensure personal safety, the safety of family members, including children, the safety of property or for the purpose of tracking animals, and had no intent to violate the constitutional rights of citizens).
_____________________________
1 With the text of Bill No. 900177-7 " On introducing an amendment to the Criminal Code of the Russian Federation regarding recognition as invalid of Article 138.1 of the Criminal Code of the Russian Federation "and materials for it can be found on the official website of the State Duma.
Tags: state control (supervision) , bills , initiatives , Information Security , human rights , enforcement , arbitrage practice , criminal liability , communication services , individual , State Duma , Sergey Mironov
Source: GARANT.RU
Responsibility for the illegal circulation of technical means of secret listening and video recording can be excluded from the Criminal Code
A group of State Duma deputies led by Sergey Mironov prepared a bill which proposes to recognize as invalid Art. 138.1 of the Criminal Code establishing criminal liability for the illegal production, acquisition and (or) sale of special technical equipment intended for the tacit receipt of information. The entry into force of the law in case of adoption is planned from the date of its publication.
Recall today in Russia for committing a crime under Art. 138.1 of the Criminal Code the court may impose one of the following types of punishments:
- a fine of up to 200 thousand rubles. or in the amount of the wage or other income of the convicted person for a period of up to 18 months;
- restriction of freedom for up to 4 years;
- forced labor for up to 4 years with the deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities for up to 3 years,
- deprivation of liberty for a term of up to 4 years with deprivation of the right to occupy certain posts or engage in certain activities for a term of up to 3 years.
Note that in Decree of December 25, 2018 No. 46 Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation clarified that criminal liability for Art. 138.1 of the Criminal Code occurs in cases where the actions indicated in it are committed in violation of the requirements of the law (for example, Federal Laws of August 12, 1995 No. 144-FZ " On operational search activities "dated May 4, 2011 No. 99-FZ" On licensing certain types of activities ", Decisions of the Government of the Russian Federation dated July 1, 1996 No. 770 from March 10, 2000 No. 214 from April 12, 2012 No. 287 ) without an appropriate license and not for operational investigative activities. The Armed Forces of the Russian Federation also recommended that the courts establish the intent of the person prosecuted under this article, since participation in the illicit trafficking of special technical equipment does not yet indicate his guilt (for example, if a person acquired a special technical tool through the Internet, being mistaken in good faith about him actual purpose or acquired it in order to ensure personal safety, the safety of family members, including children, the safety of property or for the purpose of tracking animals, and had no intent to violate the constitutional rights of citizens).
_____________________________
1 With the text of Bill No. 900177-7 " On introducing an amendment to the Criminal Code of the Russian Federation regarding recognition as invalid of Article 138.1 of the Criminal Code of the Russian Federation "and materials for it can be found on the official website of the State Duma.
Tags: state control (supervision) , bills , initiatives , Information Security , human rights , enforcement , arbitrage practice , criminal liability , communication services , individual , State Duma , Sergey Mironov
Source: GARANT.RU
Responsibility for the illegal circulation of technical means of secret listening and video recording can be excluded from the Criminal Code
Original message
Ответственность за незаконный оборот техсредств негласного прослушивания и видеосъемки может быть исключена из УК РФ.
.jpg)
Группа депутатов Госдумы во главе с Сергеем Мироновым подготовила законопроект, которым предлагает признать утратившей силу ст. 138.1 Уголовного кодекса, устанавливающую уголовную ответственность за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Вступление в силу закона в случае принятия планируется со дня его опубликования.
Напомним, сегодня в России за совершение преступления по ст. 138.1 УК РФ суд может назначить одно из следующих видов наказаний:
Отметим, что в постановлении от 25 декабря 2018 г. № 46 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что уголовная ответственность по ст. 138.1 УК РФ наступает в тех случаях, когда указанные в ней действия совершаются в нарушение требований законодательства (например, Федеральных законов от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", постановлений Правительства РФ от 1 июля 1996 года № 770, от 10 марта 2000 года № 214, от 12 апреля 2012 года № 287) без соответствующей лицензии и не в целях оперативно-розыскной деятельности. ВС РФ также рекомендовал судам устанавливать направленность умысла лица, привлекаемого к ответственности по данной статье, поскольку само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств еще не свидетельствует о его виновности (например, если лицо через Интернет приобрело специальное техническое средство, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения или приобрело его в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не имело умысла нарушать конституционные права граждан).
_____________________________
1 С текстом законопроекта № 900177-7 "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части признания утратившей силу статьи 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.
Теги: государственный контроль (надзор), законопроекты, инициативы, информационная безопасность, права человека, правоприменение, судебная практика, уголовная ответственность, услуги связи, физлица, Госдума, Сергей Миронов
Источник: ГАРАНТ.РУ
Ответственность за незаконный оборот техсредств негласного прослушивания и видеосъемки может быть исключена из УК РФ
Группа депутатов Госдумы во главе с Сергеем Мироновым подготовила законопроект, которым предлагает признать утратившей силу ст. 138.1 Уголовного кодекса, устанавливающую уголовную ответственность за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Вступление в силу закона в случае принятия планируется со дня его опубликования.
Напомним, сегодня в России за совершение преступления по ст. 138.1 УК РФ суд может назначить одно из следующих видов наказаний:
- штраф в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
- ограничение свободы на срок до 4 лет;
- принудительные работы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового,
- лишение свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
Отметим, что в постановлении от 25 декабря 2018 г. № 46 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что уголовная ответственность по ст. 138.1 УК РФ наступает в тех случаях, когда указанные в ней действия совершаются в нарушение требований законодательства (например, Федеральных законов от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", постановлений Правительства РФ от 1 июля 1996 года № 770, от 10 марта 2000 года № 214, от 12 апреля 2012 года № 287) без соответствующей лицензии и не в целях оперативно-розыскной деятельности. ВС РФ также рекомендовал судам устанавливать направленность умысла лица, привлекаемого к ответственности по данной статье, поскольку само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств еще не свидетельствует о его виновности (например, если лицо через Интернет приобрело специальное техническое средство, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения или приобрело его в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не имело умысла нарушать конституционные права граждан).
_____________________________
1 С текстом законопроекта № 900177-7 "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части признания утратившей силу статьи 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.
Теги: государственный контроль (надзор), законопроекты, инициативы, информационная безопасность, права человека, правоприменение, судебная практика, уголовная ответственность, услуги связи, физлица, Госдума, Сергей Миронов
Источник: ГАРАНТ.РУ
Ответственность за незаконный оборот техсредств негласного прослушивания и видеосъемки может быть исключена из УК РФ
