- Katılım
- 6 Ocak 2011
- Mesajlar
- 116
- Tepkime puanı
- 2
- Puanları
- 18
Or how the US, UK, and Israel have been carrying out large-scale subversive activities against Iran over the years.
When, on Saturday, May 21, 2011, the Iranian Ministry of Information issued a statement disclosing a large espionage network and arresting 30 people working for the United States, the reaction of the Western media met with a short and energetic expression: “We do not believe!”. And after this phrase came an explanation of why. The most interesting thing is that this “do not believe” refers only to the number of agents disclosed, and not to the very fact of American espionage against Iran. This is, as it were, an ordinary thing. Like, the valiant CIA scouts, an entire army of “007 agents” is fighting the terrible “Islamic enemy” of the United States, trying to reveal its “true plans” to turn into a nuclear monster against Western civilization.
The simple argumentation of the unbelief of the Western propaganda tsunami caused by the earthquake of the Iranian counterintelligence comes down, in fact, to two theses. Firstly, Washington allegedly simply cannot have so many spies and such failures. Secondly, it turned out that they were not even scouts at all, but ordinary people who disagreed with the policies of the Iranian leadership. But for thoughtful researchers and sensible people, the “spy scandal” in Iran looks completely different than what the Western media draws. First, espionage is the core of the work of the CIA and other US intelligence agencies against Washington’s opponents. Secondly, the US urgently needs to find some reason to force Tehran to obey, for example, in order to finally put an end to its nuclear program or to support the Iranian opposition at a convenient time, exactly like in the Libyan version.
Political observers, listening and peering between the lines of Obama’s recent “black dove of peace” of the “Arab strategy,” clearly realized that the prologue of war had already begun for Iran. It is enough to note that the activation of all types of intelligence with deployed-offensive propaganda to fool the general public on the eve and during the preparation of military operations is a completely natural phenomenon for military history. One more evidence of this is the facts of one after another of the failure of the US and UK resident in Iran in recent months.
As for the new “scandal”, it must be said that the spy network of 30 people, by the standards of the world intelligence community, is not considered something out of the ordinary. The same story of American intelligence agencies knows examples of much more numerous intelligence networks operating in the United States. It is enough to recall the case of the German consul in New York, von Rintelelen (1914), the case of Ruth Kuen (1941), the case of Nunn May, Klaus Fuchs and the spouses Rosenberg (40-50s of the last century). Opponents argue that these examples relate to the period of "great confrontations", the First and Second World Wars, the Cold War with the USSR. But here lies a circumstance that the media prefer either not to notice or to bashfully shy.
The US no longer conceals that for 32 years since the Islamic Revolution, US intelligence agencies have been waging a “cold war” against Iran, which has been accompanied, especially recently, by increased intelligence and sabotage activity of Washington’s closest allies - Israel and Great Britain.
“Scientists know that the fate of peoples is formed by a complex of elusive social, psychological and bureaucratic forces ... One of these forces - from the beginning of the 40s - was intelligence, which systematically collects information about other countries, on the basis of which planning at the government level is built and accepted decisions by American politicians in power. Intelligence has become a significant factor, one of those that determine history, ”is exactly what Robert Kline states in his study,“ The CIA from Roosevelt to Reagan. ”
Moreover, today it is already obvious that the capabilities of the special services have grown so much that the CIA empire can stand outside the sphere of influence and even over the activities of the administration of any American president. Democrat Obama is no exception in the current context. For example, the US intelligence community is capable of completely independently fulfilling almost any political and strategic tasks that were previously traditionally accomplished by the army or multi-way actions of diplomatic agencies.
A thorough analysis shows that, despite all the efforts of law enforcement and foreign affairs agencies, the real possibilities of the United States to create “hot conditions” for unleashing direct aggression against Iran, are still problematic for many experts. And the point is not that a significant part of the forces of potential aggressors is connected by Iraq, Afghanistan and Libya. One of the reasons is the lack of, oddly enough, unity among the military-political leadership of the countries of NATO and Israel in the methods and methods of using force on Iran. Speaking about this, it should be remembered that the issue is not so much in Iran’s ambitious “peaceful atom” program. And Iran does not even have colossal oil and gas resources, which are much larger than those of Libya itself. Last but not least, the West and Israel are fearful of "Iran’s incitement to leadership in the region." However, "holding back" them by military means does not seem to be a simple solution, in addition, financial costs, combat losses and military-strategic costs cannot guarantee the goal - to destroy the current Iranian regime.
The Iraqi scenario will not work here. Firstly, Iran is an order of magnitude more powerful than Iraq and much larger in territory, which would be very difficult for the occupying forces to control. In addition, a number of representatives of the Western elite fear that the Islamic Republic of Iran, even with the most unfavorable development of the situation, can easily lock the Strait of Hormuz for a long time and, moreover, it can actually destroy the oil and gas infrastructure of the Persian Gulf monarchies serving the United States. The West is well aware that this can cause a collapse of not only the European, but also the global economy.
We must not forget about the position of China, for which Iran is an important partner and, in the future, the most important supplier of raw materials. So, the “Libyan version” of crushing the next “Islamic colossus” and achieving a tacit “consensus” in the UN Security Council will definitely not work here. In the meantime, due to the above-described disagreements among the likely opponents of Iran, the stake is on secret subversive activities, the ultimate goal of which is the overthrow of the existing system in the Islamic Republic of Iran.
Moreover, the list of methods and means to achieve this goal is very wide and, by sad examples, has long been known. The arsenal of foreign intelligence agencies actively working against Iran includes not only the killing of prominent Iranian politicians and scientists driving the progress of the Islamic Republic, but also an “ideological” struggle. Total espionage was chosen as the solution method as a set of measures, including intelligence reconnaissance and the formation of a “fifth column” within Iranian society.
Not the last attention in this regard is given to national regions - primarily, subversive, inflammatory activities in Iranian Kurdistan and in the provinces of Western and Eastern Azerbaijan. The calculation is based on the fact that at some "hour X" the protest electorate, which is abundant in any country, by hook or by crook to take to the streets.
One of the tools for total espionage against Iran is certainly the mass recruitment of Iranian citizens. And the possibilities for this are more than enough. Do not repeat, and once again talk about social web-networks, the same Google, Yahoo, Facebook or Twitter. A comprehensive description was given to them by Julian Assange: "This is the most comprehensive database in the world about people, their relationships, their names, addresses, locations, their communication with each other, their relatives, located in the United States and fully accessible to US intelligence." Actually, choosing a suitable social network for ourselves, we only decide which of the world's special services will be more comfortable to control us (the headquarters of Facebook, Google and Yahoo are located in the USA and do not really hide their “special and trusting relations” with the CIA, FBI and NSA )
But besides social networks, there are other ways of involving a person in intelligence activities. And with regard to Iran, these methods are used to the full extent. Here are just a few examples. In 2009, as a result of the counter-intelligence operation of the Iranian security forces, exhaustive evidence was obtained that the Iranian representative office of the international network cosmetic company Oriflame was used by foreign intelligence to cover its activities, in particular, for financial support for activists of the so-called “green movement”, which environmentalists have nothing to do.
To date, in countries that Iranian citizens visit as tourists (for example, the UAE, Turkey, Malaysia), various "employment agencies", "education and cultural exchange agencies" that offer Iranian have been deployed under the patronage of US diplomatic missions citizens visas, residence permits, employment and training in the same USA. Iran’s intelligence secretary has reported 42 U.S. intelligence officers working in similar establishments in the aforementioned countries. Of course, this is not complete data.
No less ramified is the network of various public foundations providing grants for Iranian citizens. The entry fee to this web is always one - information. And first of all, on issues of paramount importance for American intelligence - information about Iranian research centers, nuclear and defense facilities, oil and gas pipelines, energy supply system, airports, transport, banks.
It is very important to understand here that at times a person becomes an informant of the American special services, not even suspecting that he is one and that somewhere in Langley’s supercomputer a separate file has already been opened for him. There are more than enough methods for such use. To begin with, the candidate or applicant is invited to fill out a regular resume according to the established model. Further, if his candidacy is of interest to CIA officers and the applicant is considered promising for recruitment, he will be asked to fill out an apparently harmless, but more detailed questionnaire, compiled according to all the rules of intelligence art. Well, then - options are possible. Or a person will be used "blindly", pumping information from him under the guise of, for example, the exchange of scientific data. Or - a direct offer will follow to cooperate with intelligence for the appropriate fee.
And similar activities are carried out by US intelligence agencies in relation to Iran constantly. Denying verbal dialectic materialism, in fact, American operatives act in accordance with one of its basic laws - on the transition of quantity into quality. Indeed, the more recruitment material, the higher the probability of stumbling upon a "gold mine", an agent whose existence alone is more dangerous than ten enemy divisions. Well, and then, no one canceled the law of intelligence, cynically, but exhaustively formulated by Wilhelm Stieber in the 19th century: "there is no garbage, there are personnel." There is nothing unusual or supernatural in this kind of activity of the US intelligence community. They conducted similar subversive activities before, for example, in relation to the same USSR. But in those days, social networks did not play the same meaning as they do now.
Given this state of affairs and the widest range of subversive activity against Iran, it would be naive to say that 30 recruited people, or rather, spies, are many. It was not at all an exaggeration to say words six years ago by the director general of the Russian Center for the Study of Modern Iran, Rajab Safarov, at a press conference in Moscow that “Iran is simply teeming with American, English and Israeli agents and spies who are subversive and recruiting people this country, especially young people and the protest electorate, spend at least 500 million US dollars annually. After all, according to the same high-ranking American generals, as a result of many years of systematic work by the special services of these countries, there are thousands of real agents from among Iranian citizens. ” With such total espionage against Iran, the number of voluntary (and not so) American intelligence informants should be calculated in higher order numbers. Whatever the “magnanimous and naive” human rights defenders say about this. But are they naive?
Video
When, on Saturday, May 21, 2011, the Iranian Ministry of Information issued a statement disclosing a large espionage network and arresting 30 people working for the United States, the reaction of the Western media met with a short and energetic expression: “We do not believe!”. And after this phrase came an explanation of why. The most interesting thing is that this “do not believe” refers only to the number of agents disclosed, and not to the very fact of American espionage against Iran. This is, as it were, an ordinary thing. Like, the valiant CIA scouts, an entire army of “007 agents” is fighting the terrible “Islamic enemy” of the United States, trying to reveal its “true plans” to turn into a nuclear monster against Western civilization.
The simple argumentation of the unbelief of the Western propaganda tsunami caused by the earthquake of the Iranian counterintelligence comes down, in fact, to two theses. Firstly, Washington allegedly simply cannot have so many spies and such failures. Secondly, it turned out that they were not even scouts at all, but ordinary people who disagreed with the policies of the Iranian leadership. But for thoughtful researchers and sensible people, the “spy scandal” in Iran looks completely different than what the Western media draws. First, espionage is the core of the work of the CIA and other US intelligence agencies against Washington’s opponents. Secondly, the US urgently needs to find some reason to force Tehran to obey, for example, in order to finally put an end to its nuclear program or to support the Iranian opposition at a convenient time, exactly like in the Libyan version.
Political observers, listening and peering between the lines of Obama’s recent “black dove of peace” of the “Arab strategy,” clearly realized that the prologue of war had already begun for Iran. It is enough to note that the activation of all types of intelligence with deployed-offensive propaganda to fool the general public on the eve and during the preparation of military operations is a completely natural phenomenon for military history. One more evidence of this is the facts of one after another of the failure of the US and UK resident in Iran in recent months.
As for the new “scandal”, it must be said that the spy network of 30 people, by the standards of the world intelligence community, is not considered something out of the ordinary. The same story of American intelligence agencies knows examples of much more numerous intelligence networks operating in the United States. It is enough to recall the case of the German consul in New York, von Rintelelen (1914), the case of Ruth Kuen (1941), the case of Nunn May, Klaus Fuchs and the spouses Rosenberg (40-50s of the last century). Opponents argue that these examples relate to the period of "great confrontations", the First and Second World Wars, the Cold War with the USSR. But here lies a circumstance that the media prefer either not to notice or to bashfully shy.
The US no longer conceals that for 32 years since the Islamic Revolution, US intelligence agencies have been waging a “cold war” against Iran, which has been accompanied, especially recently, by increased intelligence and sabotage activity of Washington’s closest allies - Israel and Great Britain.
“Scientists know that the fate of peoples is formed by a complex of elusive social, psychological and bureaucratic forces ... One of these forces - from the beginning of the 40s - was intelligence, which systematically collects information about other countries, on the basis of which planning at the government level is built and accepted decisions by American politicians in power. Intelligence has become a significant factor, one of those that determine history, ”is exactly what Robert Kline states in his study,“ The CIA from Roosevelt to Reagan. ”
Moreover, today it is already obvious that the capabilities of the special services have grown so much that the CIA empire can stand outside the sphere of influence and even over the activities of the administration of any American president. Democrat Obama is no exception in the current context. For example, the US intelligence community is capable of completely independently fulfilling almost any political and strategic tasks that were previously traditionally accomplished by the army or multi-way actions of diplomatic agencies.
A thorough analysis shows that, despite all the efforts of law enforcement and foreign affairs agencies, the real possibilities of the United States to create “hot conditions” for unleashing direct aggression against Iran, are still problematic for many experts. And the point is not that a significant part of the forces of potential aggressors is connected by Iraq, Afghanistan and Libya. One of the reasons is the lack of, oddly enough, unity among the military-political leadership of the countries of NATO and Israel in the methods and methods of using force on Iran. Speaking about this, it should be remembered that the issue is not so much in Iran’s ambitious “peaceful atom” program. And Iran does not even have colossal oil and gas resources, which are much larger than those of Libya itself. Last but not least, the West and Israel are fearful of "Iran’s incitement to leadership in the region." However, "holding back" them by military means does not seem to be a simple solution, in addition, financial costs, combat losses and military-strategic costs cannot guarantee the goal - to destroy the current Iranian regime.
The Iraqi scenario will not work here. Firstly, Iran is an order of magnitude more powerful than Iraq and much larger in territory, which would be very difficult for the occupying forces to control. In addition, a number of representatives of the Western elite fear that the Islamic Republic of Iran, even with the most unfavorable development of the situation, can easily lock the Strait of Hormuz for a long time and, moreover, it can actually destroy the oil and gas infrastructure of the Persian Gulf monarchies serving the United States. The West is well aware that this can cause a collapse of not only the European, but also the global economy.
We must not forget about the position of China, for which Iran is an important partner and, in the future, the most important supplier of raw materials. So, the “Libyan version” of crushing the next “Islamic colossus” and achieving a tacit “consensus” in the UN Security Council will definitely not work here. In the meantime, due to the above-described disagreements among the likely opponents of Iran, the stake is on secret subversive activities, the ultimate goal of which is the overthrow of the existing system in the Islamic Republic of Iran.
Moreover, the list of methods and means to achieve this goal is very wide and, by sad examples, has long been known. The arsenal of foreign intelligence agencies actively working against Iran includes not only the killing of prominent Iranian politicians and scientists driving the progress of the Islamic Republic, but also an “ideological” struggle. Total espionage was chosen as the solution method as a set of measures, including intelligence reconnaissance and the formation of a “fifth column” within Iranian society.
Not the last attention in this regard is given to national regions - primarily, subversive, inflammatory activities in Iranian Kurdistan and in the provinces of Western and Eastern Azerbaijan. The calculation is based on the fact that at some "hour X" the protest electorate, which is abundant in any country, by hook or by crook to take to the streets.
One of the tools for total espionage against Iran is certainly the mass recruitment of Iranian citizens. And the possibilities for this are more than enough. Do not repeat, and once again talk about social web-networks, the same Google, Yahoo, Facebook or Twitter. A comprehensive description was given to them by Julian Assange: "This is the most comprehensive database in the world about people, their relationships, their names, addresses, locations, their communication with each other, their relatives, located in the United States and fully accessible to US intelligence." Actually, choosing a suitable social network for ourselves, we only decide which of the world's special services will be more comfortable to control us (the headquarters of Facebook, Google and Yahoo are located in the USA and do not really hide their “special and trusting relations” with the CIA, FBI and NSA )
But besides social networks, there are other ways of involving a person in intelligence activities. And with regard to Iran, these methods are used to the full extent. Here are just a few examples. In 2009, as a result of the counter-intelligence operation of the Iranian security forces, exhaustive evidence was obtained that the Iranian representative office of the international network cosmetic company Oriflame was used by foreign intelligence to cover its activities, in particular, for financial support for activists of the so-called “green movement”, which environmentalists have nothing to do.
To date, in countries that Iranian citizens visit as tourists (for example, the UAE, Turkey, Malaysia), various "employment agencies", "education and cultural exchange agencies" that offer Iranian have been deployed under the patronage of US diplomatic missions citizens visas, residence permits, employment and training in the same USA. Iran’s intelligence secretary has reported 42 U.S. intelligence officers working in similar establishments in the aforementioned countries. Of course, this is not complete data.
No less ramified is the network of various public foundations providing grants for Iranian citizens. The entry fee to this web is always one - information. And first of all, on issues of paramount importance for American intelligence - information about Iranian research centers, nuclear and defense facilities, oil and gas pipelines, energy supply system, airports, transport, banks.
It is very important to understand here that at times a person becomes an informant of the American special services, not even suspecting that he is one and that somewhere in Langley’s supercomputer a separate file has already been opened for him. There are more than enough methods for such use. To begin with, the candidate or applicant is invited to fill out a regular resume according to the established model. Further, if his candidacy is of interest to CIA officers and the applicant is considered promising for recruitment, he will be asked to fill out an apparently harmless, but more detailed questionnaire, compiled according to all the rules of intelligence art. Well, then - options are possible. Or a person will be used "blindly", pumping information from him under the guise of, for example, the exchange of scientific data. Or - a direct offer will follow to cooperate with intelligence for the appropriate fee.
And similar activities are carried out by US intelligence agencies in relation to Iran constantly. Denying verbal dialectic materialism, in fact, American operatives act in accordance with one of its basic laws - on the transition of quantity into quality. Indeed, the more recruitment material, the higher the probability of stumbling upon a "gold mine", an agent whose existence alone is more dangerous than ten enemy divisions. Well, and then, no one canceled the law of intelligence, cynically, but exhaustively formulated by Wilhelm Stieber in the 19th century: "there is no garbage, there are personnel." There is nothing unusual or supernatural in this kind of activity of the US intelligence community. They conducted similar subversive activities before, for example, in relation to the same USSR. But in those days, social networks did not play the same meaning as they do now.
Given this state of affairs and the widest range of subversive activity against Iran, it would be naive to say that 30 recruited people, or rather, spies, are many. It was not at all an exaggeration to say words six years ago by the director general of the Russian Center for the Study of Modern Iran, Rajab Safarov, at a press conference in Moscow that “Iran is simply teeming with American, English and Israeli agents and spies who are subversive and recruiting people this country, especially young people and the protest electorate, spend at least 500 million US dollars annually. After all, according to the same high-ranking American generals, as a result of many years of systematic work by the special services of these countries, there are thousands of real agents from among Iranian citizens. ” With such total espionage against Iran, the number of voluntary (and not so) American intelligence informants should be calculated in higher order numbers. Whatever the “magnanimous and naive” human rights defenders say about this. But are they naive?
Video
Original message
Или о том, как США, Великобритания и Израиль на протяжении многих лет ведут широкомасштабную подрывную деятельность против Ирана
Когда в субботу, 21 мая 2011 года, министерство информации Ирана распространило заявление о раскрытии крупной шпионской сети и аресте 30 человек, работавших на США, реакция западных СМИ уложилась в короткое и энергичное выражение: «Не верим!». А уже после этой фразы шло объяснение, почему. Самое интересное, что это «не верим» относилось лишь к числу раскрытых агентов, а не к самому факту американского шпионажа против Ирана. Это как бы уже обычное дело. Мол, доблестные разведчики ЦРУ, целая армия «агентов 007» борется со страшным «исламским врагом» США, пытаясь вскрыть его «истинные планы» превратиться в ядерного монстра против западной цивилизации.
Нехитрая аргументация неверия западного пропагандистского цунами, вызванного землетрясением иранской контрразведки, сводится, собственно, к двум тезисам. Во-первых, такого количества шпионов и таких провалов у Вашингтона якобы быть просто не может. Во-вторых, это были, оказывается, совсем даже не разведчики, а простые люди, несогласные с политикой руководства Ирана. Но для вдумчивых исследователей и здравомыслящих людей «шпионский скандал» в Иране выглядит совершенно иначе, чем его рисуют западные СМИ. Во-первых, шпионаж является основной сущностью работы ЦРУ и других спецслужб США против противников Вашингтона. Во-вторых, США необходимо срочно найти какой-либо повод, чтобы принудить Тегеран к повиновению, например, для того, чтобы наконец-то поставить точку на его ядерной программе или в удобный момент поддержать иранскую оппозицию, точь в точь как в ливийском варианте.
Политические наблюдатели, вслушиваясь и вглядываясь между строк недавно прозвучавшей из уст «черного голубя мира» Обамы «арабской стратегии» отчетливо осознали, что для Ирана уже наступил пролог войны. Достаточно отметить, что активизация всех видов разведки с развернуто-наступательной пропагандой по оболваниванию широкой мировой общественности в канун и во время подготовки боевых действий – для военной истории совершенно закономерное явление. Лишнее тому свидетельство - факты одного за другим провалов резидентур США и Великобритании в Иране в последние месяцы.
Что же касается новоявленного «скандала», то надо сказать, что шпионская сеть в составе 30 человек, по стандартам мирового разведывательного сообщества, не считается чем-то из ряда вон выходящим. Та же история американских спецслужб знает примеры куда более многочисленных разведывательных сетей, действовавших на территории США. Достаточно напомнить дело германского консула в Нью-Йорке фон Ринтелена (1914), дело Рут Куэн (1941), дело Нанна Мэя, Клауса Фукса и супругов Розенберг (40-50-е годы прошлого столетия). Оппоненты возразят, что данные примеры относятся к периоду «великих противостояний», Первой и Второй Мировых войн, холодной войны с СССР. Но здесь и кроется обстоятельство, которое масс-медиа предпочитают либо не замечать, либо стыдливо замалчивать.
В США уже не скрывают, что на протяжение 32 лет с момента свершения Исламской революции американские спецслужбы ведут «холодную войну» против Ирана, которая сопровождается, особенно в последнее время, возросшей разведывательно-диверсионной активностью ближайших союзников Вашингтона – Израиля и Великобритании.
«Ученым известно, что судьбы народов формируются комплексом трудноуловимых социальных, психологических и бюрократических сил... Одной из таких сил – с начала 40 х годов – стала разведка, систематически собирающая информацию о других странах, на основе которой строится планирование на правительственном уровне и принимаются решения стоящими у власти американскими политиками. Разведка стала весомым фактором, – из числа тех, что определяет историю» - именно так и точно констатирует Роберт Клайн в своем исследовании «ЦРУ от Рузвельта до Рейгана».
Более того, сегодня уже совершенно очевидно, что возможности спецслужб настолько возросли, что империя ЦРУ может стоять вне сферы влияния и даже над деятельностью администрации любого американского президента. Демократ Обама – в нынешних условиях не исключение. К примеру, разведывательное сообщество США способно вполне самостоятельно выполнять практически любые политические и стратегические задачи, которые раньше традиционно решались силами армии или многоходовыми действиями дипломатических ведомств.
Тщательный анализ показывает, что, несмотря на все усилия силовых и внешнеполитических ведомств, реальные возможности США создать «горячие условия» для развязывания прямой агрессии против Ирана, многим экспертам представляются пока проблематичными. И дело даже не в том, что значительная часть сил потенциальных агрессоров связана Ираком, Афганистаном и Ливией. Одна из причин состоит в отсутствии, как ни странно, единства среди военно-политического руководства стран НАТО и Израиля в методах и способах силового воздействия на Иран. Говоря об этом, следует помнить, что дело не столько в амбициозной программе «мирного атома» Ирана. И даже не в наличии у Ирана колоссальных нефтегазовых ресурсов, куда больших, чем у той же Ливии. Не в последнюю очередь Запад и Израиль опасаются "поползновений Ирана на лидерство в регионе". Однако "сдержать" их военным путем не представляется простым решением, к тому же финансовые затраты, боевые потери и военно-стратегические издержки не смогут гарантировать поставленную цель - уничтожить нынешний иранский режим.
Иракский сценарий здесь не пройдет. Во-первых, Иран на порядок мощнее Ирака и гораздо больше по территории, контролировать которую оккупационным силам было бы очень проблематично. К тому же ряд представителей западной элиты опасается того, что Исламская Республика Иран даже при самом неблагоприятном развитии ситуации без проблем и надолго может закрыть на замок Ормузский пролив, более того, может реально уничтожить нефтегазовую инфраструктуру монархий Персидского залива, стоящих на службе у США. На Западе хорошо понимают, что это может вызвать коллапс не только европейской, но и мировой экономики.
Нельзя забывать и про позицию Китая, для которого Иран является важнейшим партнером и, в перспективе, самым главным поставщиком сырья. Так что "ливийский вариант" сокрушения очередного «исламского колосса» и достижения молчаливого «консенсуса» в Совете безопасности ООН здесь однозначно не пройдет. Ну, а пока, в силу вышеописанных разногласий в среде вероятных противников Ирана, ставка делается на тайную подрывную деятельность, конечной целью которой является свержение существующего строя в Исламской Республике Иран.
Причем список методов и средств достижения этой цели очень широк и, по печальным примерам, уже давно известен. В арсенале иностранных спецслужб, активно работающих против Ирана, не только убийства видных иранских политиков и ученых, двигающих прогресс Исламской Республики, но и "идеологическая" борьба. Методом решения избран тотальный шпионаж как комплекс мероприятий, включающий в себя и ведение агентурной разведки, и формирование «пятой колонны» внутри иранского общества.
Не последнее внимание в этой связи оказывается национальным районам - в первую очередь, подрывной, подстрекательской деятельности в иранском Курдистане и в провинциях Западный и Восточный Азербайджан. Расчет строится на том, чтобы в некий "час Х" протестный электорат, который в любой стране имеется в достатке, всеми правдами и неправдами вывести на улицы.
Одним из инструментов тотального шпионажа против Ирана безусловно является массовая вербовка иранских граждан. А уж возможностей для этого – более чем достаточно. Не стоит повторяться, и еще раз говорить о социальных web-сетях, тех же Google, Yahoo, Facebook или Twitter. Исчерпывающую характеристику дал им Джулиан Ассанж: «Это наиболее полная в мире база данных о людях, их взаимоотношениях, их именах, адресах, месторасположениях, их общении между собой, их родственниках, расположенная на территории США и полностью доступная разведке США». Собственно, выбирая себе подходящую социальную сеть, мы лишь решаем, какой именно из спецслужб мира будет комфортней нас контролировать (штаб-квартиры Facebook, Google и Yahoo расположены в США и не особо скрывают свои «особые и доверительные отношения» с ЦРУ, ФБР и АНБ).
Но помимо социальных сетей есть и другие способы вовлечения человека в разведывательную деятельность. И в отношении Ирана эти способы используются по полной программе. Вот только несколько примеров. В 2009 году в результате контрразведывательной операции иранских сил безопасности были получены исчерпывающие доказательства того, что иранское представительство международной сетевой косметической компании «Орифлейм» используется иностранными разведками для прикрытия своей деятельности, в частности, для финансовой поддержки активистов так называемого «зеленого движения», которое с защитниками экологии не имеет ничего общего.
К настоящему времени, в странах, которые граждане Ирана посещают в качестве туристов (например – ОАЭ, Турции, Малайзии), под патронажем дипломатических представительств США были развернуты всевозможные «агентства по трудоустройству», «агентства по образованию и культурному обмену», которые предлагают иранским гражданам визы, виды на жительство, трудоустройство и обучение в тех же США. Министр разведки Ирана сообщил о 42 оперативных сотрудниках спецслужб США, работающих в подобных заведениях на территории вышеупомянутых стран. Разумеется, это не полные данные.
Не менее разветвленной является сеть всевозможных общественных фондов, предоставляющих гранты для граждан Ирана. Вступительный взнос в эту паутину всегда один – информация. И в первую очередь, по вопросам, представляющим для американской разведки первостепенную важность - сведения об иранских научных центрах, ядерных и оборонных объектах, нефте- и газопроводах, системе энергоснабжения, аэропортах, транспорте, банках.
Здесь очень важно понимать, что порою человек становится информатором американских спецслужб, даже не подозревая о том, что он таковым является и что где-то в суперкомпьютере Лэнгли на него уже заведен отдельный файл-досье. Способов такого использования «втемную» более чем достаточно. Для начала кандидату или соискателю предлагается заполнить обычное резюме по установленному образцу. Далее, если его кандидатура заинтересует сотрудников ЦРУ и соискатель будет признан перспективным для вербовки - ему предложат заполнить внешне безобидный, но более развернутый опросник, составленный по всем правилам разведывательного искусства. Ну, а затем – возможны варианты. Либо человека будут использовать «втемную», качая из него информацию под видом, например, обмена научными данными. Либо - последует прямое предложение сотрудничать с разведкой за соответствующее вознаграждение.
И подобная деятельность осуществляется разведорганами США в отношении Ирана постоянно. Отрицая на словах диалектический материализм, на деле американские оперативники действуют в соответствии с одним из основных его законов – о переходе количества в качество. Ведь чем больше вербовочного материала – тем выше вероятность наткнуться на «золотую жилу», агента, одно существование которого опаснее десяти вражеских дивизий. Ну и потом, никто ведь не отменял закона разведки, цинично, но исчерпывающе сформулированного еще Вильгельмом Штибером в 19 веке: «отбросов нет, есть кадры». Ничего необычного и сверхъестественного в такого рода деятельности разведывательного сообщества США нет. Подобную подрывную деятельность они вели и прежде, например в отношении того же СССР. Но в те времена социальные сети не играли того значения, как сейчас.
При таком положении дел и широчайшем размахе подрывной деятельности против Ирана, говорить о том, что 30 завербованных человек, а точнее сказать, шпионов - это много, было бы просто наивно. И вовсе не были преувеличением слова, сказанные шесть лет назад генеральным директором российского Центра изучения современного Ирана Раджабом Сафаровым на одной из пресс-конференций в Москве, что «Иран просто кишит американскими, английскими и израильскими агентами и шпионами, которые на подрывную деятельность и вербовку населения этой страны, особенно молодежи и протестного электората, ежегодно тратят не менее 500 миллионов долларов США. Ведь, по словам самих же высокопоставленных американских генералов, в результате многолетней и систематической работы спецслужб этих стран реальных агентов из числа иранских граждан насчитываются тысячи». При таком тотальном шпионаже против Ирана, численность добровольных (и не очень) информаторов американской разведки следует исчислять цифрами более высокого порядка. Что бы ни говорили об этом «прекраснодушные и наивные» правозащитники. Впрочем, наивные ли они?
Видео
Когда в субботу, 21 мая 2011 года, министерство информации Ирана распространило заявление о раскрытии крупной шпионской сети и аресте 30 человек, работавших на США, реакция западных СМИ уложилась в короткое и энергичное выражение: «Не верим!». А уже после этой фразы шло объяснение, почему. Самое интересное, что это «не верим» относилось лишь к числу раскрытых агентов, а не к самому факту американского шпионажа против Ирана. Это как бы уже обычное дело. Мол, доблестные разведчики ЦРУ, целая армия «агентов 007» борется со страшным «исламским врагом» США, пытаясь вскрыть его «истинные планы» превратиться в ядерного монстра против западной цивилизации.
Нехитрая аргументация неверия западного пропагандистского цунами, вызванного землетрясением иранской контрразведки, сводится, собственно, к двум тезисам. Во-первых, такого количества шпионов и таких провалов у Вашингтона якобы быть просто не может. Во-вторых, это были, оказывается, совсем даже не разведчики, а простые люди, несогласные с политикой руководства Ирана. Но для вдумчивых исследователей и здравомыслящих людей «шпионский скандал» в Иране выглядит совершенно иначе, чем его рисуют западные СМИ. Во-первых, шпионаж является основной сущностью работы ЦРУ и других спецслужб США против противников Вашингтона. Во-вторых, США необходимо срочно найти какой-либо повод, чтобы принудить Тегеран к повиновению, например, для того, чтобы наконец-то поставить точку на его ядерной программе или в удобный момент поддержать иранскую оппозицию, точь в точь как в ливийском варианте.
Политические наблюдатели, вслушиваясь и вглядываясь между строк недавно прозвучавшей из уст «черного голубя мира» Обамы «арабской стратегии» отчетливо осознали, что для Ирана уже наступил пролог войны. Достаточно отметить, что активизация всех видов разведки с развернуто-наступательной пропагандой по оболваниванию широкой мировой общественности в канун и во время подготовки боевых действий – для военной истории совершенно закономерное явление. Лишнее тому свидетельство - факты одного за другим провалов резидентур США и Великобритании в Иране в последние месяцы.
Что же касается новоявленного «скандала», то надо сказать, что шпионская сеть в составе 30 человек, по стандартам мирового разведывательного сообщества, не считается чем-то из ряда вон выходящим. Та же история американских спецслужб знает примеры куда более многочисленных разведывательных сетей, действовавших на территории США. Достаточно напомнить дело германского консула в Нью-Йорке фон Ринтелена (1914), дело Рут Куэн (1941), дело Нанна Мэя, Клауса Фукса и супругов Розенберг (40-50-е годы прошлого столетия). Оппоненты возразят, что данные примеры относятся к периоду «великих противостояний», Первой и Второй Мировых войн, холодной войны с СССР. Но здесь и кроется обстоятельство, которое масс-медиа предпочитают либо не замечать, либо стыдливо замалчивать.
В США уже не скрывают, что на протяжение 32 лет с момента свершения Исламской революции американские спецслужбы ведут «холодную войну» против Ирана, которая сопровождается, особенно в последнее время, возросшей разведывательно-диверсионной активностью ближайших союзников Вашингтона – Израиля и Великобритании.
«Ученым известно, что судьбы народов формируются комплексом трудноуловимых социальных, психологических и бюрократических сил... Одной из таких сил – с начала 40 х годов – стала разведка, систематически собирающая информацию о других странах, на основе которой строится планирование на правительственном уровне и принимаются решения стоящими у власти американскими политиками. Разведка стала весомым фактором, – из числа тех, что определяет историю» - именно так и точно констатирует Роберт Клайн в своем исследовании «ЦРУ от Рузвельта до Рейгана».
Более того, сегодня уже совершенно очевидно, что возможности спецслужб настолько возросли, что империя ЦРУ может стоять вне сферы влияния и даже над деятельностью администрации любого американского президента. Демократ Обама – в нынешних условиях не исключение. К примеру, разведывательное сообщество США способно вполне самостоятельно выполнять практически любые политические и стратегические задачи, которые раньше традиционно решались силами армии или многоходовыми действиями дипломатических ведомств.
Тщательный анализ показывает, что, несмотря на все усилия силовых и внешнеполитических ведомств, реальные возможности США создать «горячие условия» для развязывания прямой агрессии против Ирана, многим экспертам представляются пока проблематичными. И дело даже не в том, что значительная часть сил потенциальных агрессоров связана Ираком, Афганистаном и Ливией. Одна из причин состоит в отсутствии, как ни странно, единства среди военно-политического руководства стран НАТО и Израиля в методах и способах силового воздействия на Иран. Говоря об этом, следует помнить, что дело не столько в амбициозной программе «мирного атома» Ирана. И даже не в наличии у Ирана колоссальных нефтегазовых ресурсов, куда больших, чем у той же Ливии. Не в последнюю очередь Запад и Израиль опасаются "поползновений Ирана на лидерство в регионе". Однако "сдержать" их военным путем не представляется простым решением, к тому же финансовые затраты, боевые потери и военно-стратегические издержки не смогут гарантировать поставленную цель - уничтожить нынешний иранский режим.
Иракский сценарий здесь не пройдет. Во-первых, Иран на порядок мощнее Ирака и гораздо больше по территории, контролировать которую оккупационным силам было бы очень проблематично. К тому же ряд представителей западной элиты опасается того, что Исламская Республика Иран даже при самом неблагоприятном развитии ситуации без проблем и надолго может закрыть на замок Ормузский пролив, более того, может реально уничтожить нефтегазовую инфраструктуру монархий Персидского залива, стоящих на службе у США. На Западе хорошо понимают, что это может вызвать коллапс не только европейской, но и мировой экономики.
Нельзя забывать и про позицию Китая, для которого Иран является важнейшим партнером и, в перспективе, самым главным поставщиком сырья. Так что "ливийский вариант" сокрушения очередного «исламского колосса» и достижения молчаливого «консенсуса» в Совете безопасности ООН здесь однозначно не пройдет. Ну, а пока, в силу вышеописанных разногласий в среде вероятных противников Ирана, ставка делается на тайную подрывную деятельность, конечной целью которой является свержение существующего строя в Исламской Республике Иран.
Причем список методов и средств достижения этой цели очень широк и, по печальным примерам, уже давно известен. В арсенале иностранных спецслужб, активно работающих против Ирана, не только убийства видных иранских политиков и ученых, двигающих прогресс Исламской Республики, но и "идеологическая" борьба. Методом решения избран тотальный шпионаж как комплекс мероприятий, включающий в себя и ведение агентурной разведки, и формирование «пятой колонны» внутри иранского общества.
Не последнее внимание в этой связи оказывается национальным районам - в первую очередь, подрывной, подстрекательской деятельности в иранском Курдистане и в провинциях Западный и Восточный Азербайджан. Расчет строится на том, чтобы в некий "час Х" протестный электорат, который в любой стране имеется в достатке, всеми правдами и неправдами вывести на улицы.
Одним из инструментов тотального шпионажа против Ирана безусловно является массовая вербовка иранских граждан. А уж возможностей для этого – более чем достаточно. Не стоит повторяться, и еще раз говорить о социальных web-сетях, тех же Google, Yahoo, Facebook или Twitter. Исчерпывающую характеристику дал им Джулиан Ассанж: «Это наиболее полная в мире база данных о людях, их взаимоотношениях, их именах, адресах, месторасположениях, их общении между собой, их родственниках, расположенная на территории США и полностью доступная разведке США». Собственно, выбирая себе подходящую социальную сеть, мы лишь решаем, какой именно из спецслужб мира будет комфортней нас контролировать (штаб-квартиры Facebook, Google и Yahoo расположены в США и не особо скрывают свои «особые и доверительные отношения» с ЦРУ, ФБР и АНБ).
Но помимо социальных сетей есть и другие способы вовлечения человека в разведывательную деятельность. И в отношении Ирана эти способы используются по полной программе. Вот только несколько примеров. В 2009 году в результате контрразведывательной операции иранских сил безопасности были получены исчерпывающие доказательства того, что иранское представительство международной сетевой косметической компании «Орифлейм» используется иностранными разведками для прикрытия своей деятельности, в частности, для финансовой поддержки активистов так называемого «зеленого движения», которое с защитниками экологии не имеет ничего общего.
К настоящему времени, в странах, которые граждане Ирана посещают в качестве туристов (например – ОАЭ, Турции, Малайзии), под патронажем дипломатических представительств США были развернуты всевозможные «агентства по трудоустройству», «агентства по образованию и культурному обмену», которые предлагают иранским гражданам визы, виды на жительство, трудоустройство и обучение в тех же США. Министр разведки Ирана сообщил о 42 оперативных сотрудниках спецслужб США, работающих в подобных заведениях на территории вышеупомянутых стран. Разумеется, это не полные данные.
Не менее разветвленной является сеть всевозможных общественных фондов, предоставляющих гранты для граждан Ирана. Вступительный взнос в эту паутину всегда один – информация. И в первую очередь, по вопросам, представляющим для американской разведки первостепенную важность - сведения об иранских научных центрах, ядерных и оборонных объектах, нефте- и газопроводах, системе энергоснабжения, аэропортах, транспорте, банках.
Здесь очень важно понимать, что порою человек становится информатором американских спецслужб, даже не подозревая о том, что он таковым является и что где-то в суперкомпьютере Лэнгли на него уже заведен отдельный файл-досье. Способов такого использования «втемную» более чем достаточно. Для начала кандидату или соискателю предлагается заполнить обычное резюме по установленному образцу. Далее, если его кандидатура заинтересует сотрудников ЦРУ и соискатель будет признан перспективным для вербовки - ему предложат заполнить внешне безобидный, но более развернутый опросник, составленный по всем правилам разведывательного искусства. Ну, а затем – возможны варианты. Либо человека будут использовать «втемную», качая из него информацию под видом, например, обмена научными данными. Либо - последует прямое предложение сотрудничать с разведкой за соответствующее вознаграждение.
И подобная деятельность осуществляется разведорганами США в отношении Ирана постоянно. Отрицая на словах диалектический материализм, на деле американские оперативники действуют в соответствии с одним из основных его законов – о переходе количества в качество. Ведь чем больше вербовочного материала – тем выше вероятность наткнуться на «золотую жилу», агента, одно существование которого опаснее десяти вражеских дивизий. Ну и потом, никто ведь не отменял закона разведки, цинично, но исчерпывающе сформулированного еще Вильгельмом Штибером в 19 веке: «отбросов нет, есть кадры». Ничего необычного и сверхъестественного в такого рода деятельности разведывательного сообщества США нет. Подобную подрывную деятельность они вели и прежде, например в отношении того же СССР. Но в те времена социальные сети не играли того значения, как сейчас.
При таком положении дел и широчайшем размахе подрывной деятельности против Ирана, говорить о том, что 30 завербованных человек, а точнее сказать, шпионов - это много, было бы просто наивно. И вовсе не были преувеличением слова, сказанные шесть лет назад генеральным директором российского Центра изучения современного Ирана Раджабом Сафаровым на одной из пресс-конференций в Москве, что «Иран просто кишит американскими, английскими и израильскими агентами и шпионами, которые на подрывную деятельность и вербовку населения этой страны, особенно молодежи и протестного электората, ежегодно тратят не менее 500 миллионов долларов США. Ведь, по словам самих же высокопоставленных американских генералов, в результате многолетней и систематической работы спецслужб этих стран реальных агентов из числа иранских граждан насчитываются тысячи». При таком тотальном шпионаже против Ирана, численность добровольных (и не очень) информаторов американской разведки следует исчислять цифрами более высокого порядка. Что бы ни говорили об этом «прекраснодушные и наивные» правозащитники. Впрочем, наивные ли они?
Видео
