- Katılım
- 17 May 2011
- Mesajlar
- 112
- Tepkime puanı
- 7
- Puanları
- 18
- Yaş
- 59
- Konum
- Оренбургская область
- Web sitesi
- www.liesdetection.com
Yazım çıktı. Aletli yalan tespiti ile ilgilenen herkesin yazımı okumasını tavsiye ederim. Yorum bırakmak isteyebilirsiniz.
Enstrümantal yalan tespiti: sensörler mi yoksa video dosyası mı?
Şimdi yalan makinesi hakkında çok şey yazılıyor ve söyleniyor, ancak ya reklam amaçlı (her şey yolunda) ya da güvenlik piyasası mücadelesinde rekabet amacıyla (her şey kötü) yazılıyor. Gerçek ortada bir yerde yatıyor. Bu konuyu birlikte inceleyelim, özellikle bilim durmadığından ve yalan makinesini yaratanların daha önce hayal bile etmedikleri yeni teknolojiler ortaya çıktığından.
1. Bir yalan makinesi, solunum, kardiyovasküler, cildin elektriksel aktivitesinin vb. fizyolojik göstergelerini formda görüntülenen elektrik sinyallerine dönüştürerek uyaranlara yanıt olarak incelenen kişinin psikofizyolojik reaksiyonlarının dinamiklerini izlemenizi sağlayan teknik bir cihazdır. grafiklerin (2) . Poligraf cihazı, bir kişiden alınan psikofizyolojik parametreleri yakalar ve metodolojik destek, uyaran sorularına bir bağlantı sağlar. Buna göre, yalan makinesi denetçisi öncelikle kan basıncı veya kalp atış hızı, nefes alma ile değil, belirli anlarda bu parametrelerdeki değişiklikle ilgilenir. Bir yalan makinesi denetçisi, yalnızca bir kanalın, örneğin en bilgilendirici olarak GSR'nin okumalarına güvenemez, bu büyük bir hatadır. Ve yalan makinesinin kendisi şimdi olduğu gibi tanınmaya başladı, 3 kayıt kanalı varken, bu 1933'te Leonard Killer (1) tarafından yapıldı. Solunum, GSR ve kalp atış hızını kaydetmek için tek bir cihazda 3 kanalı birleştirdi. Sonra onlara AD eklendi. Bu setle, şu anda çoğu yalan makinesi var. Uygulamanın gösterdiği gibi, daha fazla kanal eklemek sonuçlarda önemli bir artış sağlamadı, ancak yalan makinesinin çalışmasını önemli ölçüde karmaşıklaştırdı.
2. Bu incelemelerin metodolojisi, üzerinde çalışılmış olmasına rağmen, hala bu yönde mahvedilebilecek ilk çekimlerdir. Çoğu yalan makinesi denetçisi bir uzman statüsüne sahiptir ve uzman görüşü verme hakkına sahip değildir ve aynı zamanda tek bir referans belgesi yazarlar. Bir bilirkişi görüşü, resmi olarak, soruşturma eylemlerinin üretilmesi için, bir müfettiş tarafından kararıyla veya bir yargıç tarafından kendi tanımına göre atanan bir uzman tarafından verilebilir (3. Bilirkişi görüşü hazırlayan bir uzmanın iş deneyimi başka araştırma yapan bir kişiden çok daha yüksek olmalıdır.Neden?Çünkü bir uzmanın görevi, yalnızca bir kişiden şu veya bu tepkiyi almak değil, doğru okumak değil, aynı zamanda yalan makinesinin algoritmasının nasıl olduğunu anlamaktır. program çizelgelerde gördükleriyle hesaplar ve ancak bundan sonra test ve üzerinde uzman değerlendirmesini verir Bu randevudan onlar sorumludur, bu nedenle bu uzmanın görüşünün öznel olmadığından emin olmalıdırlar, aksi takdirde Mahkemede delillerden birinin çökmesi ve bütçeden ayrılan fonların boşa gitmesi.
3. "Vibra"nın (Vibraimage, vibra-image (5) metninde daha fazla not edin, "vibra" tek ve aynı kavramdır) bir poligrafa göre avantajı nedir? Bir yalan makinesi anketinin ritüelinin entelektüel işkenceye benzer olması. Ve "vibra", bu "Orta Çağ"ın arka planına karşı iyi görünüyor. Hem yalan makinesi denetçisi hem de müşteri prosedür için hazırlanmalı. Müşteri bir kağıt imzalar - bu prosedür için zorunlu (yazılı) bir onay, imzalamayı veya reddetmeyi düşünür. Bütün bunlar uygun gereçlerle, korkutucu sensörlerle, müşteriden uzaklaşan bir bilgisayarla donatılmıştır. Müşteri ve operatör arasındaki diyalogda şaka yok. Bazı durumlarda, diğer şeylerin yanı sıra video kaydı da yapılıyor. Ve tüm bunlar tek bir amaç için yapılır - böylece özne bir endişe duygusuna sahip olur. Bu duygunun arka planına karşı, soruşturma altındaki (gerçek) ve masumiyet durumunda - hayali bir olayla ilgili olacak stres duygusunu (nesnel olarak) reçete etmenin mümkün olduğu söylenebilir. Böylece, bir kişinin neye karşı daha duyarlı olduğunu ve suçun ayrıntılarıyla bağlantılı olup olmadığını belirlemiş olur. Böylece insan ruhunu yükleyen yalan makinesi denetçisi, bu prosedürün her insan için uygun olmadığını açıkça anlamalıdır (normdan tıbbi sapmaları olan insanlar vardır). Örneğin, kardiyovasküler sistem, solunum organları ve ruh hastalığı ile. Soğuk algınlığı bile, bir yalan makinesi denetçisinin işini büyük ölçüde karmaşıklaştıracak veya etkisiz hale getirecektir. Keskin ağrı (örneğin diş ağrısı) danışanın dikkatini soruların anlamından uzaklaştıracaktır. Ve sadece düşük düzeyde bir sosyal ve zihinsel gelişim (ve bu kategorideki müşterilerin çoğunluğu) işi verimsiz hale getirecektir. Yaptığının kötü olduğunu anlamayan, suçluluk duymayan (iç sansür azalır veya yoktur), bu sorular özellikle ciddi bir suçla ilgili olsa bile sorulara cevap vermez. Sadece bir kişi ona bağlı olduklarını anlamayacak.
"Vibra" ile çalışma prosedüründeki bu teatrallik en aza indirgenmiştir. Bir kişi ayrıca yaralanmaz, vücuduna herhangi bir sensör takılı değildir. Prensip olarak, rızası üzerine yazılı bir belge alamazsınız. Tüm bunların sonucunda, kişinin operatöre ne ile geldiği ile maruz kalma duygusu (korku) "farklı bir notta" reçete edilir. Tahriş ile geldim - bu duygu tahrişin arka planına karşı reçete edilir. Neşeli bir ruh hali içinde geldim - bu arka plana karşı sorular yazılıyor. Bu durumun arka planına karşı depresif bir durumda geldi, uyaranlar reçete edildi - "titreşim" soruları. Ve bu duyguları bileşenlere ayırmanıza izin verir. Bir iletişim poligrafı üzerinde çalışan bir yalan makinesi denetçisi bunu yapamaz. Bir kişinin rahatsızlıkları varsa, bu, "vibra" ile yapılan bir anketin sonuçlarını, kontak poligrafından daha az etkiler.
Yalan makinesi prosedürü ortalama 1,5-2,5 saat sürer (ve bu, uygun koşullar altında, anket hazırlama süresini dikkate almadan 4 saat daha). Ve çıktıda, yalan makinesi denetçisinin yalnızca 9-12 soruya yanıtı var. Niye ya? Böyle bir zaman kaynağı gerektiren bu kadar meşgul olan şey nedir? Bu tesadüfen yapılmadı. Bir yalan makinesi - duygusal tükenmişlik ile çalışmanın metodik bir yöntemi vardır. Herhangi bir müşterinin kafasındaki ilk 5-10 dakika içinde, bir yalan makinesine konduğunda, gerçek bir kaos meydana gelir, bir kişi tüm zihinsel kaynaklarını seferber etme durumundadır. Bu süreçle birlikte, bu duygu tepesi üzerinde birkaç test yazmak çok kolaydır. Daha sonra kişi duygularda düşüş yaşar, soru sorma yöntemine uyum sağlar. Yalan makinesi operatörünün bu süreci sürekli olarak izlemesi gerekir, aksi takdirde yalan makinesi denetçisinin değil, test konusunun tüm sonraki test sürecini irade gücüyle kontrol edebilmesi sağlanabilir. Böyle bir muhalefetin bir sonucu olarak, yalan makinesini inceleyen kişi anketin nesnel bir resmini elde edemeyebilir. Ancak tüm insanlar duygularını yeterince kontrol edemezler, bu nedenle masum insanlar için duygusal tezahürün yoğunluğu, kural olarak, anketin ortasına kadar azalır. Failler, tüm sorgulama prosedürü boyunca kendilerini tetikte tutmak zorunda kalıyorlar. Bu nedenle, bu tür insanlarda duyguların duygusal tezahürü, son soruya kadar ortaya çıkacaktır. Ve bu da, bireysel testler yeterince doğru yazılmamış olsa bile, dolaylı işaretlerle bir kişinin suçluluğunu gösterecektir.
4. Başka bir "ağrılı" yalan makinesi sensörlerin kendisidir. Ve onlarla bağlantılı her şey, temas grubuna basarak banal karşıtlıktan, çoğu yalan makinesi denetçisi tarafından bilinen mevsimsel hastalıklara kadar. Ülkemiz kuzeydir ve tüm canlılar gibi insanların da mevsimsel döngüleri vardır. Örneğin, aynı kişi için yılın farklı zamanlarında aynı parametre farklı işlev görecektir. Örneğin, yaz aylarında GSR kanalı ve fotopletismogram ile pratikte hiçbir sorun yoktur. Kılcal damarlarından geçen kan, sensörün sabitlendiği parmaklar dahil tüm uzuvları iyi sular. Ve bir kişi kış soğuğundan içeri davet edildiğinde ve test için bir sandalyeye oturtulduğunda tamamen farklı bir resim (6). Galvanik cilt reaksiyonu, yalnızca bir kişinin bir şey için heyecanına değil, aynı zamanda terin serbest bırakıldığı yağ bezlerinin çalışmasına da bağlıdır. Ancak soğuk havanın başlamasıyla birlikte, bu gözenekler daralmaya, tıkanmaya eğilimlidir, bu da bir kişi bir korku duygusu yaşasa bile ter mikropartiküllerinin serbest bırakılmasını engeller. Böyle donmuş bir müşteriyi ısıtmak bazen yalan makinesi denetçisinin çalışma süresinin 1 saatini alır, ancak bu bile her zaman insan vücudunun mevsimsel yeniden yapılandırılmasıyla mücadelenin garantisi değildir. Bu sorunu anlayan birçok yalan makinesi denetçisi, çalışmalarının verimliliğini artırmak için deneyler yapmaya başlar. Bir insanı normal fizyolojik seviyeye nasıl hızlı bir şekilde ısıtırsınız? Bazı danışanlardan bazı basit fiziksel egzersizler (squats) yapmalarını istedim, bazen çay içmeyi teklif ederken, donmuş danışanlardan parmaklarını ısıtılmış bir bardak çayla ısıtmalarını istedim. Bazı yalan makinesi denetçileri daha pahalı numaralar kullanır - odanın ışıkla uyarılması ve ayrıca özel cihazlar (klimalar, püskürtücüler) aracılığıyla koku alma beyin uyarımı.
Profil oluşturma modunda (8) (önemli) 9-12 sorunun cevabının 15 dakikada alınabileceğini not ediyorum. Araştırma için ayrılan bu 15 dakika boyunca, bir kişinin duygusal olarak tükenmek için zamanı yoktur ve bu, profilleme için gerekli değildir. Sonuç olarak, "vibra"nın verimliliğinin geleneksel bir yalan makinesinin verimliliğinden birkaç kat daha yüksek olduğunu görüyoruz. Ancak duygular sadece bir kişide kalamaz - müşteri. Anket sırasında operatör, müşteriden olumsuz duygularla enfekte olur, müşteriden operatöre bir olumsuzluk aktarımı vardır. Standartta, yalan makinesi denetçisinin günde 3'ten fazla muayene yapmaması gereken kriterler vardır. Bazı şirketler (örneğin, Euroset), araştırmanın özünü ve yalan makinesi denetçisinin iş yükünü anlamayan, yalan makinesi denetçilerini günde 20 veya daha fazla anket yapmaya zorlar! Uzun bir rubleyi kovalayan bazı özel yalan makinesi denetçileri, herhangi bir zorlama olmaksızın "Stakhanov" ölçümlerini alırlar. Müşterinin miktarı için değil, öncelikle işin kalitesi için ödeme yapması gerekse de, bu koşullar altında çalışmanın kalitesinin olmayacağı açıktır.
Dahası, ülkemizdeki yalan makinesi denetçilerinin ana çatışmasının meydana gelmesi, 90'ların sonunda onları Moskova ve Krasnodar olmak üzere 2 uzlaşmaz okula bölen "test sayısı - anketin kalitesi" nedeniyle oldu. Moskova yalan makinesi denetçileri okulunun ideologları, psikofizyolojik bir reaksiyon için kriterlerin 2 yoğunluk ve tekrar işareti olduğunu savunuyorlar. Bunu yapmak için her testi en az 2 kez yapmanızı önerirler. Sunumların çoğunda veya tümünde ilgili konulardaki tepkiler örtüştüğünde, bu kişinin bir suç veya olaya karıştığını gösterir, bunun tersi de geçerlidir. Bu nedenle test için çok fazla zaman harcanıyor!
Krasnodar sakinleri (7), ankette deneğin duygusal olarak tükendiğini anlayan ve üzerindeki yükü azaltmak isteyen testleri yeniden sunmayı reddetti. Aynı zamanda, aynı sorunu kapsayan, ancak çok sayıda test ve buna bağlı olarak ilgili sorular içeren anketin yapısını biraz değiştirdiler. Moskova okulu yaklaşık 9-15 test önerdiğinde, bazen sayıları 40'a ulaşır. Bazı testler aynı anda reçete edilmeyebilir (örneğin, müşteri dikkatini yabancı bir şeye çevirdi), ancak daha geniş kapsam nedeniyle, tüm anketin doğruluğu yüksek kalır. Toplam test süresini 1,5 saate indirmeyi başardılar.
Bunlar, işleri için farklı teknolojiler kullanan yalan makinesi denetçilerinin karşılaştığı problemlerdir - vibraimage ve geleneksel bir temas poligrafı.
Hangi durumlarda geleneksel bir yalan makinesi bir vibradan daha etkilidir? Orijinal olarak tasarlandığı durumlarda - açık olmayan koşullarda bir suç veya olayın işlendiği durumlar için. Onlar. Yetkili makamlar dışında hiç kimse olayın ayrıntılarını bilmiyor. Ve yetkili makamlar sessizdir ve televizyonda PR yapmazlar. Bilginin hiçbir şekilde yayılmasına, spekülasyon ve söylentilerle doldurulmasına zaman yoktu. Bu durumda, atası adli psikiyatrist D. Likken (4) olan dolaylı yöntemin testlerini kullanmak mümkündür, bunlar hala en doğrudur ve yalanları teşhis etmek için daha az hataya sahiptir. Ancak olayla ilgili bilgiler yayılmaya başladıktan hemen sonra çalışmayı bırakırlar. Aynı zamanda, bilginin yayıldığı, önemli bir zaman geçtiği durum, genellikle araştırmacılar veya belirli kişilerle ilgili bir yalan makinesi çalışmasının diğer potansiyel müşterileri arasında şüpheye neden olur. Bu şüpheler daha sonra gerçek araştırmaya dönüştürülür. Ne yazık ki, "vibra" diğer testlerle daha etkili çalışır - doğrudan yöntem grubunun testleri, bir kontak poligrafında kullanılıyorlarsa daha fazla sayıda hataya sahiptirler. Ancak en son “titreşim” modeli, duyguları bileşenlere ayırma işlevine sahiptir (bu, bir yalana karşı saldırganlık gibi bir yalan belirtisi olması durumunda, soruşturma altındaki davanın koşullarıyla ilgili olmayan bireysel bileşenleri hariç tutmayı mümkün kılar). soru, operatörün kendisine tahriş, sorgulama prosedürünün kendisine tahriş, yabancı sese tahriş vb.) bu nedenle, bence, bu yöntemin testlerinin güvenilirliğini artırmak mümkündür. Ancak böyle bir araştırma henüz gelmedi.
Ne yazık ki, doğada bulunan insanlarda yalanları doğru bir şekilde belirleme yeteneği düşüktür. Kraut, aldatma tanıma üzerine bir araştırma incelemesi yayınladı. Bu çalışmalarda başarılı yalan tespit yüzdesi (veya doğruluk düzeyi) %45 ile %60 arasında değişirken, cevapların %50 doğruluğu yalnızca rastgele tahmin ile bekleniyordu. Ortalama doğruluk seviyesi (medyan) %57 idi. Açıkçası, insanlar çok iyi aldatıcı değiller (her ne kadar küçük ama istatistiksel olarak anlamlı bir miktarda olsa da tanıma doğruluğu, çoğu çalışmada rastgele tahminden bekleneni aşsa da). Gözlemciler, yalnızca konuşmacıların sesini duyduklarında veya yalnızca vücut ve ellerini gördüklerinde, rastgele tahminle beklenenden biraz daha yüksek bir düzeyde aldatmayı fark edebilirler, ancak puanları rastgele tahminle bekleneni aşmaz, sadece yüz sinyallerini gözlemleyebilir "(O. Fry "Yalan ve aldatma tespiti" s. 93). Yalanları tespit ederken yüz ifadesini dikkate alan kişilerin başarısızlığının ana nedeni nedir. Bireysel yüz kaslarının kontrol edilmesi oldukça kolaydır. İrade gücüyle.Bir yalancının bir irade çabasıyla giydiği iyiliksever bir maskenin kabuğundan bu duygu çıkışları, saniyenin 1/25'i gibi çok kısa bir süre sürebilmektedir. psikoloji çevrelerinde yalanın göstergelerinden biri olarak kullanılır. Çıplak gözle bu kadar kısa süren bu tür değişiklikleri fark etmek bazen zordur, ancak bir insan yalan araştırmacısı bu değişiklikleri fark ettiğinde bile onları reddeder. maskenin takıldığı ve duyguların onu aştığı zaman aralıklarının süresini ilişkilendirerek inan.
Yalanları ortaya çıkarmak için güvenilir bir mekanik yardımcı video çekimidir.
Yalan tespiti alanındaki Amerikalı araştırmacılar Inbau, Reid, Buckley, sorgulama taktikleri ve teknikleri hakkında bir rehber yazdı. "Ayrıca el kitaplarının şüphelilerin yalan söylerken tipik olarak nasıl davrandıklarını açıkladığını iddia ediyorlar. Aldatma için davranışsal ipuçları şu davranışları içerir: kişi duruşunu değiştirir, başka yöne bakar, kendi kendini manipüle eder (başının arkasını okşar, burnuna dokunur). , saçı yönlendirir veya bastırır, elbiselere iplik çeker, vb.), konuşurken eliyle ağzını kapatır, ellerini gizler, üzerine veya bacaklarına oturur (bir sandalyenin altına koyar).
(O. Fry "Yalan ve aldatma tespiti" s. 21). Bir iletişim poligrafı üzerinde bir çalışma düşünürsek, test sırasında tüm bu işaretleri düzeltmek teknolojik olarak imkansızdır. Korku duygusu ona sabitlenir, ancak özgür ifadesinde değil, test ve test prosedürünün çerçevesine yönlendirilir. Duygularına ihanet etmemek için sensörlerle kaplı bir kişinin ellerinde oturduğunu hayal etmek zor. Şu anda parmaklarda telleri olan en az 2 sensör var! Aksine, test koşullarına göre deneğin test sırasındaki en ufak hareketleri bile bir yapaylıktır ve yalan makinesi denetçisini bu evlilik olmadan testi tekrar yapmaya zorlar. Bu durumda, bir yalan makinesi üzerinde test yaparken, duygunun belirli anlarda kendini göstermesine rağmen, bir kişiye aşina olan ifadede çıkış yolunu bulamadığı söylenebilir. Bu da yalan tespiti sürecini ve sonuçlarını etkileyebilir.
Televizyon teknolojileri ve yalanları tespit etmede kullanımlarına gelince. Televizyon hikayelerinin araştırma hedeflerini tam olarak karşılamadığı açıktır. Her çekimde, kişi giderek daha sıkı bir şekilde maske takar ve herhangi bir ifadenin tezahürünü fark etmek imkansızdır veya bir televizyon arsasının düzenlenmesi sırasında kesilecektir. Ancak, birçok kişi B. Clinton ve M. Lewinsky arasındaki Amerikan skandalının televizyon planını hatırlıyor. Birçok kişi B. Clinton'ın konuşmasının videosunu ve Monica Lewinsky ile arasında cinsel ilişki bulunmadığına dair ifadesini hatırlıyor. Konuşmasının konuşma yazarları tarafından dikkatlice doğrulandığı açıktır, konuşmanın kendisi İngilizce olarak geliyordu, ancak ülkemizdeki birçok insan ona hemen inanmadı. Olay örgüsü kısa olmasına rağmen (bence), yüz ifadesi ile anlatıldı, yani. Bu cümleyi telaffuz ederken yüzün sol ve sağ kısımlarının asimetrisi.
Vibroimage teknolojisi, yalnızca bir kişinin ifadesini bir televizyon görüntüsünde tanımlamaya ve düzeltmeye değil, aynı zamanda bu tezahürleri bir kişinin ifadeleriyle ilişkilendirmeye de izin verir. Yüz asimetrisi ile birlikte, bu teknoloji, duygu akışını ve çıkışını, bileşenlerini ve örneğin modda bir kişinin sorgulama veya konuşma durumunu tamamen kontrol etmenizi sağlayan diğer bazı önemli göstergeleri dinamik bir biçimde görmenizi sağlar. televizyon tartışmalarından 2010 yılında Kore Cumhuriyeti'nde, vidraimage-7.3 donanım kompleksinin kontak poligrafları ile güvenilirliğinin karşılaştırmalı testleri yapıldı. Ayrıca testler profilleme modunda değil, MKV (kontrol soruları yöntemleri) kontrol soru tekniğinin test modunda gerçekleştirilmiştir. Bu testler vibraimage teknolojisi için mükemmel bir şekilde geçti ve sonuçların güvenilirliğinin kontak poligraflarından daha düşük olmadığını gösterdi.
Sonuçlar: "Vibra"nın avantajları, bilgiyi kaldırma ve operatöre sağlama yaklaşımının basitliğindedir. "Titreşim" in avantajları, sensörlerin kusurlu olduğu bir yalan makinesini kaydetmenin zorluklarındadır. Potansiyel fırsatlarda "vibra" nın avantajları, bir yalan makinesi üzerinde çalışmanın imkansız olduğu, hasta, değiştirilmiş bir durumda (örneğin, akşamdan kalma), çocuklarla çalışan, psikopatlarla çalışmanın imkansız olduğu insan kategorileriyle çalışmaktır. "Titreşim" in, maruz kalma korkusu duygusunu kurucu bileşenlerine bölme yeteneğindeki avantajları, bu henüz yalan makinesinde değil. "Vibra" nın, örneğin Skype aracılığıyla gizli yalan algılama olanaklarındaki avantajları. Makalede yazdığım bir yalan makinesine göre verimliliğinde "vibra" nın avantajları. "Titreşim" in avantajı, bir dosya ile çalışan, duygusal tükenme olmadan bir yalan makinesi denetçisinin güvenli çalışması olanaklarıdır.
Uzman yalan makinesi denetçisi Medvedev A.Yu.
e-posta: medvedev247@yandex.ru
Edebiyat:
1 S.I. Ogloblin, A.Yu. Molchanov «Enstrümantal yalan tespiti (poligraf testi) akademik kursu» s. 45.
2 Soshnikov A.P., Komissarova Ya.V., Perelenitsin A.B., Fedorenko N.F. "Suç soruşturması pratiğinde yalan makinesi (kurallar)" s.6-8
3 V.V. Semenov, L.N. Ivanov "Ceza davalarında yalan makinesi kullanımının yasal taktik ve metodolojik yönleri" s.65-106.
4 O. Fry "Yalan ve aldatma tespiti (profesyoneller için bir rehber)" s.243-249.
5 Bir kişinin psiko-duygusal durumunu izleme sistemi (titreşim sistemi) teknik açıklaması. Sürüm 7.3. "Elsis" St.Petersburg 2010
6 L. Deteri, V. Karzaghi "Biorhythms" (biyolojik süreçlerde periyodik değişimlerin modern fikri) s.32-34.
7 VA Varlamov, V.V. Korovin, G.V. Varlamov "Poligraf kontrol testleri" s.6-7
8 Profesyonel ligin yasal ve teknik desteği Informost №1 (54) 2008
Siteyi ziyaret eden herkese teşekkürler.
https://daily.sec.ru/
Enstrümantal yalan tespiti: sensörler mi yoksa video dosyası mı?
Şimdi yalan makinesi hakkında çok şey yazılıyor ve söyleniyor, ancak ya reklam amaçlı (her şey yolunda) ya da güvenlik piyasası mücadelesinde rekabet amacıyla (her şey kötü) yazılıyor. Gerçek ortada bir yerde yatıyor. Bu konuyu birlikte inceleyelim, özellikle bilim durmadığından ve yalan makinesini yaratanların daha önce hayal bile etmedikleri yeni teknolojiler ortaya çıktığından.
1. Bir yalan makinesi, solunum, kardiyovasküler, cildin elektriksel aktivitesinin vb. fizyolojik göstergelerini formda görüntülenen elektrik sinyallerine dönüştürerek uyaranlara yanıt olarak incelenen kişinin psikofizyolojik reaksiyonlarının dinamiklerini izlemenizi sağlayan teknik bir cihazdır. grafiklerin (2) . Poligraf cihazı, bir kişiden alınan psikofizyolojik parametreleri yakalar ve metodolojik destek, uyaran sorularına bir bağlantı sağlar. Buna göre, yalan makinesi denetçisi öncelikle kan basıncı veya kalp atış hızı, nefes alma ile değil, belirli anlarda bu parametrelerdeki değişiklikle ilgilenir. Bir yalan makinesi denetçisi, yalnızca bir kanalın, örneğin en bilgilendirici olarak GSR'nin okumalarına güvenemez, bu büyük bir hatadır. Ve yalan makinesinin kendisi şimdi olduğu gibi tanınmaya başladı, 3 kayıt kanalı varken, bu 1933'te Leonard Killer (1) tarafından yapıldı. Solunum, GSR ve kalp atış hızını kaydetmek için tek bir cihazda 3 kanalı birleştirdi. Sonra onlara AD eklendi. Bu setle, şu anda çoğu yalan makinesi var. Uygulamanın gösterdiği gibi, daha fazla kanal eklemek sonuçlarda önemli bir artış sağlamadı, ancak yalan makinesinin çalışmasını önemli ölçüde karmaşıklaştırdı.
2. Bu incelemelerin metodolojisi, üzerinde çalışılmış olmasına rağmen, hala bu yönde mahvedilebilecek ilk çekimlerdir. Çoğu yalan makinesi denetçisi bir uzman statüsüne sahiptir ve uzman görüşü verme hakkına sahip değildir ve aynı zamanda tek bir referans belgesi yazarlar. Bir bilirkişi görüşü, resmi olarak, soruşturma eylemlerinin üretilmesi için, bir müfettiş tarafından kararıyla veya bir yargıç tarafından kendi tanımına göre atanan bir uzman tarafından verilebilir (3. Bilirkişi görüşü hazırlayan bir uzmanın iş deneyimi başka araştırma yapan bir kişiden çok daha yüksek olmalıdır.Neden?Çünkü bir uzmanın görevi, yalnızca bir kişiden şu veya bu tepkiyi almak değil, doğru okumak değil, aynı zamanda yalan makinesinin algoritmasının nasıl olduğunu anlamaktır. program çizelgelerde gördükleriyle hesaplar ve ancak bundan sonra test ve üzerinde uzman değerlendirmesini verir Bu randevudan onlar sorumludur, bu nedenle bu uzmanın görüşünün öznel olmadığından emin olmalıdırlar, aksi takdirde Mahkemede delillerden birinin çökmesi ve bütçeden ayrılan fonların boşa gitmesi.
3. "Vibra"nın (Vibraimage, vibra-image (5) metninde daha fazla not edin, "vibra" tek ve aynı kavramdır) bir poligrafa göre avantajı nedir? Bir yalan makinesi anketinin ritüelinin entelektüel işkenceye benzer olması. Ve "vibra", bu "Orta Çağ"ın arka planına karşı iyi görünüyor. Hem yalan makinesi denetçisi hem de müşteri prosedür için hazırlanmalı. Müşteri bir kağıt imzalar - bu prosedür için zorunlu (yazılı) bir onay, imzalamayı veya reddetmeyi düşünür. Bütün bunlar uygun gereçlerle, korkutucu sensörlerle, müşteriden uzaklaşan bir bilgisayarla donatılmıştır. Müşteri ve operatör arasındaki diyalogda şaka yok. Bazı durumlarda, diğer şeylerin yanı sıra video kaydı da yapılıyor. Ve tüm bunlar tek bir amaç için yapılır - böylece özne bir endişe duygusuna sahip olur. Bu duygunun arka planına karşı, soruşturma altındaki (gerçek) ve masumiyet durumunda - hayali bir olayla ilgili olacak stres duygusunu (nesnel olarak) reçete etmenin mümkün olduğu söylenebilir. Böylece, bir kişinin neye karşı daha duyarlı olduğunu ve suçun ayrıntılarıyla bağlantılı olup olmadığını belirlemiş olur. Böylece insan ruhunu yükleyen yalan makinesi denetçisi, bu prosedürün her insan için uygun olmadığını açıkça anlamalıdır (normdan tıbbi sapmaları olan insanlar vardır). Örneğin, kardiyovasküler sistem, solunum organları ve ruh hastalığı ile. Soğuk algınlığı bile, bir yalan makinesi denetçisinin işini büyük ölçüde karmaşıklaştıracak veya etkisiz hale getirecektir. Keskin ağrı (örneğin diş ağrısı) danışanın dikkatini soruların anlamından uzaklaştıracaktır. Ve sadece düşük düzeyde bir sosyal ve zihinsel gelişim (ve bu kategorideki müşterilerin çoğunluğu) işi verimsiz hale getirecektir. Yaptığının kötü olduğunu anlamayan, suçluluk duymayan (iç sansür azalır veya yoktur), bu sorular özellikle ciddi bir suçla ilgili olsa bile sorulara cevap vermez. Sadece bir kişi ona bağlı olduklarını anlamayacak.
"Vibra" ile çalışma prosedüründeki bu teatrallik en aza indirgenmiştir. Bir kişi ayrıca yaralanmaz, vücuduna herhangi bir sensör takılı değildir. Prensip olarak, rızası üzerine yazılı bir belge alamazsınız. Tüm bunların sonucunda, kişinin operatöre ne ile geldiği ile maruz kalma duygusu (korku) "farklı bir notta" reçete edilir. Tahriş ile geldim - bu duygu tahrişin arka planına karşı reçete edilir. Neşeli bir ruh hali içinde geldim - bu arka plana karşı sorular yazılıyor. Bu durumun arka planına karşı depresif bir durumda geldi, uyaranlar reçete edildi - "titreşim" soruları. Ve bu duyguları bileşenlere ayırmanıza izin verir. Bir iletişim poligrafı üzerinde çalışan bir yalan makinesi denetçisi bunu yapamaz. Bir kişinin rahatsızlıkları varsa, bu, "vibra" ile yapılan bir anketin sonuçlarını, kontak poligrafından daha az etkiler.
Yalan makinesi prosedürü ortalama 1,5-2,5 saat sürer (ve bu, uygun koşullar altında, anket hazırlama süresini dikkate almadan 4 saat daha). Ve çıktıda, yalan makinesi denetçisinin yalnızca 9-12 soruya yanıtı var. Niye ya? Böyle bir zaman kaynağı gerektiren bu kadar meşgul olan şey nedir? Bu tesadüfen yapılmadı. Bir yalan makinesi - duygusal tükenmişlik ile çalışmanın metodik bir yöntemi vardır. Herhangi bir müşterinin kafasındaki ilk 5-10 dakika içinde, bir yalan makinesine konduğunda, gerçek bir kaos meydana gelir, bir kişi tüm zihinsel kaynaklarını seferber etme durumundadır. Bu süreçle birlikte, bu duygu tepesi üzerinde birkaç test yazmak çok kolaydır. Daha sonra kişi duygularda düşüş yaşar, soru sorma yöntemine uyum sağlar. Yalan makinesi operatörünün bu süreci sürekli olarak izlemesi gerekir, aksi takdirde yalan makinesi denetçisinin değil, test konusunun tüm sonraki test sürecini irade gücüyle kontrol edebilmesi sağlanabilir. Böyle bir muhalefetin bir sonucu olarak, yalan makinesini inceleyen kişi anketin nesnel bir resmini elde edemeyebilir. Ancak tüm insanlar duygularını yeterince kontrol edemezler, bu nedenle masum insanlar için duygusal tezahürün yoğunluğu, kural olarak, anketin ortasına kadar azalır. Failler, tüm sorgulama prosedürü boyunca kendilerini tetikte tutmak zorunda kalıyorlar. Bu nedenle, bu tür insanlarda duyguların duygusal tezahürü, son soruya kadar ortaya çıkacaktır. Ve bu da, bireysel testler yeterince doğru yazılmamış olsa bile, dolaylı işaretlerle bir kişinin suçluluğunu gösterecektir.
4. Başka bir "ağrılı" yalan makinesi sensörlerin kendisidir. Ve onlarla bağlantılı her şey, temas grubuna basarak banal karşıtlıktan, çoğu yalan makinesi denetçisi tarafından bilinen mevsimsel hastalıklara kadar. Ülkemiz kuzeydir ve tüm canlılar gibi insanların da mevsimsel döngüleri vardır. Örneğin, aynı kişi için yılın farklı zamanlarında aynı parametre farklı işlev görecektir. Örneğin, yaz aylarında GSR kanalı ve fotopletismogram ile pratikte hiçbir sorun yoktur. Kılcal damarlarından geçen kan, sensörün sabitlendiği parmaklar dahil tüm uzuvları iyi sular. Ve bir kişi kış soğuğundan içeri davet edildiğinde ve test için bir sandalyeye oturtulduğunda tamamen farklı bir resim (6). Galvanik cilt reaksiyonu, yalnızca bir kişinin bir şey için heyecanına değil, aynı zamanda terin serbest bırakıldığı yağ bezlerinin çalışmasına da bağlıdır. Ancak soğuk havanın başlamasıyla birlikte, bu gözenekler daralmaya, tıkanmaya eğilimlidir, bu da bir kişi bir korku duygusu yaşasa bile ter mikropartiküllerinin serbest bırakılmasını engeller. Böyle donmuş bir müşteriyi ısıtmak bazen yalan makinesi denetçisinin çalışma süresinin 1 saatini alır, ancak bu bile her zaman insan vücudunun mevsimsel yeniden yapılandırılmasıyla mücadelenin garantisi değildir. Bu sorunu anlayan birçok yalan makinesi denetçisi, çalışmalarının verimliliğini artırmak için deneyler yapmaya başlar. Bir insanı normal fizyolojik seviyeye nasıl hızlı bir şekilde ısıtırsınız? Bazı danışanlardan bazı basit fiziksel egzersizler (squats) yapmalarını istedim, bazen çay içmeyi teklif ederken, donmuş danışanlardan parmaklarını ısıtılmış bir bardak çayla ısıtmalarını istedim. Bazı yalan makinesi denetçileri daha pahalı numaralar kullanır - odanın ışıkla uyarılması ve ayrıca özel cihazlar (klimalar, püskürtücüler) aracılığıyla koku alma beyin uyarımı.
Profil oluşturma modunda (8) (önemli) 9-12 sorunun cevabının 15 dakikada alınabileceğini not ediyorum. Araştırma için ayrılan bu 15 dakika boyunca, bir kişinin duygusal olarak tükenmek için zamanı yoktur ve bu, profilleme için gerekli değildir. Sonuç olarak, "vibra"nın verimliliğinin geleneksel bir yalan makinesinin verimliliğinden birkaç kat daha yüksek olduğunu görüyoruz. Ancak duygular sadece bir kişide kalamaz - müşteri. Anket sırasında operatör, müşteriden olumsuz duygularla enfekte olur, müşteriden operatöre bir olumsuzluk aktarımı vardır. Standartta, yalan makinesi denetçisinin günde 3'ten fazla muayene yapmaması gereken kriterler vardır. Bazı şirketler (örneğin, Euroset), araştırmanın özünü ve yalan makinesi denetçisinin iş yükünü anlamayan, yalan makinesi denetçilerini günde 20 veya daha fazla anket yapmaya zorlar! Uzun bir rubleyi kovalayan bazı özel yalan makinesi denetçileri, herhangi bir zorlama olmaksızın "Stakhanov" ölçümlerini alırlar. Müşterinin miktarı için değil, öncelikle işin kalitesi için ödeme yapması gerekse de, bu koşullar altında çalışmanın kalitesinin olmayacağı açıktır.
Dahası, ülkemizdeki yalan makinesi denetçilerinin ana çatışmasının meydana gelmesi, 90'ların sonunda onları Moskova ve Krasnodar olmak üzere 2 uzlaşmaz okula bölen "test sayısı - anketin kalitesi" nedeniyle oldu. Moskova yalan makinesi denetçileri okulunun ideologları, psikofizyolojik bir reaksiyon için kriterlerin 2 yoğunluk ve tekrar işareti olduğunu savunuyorlar. Bunu yapmak için her testi en az 2 kez yapmanızı önerirler. Sunumların çoğunda veya tümünde ilgili konulardaki tepkiler örtüştüğünde, bu kişinin bir suç veya olaya karıştığını gösterir, bunun tersi de geçerlidir. Bu nedenle test için çok fazla zaman harcanıyor!
Krasnodar sakinleri (7), ankette deneğin duygusal olarak tükendiğini anlayan ve üzerindeki yükü azaltmak isteyen testleri yeniden sunmayı reddetti. Aynı zamanda, aynı sorunu kapsayan, ancak çok sayıda test ve buna bağlı olarak ilgili sorular içeren anketin yapısını biraz değiştirdiler. Moskova okulu yaklaşık 9-15 test önerdiğinde, bazen sayıları 40'a ulaşır. Bazı testler aynı anda reçete edilmeyebilir (örneğin, müşteri dikkatini yabancı bir şeye çevirdi), ancak daha geniş kapsam nedeniyle, tüm anketin doğruluğu yüksek kalır. Toplam test süresini 1,5 saate indirmeyi başardılar.
Bunlar, işleri için farklı teknolojiler kullanan yalan makinesi denetçilerinin karşılaştığı problemlerdir - vibraimage ve geleneksel bir temas poligrafı.
Hangi durumlarda geleneksel bir yalan makinesi bir vibradan daha etkilidir? Orijinal olarak tasarlandığı durumlarda - açık olmayan koşullarda bir suç veya olayın işlendiği durumlar için. Onlar. Yetkili makamlar dışında hiç kimse olayın ayrıntılarını bilmiyor. Ve yetkili makamlar sessizdir ve televizyonda PR yapmazlar. Bilginin hiçbir şekilde yayılmasına, spekülasyon ve söylentilerle doldurulmasına zaman yoktu. Bu durumda, atası adli psikiyatrist D. Likken (4) olan dolaylı yöntemin testlerini kullanmak mümkündür, bunlar hala en doğrudur ve yalanları teşhis etmek için daha az hataya sahiptir. Ancak olayla ilgili bilgiler yayılmaya başladıktan hemen sonra çalışmayı bırakırlar. Aynı zamanda, bilginin yayıldığı, önemli bir zaman geçtiği durum, genellikle araştırmacılar veya belirli kişilerle ilgili bir yalan makinesi çalışmasının diğer potansiyel müşterileri arasında şüpheye neden olur. Bu şüpheler daha sonra gerçek araştırmaya dönüştürülür. Ne yazık ki, "vibra" diğer testlerle daha etkili çalışır - doğrudan yöntem grubunun testleri, bir kontak poligrafında kullanılıyorlarsa daha fazla sayıda hataya sahiptirler. Ancak en son “titreşim” modeli, duyguları bileşenlere ayırma işlevine sahiptir (bu, bir yalana karşı saldırganlık gibi bir yalan belirtisi olması durumunda, soruşturma altındaki davanın koşullarıyla ilgili olmayan bireysel bileşenleri hariç tutmayı mümkün kılar). soru, operatörün kendisine tahriş, sorgulama prosedürünün kendisine tahriş, yabancı sese tahriş vb.) bu nedenle, bence, bu yöntemin testlerinin güvenilirliğini artırmak mümkündür. Ancak böyle bir araştırma henüz gelmedi.
Ne yazık ki, doğada bulunan insanlarda yalanları doğru bir şekilde belirleme yeteneği düşüktür. Kraut, aldatma tanıma üzerine bir araştırma incelemesi yayınladı. Bu çalışmalarda başarılı yalan tespit yüzdesi (veya doğruluk düzeyi) %45 ile %60 arasında değişirken, cevapların %50 doğruluğu yalnızca rastgele tahmin ile bekleniyordu. Ortalama doğruluk seviyesi (medyan) %57 idi. Açıkçası, insanlar çok iyi aldatıcı değiller (her ne kadar küçük ama istatistiksel olarak anlamlı bir miktarda olsa da tanıma doğruluğu, çoğu çalışmada rastgele tahminden bekleneni aşsa da). Gözlemciler, yalnızca konuşmacıların sesini duyduklarında veya yalnızca vücut ve ellerini gördüklerinde, rastgele tahminle beklenenden biraz daha yüksek bir düzeyde aldatmayı fark edebilirler, ancak puanları rastgele tahminle bekleneni aşmaz, sadece yüz sinyallerini gözlemleyebilir "(O. Fry "Yalan ve aldatma tespiti" s. 93). Yalanları tespit ederken yüz ifadesini dikkate alan kişilerin başarısızlığının ana nedeni nedir. Bireysel yüz kaslarının kontrol edilmesi oldukça kolaydır. İrade gücüyle.Bir yalancının bir irade çabasıyla giydiği iyiliksever bir maskenin kabuğundan bu duygu çıkışları, saniyenin 1/25'i gibi çok kısa bir süre sürebilmektedir. psikoloji çevrelerinde yalanın göstergelerinden biri olarak kullanılır. Çıplak gözle bu kadar kısa süren bu tür değişiklikleri fark etmek bazen zordur, ancak bir insan yalan araştırmacısı bu değişiklikleri fark ettiğinde bile onları reddeder. maskenin takıldığı ve duyguların onu aştığı zaman aralıklarının süresini ilişkilendirerek inan.
Yalanları ortaya çıkarmak için güvenilir bir mekanik yardımcı video çekimidir.
Yalan tespiti alanındaki Amerikalı araştırmacılar Inbau, Reid, Buckley, sorgulama taktikleri ve teknikleri hakkında bir rehber yazdı. "Ayrıca el kitaplarının şüphelilerin yalan söylerken tipik olarak nasıl davrandıklarını açıkladığını iddia ediyorlar. Aldatma için davranışsal ipuçları şu davranışları içerir: kişi duruşunu değiştirir, başka yöne bakar, kendi kendini manipüle eder (başının arkasını okşar, burnuna dokunur). , saçı yönlendirir veya bastırır, elbiselere iplik çeker, vb.), konuşurken eliyle ağzını kapatır, ellerini gizler, üzerine veya bacaklarına oturur (bir sandalyenin altına koyar).
(O. Fry "Yalan ve aldatma tespiti" s. 21). Bir iletişim poligrafı üzerinde bir çalışma düşünürsek, test sırasında tüm bu işaretleri düzeltmek teknolojik olarak imkansızdır. Korku duygusu ona sabitlenir, ancak özgür ifadesinde değil, test ve test prosedürünün çerçevesine yönlendirilir. Duygularına ihanet etmemek için sensörlerle kaplı bir kişinin ellerinde oturduğunu hayal etmek zor. Şu anda parmaklarda telleri olan en az 2 sensör var! Aksine, test koşullarına göre deneğin test sırasındaki en ufak hareketleri bile bir yapaylıktır ve yalan makinesi denetçisini bu evlilik olmadan testi tekrar yapmaya zorlar. Bu durumda, bir yalan makinesi üzerinde test yaparken, duygunun belirli anlarda kendini göstermesine rağmen, bir kişiye aşina olan ifadede çıkış yolunu bulamadığı söylenebilir. Bu da yalan tespiti sürecini ve sonuçlarını etkileyebilir.
Televizyon teknolojileri ve yalanları tespit etmede kullanımlarına gelince. Televizyon hikayelerinin araştırma hedeflerini tam olarak karşılamadığı açıktır. Her çekimde, kişi giderek daha sıkı bir şekilde maske takar ve herhangi bir ifadenin tezahürünü fark etmek imkansızdır veya bir televizyon arsasının düzenlenmesi sırasında kesilecektir. Ancak, birçok kişi B. Clinton ve M. Lewinsky arasındaki Amerikan skandalının televizyon planını hatırlıyor. Birçok kişi B. Clinton'ın konuşmasının videosunu ve Monica Lewinsky ile arasında cinsel ilişki bulunmadığına dair ifadesini hatırlıyor. Konuşmasının konuşma yazarları tarafından dikkatlice doğrulandığı açıktır, konuşmanın kendisi İngilizce olarak geliyordu, ancak ülkemizdeki birçok insan ona hemen inanmadı. Olay örgüsü kısa olmasına rağmen (bence), yüz ifadesi ile anlatıldı, yani. Bu cümleyi telaffuz ederken yüzün sol ve sağ kısımlarının asimetrisi.
Vibroimage teknolojisi, yalnızca bir kişinin ifadesini bir televizyon görüntüsünde tanımlamaya ve düzeltmeye değil, aynı zamanda bu tezahürleri bir kişinin ifadeleriyle ilişkilendirmeye de izin verir. Yüz asimetrisi ile birlikte, bu teknoloji, duygu akışını ve çıkışını, bileşenlerini ve örneğin modda bir kişinin sorgulama veya konuşma durumunu tamamen kontrol etmenizi sağlayan diğer bazı önemli göstergeleri dinamik bir biçimde görmenizi sağlar. televizyon tartışmalarından 2010 yılında Kore Cumhuriyeti'nde, vidraimage-7.3 donanım kompleksinin kontak poligrafları ile güvenilirliğinin karşılaştırmalı testleri yapıldı. Ayrıca testler profilleme modunda değil, MKV (kontrol soruları yöntemleri) kontrol soru tekniğinin test modunda gerçekleştirilmiştir. Bu testler vibraimage teknolojisi için mükemmel bir şekilde geçti ve sonuçların güvenilirliğinin kontak poligraflarından daha düşük olmadığını gösterdi.
Sonuçlar: "Vibra"nın avantajları, bilgiyi kaldırma ve operatöre sağlama yaklaşımının basitliğindedir. "Titreşim" in avantajları, sensörlerin kusurlu olduğu bir yalan makinesini kaydetmenin zorluklarındadır. Potansiyel fırsatlarda "vibra" nın avantajları, bir yalan makinesi üzerinde çalışmanın imkansız olduğu, hasta, değiştirilmiş bir durumda (örneğin, akşamdan kalma), çocuklarla çalışan, psikopatlarla çalışmanın imkansız olduğu insan kategorileriyle çalışmaktır. "Titreşim" in, maruz kalma korkusu duygusunu kurucu bileşenlerine bölme yeteneğindeki avantajları, bu henüz yalan makinesinde değil. "Vibra" nın, örneğin Skype aracılığıyla gizli yalan algılama olanaklarındaki avantajları. Makalede yazdığım bir yalan makinesine göre verimliliğinde "vibra" nın avantajları. "Titreşim" in avantajı, bir dosya ile çalışan, duygusal tükenme olmadan bir yalan makinesi denetçisinin güvenli çalışması olanaklarıdır.
Uzman yalan makinesi denetçisi Medvedev A.Yu.
e-posta: medvedev247@yandex.ru
Edebiyat:
1 S.I. Ogloblin, A.Yu. Molchanov «Enstrümantal yalan tespiti (poligraf testi) akademik kursu» s. 45.
2 Soshnikov A.P., Komissarova Ya.V., Perelenitsin A.B., Fedorenko N.F. "Suç soruşturması pratiğinde yalan makinesi (kurallar)" s.6-8
3 V.V. Semenov, L.N. Ivanov "Ceza davalarında yalan makinesi kullanımının yasal taktik ve metodolojik yönleri" s.65-106.
4 O. Fry "Yalan ve aldatma tespiti (profesyoneller için bir rehber)" s.243-249.
5 Bir kişinin psiko-duygusal durumunu izleme sistemi (titreşim sistemi) teknik açıklaması. Sürüm 7.3. "Elsis" St.Petersburg 2010
6 L. Deteri, V. Karzaghi "Biorhythms" (biyolojik süreçlerde periyodik değişimlerin modern fikri) s.32-34.
7 VA Varlamov, V.V. Korovin, G.V. Varlamov "Poligraf kontrol testleri" s.6-7
8 Profesyonel ligin yasal ve teknik desteği Informost №1 (54) 2008
Siteyi ziyaret eden herkese teşekkürler.
https://daily.sec.ru/
Original message
Вышла моя статья. Всем кто интересуется инструментальной детекцией лжи советую почитать мою статью. Возможно Вы захотите оставить коментарий.
Инструментальная детекция лжи: датчики или видео-файл?
Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
1. Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков (2). Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер (1). Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
2. Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья (3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
3. В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение (5), «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
4. Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования (6). Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).
Замечу, что в режиме профайлинга (8) ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы (7), понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен (4), они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.
Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.
Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.
Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.
Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.
Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru
Литература:
1 С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов «Инструментальная детекция лжи (проверки на полиграфе) академический курс» с. 45.
2 Сошников А.П., Комиссарова Я. В., Переленицин А.Б., Федоренко Н.Ф. «Полиграф в практике расследований преступлений (методические рекомендации)» с.6-8
3 В.В. Семенов, Л.Н. Иванов «Правовые тактические и методические аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве» с.65-106.
4 О. Фрай «Детекция лжи и обмана (руководство для профессионалов)» с.243-249.
5 Система контроля психоэмоционального состояния человека (система виброизображения) техническое описание. Версия 7.3. «Элсис» С- Петербург 2010г
6 Л. Детери, В. Карцаги «Биоритмы» (современное представление о периодических изменениях биологических процессов).с.32-34.
7 В.А. Варламов, В.В. Коровин, Г.В. Варламов «Тесты полиграфных проверок» с.6-7
8 Правовое и техническое обеспечение профайлига Информост№1 (54) 2008
Спасибо Всем кто посетит сайт.
https://daily.sec.ru/
Инструментальная детекция лжи: датчики или видео-файл?
Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
1. Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков (2). Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер (1). Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
2. Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья (3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
3. В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение (5), «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
4. Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования (6). Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).
Замечу, что в режиме профайлинга (8) ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы (7), понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен (4), они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.
Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.
Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.
Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.
Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.
Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru
Литература:
1 С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов «Инструментальная детекция лжи (проверки на полиграфе) академический курс» с. 45.
2 Сошников А.П., Комиссарова Я. В., Переленицин А.Б., Федоренко Н.Ф. «Полиграф в практике расследований преступлений (методические рекомендации)» с.6-8
3 В.В. Семенов, Л.Н. Иванов «Правовые тактические и методические аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве» с.65-106.
4 О. Фрай «Детекция лжи и обмана (руководство для профессионалов)» с.243-249.
5 Система контроля психоэмоционального состояния человека (система виброизображения) техническое описание. Версия 7.3. «Элсис» С- Петербург 2010г
6 Л. Детери, В. Карцаги «Биоритмы» (современное представление о периодических изменениях биологических процессов).с.32-34.
7 В.А. Варламов, В.В. Коровин, Г.В. Варламов «Тесты полиграфных проверок» с.6-7
8 Правовое и техническое обеспечение профайлига Информост№1 (54) 2008
Спасибо Всем кто посетит сайт.
https://daily.sec.ru/
