Vyalykh Pavel Viktorovich, legal advisor to the President of the IAPD (MOD).
Report at the XI International IPAD Conference.
Vyalykh Pavel Valentinovich - legal advisor to the President of the IAPD (MOU), in his speech, touched upon the events taking place in the field of preparing legislation in the field of detective activity.
The State Duma is currently actively discussing the separation of the law on private security activities and detective activities. The law is outdated and needs improvement. In this regard, several round tables were held, a working group was created.
It is proposed to draw up a protocol on the results of the conference, which will be signed by the members of the association. The document will contain practical suggestions that detectives would like to see in the new law. A list of practical recommendations has already been submitted to the State Duma, now it needs to be supplemented.
Briefly about some of them:
1. The response time to a detective request should be no more than 10 days, including a request from CCTV cameras.
2. The detective secret should be the same as the lawyer's.
3. Representatives of state authorities and local self-government bodies, when completing the security services, hire a licensed private detective, or obtain a license for this service as a detective organization.
4. Activities aimed at combating corruption should be carried out with the participation of a private detective.
5. Attraction of private detectives to participation in state structures should take place on a competitive basis.
6. Allow detectives to detain the wanted person with the aim of transferring him to law enforcement agencies, while using special means.
7. Forbid detectives who have been deprived of their license to purchase it again.
8. To develop regulations for detective sites and detective organizations with the obligatory placement of a scan of a license for detective activity on them. Get the ability to block pseudo-detective sites.
9. Create communities, or so-called courts of honor, to resolve disputes between detectives and clients.
10. It is necessary to thoroughly discuss the choice of the control and licensing body, because the National Guard is not a specialized body in charge of detective activity.
11. To develop a methodology for detecting calls to detectives from representatives of foreign special services.
12. Collect information about a person without prior notification if this information is aimed at identifying illegal actions and with the subsequent transfer of this information to law enforcement agencies.
These short proposals were developed and submitted to the working commission of the State Duma.
Report at the XI International IPAD Conference.
Vyalykh Pavel Valentinovich - legal advisor to the President of the IAPD (MOU), in his speech, touched upon the events taking place in the field of preparing legislation in the field of detective activity.
The State Duma is currently actively discussing the separation of the law on private security activities and detective activities. The law is outdated and needs improvement. In this regard, several round tables were held, a working group was created.
It is proposed to draw up a protocol on the results of the conference, which will be signed by the members of the association. The document will contain practical suggestions that detectives would like to see in the new law. A list of practical recommendations has already been submitted to the State Duma, now it needs to be supplemented.
Briefly about some of them:
1. The response time to a detective request should be no more than 10 days, including a request from CCTV cameras.
2. The detective secret should be the same as the lawyer's.
3. Representatives of state authorities and local self-government bodies, when completing the security services, hire a licensed private detective, or obtain a license for this service as a detective organization.
4. Activities aimed at combating corruption should be carried out with the participation of a private detective.
5. Attraction of private detectives to participation in state structures should take place on a competitive basis.
6. Allow detectives to detain the wanted person with the aim of transferring him to law enforcement agencies, while using special means.
7. Forbid detectives who have been deprived of their license to purchase it again.
8. To develop regulations for detective sites and detective organizations with the obligatory placement of a scan of a license for detective activity on them. Get the ability to block pseudo-detective sites.
9. Create communities, or so-called courts of honor, to resolve disputes between detectives and clients.
10. It is necessary to thoroughly discuss the choice of the control and licensing body, because the National Guard is not a specialized body in charge of detective activity.
11. To develop a methodology for detecting calls to detectives from representatives of foreign special services.
12. Collect information about a person without prior notification if this information is aimed at identifying illegal actions and with the subsequent transfer of this information to law enforcement agencies.
These short proposals were developed and submitted to the working commission of the State Duma.
Original message
Вялых Павел Викторович, советник президента IAPD(МОД) по правовым вопросам.
Доклад на XI Международной конференции IPAD.
Вялых Павел Валентинович – советник президента IAPD (МОД) по правовым вопросам в своём выступлении затронул события, происходящие в области подготовки законодательства в сфере детективной деятельности.
В Государственной Думе в настоящее время идёт активное обсуждение о разделении закона о частной охранной деятельности и детективной деятельности. Закон устарел и требует доработки. В связи с этим проводились несколько круглых столов, создана рабочая группа.
Предлагается составить протокол по итогам конференции, который подпишут члены объединения. Документ будет содержать практические предложения, которые детективы хотели бы видеть в новом законе. В Государственную Думу уже был передан перечень практических рекомендаций, теперь его нужно дополнить.
Кратко о некоторых из них:
1.Срок ответа на детективный запрос должен быть не более 10 суток, в том числе и запрос с камер видеонаблюдения.
2. Детективная тайна должна быть такой же, как и адвокатская.
3. Представителям органов государственной власти и органов местного самоуправления при комплектации служб безопасности брать в штат лицензированного частного детектива, либо получить на данную службу лицензию, как на детективную организацию.
4. Мероприятия, направленные на противодействие коррупции, проводить при участии частного детектива.
5.Привлечение к участию в государственные структуры частных детективов должно проходить на конкурсной основе.
6.Разрешить детективам задерживать разыскиваемое лицо с целью передачи его правоохранительным органам, при этом применяя специальные средства.
7. Запретить детективам, лишённым лицензии, вновь её приобрести.
8.Разработать регламент к детективным сайтам и детективным организациям с обязательным размещением на них скана лицензии на детективную деятельность. Получить возможность блокировать псевдодетективные сайты.
9.Создать сообщества или, так называемые суды чести, позволяющие разрешать споры между детективами и клиентами.
10. Необходимо тщательное обсуждение выбора контрольно-лицензирущего органа, потому что Росгвардия не является профильным органом, курирующим детективную деятельность.
11.Разарботать методику выявления обращений к детективам представителей иностранных спецслужб.
12. Проводить сбор информации о человеке без предварительного его оповещения, если эта информация направлена на выявление противоправных действий и с последующей передачей этих сведений правоохранительным органам.
Вот эти краткие предложения были разработаны и переданы в рабочую комиссию Государственной Думы.
Доклад на XI Международной конференции IPAD.
Вялых Павел Валентинович – советник президента IAPD (МОД) по правовым вопросам в своём выступлении затронул события, происходящие в области подготовки законодательства в сфере детективной деятельности.
В Государственной Думе в настоящее время идёт активное обсуждение о разделении закона о частной охранной деятельности и детективной деятельности. Закон устарел и требует доработки. В связи с этим проводились несколько круглых столов, создана рабочая группа.
Предлагается составить протокол по итогам конференции, который подпишут члены объединения. Документ будет содержать практические предложения, которые детективы хотели бы видеть в новом законе. В Государственную Думу уже был передан перечень практических рекомендаций, теперь его нужно дополнить.
Кратко о некоторых из них:
1.Срок ответа на детективный запрос должен быть не более 10 суток, в том числе и запрос с камер видеонаблюдения.
2. Детективная тайна должна быть такой же, как и адвокатская.
3. Представителям органов государственной власти и органов местного самоуправления при комплектации служб безопасности брать в штат лицензированного частного детектива, либо получить на данную службу лицензию, как на детективную организацию.
4. Мероприятия, направленные на противодействие коррупции, проводить при участии частного детектива.
5.Привлечение к участию в государственные структуры частных детективов должно проходить на конкурсной основе.
6.Разрешить детективам задерживать разыскиваемое лицо с целью передачи его правоохранительным органам, при этом применяя специальные средства.
7. Запретить детективам, лишённым лицензии, вновь её приобрести.
8.Разработать регламент к детективным сайтам и детективным организациям с обязательным размещением на них скана лицензии на детективную деятельность. Получить возможность блокировать псевдодетективные сайты.
9.Создать сообщества или, так называемые суды чести, позволяющие разрешать споры между детективами и клиентами.
10. Необходимо тщательное обсуждение выбора контрольно-лицензирущего органа, потому что Росгвардия не является профильным органом, курирующим детективную деятельность.
11.Разарботать методику выявления обращений к детективам представителей иностранных спецслужб.
12. Проводить сбор информации о человеке без предварительного его оповещения, если эта информация направлена на выявление противоправных действий и с последующей передачей этих сведений правоохранительным органам.
Вот эти краткие предложения были разработаны и переданы в рабочую комиссию Государственной Думы.
Son düzenleme:
