Bize habercilerden veya telefonla ulaşın.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

The participation of witnesses in a number of procedural actions may cancel

НСК-СБ

Yönetici
Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
14 Tem 2011
Mesajlar
3,164
Tepkime puanı
2,148
Puanları
613
Konum
Новосибирск
October 27, 2011

The President of the Russian Federation supported the idea of limiting the participation of witnesses in procedural actions. With the corresponding proposal, the head of state addressed the head of the department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Tula region Sergey Matveev. He referred to the fact that in world practice the institution of witnesses does not occur at all and has survived only in the territory of the post-Soviet space. At the same time, to participate as witnesses, one has to attract a huge number of people who are separated from their affairs for this, including on weekends. Therefore, Matveev proposed to limit the use of witnesses and, where possible, replace their work with technical fixation.

The president, in turn, agreed that the institution was outdated. “Obviously, the institution of witnesses appeared at a time when we had no other way of fixing evidence, and this is a vestige of the past, if you want. I think that, taking into account international experience, the experience of European countries, we could really adjust the use of this kind of evidence and witnesses to this evidence, "said Dmitry Medvedev. In this regard, he suggested thinking: "in what categories the use of witnesses is not required at all, and where, perhaps due to the special nature of certain procedural actions, it could be preserved." For this, “it will be necessary to attach special procedural significance to modern means of fixing evidence,” the head of state noted.

Source: IA "GARANT"
 
Original message
27 октября 2011

Президент РФ поддержал идею ограничения участия понятых в процессуальных действиях. С соответствующим предложением к главе государства обратился начальник управления МВД России по Тульской области Сергей Матвеев. Он сослался на то, что в мировой практике институт понятых вообще не встречается и сохранился лишь на территории постсоветского пространства. При этом для участия в качестве понятых приходится привлекать огромное количество людей, которых для этого отрывают от своих дел, в том числе и в выходные дни. Поэтому Матвеев предложил ограничить использование понятых и, где это возможно, заменить их работу технической фиксацией.

Президент в свою очередь согласился с тем, что данный институт устарел. "Очевидно, институт понятых появился в тот период, когда у нас не было другого способа фиксации доказательств, и это рудимент прошлого, если хотите. Я думаю, что с учетом мирового опыта, опыта европейских стран нам действительно можно было бы скорректировать использование такого рода доказательств и свидетелей этих доказательств", - сказал Дмитрий Медведев. В связи с этим он предложил подумать, "по каким категориям использование понятых вообще не требуется, а где, может быть в силу особого характера тех или иных процессуальных действий, его можно было бы сохранить". Для этого "нужно будет придать специальное процессуальное значение современным средствам фиксации доказательств", отметил глава государства.

Источник: ИА "ГАРАНТ"

Игорь Коракс

Зарегистрированный
Katılım
9 Kas 2009
Mesajlar
199
Tepkime puanı
5
Puanları
38
Konum
Украина, г.Харьков
Web sitesi
iapd.info
But it seems to me all the same, partially some procedural actions should be replaced by technical fixation, but introduce clear rules for this fixation. But not all.
Although it’s worthwhile to add a mandatory technical fixation to some actions besides witnesses.
 
Original message
А мне кажется все таки частично некоторые процессуальные действия стоит заменить технической фиксацией, но ввести четкие правила этой фиксации. Но не все.
Хотя к некоторым действиям кроме понятых стоит добавить обязательную техническую фиксацию.
Д

Детективное агентство. Москва. Арбат.

If we take into account the fact that most witnesses are fake, then there’s nothing to talk about.
 
Original message
Если учесть то, что большинство понятых - липовые, то тут и говорить не о чем.
Katılım
15 Ara 2010
Mesajlar
1,940
Tepkime puanı
12
Puanları
38
Yaş
47
Konum
Россия, Омск. +7-923-686-0630.
Web sitesi
secret-adviser.tiu.ru
Детективное агентство. Москва. Арбат.' Alıntı:
If we take into account the fact that most witnesses are fake, then there’s nothing to talk about.

I agree. Having duty witnesses who subscribe anywhere, even if they were not there. Otherwise, it is quite problematic to find someone who signs up for the procedural document.
Perhaps the work of our colleagues, operas, will be facilitated.
Andrey, thanks for the material.
 
Original message
Детективное агентство. Москва. Арбат.' Alıntı:
Если учесть то, что большинство понятых - липовые, то тут и говорить не о чем.

Согласен. Имея дежурных понятых, которые подпишутся где угодно, даже если их не было там. В противном случае, достаточно проблематично найти того, кто подпишется на процессуальном документе.
Возможно и облегчится труд наших коллег - оперов.
Андрей, спасибо за материал.
Ч

Частный детектив. Timofey. Челябинск.

The same RUSSIA can not do this, there will be complete chaos because those fixation can be done "as needed" and "fit" !!! : twisted:: twisted:: twisted:
 
Original message
ЭТО же РОССИЯ нельзя такого делать, будет полный беспредел потому что тех фиксацию можно сделать " как нужно" и " подогнать" !!! :twisted: :twisted: :twisted:

Sevhelp

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
27 Ara 2010
Mesajlar
1,828
Tepkime puanı
12
Puanları
38
Konum
Севастополь, Крым, +7 (978) 867 69 09
It already really smacks of lawlessness and significant facilitation of work for lawyers
 
Original message
Это уже действительно попахивает беспределом и значительным облегчением работы для адвокатов

Игорь Эдуардович

Private access level
Katılım
16 Şub 2011
Mesajlar
1,343
Tepkime puanı
55
Puanları
48
Konum
рига ,латвия моб.тел. +371 29505567е-маил. igorjre
Thank you, I read it. We in Latvia have no institute of witnesses in carrying out procedural actions and there is nothing to worry about.
 
Original message
Спасибо,прочитал.У нас в Латвии,нет института понятых при проведении процессуальных действий и ничего страшного нет.

Sevhelp

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
27 Ara 2010
Mesajlar
1,828
Tepkime puanı
12
Puanları
38
Konum
Севастополь, Крым, +7 (978) 867 69 09
Игорь Эдуардович' Alıntı:
Thank you, I read it. We in Latvia have no institute of witnesses in carrying out procedural actions and there is nothing to worry about.
And here is the whole difference in mentality .... alas .....
 
Original message
Игорь Эдуардович' Alıntı:
Спасибо,прочитал.У нас в Латвии,нет института понятых при проведении процессуальных действий и ничего страшного нет.
А вот тут уже вся разница в менталитете .... увы.....